ניק 137393
משתמש פעיל
- הוסף לסימניות
- #281
מה בדיוק רצית ש@עו"ד נתן רוזנבלט יכתוב על תוצאות האקספו?הסיבה שכתבתי את הפוסט שלי נגד החזון של וואהל היה בדיוק מהפחד שעסקן חשוב כמוך ישתכנע שכלכלה פנימית ו"הותרת הכסף בפנים" היא חזון ראוי.
עצוב.
רצית שיכתוב שהיה כיף של החיים שאפריקני הציב דוכן ב30% פחות ממחיר השוק (מעניין איך הוא יכול?...) וכל הקרלינער'ס חסכו עוד כמה אלפי שקלים? במקום שהחברים שלהם ירויחו את זה [ביושר, כי הם נותנים שירות טוב ומוצר פנטסטי, ומחיר סביר (אלא אם כן הינך סבור שכל הקרלינער'ס נותנים בדווקא מוצר דפוק ושירות זבל כי כך הורה רבן וכלכלן של ישראל רפאל וואהל)] וכך הכסף יתגלגל בפנים כמה וכמה פעמים ויפרנס כמה וכמה משפחות, עד שהוא ייצא החוצה לעסקים שנותנים מוצרים ושירות שאין אותם בתוך קרלין
רצית שיכתוב שהיה מקסים לראות את אלפי החילונים סוגרים עסקאות ו'מכניסים פנימה' כסף שהיה בחוץ?
רצית שיכתוב שהיה נהדר לראות כיצד כל הקרלינער'ס מורידים מחירים מתחת למה שהם מסוגלים, רק כדי להתחרות בענקיים ששולטים בשוק הריכוזי בישראל?
מה בדיוק רצית, תגיד.
מה אתה בעצמך תכתוב אחרי האקספו של גור? האם הטור שלך לא יהיה דומה לטור של רוזנבלט?
אין ספק שהוא יהיה דומה
מלבד שינוי אחד, לא יוזכרו בו המילים האסורות "הכסף נשאר בפנים" והשיטה הכפרנית "כלכלה פנימית", כי זה ממש הס מלהזכיר, ואני דווקא מבין אותך בקטע הזה.
הבעיה היא, שיש לך אובססיה מוזרה נגד מילים כאלה, כביכול כל מי שמזכיר את זה דוגל בשיטת "קנה אצל החבר שלך ביוקר, מוצר דפוק, בלי שירות, רק בגלל שהוא החבר שלך"
כבר רמזתי לך וגם כתבתי לך במפורש, אתה תוקף בזעם עיוור כל דבר שקשור איכשהו לחזון הכלכלה הסגורה והקומוניסטית מבית היוצר של רפאל וואהל (אם לשיטתך ואם לפי המציאות כפי שהוכחתך, זה לא משנה)
גם אם יש בדבר המותקף הרבה דברים טובים שאתה בעצמך כתבת שאתה לא מתנגד להם
ובמיוחד כאשר הינך מעניק תמיכה לדברים אחרים שלא בדיוק עולים בקנה אחד עם החזון המקסים (באמת!) שלך שהצבת כנגד לחזונו של וואהל
וכפי שכתבתי לעיל, ולצערי לא השבת כלום מלבד לחזור על אותן אידיאולוגיות כלכליות שבדיוק כלפיהן הופנתה שאלתי.
הנושאים החמים

Reactions: יוצאת לחקור, NOA#, נמש =) ועוד 3 משתמשים6 //