לימוד נהיגה די להתעללות בטסט אחר טסט

  • הוסף לסימניות
  • #1
זה לא יאמן ההתעללות של כל הנושא שפוסלים טסט על משהו קטן
עברתי טסט רביעי הכל היה חלק כבישים, נתיבים, כיכרות ,מראות, צמתים, פניות, ברגע האחרון יצא מישהו מהרכב לפני שחנה והטסטר הזיז לי את ההגה ופסל
דיברתי אח''כ עם חבר שבאותו יום היה לו אותו דבר טסט חלק והכל טוב וברגע האחרון פסלו אותו בגלל משהו קטן
אני לא מצליח להבין - רואים אדם שיודע לנהוג כמו שצריך אין לו טעיות כל רגע, אז לפסול אותו בגלל משהו קטן ? מה ההיגיון ? מה ההתעללות
אולי יכניסו חוק שאם למישהו יש 2 טעויות אז פוסלים לו אבל איך אפשר לפסול מישהו שיודע לנהוג טוב בגלל משהו אחד אני לא מצליח להבין את הראש הזה !!!!!!!!!!!!! שהמנהלי בי'ס יעשו כסף על חשבון אחרים למה על חשבון מי ששילם אלפי ש''ח ללימוד נהיגה
 
  • הוסף לסימניות
  • #2
באמת מעצבן.
אע''פ שאני עברתי טסט אפילו שהטסטר נתן לי ברקס על משהו ממש בקטנה שחוץ ממנו נהגתי מושלם.
 
  • הוסף לסימניות
  • #4
כיום השקלול האם להעביר או לו-נתון למחשב, לפי הנתונים שהטסטר מזין לו
כנראה שהטסטר העצים את העבירה עמ"נ שלא תעבור
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
זה מסוכן מאוד!
צריך לשים לב לכל מה שקורה בדרך ולהגיב בהתאם ובזמן
כל הפסילות בטסטים זה שטויות
כיון שהטסטרים לוקחים מקדמי זהירות שלא קיימים אצל נהגים רגילים בכביש
ובא נגיד של @מפלפל בחכמה לא היה את הסיפור הזה והוא היה עובר
ולמחרת הוא היה נוהג ואז באמצע הכביש לפתע יוצא בנ"א מרכבו
אז נראה לך שהוא היה מוריד אותו
לא!!
אז מה כל השטויות האלו
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
אני אומר את האמת מהניסיון שלי בטסטים.
אמנם עברתי ראשון אבל ראיתי טסטים של תלמידים רבים, המורה ידע לומר על כל אחד האם הוא יעבור או לא. לפעמים הטסטר מזהה שהבנאדם לא יודע לנהוג, אז כן, הוא ממושמע לכללים, אבל עדיין אין לו את ההבנה בנהיגה, ולכן הוא מחפש על מה לפסול.
ראיתי אחד שכל הדרך עשה בעיות, אני חושב שהוא הצליח לעבור על כל עבירה אפשרית, ובסוף לא הבין למה פסלו אותו.
אני לא מכיר כל אחד שפוסלים, אבל הרבה מאוד פעמים זה מהסיבה הזאת.
תוסיף לזה שרוב הטסטרים ערבים ויש להם סך נבחנים לפסול, שזה סיבה לפסילה.
אגב, מומלץ להיות הראשון בטסט אם זה אפשרי כמובן.
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
לי יש חבר שאמר לטסטר שהוא בטסט חמישי ושבחי יאת יעביר אותו, והוא עבר והמורה אח"כ התקשר אליו אחרי רבע שעה ואמר לו למה שיקרת לטסטר אתה בטסט ראשון אז הוא אמר לו מי אמר לך שככה אמרתי לו והוא ענה שהטסטר הסביר לו (למורה) למה העביר אותו טסט ראשון, מיד אמרתי לו מה הבעיה הוא (המורה) כמו חצוף אמר כי אתה לא נוהג עדיין הכי טוב. אז חבר שלי אמר לו השיחה מוקלטת וסיימתי אצלך ובלי פיצוי של 1000 ש"ח אני תובע אותכם על העניינים שביניכם. כסף הוא לא ראה (חבר שלי) אבל מה שכן הוא הבין מה הפטנט לעבור טסט ראשון.
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
זה לא יאמן ההתעללות של כל הנושא שפוסלים טסט על משהו קטן
עברתי טסט רביעי הכל היה חלק כבישים, נתיבים, כיכרות ,מראות, צמתים, פניות, ברגע האחרון יצא מישהו מהרכב לפני שחנה והטסטר הזיז לי את ההגה ופסל
דיברתי אח''כ עם חבר שבאותו יום היה לו אותו דבר טסט חלק והכל טוב וברגע האחרון פסלו אותו בגלל משהו קטן
אני לא מצליח להבין - רואים אדם שיודע לנהוג כמו שצריך אין לו טעיות כל רגע, אז לפסול אותו בגלל משהו קטן ? מה ההיגיון ? מה ההתעללות
אולי יכניסו חוק שאם למישהו יש 2 טעויות אז פוסלים לו אבל איך אפשר לפסול מישהו שיודע לנהוג טוב בגלל משהו אחד אני לא מצליח להבין את הראש הזה !!!!!!!!!!!!! שהמנהלי בי'ס יעשו כסף על חשבון אחרים למה על חשבון מי ששילם אלפי ש''ח ללימוד נהיגה
ממש נכון וממש עצוב.

אני עברתי טסט רביעי (בירושלים). ובטסט השני והשלישי פסלו אותי על דברים מגוחכים לחלוטין.
המורה שלי היתה מאוד מתוסכלת. זעמה על הטסטרים, (אחד מהם היא ממש שונאת אבל נשארת ידידותית כדי שלא יתנקם בתלמידים שלה עוד יותר).

(היא גם אמרה לי אחר כך ששתי הטסטרים האלו בחיים לא מעבירים אף אחד והיא רק ראתה אותם כבר ידעה שאני לא עוברת, וגם הנבחן השני שהיה איתי כל שלושת הטסטים הראשונים לא עבר)...
 
  • הוסף לסימניות
  • #14
ממש נכון וממש עצוב.

אני עברתי טסט רביעי (בירושלים). ובטסט השני והשלישי פסלו אותי על דברים מגוחכים לחלוטין.
המורה שלי היתה מאוד מתוסכלת. זעמה על הטסטרים, (אחד מהם היא ממש שונאת אבל נשארת ידידותית כדי שלא יתנקם בתלמידים שלה עוד יותר).

(היא גם אמרה לי אחר כך ששתי הטסטרים האלו בחיים לא מעבירים אף אחד והיא רק ראתה אותם כבר ידעה שאני לא עוברת, וגם הנבחן השני שהיה איתי כל שלושת הטסטים הראשונים לא עבר)...
אי אפשר להגיש ערעורים?
היום הכול מוסרט, לא?
 
  • הוסף לסימניות
  • #15
לי יש חבר שאמר לטסטר שהוא בטסט חמישי ושבחי יאת יעביר אותו, והוא עבר והמורה אח"כ התקשר אליו אחרי רבע שעה ואמר לו למה שיקרת לטסטר אתה בטסט ראשון אז הוא אמר לו מי אמר לך שככה אמרתי לו והוא ענה שהטסטר הסביר לו (למורה) למה העביר אותו טסט ראשון, מיד אמרתי לו מה הבעיה הוא (המורה) כמו חצוף אמר כי אתה לא נוהג עדיין הכי טוב. אז חבר שלי אמר לו השיחה מוקלטת וסיימתי אצלך ובלי פיצוי של 1000 ש"ח אני תובע אותכם על העניינים שביניכם. כסף הוא לא ראה (חבר שלי) אבל מה שכן הוא הבין מה הפטנט לעבור טסט ראשון.
אני הבנתי שלטסטר כתוב איזה מס' טסט זה.......
 
  • הוסף לסימניות
  • #16
זה לא יאמן ההתעללות של כל הנושא שפוסלים טסט על משהו קטן
עברתי טסט רביעי הכל היה חלק כבישים, נתיבים, כיכרות ,מראות, צמתים, פניות, ברגע האחרון יצא מישהו מהרכב לפני שחנה והטסטר הזיז לי את ההגה ופסל
דיברתי אח''כ עם חבר שבאותו יום היה לו אותו דבר טסט חלק והכל טוב וברגע האחרון פסלו אותו בגלל משהו קטן
אני לא מצליח להבין - רואים אדם שיודע לנהוג כמו שצריך אין לו טעיות כל רגע, אז לפסול אותו בגלל משהו קטן ? מה ההיגיון ? מה ההתעללות
אולי יכניסו חוק שאם למישהו יש 2 טעויות אז פוסלים לו אבל איך אפשר לפסול מישהו שיודע לנהוג טוב בגלל משהו אחד אני לא מצליח להבין את הראש הזה !!!!!!!!!!!!! שהמנהלי בי'ס יעשו כסף על חשבון אחרים למה על חשבון מי ששילם אלפי ש''ח ללימוד נהיגה
זה נכון,
עברתי בטסט שני
אם הבוחן של הטסט השני היה בוחן אותי בטסט הראשון, הייתי עוברת
ואם בנהיגה כמו הטסט השני היתתה בוחנת אותי הערבייה מהטסט הראשון, לא הייתי עוברת.... (וכנראה לא הייתי עוברת בשום טסט שהיא בוחנת)
עשיתי מלא שיעורים (מעל 50 של 60 דקות)
 
  • הוסף לסימניות
  • #17
אז למה אתם לא מגישים ערעור?
זה לא עוזר?
שמעתי על מישו שלא עבר והגיש ערעור ובגלל שלא היה הצליחו לראות את הבעיה בהסרטה (האזור לא היה מוסרט) הוא עבר
 
  • הוסף לסימניות
  • #18
אי אפשר להגיש ערעורים?
היום הכול מוסרט, לא?
אפשר. אבל מכיוון שרק 5% מהערעורים מתקבלים (לפי דברי המורה שלי) וזה היה בתקופה שמחכים חודש / חודש וחצי לטסט חדש, היה חבל לחכות. והרבה פעמים זה מילה שלי מול מילה של הטסטר.
לדוגמא באחד הטסטים הגעתי לצומת, ועצרתי מעט רחוק מקו העצירה. אז אמרתי לטסטר שאני מתקדמת מטר לקו העצירה, וגלשתי בזהירות את המרחק הקטן, והוא פסל אותי על שהתחלתי להכנס לצומת כשנסעו בה רכבים! אמיתי לגמרי!! (והמורה שלי אמרה לי- את יכולה להוכיח שהתכוונת להתקדם רק לקו (מההקלטה), אבל אם הוא טוען שהתחלת להכנס לצומת אז איך תוכיחי שלא? והם נוטים לקבל את הגירסה של הטסטר בלי לחפור יותר מדי...)
בטסט השני אם אני לא טועה הוא פסל אותי על שלא הורדתי הילוכים כשהגעתי לעצירה ברמזור (שזה מה שהמורה לימדה אותי... ויכוח עתיק בין המורים עד היום)...

ושמעתי על עוד כמה שנפסלו על דברים דומים. (הטסטר אמר שנוסע מדי קרוב לימין / מדי קרוב לשמאל / מדי לאט וכו')...

בקיצור יש המון המון טסטים קשוחים וקשים בהגזמה! זה מציאות. וכל מי שאומר שלא, שיאמר תודה לה' שהוא לא נתקל בזה בעצמו ונחסכה לו העוגמת נפש.
 
  • הוסף לסימניות
  • #19
אפשר. אבל מכיוון שרק 5% מהערעורים מתקבלים (לפי דברי המורה שלי) וזה היה בתקופה שמחכים חודש / חודש וחצי לטסט חדש, היה חבל לחכות. והרבה פעמים זה מילה שלי מול מילה של הטסטר.
לדוגמא באחד הטסטים הגעתי לצומת, ועצרתי מעט רחוק מקו העצירה. אז אמרתי לטסטר שאני מתקדמת מטר לקו העצירה, וגלשתי בזהירות את המרחק הקטן, והוא פסל אותי על שהתחלתי להכנס לצומת כשנסעו בה רכבים! אמיתי לגמרי!! (והמורה שלי אמרה לי- את יכולה להוכיח שהתכוונת להתקדם רק לקו (מההקלטה), אבל אם הוא טוען שהתחלת להכנס לצומת אז איך תוכיחי שלא? והם נוטים לקבל את הגירסה של הטסטר בלי לחפור יותר מדי...)
בטסט השני אם אני לא טועה הוא פסל אותי על שלא הורדתי הילוכים כשהגעתי לעצירה ברמזור (שזה מה שהמורה לימדה אותי... ויכוח עתיק בין המורים עד היום)...

ושמעתי על עוד כמה שנפסלו על דברים דומים. (הטסטר אמר שנוסע מדי קרוב לימין / מדי קרוב לשמאל / מדי לאט וכו')...

בקיצור יש המון המון טסטים קשוחים וקשים בהגזמה! זה מציאות. וכל מי שאומר שלא, שיאמר תודה לה' שהוא לא נתקל בזה בעצמו ונחסכה לו העוגמת נפש.
חחח זה מצחיק
אני קצת האטתי בצומת כשהיה רמזור ירוק, כדי להיות בטוחה שלא מתחלף לי והוא אמר לי בקול נוקשה "אין צורך להאט..." (העביר אותי)
 
  • הוסף לסימניות
  • #20
אני נכנסתי לרחוב דו סטרי צר מאד והוא היה ריק לחלוטין כשנכנסתי
עליתי מעט על הנתיב השני בסיבוב
הסטסטר עשה לי ברקס חזק כאילו עברתי באדום
ואז הוא צרח עליי, את לא רואה שזה דו סטרי מה את עושה
הסברתי לו שהרחוב צר והכל נקי רק בכניסה טיפה סטיתי
לא היה עם מי לדבר והוא פסל אותי

זה באמת מעצבן אבל לא היה לי כח לערער על הטסט, בטסט הבא עברתי
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
שלום,
החלטתי להכנס לשוק ההון, מתוך הבנה שזהו אפיק שיכול להניב רווחים גדולים בעזרת ה'.
כמובן שלהכנס לנושא כה רחב וגדול- עם אפס ידע (זה בגדול מה שיש לי...)- לא מומלץ.
אני מחפשת קורס מקיף ואיכותי שלאחריו אני אוכל לעוף קדימה עצמאית.
מחיפוש ברשת, נתקלתי במכללת דניאל דמארי,- שהוא, כך הבנתי מלמד את הנושא בצורה מעמיקה ויסודית.
אני לא אכתוב מחיר מדויק, אבל הם לוקחים בסביבות התשע אלף, ונותנים בתמורה מעטפת מאוד מושקעת, של כמעט 24/7 עם קבוצת ווצאפ צמודה שבה אפשר לשאול הכל ועונים ממש מהר, תיעוד ביומני מסחר- שהם עוברים עליו כל שבוע ומפדבקים אותי, בנוסף יש סקירה שבועית על כל מה שקורה בשוק מדניאל עצמו בה הוא מפרט על כל מה שכנראה הולך לקרות והמהלכים שהוא עצמו הולך לעשות.
וגם- פתיחת חשבון דמו- ולווי צמוד עליו, ורק אחרי שהם רואים שאני יודעת להתנהל איתו מעולה, הם עושים בדיקה ומשחררים אותי לפתיחת חשבון אמיתי.
וגם- הם מדגישים שהליווי שלהם הוא לכל החיים.
שאלתי היא-
שווה?
האם יש קורסים אחרים שנותנים מענה דומה בפחות מחיר?
זה מחיר הגיוני בשוק?

אשמח לכל מידע.
תודה רבה!!!

אולי מעניין אותך גם...

אשכולות דומים

בס"ד

אחרי מספר שנים כמורה נהיגה ועשרות תלמידים ותלמידות שעברו טסטים אני יכול להגיד דבר אחד בוודאות:
ראיתי תלמידים עם כישרון טבעי שנכשלו,
וראיתי תלמידים שהתחילו חלש מאוד – ועברו טסט בצורה יפה ובטוחה.

ההבדל ביניהם כמעט אף פעם לא היה יכולת נהיגה.
ההבדל היה לקיחת אחריות.

תלמיד שכל הזמן מחפש הוראות

תלמידים שבאו לשיעור, עלו לרכב, חגרו חגורה – וחיכו.
חיכו שאגיד מתי לאותת, מתי להאט, מתי לפנות... מחפשים הוראות ולא ביצוע...
גם אחרי 20–25 שיעורים, כל טעות נראית אותו דבר...

לא אמרת לי
לא שמתי לב
חשבתי שאתה תתקן
ועוד הברקות ...

אלו תלמידים שלא באמת נהגו לבד – הם נסעו עם מורה לידם.
וכשאני שואל : מה לדעתך היה לא טוב פה?
התשובה הרבה פעמים היא:

לא יודע… אתה תגיד... ועוד הברקות...

וכשככה נראה הלימוד – הטסט מרגיש כמו קפיצה למים עמוקים בלי מצופים.

לעומתם – התלמיד שאומר: פה טעיתי וכבר בכיכר ,צומת הבאה מתקן מקדם את עצמו בענק להצלחה בטסט וזה בס"ד קורה!

ומצד שני, ישנם תלמידים אחרים..
לא תמיד מבריקים, לא תמיד חלקים, לפעמים אפילו לחוצים.

אבל אחרי פנייה לא טובה הם אומרים..

פה נכנסתי מהר מדי
הייתי צריך להסתכל עוד שמאלה
החלטתי מאוחר וכ"ו

אלה תלמידים שעוצרים רגע, חושבים, שואלים.
לא מחכים שאני אגיד להם הכול – אלא רוצים להבין למה.

אצלם רואים שינוי אמיתי משיעור לשיעור.
הטעות חוזרת פחות. הביטחון גדל.
והטסט? הוא כבר לא מפחיד – הוא פשוט עוד נסיעה של 20 דקות ולוקחים רישיון...

האחריות משנה הכול

כשאני רואה תלמיד/ה שלוקח אחריות, זה מתבטא בהכול:

הוא מגיע לשיעור עם מטרה
הוא יודע להגיד מה קשה לו
הוא לא נעלב מהערה – הוא משתמש בה
הוא מבין שטעות היא חלק מהדרך

וברגע הזה, גם אני כמורה יכול לדחוף אותו קדימה באמת.
לא לסחוב אותו – אלא ללוות.

הטסט לא בודק שלמות – הוא בודק בגרות ,קבלת החלטות בריאה וביצוע סביר ובטוח זה הכול!

הרבה תלמידים חושבים שטסט זה מבחן על לא לטעות.
אבל האמת היא שטסט בודק:

האם אתה שם לב
האם אתה מגיב נכון
האם אתה אחראי על ההחלטות שלך

תלמיד שלוקח אחריות לאורך הדרך:

לא קופא כשטועה
לא מחפש אשמים
יודע לתקן תוך כדי

וזה בדיוק מה שהבוחן מחפש.

משפט שאני אומר לתלמידים

אני אומר ואומר גם פה:
אני יכול ללמד, להסביר, לתקן ולהכווין –
אבל אני לא יכול לקחת אחריות במקומך.

ברגע שתלמיד מבין את זה –
הדרך לרישיון נהיית הרבה יותר קצרה, והרבה יותר נכונה.

לסיום

מי שלוקח אחריות בלימודי נהיגה:

עובר טסט
נוהג טוב יותר
ובעיקר – יוצא לכביש כנהג חושב ובטוח

בהצלחה.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כד

אלְדָוִד מִזְמוֹר לַיי הָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:בכִּי הוּא עַל יַמִּים יְסָדָהּ וְעַל נְהָרוֹת יְכוֹנְנֶהָ:גמִי יַעֲלֶה בְהַר יי וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ:דנְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה:היִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת יי וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ:וזֶה דּוֹר (דרשו) דֹּרְשָׁיו מְבַקְשֵׁי פָנֶיךָ יַעֲקֹב סֶלָה:זשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:חמִי זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי עִזּוּז וְגִבּוֹר יי גִּבּוֹר מִלְחָמָה:טשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:ימִי הוּא זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי צְבָאוֹת הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד סֶלָה:
נקרא  1  פעמים
למעלה