דרוש מידע תמונה בשידוכים, כן או לא?

תמונות בשידוכים, דעתך בנושא:

  • כן - היום זה בסטנדרט

    הצבעות: 233 49.5%
  • לא - בשום אופן

    הצבעות: 71 15.1%
  • בלית ברירה

    הצבעות: 167 35.5%

  • סה"כ מצביעים
    471
מצב
הנושא נעול.
  • הוסף לסימניות
  • #1
מה אתם חושבים על כל הנושא של תמונות בשידוכים?
האם נכון לשלוח או לבקש תמונה לפני פגישה - או שעדיף להימנע מזה לגמרי?
מצד אחד זה יכול לחסוך אי־נעימויות,
ומצד שני זה עלול ליצור רושם מוקדם ולפספס את הפנימיות.

איך אתם רואים את זה?
כל תגובה תתקבל בברכה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #2
אצלינו זה ככה:
ברמת העיקרון בשום אופן לא, אבל אומרים חד משמעית שזה משהו עקרוני על תמונה ולא על הבחור\בחורה. ולכן אין לנו בעיה שהאם\אב יבואו לראות אותה\אותו. ואפילו בעד...
אבל תמונה לא.
לשדכניות, כן, אם לא פגשו את המועמד\ת. ומבקשים לא להעביר בשום אופן.
 
  • הוסף לסימניות
  • #4
תלוי בבחור\בחורה
אם מורידים הרבה על מראה חיצוני חבל על הזמן של כולם(ברורים ופגישות)
בדרך כלל בגיל מתקדם כן שולחים ישר תמונה
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
זה סתם יוצר סטיגמות ויכולים להוריד אפילו בלי פגישה
וזו בדיוק הנקודה, בחור\ה או משפחה שלא מסוגלים ומסכימים להמשיך באופן כזה ולכבד את הבקשה,
בי בי!!!
בדיוק כמו עוד דברים אחרים, זה משהו ערכי , והם צריכים לכבד את זה.
שוב, יש יוצא מן הכלל במקרה קיצון.
אבל מינימום כבוד. ויש דברים הרבהההה יותר חשובים מזה, שיבדקו קודם
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
אם זה תמונה טובה אז למה לא?
כי אין דבר כזה תמונה טובה.
באחת היא\הוא נראים גדול יותר, ובשניה קטן יותר ובשלישית שיער ככה וברביעית ככה
והבגד שהיא\הוא בוחר\ת צריך להתאים בול למה שהוא\היא מחפש\ת, ואם זה משהו שלא נראה מידי וואו, אז מורידים "כי בטח זה הסגנון".
ןהשיער\ התספורת. והזקן\איפור....
הכל על תמונה אחת מסכנה שלא מתעדכנת (וחוץ מזה שאם כן יצא תמונה טובה אז כמה עבדו עליה ... וכמה חשבו...מסובבים אותכם)
וחוץ מזה, שכמה וכמה שאני מכירה יעידו שברגע שראו תמונה -לא בא להם בטוב, "פשוט הרגיש להם שזה לא זה..."
ככה שגם אם הם יצאו לפגישה, הם באו מהרגשה של עושים טובה והורידו אחרי אחת...
ואם לא היו רואים תמונה- יוצאים לפגישה וגם אם לא בא בטוב, נאלצים לשבת שעה פלןס עם הבן אדם ולהכיר את הבפנים שלו ולאהוב את מה שבאמת משנה..
לא צריכים להסכים איתי, כל אחד והדרך שלו.
 
  • הוסף לסימניות
  • #8
לצערינו זה ניהיה סוג של "סטנדרט" ויש כאלה שלא מוכנים להיפגש אם לא קיבלו תמונה (רק על זה מגיע להם שיורידו אותם)
לשדכניות, כן, אם לא פגשו את המועמד\ת. ומבקשים לא להעביר בשום אופן.
לגבי זה, באופן אישי אני לא שלחתי תמונה רק ל "שדכנית" שהיתה ממש חייבת לראות במי מדובר.
אחרי פחות מדקה זה היה אצל חמותי... (אם היא לא היתה חמותי כנראה לא הייתי יודעת)

כך שאם לא שולחים- גם לשדכנים לא,
דעתי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #10
ויש כאלה שלא מוכנים להיפגש אם לא קיבלו תמונה (רק על זה מגיע להם שיורידו אותם)
בדיוק.
כך שאם לא שולחים- גם לשדכנים לא,
זו הנקודה, שאין הבעיה בבחור\ה, אלא בעיקרון. ולכן ולחם לשדכנית (אם היא לא פגשה בעצמה) שתוכל לאמר שראתה ולתת חוות דעת...
אם שלחה, אשמתה. ואין זה עניני.
 
  • הוסף לסימניות
  • #12
בגדול, אני בעד, כדאי לדעת לקראת מה הולכים, תמונה אין עניינה רק המראה אלא רואים סגנון, פתיחות, וכדו, תמונה זה חצי ברור.
איך אומרים תמונה אחת שווה אלף מילים :)
אין ספק שגבר כתב את זה.
אני לא מסכימה עם זה, ורואה קרובי משפחה כאלו שמורידים על תמונה בטענה שרואים הכל שם.
וחבל.
ואם "הסכימו" לפגישה וגילו שהתמונה מפוטשפת? ואם יצאו ועשו טובה כי לא אהבו.??
חבל!!!!!!!
אין כמו הרושם הראשוני... ואין תחליף לו
בואו נגיד כזה דבר. למישהו יצא פעם תמונת רב קו טובה שהוא היה מפיץ??? לא , למה?? כי תמונה לא יוצאת טוב, היא לוקחת שניה של הבןאדם בפוזה אחד מסוים ונשארת שם.
סרטון עוד מילא:)
 
  • הוסף לסימניות
  • #14
כן, בעיני יש הבדל והוא מובן.
הבחורים (בדרך כלל המנוסים\פתוחים יותר) לא יצאו בשום אופן בלי תמונה.
האמת שהרבה בנות גם ככה. אבל בחורים בעיני יותר

אישית, הוצע בחור שאחרי שנפגש עם מישהי שאני מכירה הרבה פעמים , לא הסכים לצאת אחר כך בלי לראות תמונה, מיד הורידו אותו- למה?
בחור שלא מוכן לצאת בלי לראות את תמונה (וזה מגיע ממנו ולא מהוריו) בעיני זה פגם שצריך לבדוק מהו... ןמה עומד מאחורי..
 
  • הוסף לסימניות
  • #15
אין ספק שגבר כתב את זה.
אני לא מסכימה עם זה, ורואה קרובי משפחה כאלו שמורידים על תמונה בטענה שרואים הכל שם.
וחבל.
ואם "הסכימו" לפגישה וגילו שהתמונה מפוטשפת? ואם יצאו ועשו טובה כי לא אהבו.??
חבל!!!!!!!
אין כמו הרושם הראשוני... ואין תחליף לו
בואו נגיד כזה דבר. למישהו יצא פעם תמונת רב קו טובה שהוא היה מפיץ??? לא , למה?? כי תמונה לא יוצאת טוב, היא לוקחת שניה של הבןאדם בפוזה אחד מסוים ונשארת שם.
סרטון עוד מילא:)
לא חושב שרואים הכל, אבל הרבה כן רואים, יש דברים שממש ברור בתמונה שזה לא מתאים, (לא מדבר על מראה), מדבר על סגנון, (מודרני, לא מודרני), ובמקרה כזה חבל מאוד שיפגשו סתם, ואם התמונה היתה מפוטשפת, גם חבל על הטרחה של הפגישה ושרפת הזמן....
 
  • הוסף לסימניות
  • #18
היום נכנס לסטנדרט לבקש תמונה
הלוואי שהיו מפסיקים עם זה,
מראה על שטחיות, חוסר ערכים וסגידה לחיצוניות
איך אפשר לקבל החלטה כל כך גורלית בגלל דברים צדדיים וחסרי ערך??
תמונה לא יכולה לשקף כלום על הבחורה
אא"כ היא מרשימה במיוחד

ואם היא לא???
ואם היא לא פוטוגנית?
 
  • הוסף לסימניות
  • #19
  • הוסף לסימניות
  • #20
לא חושב שרואים הכל, אבל הרבה כן רואים, יש דברים שממש ברור בתמונה שזה לא מתאים, (לא מדבר על מראה), מדבר על סגנון, (מודרני, לא מודרני), ובמקרה כזה חבל מאוד שיפגשו סתם, ואם התמונה היתה מפוטשפת, גם חבל על הטרחה של הפגישה ושרפת הזמן....
על דברים כאלו צריך לעשות ברורים, לשאול ולחקור.
ואפילו להשקיע וללכת לראות אותו\ה (ההורים)
בתמונה היא יכולה לבחור איך להוציא את עצמה וכן להפך...
(מכירה אישית- בנות שלפני שעשו את התמונה עשו שיער אסוף, נתנו לו מראה קצת וכו.. סגרו צוואר.. וכו. דברים שהם לא יעשו אפילו בפגישה...)

או להשיג תמונה בדרך אחרת, חבר של משפחה או משהו כזה. כי שוב התמונה עצמה של השידוכים בעיני בדיחה קצת.
בעיני
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

שלום וברכה,
ברצוני לברר בשביל מכרים-

אנו מנסים לאתר אנשים שרכשו דירה בפרויקט מגורים בעיר נתניה לפני כשנתיים במסגרת מודל התשלום ‎7/93.

מדובר בדירות חדשות שנרכשו “על הנייר”, כאשר בשלב הרכישה שולמה מקדמה של כ-7% ממחיר הדירה, והיתרה אמורה להיות משולמת לקראת מסירת הדירה (כ-93% מהסכום).

הרכישה בוצעה דרך מתווך שליווה את העסקה, ובמסגרת השיווק הוצג לרוכשים כי הרכישה היא על מנת למכור את הזכויות בדירה לפני המסירה.

המתווך גבה על השרות הזה כ-100K תוך התחייבות (לצערנו ללא כל תיעוד/ חוזה) שהוא ימצא קונה לדירה לכשתהיה מוכנה, והרוכשים יגזרו קופון של כמה מאות אלפים (ההפרש בין הדירה על הנייר לדירה המוכנה)

והנה- מתקרב זמן התשלום הסופי- והמתווך מודיע שהוא עשה כל מאמץ אך לא הצליח למכור את הדירה, מה שמשאיר את הרוכשים להתמודד לבד עם הצורך לשלם/למצוא קונה, בתוספת ההפסד העצום של הכסף שהוא גבה מהם ללא כל תמורה.

הבנו שישנם עוד קונים רבים שנפלו בפח...

המטרה שלנו היא ליצור קשר עם רוכשים נוספים כדי:
• להבין האם קיימים מקרים נוספים עם מאפיינים דומים
• להחליף מידע בין הרוכשים
• ולבחון אפשרות להתייעצות משפטית משותפת במידת הצורך

אם אתם:
• רכשתם דירה בפרויקט מגורים בנתניה לפני כשנתיים במסגרת עסקת ‎7/93
• נכנסתם לעסקה דרך מתווך שהציע ליווי או סיוע במכירת הדירה לפני המסירה
• או שאתם מכירים מישהו שנמצא במצב דומה

נשמח מאוד שתכתבו כאן, או שתשלחו מייל לכתובת: shenbituach ואז שטרודל ג'ימייל וכו'

בשורות טובות
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

אולי מעניין אותך גם...

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כג

אמִזְמוֹר לְדָוִד יי רֹעִי לֹא אֶחְסָר:בבִּנְאוֹת דֶּשֶׁא יַרְבִּיצֵנִי עַל מֵי מְנֻחוֹת יְנַהֲלֵנִי:גנַפְשִׁי יְשׁוֹבֵב יַנְחֵנִי בְמַעְגְּלֵי צֶדֶק לְמַעַן שְׁמוֹ:דגַּם כִּי אֵלֵךְ בְּגֵיא צַלְמָוֶת לֹא אִירָא רָע כִּי אַתָּה עִמָּדִי שִׁבְטְךָ וּמִשְׁעַנְתֶּךָ הֵמָּה יְנַחֲמֻנִי:התַּעֲרֹךְ לְפָנַי שֻׁלְחָן נֶגֶד צֹרְרָי דִּשַּׁנְתָּ בַשֶּׁמֶן רֹאשִׁי כּוֹסִי רְוָיָה:ואַךְ טוֹב וָחֶסֶד יִרְדְּפוּנִי כָּל יְמֵי חַיָּי וְשַׁבְתִּי בְּבֵית יי לְאֹרֶךְ יָמִים:
נקרא  8  פעמים
למעלה