ביקורת על הספר הנשר נחת:
ישר שיצא הספר הלכתי לקנות אותו, כמה שיעלה- יעלה.
הרי ספר של יונה ספיר לא יוצא כל יום!
קניתי, וישבתי לקרוא אותו..
את האמת? מעולם לא היו לי כה הרבה טענות על ספר…
אולי זה בגלל שהרף מאוד גבוה כיאה לספר של יונה ספיר, ואולי בגלל ששבוע לפני זה קראתי את כל מרגל להשכרה והכתיבה הנדירה שלו הייתה חקוקה לי בזיכרון..
בכל מקרה- הנה כמה דברים שהפריעו לי-
1)
ריבוי אנשים- העלילה מלאה בכמויות של אנשים, מכל הכיוונים, ולא סתם אנשים שנמצאים ברחוב או בתפקידים זוטרים- אנשים שיש להם משמעות לעלילה (ברוס, משפחתו, סבתא שלו, חבריו שהתאמן איתם לטיסה לחלל,פליקס השכן, המאמן שלו, ברד,צביקי, משפחתו, סבתו וסביו, המשגיח, המדען וכו')
בעקבות כך אין מספיק במה לדמויות ודמויות פתאום "נעלמות" וצצות בהמשך..
2)
ריבוי מקומות- יש המון מקומות ועלילות שמשתנות בקצב מסחרר- מרכז החלל של נאס"א, מרכז החלל המסתורי,תחנת החלל הבינלאומית, האנייה המסתורית, הישיבה, הבתים של הדמויות הראשיות וכו'
בעקבות ריבוי האנשים וריבוי המקומות אי אפשר לשלוט בכולם ומתעוררות שאלות רבות,המשמעותיות שבהן-
מה הייתה המטרה בהבאת צביקי לספינה? הרי הוא לא יכול לתרום כלום!
התשובות האפשריות הן:
1. כדי להפעיל לחץ על המדען לעשות בעבורם מה שהם מבקשים- אבל זה לא ממש הגיוני כי המדען היה מוכן לעזור להם גם ללא לחץ עליו- הוא עצמו אמר לצביקי שלא משנה לו איפה לעבוד.. ושבספינה התנאים יותר טובים בשבילו..
2. הם גילוי שצביקי שאף מהחומרים המסוכנים ורצו לקחת ממנו דם כדי לייצר חיסון. אך אם זאת המטרה- יכלו הם פשוט לקחת דם מהמדען!
למה הם צריכים נער לחוץ ומפוחד איתם??
איך יכול להיות שמשפחות ואנשים בסביבת הנחטפים לא הפעילו לחץ?(תקשורתי, מדיני וכו')
נתחיל מהמשפחה של צביקי- מגיעה סבתו לתחנת המשטרה וקולטת שישנם אנשים שהתחזו לשוטרים,ביימו חקירה,ןחטפו את הנכד שלה!
המשטרה בעצמה אומרת לה שהיא במבוי סתום-ומה שהכי חשוב לה זה שכלתה לא תדע מזה?..
היא הרי הייתה צריכה להרעיד עולמות! לפנות לעסקנים, לתקשורת, להפעיל קשרים..
ובמקום זה המשפחה כולה מקבלת אתזה בשלוות נפש כל שהיא (כמובן שמתפללים ובוכים, אבל לא יותר מזה?!)
ואם ניתן היה לתרץ שמדובר במשפחה חרדית שלא פונה לתקשורת וכו'..
מה עם המשפחה של ברוס?
האבא שלו הולך לשכן שהמליץ לו על העבודה המפוקפקת שבגינה הוא נגרר לכל הבלאגן והשכן מודה בפניו שאין לו מושג איפה הבן שלו- אבל שלא ידאג כי הבן שלו יסתדר. מהה?? איזה מין אבא הוא אם הוא פשוט שומע אתזה וממשיך בחייו שאין לו מושג איפה הבן שלו?! יכול להיות שהוא עשה משהו בספר שפספסתי?
זה פשוט לא הגיוני בעליל…
3)הכנסת אידיאולוגיה בכפית- באחד מהראיונות שלה אמרה יונה ספיר שסופר אמיתי, לא מכניס את המסר בכפית- אלא המסר בעצמו צף ועולה מן הסיפור-
וכאן האידיאולוגיה מוכנסת בכפית ברמותת
כל הקטעים שהוא לא מוכן לגעת במחשב, בטלפון לא כשר או בכל דבר שקשור לטכנולוגיה (אגב, מעניין שבמתרגם שברוס מביא לו בסוף הוא כע מוכן לגעת..)
וטוען בלהט שהטכנולוגיה מורידה הכל לטומאה וכל הסיפור שם עם השטן וכו'
(דבר ראשון, אני חשה צורך לציין שהספר עצמו נכתב במחשב

- הסיפור עצמו יורד ל3 קליפות הטמאות?)
אבל זה בכלל לא משנה אם אני מסכימה עם מה שכתוב שם או לא.(אגב, אני בהחלט חושבת שצריך חסימה ובקרה על כל המחשבים- אבל שאפשר לעשות המוןן דברים טובים וקדושים עם הטכנולוגיה!- כל השיעורי תורה שנמסרים בזום- יורדים לטומאה ח"ו??)
מה שמשנה הוא שיש כאן הכנסת אידיאולוגיה ברורה של מחברת הספר וזה מוריד מערך הספר נקודה.
4) אלימות יתר יתר יתר יתר-
בכל סדרת מרגל להשכרה אהבתי מאוד את כל הספר, גם בשלבים של החקירות והאלימות היה אפשר לקרוא אתזה, ואפילו להנות מהקטעים האלה(חוץ מדם קר וכו')
אבל כאן זה נראה שלא משנה מה יקרה- תמיד ברוס יחטוף סטירה\בוקס\בעיטה ובמקרים רבים יאבד את ההכרה, המוגזמות הזאת גומרת לקורא לתחושת סלידה והורסת את ההנאה, באמת.
מוגזם, מוגזם, מוגזם.!
ובואו נדבר שנייה על הרעל- זה מרכיב חשוב וקריטי בעלילה- שלא מוסבר עליו כלוםם
לא ממה זה נגרם (ואני לא מתכוונת לזה שהוא שאף חומרים מהמעבדה. אלא מה בדיוק גרם לזה?) לא איך אפשר לטפל בזה, לא איזו מחלה זה יוצר בכלל? איזה איברים נפגעים מכך? מה התסמינים של זה?
זה נראה כאילו זה סתם עוד פירוט של יונה ספיר- "צביקי חש איך פניו מלבינות, אה ועל הדרך הוא שאף איזה חומר מהמעבדה וימות עוד פחות משנה"- ככה זה נשמע, הנושא הזה לא מקבל בקושי מקום בספר..
איך בדיוק נועם נהיה משתף פעולה?
זה גם פרט שנזרק כאילו בדרך אגב, שברוס אומר לצביקי במהלך הבריחה- "אה, נועם החליט לשתף איתנו פעולה ונפגש איתי (אגב מתי? החדר של ברוס לא מרושת במצלמות אבטחה? ) הביא לי נשק וכו..
5) הגיבורים עצמם- בשונה מספרים קודמים של יונה ספיר- בהם לגיבורים יש במה לתרום ובמה לעזור (על אייל מיותר להסביר, ולדני יש איך לעזור כי גם שהוא בשבי זירו הוא יכול לעשות נקסום ולהשפיע בבועת האוצרים וכו')- כאן הגיבורים חסרי ישע לחלוטין. כל העלילה הם רק מנסים להחלץ מהמצב שהם נקלעו אליו ובסוף יוצאים בקושי רב.
6)אגב סתם שאלה, על מה קיבל ברוס את האותות בכלל?
מה הוא הצליח למנוע?- הרי בסוף הטיל שוגר.. ורק התזוזה של תחנת החלל היא שגרמה שהיא לא תתפוצץ..
7) הדיאולוגים בין צביקי לברוס.- אחד הדברים שאני הכי אוהבת בכתיבתה של יונה ספיר זה הדיאלוגים בין הדמויות, השנינות, ההומור, הציוניות- זה מה שהופך את חווית הקריאה למענגת במיוחד.
לכן ביאס אותי מאוד שצביקי לא ידע אנגלית וברוס ידע מעט אנגלית.
בהתחלה זה בהחלט משעשע לראות את שניהם מנסים לשבור שיניים. אבל אחרי כמה שיחות זה נמאס, וזה בהחלט מבאס שהשיחות בניהם שהיה להן פוטנציאל להיות שנונות ביותר נראות ככה…(אגב, נראה שגם ליונה נמאס מהשיחות האלה כי בסוף שהם תקועים בחדר שניהם, העברית של ברוס הופכת לכמעט מושלמת..

ואני חייבת להחריג את השיחות האחרונות ביניהם שיש את התרגומון שהן בהחלט שיחות שנחמד לקרוא..)
8) הרופא הוא הבוגד? מה הקשר?
הגיוני שהרופא בגד בזה שהוא שיתף ומסר לפושעים את מיקום הגיפיאס ששתל על ברוס.
אבל לשים אותו כ*הבוגד* שמעביר מידע לסינים? אממ
מרגיש שהיא לא רצתה לשים מישהו מדמויות המפתח כבוגד ובחרה סתם מישהו שאף אחד לא מכיר..
שזה מעלה לי שאלה:
אם הרופא שיתף פעולה עם הסינים ומסר להם איפה ברוס- למה זאקרי היה בטוח שברוס משקר לו לגביי זה שאינו יודע על השבב?- הוא הרי היה אמור לדעת שהרופא שם לו אותו ללא ידיעתו?!
9) והכל היה חלוםםם
דמיינו לעצמכם שבספר "מגן אנושי" בסדרת מרגל להשכרה אחרי שאייל היה חוזר מותש ויגע משמורות הפנדות- היו פתאום מגלים לכם הקוראים- שלא היה ולא נברא וזה בסך הכל המוסד שרצה להעמיד את אייל במבחן נאמנות (אפילו שהוא מזמן לא במוסד אבל לא משנה.. תתיחסו לעניין)
איך הייתם מרגישים?
ככה בדיוק הייתה התחושה שהסתבר בספר פעם אחר פעם ששום דבר לא היה ולא נברא- המרכז המסתורי לטיסה לחלל לא היה בכלל אמיתי, ולא היה קשור לסינים ולבגידה בארצות הברית, הוא היה כל הזמן הזה של הFBI
אה והמדען שנרצח? לא משנה, אפילו שהוא דימם והיה נראה כאילו הוא נהרג, פשוט נקים אותו לתחייה..
במשך כמה (עשרות?) עמ' דיברנו על שוטרים שחוקרים, חקירה, תוכנית להגנת עדים? שכחו מזה, מסתבר שזה דרך גאונית של החוטפים לחטוף את צביקי בלי לעורר חשד(?) (עדיין לא הבנתי למה היה צריך את כל הבלאגן הזה? שהיו חוטפים אותו וזהו?!).
השימוש ב"טכניקה" הזאת שאומרת שמה שראיתם לא קרה באמת והיה סתם אחיזת עיניים, זו טכניקה נחמדה בהחלט- אבל חייב להשתמש בה במינון!
השימוש הנרחב בזה בספר היה מעצבן מאוד והוריד מהרמה…
אחרי שהייתה בשוק מהספר ומיונה ספיר וכו'
הלכתי ובדקתי ומסתבר שהספר התפרסם כסיפור בהמשכים- שזה מסביר כמה דברים..(כבר נלחצתי שקרה משו לכתיבתה של יונה ספיר..))
אבל עדיין, ברגע שרוצים להוציא סיפור בהמשכים כספר- חייב לעבור עליו ולסדר אותו!



Reactions: דבורה -devora, בחור בוגר, אמונה בהשם ועוד 32 משתמשים35 //