היימליך, לגילוי אלרגיות, מומלץ או לא??

אם הבנים שמחה! · 26/8/25

נכתב ע"י חשבת מלי:
האם מישהו שאל כעת על הקרם שנפסל בשנת 2011!!!!!!

כן. הודעות מהיום:

נכתב ע"י צילומנציה:
השאלה היא אם הוא אמין או לא
כמה שזכור לי בעבר שיווק "משחת פלאים" שכולם היללו ושיבחו
ובסוף היא ירדה מהמדפים כי התגלה שמכילה קורטיזון
בטח יש פה כאלה שזוכרים..

נכתב ע"י מ. ב.:
הסיפור לא קשור לקורטיזון כי רוב המשחות שקיימות בשוק בפרט המשחות עור מכילות קורטיזון
הסיפור הוא הרבה יותר גדול ומורכב עם משרד הבריאות האמריקאי ומפעלי התרופות דשם שראו איום ישיר על המשחות שלהם אחרי שהם עשו מחקר וראו שאנשים מוכנים לשלם ולהביא את המשחה שלו לשם ובגלל זה היה את הבאלגן

לא עשיתי שום שיימינג. אני דווקא מאמינה שיש הרבה אנשים שנעזרו על ידו. רק ציטטתי כתבה שמוכיחה מה היתה הבעיה עם המשחה שירדה מהמדפים.

yossilang · 26/8/25

נכתב ע"י גזור ושמור:
לא יודעת מה האינטרס של אנשים להוציא לעז

האינטרס פשוט מאוד, להציל ולהזהיר את הציבור ממאחזי עין. אין שום ביסוס מחקרי רפואי אמיתי ומדעי מבוסס הרואה באיבחוני אנרגיות וכדו׳ כמכשיר הביקום כמשהו ממשי. יש אמנם כמה מאמרים פסדורפואיים והם ממש לא נכנסים לקטגוריה של מחקרים מהימנים.

mklj · 26/8/25

נכתב ע"י חשבת מלי:
האם הייתם בקשר אתו? הוא הציג עצמו בפניכם בתואר ד"ר?

המשפט שכתבתי היה מאוד פשוט- אם הוא הציג את עצמו כדוקטור והוא לא אז הוא מאחז עיניים.

ניק 136772 · 26/8/25

נכתב ע"י yossilang:
האינטרס פשוט מאוד, להציל ולהזהיר את הציבור ממאחזי עין. אין שום ביסוס מחקרי רפואי אמיתי ומדעי מבוסס הרואה באיבחוני אנרגיות וכדו׳ כמכשיר הביקום כמשהו ממשי. יש אמנם כמה מאמרים פסדורפואיים והם ממש לא נכנסים לקטגוריה של מחקרים מהימנים.

אני לא מבינה במחקרים, מבינה במה שאני רואה בעיניים ומרגישה על עצמי.

גם אם יש בסיס, ולו הרחוק ביותר שמה שכתבת זה נכון, ביררת דעת תורה אם אתה יכול לכתוב את זה בפורום כזה על סמך מקרה בודד?

yossilang · 26/8/25

נכתב ע"י גזור ושמור:
על סמך מקרה בודד?

אני כותב על סמך עשרות רבות אם לא מאות מקרים שלו ושל שושנה שטייף, חלקם אפילו גרמו נזק בלתי הפיך לכמה מהחולים.

פ. הלר · 26/8/25

אני הייתי אצלו עם תינוקת בת שלושה חודשים שצורחת ללא הפסקה ועם סימני ריפלוקס,
הוא הודיע לי שהיא אלרגית לכל מאכל שהוא מאחר ולקחתי אפידורל בלידה (יש לו מזל שהייתי עדינה ולא אמרתי לו את דעתי על כך), הוא נתן לי תרופה טבעית שאמורה לעזור.
לא נצפה שום שינוי.

חשבת מלי · 26/8/25

נכתב ע"י yossilang:
אני כותב על סמך עשרות רבות אם לא מאות מקרים שלו ושל שושנה שטייף, חלקם אפילו גרמו נזק בלתי הפיך לכמה מהחולים.

מעניין, איך כל מאות הנפגעים הללו פנו דווקא אליך .........
אני מקווה שאתה מגובה במסמכים אחרת אתה עלול לעמוד בפני תביעת הוצאת דיבה .

DvoraVidman · 26/8/25

נכתב ע"י חשבת מלי:
תלמדו בספרי החפץ חיים זצוק"ל (או שתשאלו רב) מה עליכם לעשות, האם מספיק למחוק את השרשור או שצריך לבקש מחילה , מדובר בהלכות לא פשוטות ,

לשון הרע להגיד בטעות על מישהו שהוא אח של מישהי?
למדתי את ספרי החפץ חיים כמה פעמים ולא מכירה לזה שום מקור.

Yonatann · 26/8/25

לנו הוא אמר אחרי מונו שהחולה סובל מעייפות כרונית ולא יעזור כלום, להתכונן לסבול כל החיים...
ועוד כמה דברים לא לאכול...
ב''ה החולה מאז פעיל בפול ווליום 17 שעות ביממה.

נעליים · 26/8/25

לנו הוא ב"ה מאוד עזר עם 3 ילדים

פלמונית2 · 26/8/25

וואו אחרי קריאת רוב השרשור יצאתי די מבולבלת בעניין..חיפשתי תשובה לגביו אחרי שכבר ניסיתי את הקונבנציונלית וגם הטבעית. עכשו די מסופקת..
יש למישהו עוד המלצה מלבד היימליך או מנחם דקלבוים? (שקראתי עליו פה באחד השרשורים וגם עליו היתה מחלוקת)

משתדל1 · 27/8/25

נכתב ע"י פלמונית2:
וואו אחרי קריאת רוב השרשור יצאתי די מבולבלת בעניין..חיפשתי תשובה לגביו אחרי שכבר ניסיתי את הקונבנציונלית וגם הטבעית. עכשו די מסופקת..
יש למישהו עוד המלצה מלבד היימליך או מנחם דקלבוים? (שקראתי עליו פה באחד השרשורים וגם עליו היתה מחלוקת)

לטובתכם ולטובת הילד, איזה אינטרס יכול להיות לי?
סיפרתי את הסיפור אישי שלי מדם ליבי, הוא יצא מולי שקרן ממוסמך וסיכן לי את הילדה. תחשבו לדוגמא שהוא מחליט שהילד חולה צליאק ואוסר עליו לאכול לעולם כל סוגי חיטה, כמה זה יכול להזיק להתפתחות ואני מכיר מישהו שזה מה שהוא אמר לו ובבדיקות פשוטות התברר שאין לילד צליאק, היום הילד כבר ישיבישער בן 19 ב"ה בריא לגמרי טוחן כמויות חיטה.
סכנת חיים, תברחו, לטובתכם בלבד.

ברודסטרית · 27/8/25

נכתב ע"י פלמונית2:
וואו אחרי קריאת רוב השרשור יצאתי די מבולבלת בעניין..חיפשתי תשובה לגביו אחרי שכבר ניסיתי את הקונבנציונלית וגם הטבעית. עכשו די מסופקת..
יש למישהו עוד המלצה מלבד היימליך או מנחם דקלבוים? (שקראתי עליו פה באחד השרשורים וגם עליו היתה מחלוקת)

לבת שלי היה שלשולים ופריחה לתקופה ארוכה לאחר כחצי שנה של שתיית מטרנה, ואציין שבהנקה היתה צורחת לילות, פנינו לשושנה שטייף ברוממה והיא בדקה אותה אותה עם תדר אנרגטי הכניסה מעל 300 סוגי מזון למכשיר ובדקה איך הגוף שלה מגיב, נתנה לי רשימת מאכלים להמנע מהם , בייניהם היה גלוטן וחלבי, והיא אמרה שהמעיים שלה פצועות כמו שיש פריחה על העור בטיטול ככה העור שלה נראה מבפנים. אציין שהקפדתי ממש על התפריט ואחרי תקופה של שנה לאט לאט ניסינו לתת לה חלבי וגלוטן והיא היתה בסדר עם זה והיום היא אוכלת הכל.
זה לא מחייב שלנצח יצטרכו להקפיד על זה, זה רק לריפוי לתקופה בדרך כלל.

נכתב ע"י משתדל1:
לטובתכם ולטובת הילד, איזה אינטרס יכול להיות לי?
סיפרתי את הסיפור אישי שלי מדם ליבי, הוא יצא מולי שקרן ממוסמך וסיכן לי את הילדה. תחשבו לדוגמא שהוא מחליט שהילד חולה צליאק ואוסר עליו לאכול לעולם כל סוגי חיטה, כמה זה יכול להזיק להתפתחות ואני מכיר מישהו שזה מה שהוא אמר לו ובבדיקות פשוטות התברר שאין לילד צליאק, היום הילד כבר ישיבישער בן 19 ב"ה בריא לגמרי טוחן כמויות חיטה.
סכנת חיים, תברחו, לטובתכם בלבד.

יש דברים שלא רואים ברפואה הקונבנציונאלית, אם מישהו רגיש למשהו כשזה עושה לו כאב בטן וכו לא תמיד רואים את זה בבדיקת דם.
אני חושבת שאם לא הייתי עוזרת לבת שלי להמנע מדברים שגורמים לה סבל הייתי מפתחת עבורה אלרגיה אמיתית מעניין שיש היו כל הרבה ילים עם אלרגיות, אולי זה בגלל שנתנו להם מזון שלא מתאים לגוף שלהם?

אם הבנים שמחה! · 27/8/25

נכתב ע"י ברודסטרית:
אני חושבת שאם לא הייתי עוזרת לבת שלי להמנע מדברים שגורמים לה סבל הייתי מפתחת עבורה אלרגיה אמיתית מעניין שיש היו כל הרבה ילים עם אלרגיות, אולי זה בגלל שנתנו להם מזון שלא מתאים לגוף שלהם?

דווקא מניעה ללא צורך יכולה לגרום לאלרגיה
חשיפה מנמיכה את הסיכויים לפתח אלרגיה
(כמובן שאם מישהו באמת אלרגי צריך להימנע)

ניק 136772 · 27/8/25

לזו שיצאה מבולבלת- את צודקת, בכל תחום יש את כל הדעות, אף פעם זה לא חד משמעי לכאן או לכאן.
תתפללי שד' יכוון אותך בדרך הנכונה ואולי תתייעצי עם מישהו שאת מכירה וסומכת עליו- מנסיון שלו.

הדר מוריה · 27/8/25

אשמח לעזרה
אמא שלי עשתה טסט אלרגיה אצל רופא אלרגיה די וותיק, והוא נתן לה רשימה של מוצרים ורכיבים שהיא אלרגית אליהם ביניהם: ניקל.
קיבלה מזרק וטיפות.
בימים אלה היא הלכה לרופא אלרגיה אחר דרך קופת חולים והוא טוען לפי בידקות שעשה לה במהלך הביקור שאין לה אלרגיה בכלל.. ושאל אותה מי נתן לה מרשם למזרק? ומי בכלל אמר לה שיש לה אלרגיה?

איך אפשר לבדוק את זה בצורה חד משמעית?

DvoraVidman · 27/8/25

נכתב ע"י הדר מוריה:
אשמח לעזרה
אמא שלי עשתה טסט אלרגיה אצל רופא אלרגיה די וותיק, והוא נתן לה רשימה של מוצרים ורכיבים שהיא אלרגית אליהם ביניהם: ניקל.
קיבלה מזרק וטיפות.
בימים אלה היא הלכה לרופא אלרגיה אחר דרך קופת חולים והוא טוען לפי בידקות שעשה לה במהלך הביקור שאין לה אלרגיה בכלל.. ושאל אותה מי נתן לה מרשם למזרק? ומי בכלל אמר לה שיש לה אלרגיה?

איך אפשר לבדוק את זה בצורה חד משמעית?

שניהם רופאים מוסמכים?
(אחרי שאמרו פה שהיימליך ד"ר, אני רואה צורך לשאול...)
שניהם בדקו ניקל, אחד יצא חיובי ואחד שלילי? או שהשני לא בדק ניקל?

BIZZARC- עשירה · 27/8/25

נכתב ע"י הדר מוריה:
אשמח לעזרה
אמא שלי עשתה טסט אלרגיה אצל רופא אלרגיה די וותיק, והוא נתן לה רשימה של מוצרים ורכיבים שהיא אלרגית אליהם ביניהם: ניקל.
קיבלה מזרק וטיפות.
בימים אלה היא הלכה לרופא אלרגיה אחר דרך קופת חולים והוא טוען לפי בידקות שעשה לה במהלך הביקור שאין לה אלרגיה בכלל.. ושאל אותה מי נתן לה מרשם למזרק? ומי בכלל אמר לה שיש לה אלרגיה?

איך אפשר לבדוק את זה בצורה חד משמעית?

יכול להיות שהיא לקחה תרופה עם אנטי-היסטמין בימים לפני שהיא עשתה את הטסט העורי השני?
וכמה זמן עבר בין הבדיקות?

הדר מוריה · 27/8/25

נכתב ע"י DvoraVidman:
שניהם רופאים מוסמכים?
(אחרי שאמרו פה שהיימליך ד"ר, אני רואה צורך לשאול...)
שניהם בדקו ניקל, אחד יצא חיובי ואחד שלילי? או שהשני לא בדק ניקל?

הרופאים דרך קו"ח, מאמינה שכן..
לא בדקו ניקל, בדקו אלרגיה.