דרוש מידע משמר יהודה

[שלטון הלב]

קיבלתי עידכון.
עו"ד יוסף חיים אוזן מחליף את עו"ד דורון
וכעת הוא מייצג את הקונים.
השאלה למה הקונים לא קיבלו עידכון, בעינה עומדת.

הסיבה (לטענת העו"ד) שהחליפו בעלות,
כיוון שהיו צריכים לקדם את הקרקע
וזה היה על שם ארבעת אנגרטינאים.
לא מובן,
עד עכשיו לא קידמו?
למה החברה הכחישה בהתחלה את העברת בעלות?
זה היה צריך להיות עידכון משמח של התקדמות.

בקיצור: מה הרווח של החוסר שקיפות המזוויע הזה?

 

[הנדימן]

@שלטון הלב אנא ספר לנו את הסיפור שלך... מה קרה פתאום?! הורדה במשכורת? סכסוך עם הבוס? מה? מי? מו? אפשר אפי' בקצרה ובהודעה אחת...

 

[Maker]

רבויסי
אני לא מייבין בתחומים האלה
אבל כמה מילים שאני לא מצליח להתאפק מלכתוב
לא נראה לי שיש מישהו נגד הקמת ערים חדשות לחרדים בטח לא במרחק 20 דק' מירושלים
מצב הדיור החרדי הוא קטסרופלי וכל מה שיכול לסייע מבורך
הבעיה מתחילה כשמתחילים לשכנע אברכי כולל להשקיע את כל הכסף שיש להם בהשקעות שמתאימות למשקיעים ולא לאברכים
הרי כל השקעה זה סיכון מול סיכוי ויתכן שבעוד כמה שנים תקום העיר החרדית על תילה ומי שישיקע בה עכשיו ירויח עשרות או מאות אחוזים
אבל וכאן מגיע האבל הגדול כגובה הרווח שאולי יבוא כך גודל הסיכון ואם אותו אברך יפסיד את כל כספו אז מסכן זה יהיה דבש לעומת מה שאותו אברך יהיה
אני מקוה שהדברים ברורים
ומה שבאמת מעניין למה במקומות שהסיכוי לנזק נמוך יותר שם לא רואים את אותם צדיקים שרק רוצים לדאוג לאברכים שיוכלו להמשיך לשבת וללמוד... (שם פתאום יש משקיעים אמיתיים שמוכנים להשקיע את הכסף שלהם)

לא צריך לסמוך על אף אחד לא @איצ'ה קו המידע ולא @שלטון הלב ולא אף אחד אחר רק לשאול אנשי מקצוע בלתי תלויים

בהצלחה לכולם

 

[מנוי פרימיום]

הסיבה (לטענת העו"ד) שהחליפו בעלות,
כיוון שהיו צריכים לקדם את הקרקע
וזה היה על שם ארבעת אנגרטינאים.
לא מובן,

אשמח לקבל הבהרות -
בשומה שהעליתם כאן לפני ימים בודדים הופיעו עסקאות המכר של הקרקע
ארבעת הארגנטינאים שאתה מזכיר כאן כבעלים אינם מופיעים שם (האם הם הבעלים של חברת מצפה לבנייה שנסגרה?).
מדוע?

ומה התקדם מהודעה דומה שפירסמת כאן לפני שבוע ויום?

תגובת קרן ירושלים המאוחדת:
בס"ד

שלום וברכה,

הקרקע עברה יד ממצפה לבניה לחברת בונה ירושלים שנטלה על עצמה את חיוביה כלפי הרוכשים לרבות הרוכשים ( ).

בברכה,

יוסף חיים אוזן, עו"ד
Yossef Haim Uzan, Adv.
טל : 054-6355858 : Tel
מה שהיה בסוגרים הורדתי זה שם של רוכשים.
השאלה שנותרה.
למה כשמעבירים בעלות לא מעדכנים את אלה שקנו את הנכס.
לדעתי זה הזוי !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[שמח-לעזור]

שלום לכל הכותבים הותיקים פה באשכול

בעקבות בקשה מחבר, עברתי היום על כ-ל האשכול
ויש לי שאלת תם אחת…

—

אפשר למצות את האשכול בשאלה האם מדובר ברמאות,
ואת״ל שלא, מה השווי של הקרקע כרגע.

שהנתון היחיד שיכול לענות על השאלה השניה, זה שמאות מתאריך 29/6/25
ולכן חלק נכבד מהאשכול עוסק בשאלה, האם השמאות אמינה / אוביקטיבית / רלוונטית…
(שגם אם כן, היא נעשית בתקן 22 שהוא תקן ״אופטימי״)

ולקורא התם של האשכול נראה, שאם ניקח את השמאות ככתבה וכלשונה המחיר כיום הוא 560 אלף, בעוד שאחרי ההפשרה הוא יהיה שווה 830 אלף, ס״ה תשואה 48% , והשאלה היא האם ומתי הוא יממש את הרווחים.

—

אז מכיוון שההנחת יסוד היא שהשווי המקסימלי של הקרקע הוא הנאמר בה,
עברתי על כ-ל השמאות, ולדעתי הסיכום הכי טוב, זה הסיכום של השמאי עצמו!

ולעניות דעתי (וכן לדעת מכר שמתמצא בתחום הקרקעות) השמאי כותב דברים אחרים לחלוטין!

השמאי לא כתב שווי למצב כרגע, ושווי לאחר הפשרה, ממש לא!

השמאי התייחס לשני חלופות,
חלופה א) שווי הקרקע כיום כקרקע חקלאית נטו: 30,000 ש״ח בלבד.
חלופה ב) שווי הקרקע כיום כקרקע מאושרת לבניה!
אופציה 1) בניה בהתאם לצפי בתוך 5 שנים: 560,000 ש״ח
אופציה 2) זמינה לבניה מיידית: 830,000 ש״ח

זה המחיר לקרקע מאושרת לבניה בישובים סמוכים כיום, אז לא יכול להיות שזה השווי לקרקע ללא אישורים!

מ.ש.ל

—

והמצב כרגע: הוא באמצע הדרך,
מצד אחד זה לא קרקע חקלאית נטו, כי יש תכנון ברמה כלשהיא,
מצד שני זה לא קרקע מאושרת לבניה, כי לא…

במצב הזה עומד המשקיע וצריך להחליט מה השווי של ההשקעה בשבילו
מצד אחד יש סיכון שהוא יקבל בסוף רק 30,000 ש״ח
מצד שני יש סיכוי שהוא יקבל בסוף 560,000 ש״ח (בניכוי עלות ההמתנה)

וכל השאלה כמה סיכוי יש לכל צד,
שאת זה השמאי מדגיש, שזה לא תפקידו,
והוא לא יכול לדעת מה הסיכויים לכל צד!

בשלב הזה המשקיע הנבון צריך להתפלל לחשוב ולהתייעץ,
בהנחה שאין פה רמאות,
ובהנחה שהשמאות אמינה ומדויקת,
ובהנחה שאין עלויות נוספות,
ובהנחה שהמחיר הקרקעות בישוב יעלה בדיוק כמו הישוב מעלה אדומים!
כמה שווה לו לשלם על כזה השקעה…

@עו"ד נתן רוזנבלט אפשר את דעתך?

למחקרי עומק נוספים, סמנו לייק

 

[בריסקער תלמיד]

לא צריך לסמוך על אף אחד לא @איצ'ה קו המידע ולא @שלטון הלב ולא אף אחד אחר רק לשאול אנשי מקצוע בלתי תלויים

נראה מדבריך שאתה חושב שיש פה שני צדדים בנושא.
נעשה לך קצת סדר;
@שלטון הלב מוכח כבר מאשכול קודם על משמר יהודה את דעתו ואת מעשיו פחות או יותר... (מישהו יכול לשלול בבירור שהוא לא מטעמם/לא השקיע כבר שם???)
@איצ'ה קו המידע מוכח מכל האשכולות ומכל מי שקצת מכיר אותו, כמה הבן אדם מסור בשביל להציל ממון ישראל.
ר' איצ'ה בשונה מ @שלטון הלב לא אדם אנונימי...
בתקווה שהובנתי.

 

[דוד פרידמן השני]

שלום לכל הכותבים הותיקים פה באשכול

בעקבות בקשה מחבר, עברתי היום על כ-ל האשכול
ויש לי שאלת תם אחת…

—

אפשר למצות את האשכול בשאלה האם מדובר ברמאות,
ואת״ל שלא, מה השווי של הקרקע כרגע.

שהנתון היחיד שיכול לענות על השאלה השניה, זה שמאות מתאריך 29/6/25
ולכן חלק נכבד מהאשכול עוסק בשאלה, האם השמאות אמינה / אוביקטיבית / רלוונטית…
(שגם אם כן, היא נעשית בתקן 22 שהוא תקן ״אופטימי״)

ולקורא התם של האשכול נראה, שאם ניקח את השמאות ככתבה וכלשונה המחיר כיום הוא 560 אלף, בעוד שאחרי ההפשרה הוא יהיה שווה 830 אלף, ס״ה תשואה 48% , והשאלה היא האם ומתי הוא יממש את הרווחים.

—

אז מכיוון שההנחת יסוד היא שהשווי המקסימלי של הקרקע הוא הנאמר בה,
עברתי על כ-ל השמאות, ולדעתי הסיכום הכי טוב, זה הסיכום של השמאי עצמו!

צפה בקובץ המצורף 2024134

ולעניות דעתי (וכן לדעת מכר שמתמצא בתחום הקרקעות) השמאי כותב דברים אחרים לחלוטין!

השמאי לא כתב שווי למצב כרגע, ושווי לאחר הפשרה, ממש לא!

השמאי התייחס לשני חלופות,
חלופה א) שווי הקרקע כיום כקרקע חקלאית נטו: 30,000 ש״ח בלבד.
חלופה ב) שווי הקרקע כיום כקרקע מאושרת לבניה!
אופציה 1) בניה בהתאם לצפי בתוך 5 שנים: 560,000 ש״ח
אופציה 2) זמינה לבניה מיידית: 830,000 ש״ח

זה המחיר לקרקע מאושרת לבניה בישובים סמוכים כיום, אז לא יכול להיות שזה השווי לקרקע ללא אישורים!
צפה בקובץ המצורף 2024138
מ.ש.ל


והמצב כרגע: הוא באמצע הדרך,
מצד אחד זה לא קרקע חקלאית נטו, כי יש תכנון ברמה כלשהיא,
מצד שני זה לא קרקע מאושרת לבניה, כי לא…

במצב הזה עומד המשקיע וצריך להחליט מה השווי של ההשקעה בשבילו
מצד אחד יש סיכון שהוא יקבל בסוף רק 30,000 ש״ח
מצד שני יש סיכוי שהוא יקבל בסוף 560,000 ש״ח (בניכוי עלות ההמתנה)

וכל השאלה כמה סיכוי יש לכל צד,
שאת זה השמאי מדגיש, שזה לא תפקידו,
והוא לא יכול לדעת מה הסיכויים לכל צד!
צפה בקובץ המצורף 2024133

בשלב הזה המשקיע הנבון צריך להתפלל לחשוב ולהתייעץ,
בהנחה שאין פה רמאות,
ובהנחה שהשמאות אמינה ומדויקת,
ובהנחה שאין עלויות נוספות,
כמה שווה לו לשלם על כזה השקעה…

@עו"ד נתן רוזנבלט אפשר את דעתך?

למחקרי עומק נוספים, סמנו לייק

וואו, השקעת!
אגב,
נתן רוזנבלט עזב את פרוג בטריקת דלת אחרי שמחקו לו את אשכולות הפרויקט בירוחם.
מצד אחד, הוא השקיע המון בייעוץ בפורום ללא תמורה, וכשרצה להמליץ על הפרויקט שלו - מחקו לו.
מצד שני, פרוג משקיעה הרבה בהחזקת האתר, ומתקיימת (גם) מפרסום בתשלום.
אפשר להבין את שני הצדדים.
הנה: https://www.prog.co.il/threads/קרקע-בירוחם.1023413/

 

[בריסקער תלמיד]

תן רוזנבלט עזב את פרוג בטריקת דלת אחרי שמחקו לו את אשכולות הפרויקט בירוחם.

מצער לשמוע...
אגב (בבדיקה פשוטה ביותר) נראה שהציץ באתר בפעם האחרונה לפני כשבוע....

 

[שמח-לעזור]

וואו, השקעת!

תודה, (אני לא מסוגל להגיב בלי לקרוא יסודי את כל הנתונים)

נתן רוזנבלט עזב את פרוג בטריקת דלת אחרי שמחקו לו את אשכולות הפרויקט בירוחם.

יש בפרוג בר סמכא בתחום הקרקעות והנדל״ן שאפשר לבקש ממנו תגובה?

 

[Maker]

נראה מדבריך שאתה חושב שיש פה שני צדדים בנושא.
נעשה לך קצת סדר;
@שלטון הלב מוכח כבר מאשכול קודם על משמר יהודה את דעתו ואת מעשיו פחות או יותר... (מישהו יכול לשלול בבירור שהוא לא מטעמם/לא השקיע כבר שם???)
@איצ'ה קו המידע מוכח מכל האשכולות ומכל מי שקצת מכיר אותו, כמה הבן אדם מסור בשביל להציל ממון ישראל.
ר' איצ'ה בשונה מ @שלטון הלב לא אדם אנונימי...
בתקווה שהובנתי.

את @איצ'ה קו המידע אני מכיר כמו רוב עם ישראל
את @שלטון הלב כמו שאר כותבי הפורום עדיין לא זכיתי להכיר
אני כתבתי את דברי בעיקר בעקבות דברי @דרך שקר הסר ממני (שנעלם פתאום) על מי שמדבר נגד כל פרוייקט בניה בארץ ישראל/לציבור החרדי (סליחה שלא דייקתי את דבריו אבל הרעיון ברור)
לכן לא התייחסתי לנושא הספציפי אלא לכל הטרנדים הבאים וחולפים שעצם הרעיון שלהם הוא מבורך והלוואי וכולם יצליחו אבל הצורה שמנסים לפתות אברכים שלא מבינים בתחום ולהפיל אותם (לכאו') זה פסול ומחשיד

אגב, משפט יפה ששמעתי:
השקעות טובות לא מוצאים - מחפשים!

 

[מנוי פרימיום]

שלום לכל הכותבים הותיקים פה באשכול

בעקבות בקשה מחבר, עברתי היום על כ-ל האשכול
ויש לי שאלת תם אחת…

—

אפשר למצות את האשכול בשאלה האם מדובר ברמאות,
ואת״ל שלא, מה השווי של הקרקע כרגע.

שהנתון היחיד שיכול לענות על השאלה השניה, זה שמאות מתאריך 29/6/25
ולכן חלק נכבד מהאשכול עוסק בשאלה, האם השמאות אמינה / אוביקטיבית / רלוונטית…
(שגם אם כן, היא נעשית בתקן 22 שהוא תקן ״אופטימי״)

ולקורא התם של האשכול נראה, שאם ניקח את השמאות ככתבה וכלשונה המחיר כיום הוא 560 אלף, בעוד שאחרי ההפשרה הוא יהיה שווה 830 אלף, ס״ה תשואה 48% , והשאלה היא האם ומתי הוא יממש את הרווחים.

—

אז מכיוון שההנחת יסוד היא שהשווי המקסימלי של הקרקע הוא הנאמר בה,
עברתי על כ-ל השמאות, ולדעתי הסיכום הכי טוב, זה הסיכום של השמאי עצמו!

צפה בקובץ המצורף 2024134

ולעניות דעתי (וכן לדעת מכר שמתמצא בתחום הקרקעות) השמאי כותב דברים אחרים לחלוטין!

השמאי לא כתב שווי למצב כרגע, ושווי לאחר הפשרה, ממש לא!

השמאי התייחס לשני חלופות,
חלופה א) שווי הקרקע כיום כקרקע חקלאית נטו: 30,000 ש״ח בלבד.
חלופה ב) שווי הקרקע כיום כקרקע מאושרת לבניה!
אופציה 1) בניה בהתאם לצפי בתוך 5 שנים: 560,000 ש״ח
אופציה 2) זמינה לבניה מיידית: 830,000 ש״ח

זה המחיר לקרקע מאושרת לבניה בישובים סמוכים כיום, אז לא יכול להיות שזה השווי לקרקע ללא אישורים!
צפה בקובץ המצורף 2024138
מ.ש.ל

—

והמצב כרגע: הוא באמצע הדרך,
מצד אחד זה לא קרקע חקלאית נטו, כי יש תכנון ברמה כלשהיא,
מצד שני זה לא קרקע מאושרת לבניה, כי לא…

במצב הזה עומד המשקיע וצריך להחליט מה השווי של ההשקעה בשבילו
מצד אחד יש סיכון שהוא יקבל בסוף רק 30,000 ש״ח
מצד שני יש סיכוי שהוא יקבל בסוף 560,000 ש״ח (בניכוי עלות ההמתנה)

וכל השאלה כמה סיכוי יש לכל צד,
שאת זה השמאי מדגיש, שזה לא תפקידו,
והוא לא יכול לדעת מה הסיכויים לכל צד!
צפה בקובץ המצורף 2024133

בשלב הזה המשקיע הנבון צריך להתפלל לחשוב ולהתייעץ,
בהנחה שאין פה רמאות,
ובהנחה שהשמאות אמינה ומדויקת,
ובהנחה שאין עלויות נוספות,
ובהנחה שהמחיר הקרקעות בישוב יעלה בדיוק כמו הישוב מעלה אדומים!
כמה שווה לו לשלם על כזה השקעה…

@עו"ד נתן רוזנבלט אפשר את דעתך?

למחקרי עומק נוספים, סמנו לייק

ניתוח חכם ומדוייק.
רק אזכיר שלפי החוזה שהביאו כאן מדובר ברכישת זכות לדירה בלבד במידה והתהליך יושלם, ולא ברכישת קרקעות כפי שניתן היה להבין -
https://www.prog.co.il/posts/15295891/

 

[שלטון הלב]

המנוי
עד עכשיו לא ידעתי מי זה העו"ד הזה.
וזה מה שעידכנתי.
וגם הסיבה שלטענתם העבירו בעלות
שגם זה שמעתי היום.
ועל זה הבעתי את דעתי

 

[שמח-לעזור]

ניתוח חכם ומדוייק.

תודה

רק אזכיר שלפי החוזה שהביאו כאן מדובר ברכישת זכות לדירה בלבד במידה והתהליך יושלם, ולא ברכישת קרקעות כפי שניתן היה להבין

א״כ הסיכון הוא למחוק את ההשקעה מול סיכוי מקסימלי של 560…

ספוילר

אגב, הימור שלי לשמאות חיצונית של הרוכשים (אם תתבצע)
400 +/-
@ברנדוויין בוצע כבר?

 

[ברנדוויין]

המנוי
עד עכשיו לא ידעתי מי זה העו"ד הזה.
וזה מה שעידכנתי.
וגם הסיבה שלטענתם העבירו בעלות
שגם זה שמעתי היום.
ועל זה הבעתי את דעתי

ואיפה הארגנטיניים?

 

[שלטון הלב]

כתבו פה לא לסמוך על ניקים בפרוג.
אני חושב שזה ברור
אף אחד לא יודע כמה שלטון הלב למד את נושא ההשקעות
ואיפה למד. (כמובן שמהיכרות אם איצ'ה כן יודעים)

פרוג יכול להביא המון תועלת בהצגת רעיונות,
וכל אחד שיבדוק לבד.

לקחת דברים בפרוג בגלל שמישהו אמר זה שטות מוחלטת.
וגם לא בפרוג. אנשים שמבינים הרבה יותר מחלק מהכותבים בפרוג,
שיבחו כל מיני השקעות, שהוכחו למפרע כטעות מצערת אם לא מעבר.

בקיצור: כל אחד שישמור על עצמו ולא יחשוב שאפשר לסמוך על מישהו

 

[ברנדוויין]

תודה

א״כ הסיכון הוא למחוק את ההשקעה מול סיכוי מקסימלי של 560…

ספוילר

אגב, הימור שלי לשמאות חיצונית של הרוכשים (אם תתבצע)
400 +/-
@ברנדוויין בוצע כבר?

בוצע יוסל'ה
ככל הנראה מסתמן מהדו"ח שגד גבריאל אורי אריאל השמאי המהולל ושות' - בקיץ הקרוב ינפשו בגלי צאנז'

 

[ברנדוויין]

שלום לכל הכותבים הותיקים פה באשכול

בעקבות בקשה מחבר, עברתי היום על כ-ל האשכול
ויש לי שאלת תם אחת…

—

אפשר למצות את האשכול בשאלה האם מדובר ברמאות,
ואת״ל שלא, מה השווי של הקרקע כרגע.

שהנתון היחיד שיכול לענות על השאלה השניה, זה שמאות מתאריך 29/6/25
ולכן חלק נכבד מהאשכול עוסק בשאלה, האם השמאות אמינה / אוביקטיבית / רלוונטית…
(שגם אם כן, היא נעשית בתקן 22 שהוא תקן ״אופטימי״)

ולקורא התם של האשכול נראה, שאם ניקח את השמאות ככתבה וכלשונה המחיר כיום הוא 560 אלף, בעוד שאחרי ההפשרה הוא יהיה שווה 830 אלף, ס״ה תשואה 48% , והשאלה היא האם ומתי הוא יממש את הרווחים.

—

אז מכיוון שההנחת יסוד היא שהשווי המקסימלי של הקרקע הוא הנאמר בה,
עברתי על כ-ל השמאות, ולדעתי הסיכום הכי טוב, זה הסיכום של השמאי עצמו!

צפה בקובץ המצורף 2024134

ולעניות דעתי (וכן לדעת מכר שמתמצא בתחום הקרקעות) השמאי כותב דברים אחרים לחלוטין!

השמאי לא כתב שווי למצב כרגע, ושווי לאחר הפשרה, ממש לא!

השמאי התייחס לשני חלופות,
חלופה א) שווי הקרקע כיום כקרקע חקלאית נטו: 30,000 ש״ח בלבד.
חלופה ב) שווי הקרקע כיום כקרקע מאושרת לבניה!
אופציה 1) בניה בהתאם לצפי בתוך 5 שנים: 560,000 ש״ח
אופציה 2) זמינה לבניה מיידית: 830,000 ש״ח

זה המחיר לקרקע מאושרת לבניה בישובים סמוכים כיום, אז לא יכול להיות שזה השווי לקרקע ללא אישורים!
צפה בקובץ המצורף 2024138
מ.ש.ל

—

והמצב כרגע: הוא באמצע הדרך,
מצד אחד זה לא קרקע חקלאית נטו, כי יש תכנון ברמה כלשהיא,
מצד שני זה לא קרקע מאושרת לבניה, כי לא…

במצב הזה עומד המשקיע וצריך להחליט מה השווי של ההשקעה בשבילו
מצד אחד יש סיכון שהוא יקבל בסוף רק 30,000 ש״ח
מצד שני יש סיכוי שהוא יקבל בסוף 560,000 ש״ח (בניכוי עלות ההמתנה)

וכל השאלה כמה סיכוי יש לכל צד,
שאת זה השמאי מדגיש, שזה לא תפקידו,
והוא לא יכול לדעת מה הסיכויים לכל צד!
צפה בקובץ המצורף 2024133

בשלב הזה המשקיע הנבון צריך להתפלל לחשוב ולהתייעץ,
בהנחה שאין פה רמאות,
ובהנחה שהשמאות אמינה ומדויקת,
ובהנחה שאין עלויות נוספות,
ובהנחה שהמחיר הקרקעות בישוב יעלה בדיוק כמו הישוב מעלה אדומים!
כמה שווה לו לשלם על כזה השקעה…

@עו"ד נתן רוזנבלט אפשר את דעתך?

למחקרי עומק נוספים, סמנו לייק

מחילה, נוסף לכל הדברים המחכימים שכתבת קח בחשבון שהשמאי המהולל נותן שווי 30 א' (100 מטר) לפי קרקע חקלאית, למעשה מדובר באדמת חול מדבר וכפי הידוע לי (לענ"ד וד"ל ואכמ"ל) אפילו עגבניות לא מצמיחה כך שאפילו 50 שקל חדשים היא לא שווה. אבל אל תסמוך עלי - כדאי לשאול את השמאי המהולל אילן שמשוני הי"ו.

 

[שלטון הלב]

חידה:
אני מבין שהחבר ששאל את יוסי זה ברנדווין.
ברנדווין זה איצ'ה?
ואם בוצע השמאות ואסור להגיד מי השמאי.
האם הוא מסכים עם יוסי בשמאות?
אפשר לדעת.
או שכל העו"ד שנאמר באשכול הקודם.
והשמאות בשביל התביעה.
הכל בלוף כדרכם של קווי נייעס.

המסקנא שלי מזה שעברו כמה חודשים מהבדיקה של הרב ברוורמן שליט"א,
ולא פורסם כלום.

שכנראה הרב ברוורמן חושש שאולי כן יש משהו בלהשקיע במשמר יהודה !!!!!!!!!!

כפי הידוע לכולם:
איצ'ה לא הודיע לאנשים לא להשקיע בבסדנו לפני שנפלו
רק אחרי.
זה אומר שהוא לא חוזה עתידות ולא מקצועי או משהו.
אלא יודע לתמוך באנשים שנפלו.

מפה תצא הקריאה :
שאיצ'ה ימשיך בעבודתו ויצליח בע"ה
ויתמוך בכל הנופלים בהשקעות מפוקפקות

אבל שלא יביע את דעתו במה שהוא לא מבין (כמובן שיכול להביע את דעתו בניק הרגיל שלו ולא בניק עם השם שלו)
כמו שכולם בסך הכל מחליפים דעות

 

[Sara led]

@שלטון הלב הצלחת לבלבל ממש.
חלק מההודעות אתה בעד, חלק נגד.
נשמח לשמוע עמדה אחת חדה וברורה רק כדי להבין את הצד שאתה נוקט בו.

 

[אופקים 1]

חידה:
אני מבין שהחבר ששאל את יוסי זה ברנדווין.
ברנדווין זה איצ'ה?
ואם בוצע השמאות ואסור להגיד מי השמאי.
האם הוא מסכים עם יוסי בשמאות?
אפשר לדעת.
או שכל העו"ד שנאמר באשכול הקודם.
והשמאות בשביל התביעה.
הכל בלוף כדרכם של קווי נייעס.

המסקנא שלי מזה שעברו כמה חודשים מהבדיקה של הרב ברוורמן שליט"א,
ולא פורסם כלום.

שכנראה הרב ברוורמן חושש שאולי כן יש משהו בלהשקיע במשמר יהודה !!!!!!!!!!

כפי הידוע לכולם:
איצ'ה לא הודיע לאנשים לא להשקיע בבסדנו לפני שנפלו
רק אחרי.
זה אומר שהוא לא חוזה עתידות ולא מקצועי או משהו.
אלא יודע לתמוך באנשים שנפלו.

מפה תצא הקריאה :
שאיצ'ה ימשיך בעבודתו ויצליח בע"ה
ויתמוך בכל הנופלים בהשקעות מפוקפקות

אבל שלא יביע את דעתו במה שהוא לא מבין (כמובן שיכול להביע את דעתו בניק הרגיל שלו ולא בניק עם השם שלו)
כמו שכולם בסך הכל מחליפים דעות

הפניה לרב ברוורמן הייתה על תקן יועץ השקעות?
ופשוט שלא מדובר כאן בהשקעה מפוקפקת, זוהי איננה השקעה אלא זריקת כסף לפח.
הרווח היחיד שיכול להיות כאן הוא במקרה שיבוא עוד "משקיע" שיזרוק יותר כסף לפח, ויקבל לידיו את הניירות של ה"משקיע" הקודם
אין צורך בשביל זה להגיע לבית דין.