ברוך ד' שלא השקעתם את כספכם באדמה [בהנחה שאתם לא מבינים בעסקים, אז כשאתם רוצים לעשות עסקים תתיעצו עם אנשים קרובים שאפשר לסמוך עליהם].
בכל מקרה, כאן זה מקום לדיונים, לא לקמפיינים, ולקורא הקלאסי מה ההערך בקמפיין כשאין דיון רציני, כשרוב המגיבים לא יודעים ורק כותבים תתתרחחקוו כמו ממאששש בחייםםם לאא זה אסווןןןם מכירהה שכנה של גיססההה שתרמה לפרויקט דורות תת קרקעית ועד היום היא מחכה להבטחות שווא.
זה מתאים לצאט של בנות סמינר או לקמפיין זול, זה לא דיון, ולדעתי אנשים אינטלגנטים עם חוש ביקורת סביר לא משתכנעים ממנו.
לעומת זאת דיון סביר שבו בן אדם כותב טיעונים, ואנשים מבינים עונים לו, מביאים הוכחות מתווכחים, זה דיון אמיתי שיכול לתרום משהו.
במחילה מכבוד מעלתכם, דיון סביר ותקין זה דבר נחוץ ללא ספק.
כאשר מישהו מעלה טיעון, וודאי נכון להתייחס לגופם של דברים, ולא לנהל פרופוגנדה על ראשו של הטוען וצבע הכובע שלו.
דא עקא, שעד לרגע זה לא זיהיתי כאן טריגר לדיון. טרם קם (וכמובן שגם לא עומד לקום) מישהו, והציב בפנינו מניפסט שמניח אפילו את דעתם של ילדים בני חמש.
במצב עניינים כזה אין שום מקום לנהל דיון ענייני.
מישהו כאן התבלבל. פרויקט מסוג כזה הוא הבל ורעות רוח עד שלא יוכח אחרת, ולא להפך.
אנשים אינטליגנטיים עם חוש ביקורת סביר לא מנסים לדון לכף זכות פרויקט שהמשווק שלו לא יודע לטהר את שמו, עוד לפני חקירה נגדית.
בסיטואציה הזו התגובה הכי הולמת היא קמפיין זול שמגחיך את הפרויקט, כי כל ירידה לרזולוציות היא ניצחון למשווק, שפתאום מקבל לגיטימציה להתנצחות שאנשים פשוטים מתקשים לעקוב אחר מהלכה.
אם מישהו יפתח בפורום בריאות ורפואה אשכול, ובו יטען כי גילה שמרינדה של טמפו במינון של ליטר וחצי ליום מרפאת גידולים במוח, דיון סביר לא יכלול "טיעונים, אנשים שמבינים ועונים, הוכחות וויכוחים" כדבריכם, אלא רק הלצות על חשבון הברון.
שפע ממון לכולם.
הנושאים החמים
כללי זהב לטיפול בטרולים:
Reactions: יואלי קליין, מוקיר רבנן ו-S Schwam3 //