- הוסף לסימניות
- #3,961
מדבריכם עולה לכאורה כי המתנתם בתחנת המוצא של הקו, משכך חלים על המקרה הכללים לעניין עומס נוסעים בתחנת המוצא, לפי נוהל נוסעים בעמידה -שלום
באסרו חג פסח רצינו לנסוע מירושלים לעפולה בקו 959 של השעה 22 (ומשם באוטובוס נוסף הביתה), בשעה הנ"ל (המשך בערך מתוך הפני'ה ששלחנו לאגד ומשרד התחבורה):
'נשלח אוטובוס נכים שמעל 50 איש שחיכו בתחנה ניסו להיכנס אליו. במהלך עליית הנוסעים הנהג ניסה לסגור דלתות מספר פעמים, תא המטען הקטן התמלא לחלוטין. נשארנו בתחנה זוג עם 8 ילדים בגילאי חצי שנה עד עשר. בזמן שהאוטובוס התעכב עקב אירוע בריאותי של אחת הנוסעות, שאלנו את הנהג אם יצא עכשיו אוטובוס נוסף-והוא אמר שכן. למעשה, רק לאחר כשעה התחילו לצאת קוים ישירים לטברי'ה-שאינם עוצרים בעפולה. רק ב23:30 יצא קו 959 נוסף שעליו עלינו, הגענו לעפולה בשעה 1 ונאלצנו לקחת הסעה הביתה, מכיון שהפסדנו את האוטובוס האחרון מעפולה.
לסיכום, המתנו עם 8 ילדים קטנים ועיפים בתחנה במשך כשעה וחצי, ללא תעסוקה הולמת, נאלצנו לקחת מונית בעלות של מאות שקלים, הגענו הביתה קרוב לשעה 2 בלילה-במקום ב12 וחצי, ועקב המסע המתיש-נאלצתי להיעדר מהעבודה ביום שלמחרת.'
תגובת אגד ומשרד התחבורה-מצורפת.
האם אגד היו מחויבים לשלוח אוטובוס נוסף (הסדרן הי'ה מודע למצב ואמר שאין אוטובוסים זמינים), והאם יש עילה לתביעה? מצינת שנשארו בתחנה משפחות נוספות עם ילדים קטנים שלא יכלו להידחף..
אם כן, מה השלב הבא? כרגע לא בקשתי מאגד פיצוי, אלא רק כתבתי את המקרה כדי לקבל את תגובתם.
תדירות הקו המתואר עונה על הכללים שנקבעו בנוהל, ומשכך החברה הפרה את חובתה להחזיק רזרבה תפעולית עבור הוצאת תגבור כמתחייב, לאור השארת נוסעים בתחנת המוצא בעקבות עומס נוסעים.
ציינתם שהנהג סגר את הדלת במהלך עליית הנוסעים, אם הדבר נעשה תוך כדי הימצאות נוסעים במפתן הדלת עולה חשש להתנהגות פלילית וחובה לציין זאת בפנייה נפרדת למשרד החבורה.
הנושאים החמים



Reactions: RBG, אודי'ה, אחוה פלוטקין ועוד 30 משתמשים33 //