מלחמת התקומה הנספח השבועי • שבוע 64-65

[כל יום]

צריך שבתוך הרוב יהיה גם נציג קואליציה וגם נציג אופוזיציה, כך שהכל בקונצנזוס בלבד
או במילים אחרות וטו ל-2 הצדדים.

במקום שרק השמאל יוכל לשלוט בוועדה מתי שהוא בשלטון מעכשיו גם הוא לא
אבל גם הימין לא

 

[יהודי חם]

תוכל לפרט? לא הצלחתי להבין...

לשמאל יש 5:
3 שופטים, ח"כ, משפטן.

לימין 4:
2 שרים, ח"כ, משפטן.

אמנם יש לשמאל רוב, אך יש התניה שמינוי שנעשה ברוב של 5 יכלול בתוכו לפחות נציג 1 מהקואליציה ו-1 מהאופוזיציה, כך שיהיה בקונצזוס, מתמטית זה מאפשר וטו ל-2 הצדדים כי יצטרכו רוב של 5 בשיתוף מישהו מהמחנה השני, או רוב של 6 שזה בהכרח חוצה מחנות.

בנוסף, אם זה יעבוד יגיע בהדרגה מצב שבו 3 השופטים יהיו מגוונים יותר.

 

[אלף פרצופים]

זה רק סולם לעת עתה, כדי לרדת מהעץ?
אני לא מצליח להבין.....

אם הצעת החוק אמורה לחול מהכנסת הבאה.
אך עמית ימונה כבר עכשיו....

הגינג'י רץ להגיש עתירה, ובעקבותיה פסיקה של עמית,
למשל,
לוין לא יוכל להתמודד בכנסת הבאה, כי החוק קובע שמי שהמצע שלו פוגע בהיותה של המדינה דמוקרטית או תומך באוייבי המדינה, הרי שהוא לא יכול להתמודד לכנסת ולממשלה. והחוק שחוקק פגע בהיותה של המדינה מדינה דמוקרטית.
או למשל שהחוק הוא לא סביר בעליל, ואין לו תוקף.
מה יעשה אז הימין כשישוב לשלטון לאחר בחירות נוספות? ירוץ לחוקק חוק נוסף???

ואם השמאל יעלה בבחירות הבאות. הרי שמיד יבטלו את החוק או יחוקקו חוק שמבטל את החוק הקיים, וברור לנו שלא יתחשבו בנו, והשינוי לא יהיה תקף רק מהכנסת שתבוא אחר כך, אלא תחול מיידית.
ולעולם לא יבוא החוק של סער ולוין לכדי מעשה.

או שיעשו את הטריק שעשו בפעם הקודמת, בוועדות הכנסת.
החוק או הנוהג מחייב לתת נציגות לאופוזיציה בוועדות הכנסת, אז הביאו את המקומות למפלגה של הערבים שלא הצטרפה לקואליציה ואל הממשלה, אלא נתנה תמיכה מבחוץ. אך נחשבת באופוזיציה.

לא קונה את ההסכמה הנחמדה הזו.

צריך שינוי עכשיו!! שינוי שנותן עדיפות לרוב של העם, ולא רק איזון של אופוזיציה מול קואליציה, ולהעיף את עמית מכל המדרגות.
חבל שהשופט השמרן היחיד שהעיז להגיש מועמדות מול עמית ישלם מחיר.

 

[יעקב ארץ-צבי]

זה רק סולם לעת עתה, כדי לרדת מהעץ?
אני לא מצליח להבין.....
אם הצעת החוק אמורה לחול מהכנסת הבאה.
אך עמית ימונה כבר עכשיו....
הגינג'י רץ להגיש עתירה, ובעקבותיה פסיקה של עמית,
למשל, לוין לא יוכל להתמודד בכנסת הבאה, כי החוק קובע שמי שהמצע שלו פוגע בהיותה של המדינה דמוקרטית או תומך באוייבי המדינה, הרי שהוא לא יכול להתמודד לכנסת ולממשלה.
או למשל שהחוק הוא לא סביר בעליל, ואין לו תוקף.
מה יעשה הימין כשישוב לשלטון לאחר בחירות נוספות?

ואם השמאל יעלה בבחירות הבאות. הרי שביטול החוק או חוק שמבטל את החוק הקיים, ברור לנו שלא יהיה תקף מהכנסת הבאה אחר כך, אלא תחול מיידית.
או שיעשו את הטריק שעשו בפעם הקודמת, בוועדות הכנסת.
החוק או הנוהג מחייב לתת נציגות לאופוזיציה בוועדות הכנסת, אז הביאו את המקומות למפלגה של הערבים שלא הצטרפה לקואליציה ואל הממשלה, אלא נתנה תמיכה מבחוץ. אך נחשבת באופוזיציה.

לא קונה את זה.

צריך שינוי עכשיו!! שינוי שנותן עדיפות לרוב של העם, ולא רק איזון של אופוזיציה מול קואליציה, ולהעיף את עמית מכל המדרגות.
חבל שהשופט השמרן היחיד שהעיז להגיש מועמדות מול עמית ישלם מחיר.

מאיפה הבאת שזה יחול מהכנסת הבאה?

 

[F.M]

אבל טיל בליסטי נמצא מחוץ לאטמוספרה = אין התנגדות.

יש תאוצה.

 

[מישהו12]

יש תאוצה.

ואיך זה קשור?
הוא ממשיך לעוף באותו המסלול

 

[מישהו12]

שירות המודיעין של סוריה הודיע שסיכל תוכנית של דאעש לבצע מתקפה במסגד סיידה זיינאב בדמשק, אחד המתחמים החשובים ביותר לשיעים - שהגנה עליו מפני דאעש הייתה במשך שנים אחד ההסברים לנוכחות של איראן בסוריה (אסף רוזנצוייג)

ולכן ההודעה הזו של ממשל סוריה החדש לא אמינה בנעל.

 

[יוא"ב ארז]

רועי קייס: חבר סיעת חזבאללה בפרלמנט בלבנון, חסן עז א-דין, אומר כי בארגון מחשיבים את תקיפות ישראל האחרונות בדרום לבנון לכאלה ה"מכשילות את ההסכם" ועל כל הנוגעים בדבר "ללחוץ על האויב בדחיפות כדי שיסיים את כיבושו ונסיגתו מהאדמות הלבנוניות במהירות האפשרית וכי יש דחיפות בלשים גבול להפרות הללו שגורמות לעוד מתיחות ו'משבריות' במצב ואי יציבות, זאת כדי שהדברים לא ילכו לכיוון שאותו אף אחד לא רוצה".

לעניות דעתי....
חושבני שזה קורה מפאת התקפלות ונסיגה ישראלית על אף הפרות חוזרות ונשנות של חיזבאללה....
הם מטעינים את עצמם בכוחות ובנשק על אף ההסכם, וישראל נסוגה מדרום לבנון במקומות בו היא אוחזת בלי שהצד השני יקיים את ההסכם...

 

[מישהו12]

לעניות דעתי....
חושבני שזה קורה מפאת התקפלות ונסיגה ישראלית על אף הפרות חוזרות ונשנות של חיזבאללה....
הם מטעינים את עצמם בכוחות ובנשק על אף ההסכם, וישראל נסוגה מדרום לבנון במקומות בו היא אוחזת בלי שהצד השני יקיים את ההסכם...

אחרת, אז הם היו שותקים ונותנים לזה להמשיך לקרות.
צה"ל שוב ושוב תוקף בלבנון - גם מעבר לקווים שבהם מותר לו להיות על פי ההסכם.
טנקים מוכנסים למקומות שבהם לא היו טנקים לפני ההסכם.
רק בשישי פורסם שבניגוד להסכם ישראל רוצה להשאיר בסיסים בלבנון.
בקיצור...
הם צודקים שישראל מפירה את ההסכם, ורוצים לגרום לה לקיים אותו.

 

[הנמצא]

נציב נט בציטוט מהעיתונות האמריקנית על מדיניותו הכושלת של ביידן ובלינקן

״עכשיו באים?״ או איך ממשל ביידן עשה כל שביכולתו כדי למנוע מישראל להביס את אוייביו​

מאמר המערכת של “הוול סטריט ז׳ורנל”, תוקף בחריפות את מזכיר המדינה האמריקני, אנתוני בלינקן, על כך שהוא, ביידן ובכירי הממשל, ידעו בזמן אמת שביקורת שלהם על ישראל מרחיקה עסקה לשחרור החטופים, ובכל זאת המשיכו בה. במאמר נטען שלמעשה שיקולים פוליטיים של ביידן, הרחיקו הסכם. כותב המאמר מאשים את ביידן גם בתפיסת טרמפ על ההצלחה הישראלית לפגוע בציר האיראני, למרות שלכל אורך הדרך, ביידן ואנשיו ניסו לעצור את מכונת המלחמה של ישראל.

להלן המאמר:

עכשיו הוא אומר לנו. בראיון שפורסם בשבת בניו יורק טיימס, מזכיר המדינה, אנטוני בלינקן, ציין את את המכשול העיקרי לעסקת בני ערובה בעזה: “בכל פעם שהיה פער פומבי בין ארה”ב וישראל, והתפיסה שהלחץ גובר על ישראל, ראינו את זה: חמאס נסוג מהסכמה להפסקת אש ולשחרור בני ערובה”. הוא צודק, והמסרים של מנהיג חמאס יחיא סינוואר למנהלי המשא ומתן שלו שדווחו, על ידי העיתון וול סטריט ז׳ורנל, אמרו זאת. אבל אם כך מהו הדין וחשבון על מעשיו של ממשל ביידן אז?

מאז עסקת בני הערובה הראשונה והיחידה עד כה בנובמבר 2023, הנשיא ביידן שימר פער פומבי בלתי נפסק, הוא הגביל את ישראל, נזף בה, איים עליה ודרש להפסיק את מלחמת ההגנה שלה. הנשיא השתמש בעימותים האלה (עם ישראל) כדי להרגיע את הבסיס הפעיל האנטי-ישראלי של מפלגתו לפני הבחירות ב-2024, אבל כפי שאומר מר בלינקן, גם חמאס שמע את המסר.

ב-30 בנובמבר 2023, מר בלינקן קבע כללים חדשים לאופן שבו ישראל יכולה להילחם – בקיצור, נקבע שישראל לא תוכל להמשיך להילחם כפי שעשתה עד אז , (אופי לחימה) שאילץ את חמאס לבצע עסקה.

ב-12 בדצמבר, מר ביידן האשים את ישראל ב”הפצצה חסרת הבחנה”, שקר שנסתר על ידי ראיות. המסר לישראל היה “מעבר לשלב הבא” (של המלחמה) עם פחות חיילים.

כשהלחץ (האמריקני) על ישראל גבר ב-2024, חמאס טען כי אין צורך לשחרר את החטופים; ארה”ב תאלץ את ישראל לסיים את המלחמה בכל מקרה. בפברואר דחף הממשל להקמת מדינה פלסטינית, יצר משטר סנקציות אנטי-ישראלי ושם כבלים חדשים להעברת נשק (לישראל). מר ביידן מתח ביקורת על המאמץ המלחמתי של ישראל כ”מעל הדף” וראה בהתנחלויות ישראליות בלתי חוקיות.

איפה הייתה הדאגה אז לגבי ״פער פומבי מול ישראל״, בשעה שבני ערובה נוספים עדיין היו בחיים?

במרץ קרא מנהיג הרוב בסנאט, צ’אק שומר, להפיל את ממשלת ישראל. מר ביידן האשים את ישראל בבעיות (בהכנסת) הסיוע, סגנית הנשיא קמאלה האריס קראה ל”הפסקת אש מיידית” והנשיא קבע “קו אדום” שאסור לישראל להיכנס לרפיח, המעוז הדרומי של חמאס. מר ביידן פרסם איומים לא ביחידות אלא ב-CNN: “אנחנו לא מתכוונים לספק את הנשק ופגזי הארטילריה”. הוא הרוויח מזה. באפריל מר ביידן גינה את ישראל ודרש ויתורים חדשים במשא ומתן. מר בלינקן הזהיר “אם לא נראה את השינויים שאנחנו צריכים לראות” בהתנהלות ישראל, “יהיה שינוי במדיניות שלנו”. בזמנו, קראנו לזה “הדבר הגרוע ביותר שהנשיא יכול לעשות כדי לשחרר את בני הערובה”. מדוע לקח למר בלינקן כל כך הרבה זמן להגיע לאותה מסקנה?

נוכל להמשיך חודש אחר חודש, איך מר ביידן עשה כל שביכולתו כדי למנוע מישראל להביס את חיזבאללה. חושפני יותר הוא שינוי המנגינה של הממשל, במיוחד מאז הבחירות בארה”ב.

במקום להמשיך להתלונן על כישלונו לעצור את ישראל, צוות ביידן לקח קרדיט על ההישגים של ישראל. מר ביידן, שדחף “מניעת הסלמה” לאורך המלחמה, התגאה בדצמבר בכך שהוא “הזיז את מאזן הכוחות במזרח התיכון”. מר בלינקן אומר כעת “ישראל השמידה את היכולות הצבאיות של חמאס”. היועץ לביטחון לאומי, ג’ייק סאליבן, אומר כי “הנציג המרכזי של איראן באזור, חיזבאללה, נחלש לחלוטין, מרוסק”.

דייוויד איגנטיוס של הוושינגטון פוסט, מגבר שמהדהד את מדיניות ביידן, כותב בראיון היציאה שלו עם מר סאליבן ב-31 בדצמבר כי “צוות ביידן הימר על ישראל”, ש”החלה לנהל את הטבלה נגד איראן ונציגיה”, וכתוצאה מכך “מזרח תיכון שעבר שינוי”. מי ידע שההסלמה פירושה טרנספורמציה?

בעוד צוות ביידן מגשש אחר מורשת, הדבר החיובי היחיד שהוא יכול למצוא הוא שהכוח האיראני נסוג לאחור. לא משנה שזה היה ההיפך מהמדיניות של הממשל, שניסה לעצור את ישראל בכל דרך. בואו נתפלל שהשינוי הגיע בזמן כדי לדכא את התקוות של חמאס על מנת לעזור לבני הערובה.

 

[יעקב ארץ-צבי]

גדי אייזנקוט בראיון ל׳ערוץ 13׳:
אם לא יובא חוק גיוס שיעשה תיקון, ניקח את ההחלטות הפוליטיות לקצה האפשרי במסגרת החוק, אפילו התפטרות.
אני הראשון להתפטר יחד עם כולם.

כל רגע

הכי אהבתי את ה"ראשון" אבל "ביחד" עם כולם.
[לא לפני שאני יהיה בטוח לגמרי שאני לא יפסיד מזה]

 

[ישראל בני ברק]

גדי אייזנקוט בראיון ל׳ערוץ 13׳:
אם לא יובא חוק גיוס שיעשה תיקון, ניקח את ההחלטות הפוליטיות לקצה האפשרי במסגרת החוק, אפילו התפטרות.
אני הראשון להתפטר יחד עם כולם.

כל רגע

כמדומני המשמעות היא חלוקה של המנדטים באופן חוקי לחלוטין לשאר המפלגות, לפי כללי חוק באדר עופר, מה שאומר שלא תהיה הרבה תועלת במהלך הזה מעבר להכנסת חכי"ם חרדים (משתמטים) נוספים לכנסת.

 

[אלף פרצופים]

ידיעה שראיתי ולא הובאה כאן.

50 נגדים וקצינים בכירים באמ"ן פנו למבקר המדינה אנגלמן, בבקשה לחשוף אותו למחדלים העצומים שהם יודעים עליהם, ועל כל הבלאגן שקורה כאן.

שזה אומר,
שהעינויים שעברו פלדשטיין ורוזנפלד, לא מרתיעים, כפי שרצו בדיפ סטייט, את אלו שיודעים מה קרה ומה קורה שם בשלטון הצללים ומאחורי הקלעים.

 

[יוא"ב ארז]

אחרת, אז הם היו שותקים ונותנים לזה להמשיך לקרות.
צה"ל שוב ושוב תוקף בלבנון - גם מעבר לקווים שבהם מותר לו להיות על פי ההסכם.
טנקים מוכנסים למקומות שבהם לא היו טנקים לפני ההסכם.
רק בשישי פורסם שבניגוד להסכם ישראל רוצה להשאיר בסיסים בלבנון.
בקיצור...
הם צודקים שישראל מפירה את ההסכם, ורוצים לגרום לה לקיים אותו.

שאלה קטנה....
אתה מתכוון ברצינות שישראל אשמה בהפרות ההסכם?
אתה מצדיק את הצד הלבנוני שהוא הנרדף?

אתה מכחיש את הסעיף הברור שכל התעצמות והתעסקות בטרור מצד חיזבאללה יענה באש?

אתה רציני או צוחק?

 

[ישראל בני ברק]

תנועת פת״ח הודיעה היום כי לא תאפשר לחמאס ״לשחזר ביהודה ושומרון את ההרס והחורבן שהביא על רצועת עזה״. לדברי התנועה, ״חמאס הקריב את עצמו למען איראן, ופתח את המלחמה הגדולה ביותר נגד עמנו, שהובילה להרס הרצועה ולמוות, לתנאים קטסטרופליים ולהתמוטטות מערכת השירותים הבסיסיים. לא ניתן לו לשחזר את ההרפתקאות הללו גם ביהודה ושומרון״.

זה דרמה!!!
כמדומני פעם ראשונה שפת"ח יוצאת נגד השביעי באוקטובר, וזה אומר שהתמיכה בטבח ברחוב הפלסטיני נסדקה, כי בלי זה הם לא היו מעיזים לצאת בהודעה כזאת

 

[אלף פרצופים]

זה דרמה!!!
כמדומני פעם ראשונה שפת"ח יוצאת נגד השביעי באוקטובר, וזה אומר שהתמיכה בטבח ברחוב הפלסטיני נסדקה, כי בלי זה הם לא היו מעיזים לצאת בהודעה כזאת

הם מאוד רוצים את השליטה בעזה אחרי שיפורק החמאס. כעת הם 'מיישרים' קו.
זה לא מבטיח שום דבר מה חושבים או לא חושבים העם הדומה לחמור.

מה שכן דרמטי בהודעה הזו, שאיום תרחיש 'היפוך קנים' מתקטן.

 

[מישהו12]

אתה מתכוון ברצינות שישראל אשמה בהפרות ההסכם?

כן

אתה מצדיק את הצד הלבנוני שהוא הנרדף?

לא, מה הקשר?

אתה מכחיש את הסעיף הברור שכל התעצמות והתעסקות בטרור מצד חיזבאללה יענה באש?

לא

אתה רציני או צוחק?

רציני לחלוטין.




ישראל אשמה בהפרות ההסכם - וטוב שכך.
אני רק ציינתי מציאות.

 

[מקצה הארץ-:)]

ישראל אשמה בהפרות ההסכם - וטוב שכך.
אני רק ציינתי מציאות.

מה שידוע שהחיזבלונים הפרו ראשונים את ההסכם והתחילו חוזרים לשכונות מיד עם ההסכם למרות האיסור.
וכן בפעולות אסורות.
צא ובדוק את החדשות מיד עם החלת ההסכם.

 

[מקצה הארץ-:)]

הותר לפרסום: 4 הרוגים בחטיבת הנח״ל לאחר ששיירה של לוחמים עלתה על מטען וספגה ירי ישיר.
בשבוע שחלף - 10 הרוגים במרחב בית חאנון.

הלל ביטון רוזן

למען השם!
יש עוד ענין באמת להישארות של צה"ל ברצועה בכ"א בהרכב ובדרך הלחימה הזו?
אם בכ"ז הם חוזרים למקומות שיש לצה"ל כביכול שליטה מליאה באיזור ויורים לעברנו שוב?
כמה חיילים צעירים ממש ילדים מקפחים את חייהם.. זה לא לחינם?
הרי למוטט את חמאס לגמרי לא יקרה בודאות. בצורת הלחימה הזו.
מערך המנהור עדיין על תילו עומד.וגם המעבר ברפיח לא הרמטי בכלל.. אז כאילו מה עוד??
ומי שמסתפק שיקרא בעיתון משפחה של שבוע שעבר את דברי אל"מ במילואים חזי נחמה.

 

[מישהו12]

מה שידוע שהחיזבלונים הפרו ראשונים את ההסכם והתחילו חוזרים לשכונות מיד עם ההסכם למרות האיסור.

כן,
אבל לישראל על פי ההסכם היה מותר לתקוף רק אותם - לא להמשיך תקיפות בעומק לבנון, דבר שעדיין קורה מידי פעם.

יש עוד ענין באמת להישארות של צה"ל ברצועה בכ"א בהרכב ובדרך הלחימה הזו?

כן. ותמיד אפשר לשפר.

אם בכ"ז הם חוזרים למקומות שיש לצה"ל כביכול שליטה מליאה באיזור ויורים לעברנו שוב?

ככה זה טרור. זה לא צבא מסודר שניתן להשמדה במכה אחת.

כמה חיילים צעירים ממש ילדים מקפחים את חייהם.. זה לא לחינם?

א. לא.
ב. לא פופלארי, אבל: חלאס עם הגישה של "החיילים הם הילדים של כולנו". הצבא נועד לשמור על אזרחים. כשזה לא קורה - ראינו בשמחת תורה מה קורה.

מערך המנהור עדיין על תילו עומד.

לא נכון בכלל.

.וגם המעבר ברפיח לא הרמטי בכלל..

אך גם לא פרוץ לחלוטין, רחוק מכך

אז כאילו מה עוד??

להמשיך את המלחמה.