ניהול תזכורת: כללי התנהגות בקהילה

[מ. י. פרצמן]

ובהשראת חגיגות ההכתרה שבאשכול הסמוך,
ובניחוח כל מיני תוכניות מקצועיות עתידות שמתרקמות מאחורי הקלעים,

הריני לעטות את מסכת הקשיחות, ולבוא לכאן להזכיר לכולם מספר כללים בסיסיים.

אין מקום לדיבורים אישיים בין ניקים על גבי הפורום כלל.
אין מקום לבדיחות אישיות ולתגובות רדודות על גבי הפורום כלל.
על כל תגובה בפורום להיות מנוסחת בקפידה בדיוק כפי שראוי לקהילת כתיבה:
לפי כללי התחביר, ובהתאמה מרבית לכללי הדקדוק.
על כל תגובה להיות בעלת ערך ומשמעות לקהילה. אם התגובה אינה מוסיפה ערך מקצועי - אין צורך לפרסמה. אם תתפרסם, ייתכן מאוד שתימחק או תגרום לשקלול מחדש של חברות המפרסם.
ייתכן שבפורומים אחרים אין צורך בשקילת כל מילה, אך בקהילת כתיבה, שהמילה היא גאוותה - יש להיזהר בכפל כפליים עם כל ביטוי.
לפני פרסום הודעה - מומלץ לקרוא אותה שוב, ולוודא שהיא מלוטשת מספיק ולא חלו בה טעויות.

תזכורת:
אם נתקלתם בהודעה שלפי דעתכם אינה ראויה לפורום - נא דווחו עליה באמצעות כפתוח הדיווח השלילי שבתחתיתה. אנו עוברים על כל הדיווחים ומטפלים בהם בשימת לב.

מדי תקופה @ניהול קהילת כתיבה ואנוכי עוברים על חברי הקהילה ובודקים מחדש את התאמתם לפורום.
ניק שאינו עונה לכללי הפורום הבסיסיים - ייתכן מאוד שימצא את מקומו בחוץ, ולא משנה עד כמה הוא מוכשר.
ניק שמצא את מקומו בחוץ - אין צורך לשלוח לנו הודעה פרטית בשאלה נדהמת מהי הסיבה לכך. הסיבה, מן הסתם, רשומה שחור על גבי לבן באשכול חוקת הפורום.

לסיכום:
אנחנו לא בגן ילדים.
באנו לכאן כדי להשתפר ולהתמקצע בתחום הכתיבה, וזו הסיבה היחידה.

בברכת הצלחה,
ושתשרה ברכה במעוננו.

 

[צביה ר.]

@מ. י. פרצמן זו הזדמנות להודות מאד על הניהול המסור והאחראי.
יש לי כמה שאלות שאולי התשובות עליהן יתנו מענה לניקים נוספים:
1) אשמח לקבל דוגמא לדיבורים / בדיחות אישיות, האם כל תגובה קצת צינית וכד' כלולה בקטגוריה?
2) מה בנוגע לתגובות של פרגון על קטע: "קטע מעולה" "סיפור מדהים" וכו' וכו'? אין לתגובות מהסוג הזה ערך ומשמעות לקהילה, אבל יש להן משמעות עבור הניק שהשקיע בכתיבה ומצפה לפידבק.
3) מה דין תגובות שמתייחסות לתוכן הקטע / השיר / הסיפור, ולא לכתיבה שלו? אמנם אין להם ערך מוסף בתחום הכתיבה, אבל כל כותב רוצה לעורר בקהל הקוראים מחשבה / רגש / דיון בנושא עליו הוא כותב, זה חלק מהעניין, לא?

 

[מירער]

ניק שמצא את מקומו בחוץ - אין צורך לשלוח לנו הודעה פרטית בשאלה נדהמת מהי הסיבה לכך. הסיבה, מן הסתם, רשומה שחור על גבי לבן באשכול חוקת הפורום.

סליחה, אבל לא תמיד. לפעמים יש צורך. הבן אדם רוצה להשתפר. וחוסר תשובה לא נותן לו את האפשרות הזו. לפעמים זה עבירה קטנה, ולפעמים אי התאמה בכלל. איך יידע? סופר מוכשר, אבל רוח הקודש עוד לא ניתנה לו.

 

[הספרן]

והבשראת

אני מסיק מכאן שטעות אחת - נסלחת.

ולוודא שהיא מלוטשת מספיק ולא חלו בה טעויות.

יישר חכ!

 

[מ. י. פרצמן]

אני מסיק מכאן שטעות אחת - נסלחת.

תצחקו, בתחילה כשפרסמתי את האשכול קיבלתי מיד הודעה פרטית בהולה מאחד הניקים, שהסב את תשומת ליבי לכך שכתבתי "ובשראת", וחסר שם ה"א. הודיתי לו, חזרתי לאשכול וערכתי את הטעות, אפילו קראתי את המילה שוב אחריה לוודא שתיקנתי נכון ועדיין פספסתי את השגיאה.
אז כן, חברים. טעויות הן אנושיות וקורות לכולנו. אין צורך להתבייש בהן, ואם נתקלתן בהן על גבי הקהילה - זה יהיה מצוין אם תעירו עליהן, כדי שנשים לב אליהן בפעם הבאה.
אבל, חברים,
יש הבדל - ואני לא צריכה לספר לכם עליו - בין הודעה שניכר שהושקעו מחשבה ושימת לב בניסוח שלה, גם אם חלה בה טעות או שתיים,
להודעה שמכילה שלוש מילים, מתוכן אחת עם שגיאת הקלדה ואחת עם שגיאת תחביר.

 

[מ. י. פרצמן]

1) אשמח לקבל דוגמא לדיבורים / בדיחות אישיות, האם כל תגובה קצת צינית וכד' כלולה בקטגוריה?

לא. מצטערת, אני לא אתחיל להביא דוגמאות, כי אני אסתכן בהתחכמות של "אבל זה לא דומה".
אבקש מכם להשתמש בהיגיון, כי הוא די פשוט, ומצופה מאדם עם אינטליגנציה מספקת לחברות בפורום כתיבה - להבין את ההיגיון שמאחורי הודעות ראויות. תחדדו את השכל שלכם, ותבינו לבד את ההבדל בין תגובה עניינית שמכילה גם ציניות, לבין תגובה שכל כולה השתוללות במרחבים.
אם יש ניק שמתקשה מאוד להבין את ההבדל לבד ולא יכול להגיע להכרעה האם ההודעה מתאימה או לא - יש לי בשבילו פתרון קסם: שב ואל תעשה עדיף.

2) מה בנוגע לתגובות של פרגון על קטע: "קטע מעולה" "סיפור מדהים" וכו' וכו'? אין לתגובות מהסוג הזה ערך ומשמעות לקהילה, אבל יש להן משמעות עבור הניק שהשקיע בכתיבה ומצפה לפידבק.

אתה צודק שהן מעודדות את הניק שהשקיע בכתיבה, אבל אין בהן ערך אמיתי לטווח ארוך. תחשוב על אם שמכינה ארוחת צהריים, והילד שלה אומר לה "אמא זה טעים". זה נחמד, זה חמים, אבל זה לא עוזר לה לדעת שבפעם הבאה שהיא מכינה את המרק היא צריכה להוסיף עוד מלח. תשקיעו טיפת מחשבה בתגובה, תציינו איזה פרמטרים אהבתם. אפילו ההבדל בין "קטע יפה" ל"כתיבה יפה" או "מבנה טוב" הוא הבדל חשוב: ציינתם איזה פרמטר אהבתם, זה נותן לכותב כיוון מעשי.

3) מה דין תגובות שמתייחסות לתוכן הקטע / השיר / הסיפור, ולא לכתיבה שלו? אמנם אין להם ערך מוסף בתחום הכתיבה, אבל כל כותב רוצה לעורר בקהל הקוראים מחשבה / רגש / דיון בנושא עליו הוא כותב, זה חלק מהעניין, לא?

זה עניין שהוא לא שחור לבן, והיו כאן בפורום עליות ומורדות במהלך השנים. בגדול אוכל לומר: דיון בסיסי על התוכן הוא לגיטימי לעיתים, דיון ארוך ומתפתל על התוכן שאינו בהכרח קשור ישירות לכתיבה - בדרך כלל יטופל.

 

[מ. י. פרצמן]

סליחה, אבל לא תמיד. לפעמים יש צורך. הבן אדם רוצה להשתפר. וחוסר תשובה לא נותן לו את האפשרות הזו. לפעמים זה עבירה קטנה, ולפעמים אי התאמה בכלל. איך יידע? סופר מוכשר, אבל רוח הקודש עוד לא ניתנה לו.

ניקים שמצאו את מקומם בחוץ - בדרך כלל יודעים על מה מדובר.
ניקים טובים ומועילים שחטאם היה קטן וחד פעמי לא מוצאים את מקומם בחוץ כל כך מהר.
בכל אופן תמיד אפשר לפנות להנהלה, ונשמח לבדוק ביחד אפשרויות מעשיות להשתפרות עתידית. ציינתי שאין צורך לפנות, אבל זו לא עבירה.

 

[מירער]

ניקים שמצאו את מקומם בחוץ - בדרך כלל יודעים על מה מדובר.
ניקים טובים ומועילים שחטאם היה קטן וחד פעמי לא מוצאים את מקומם בחוץ כל כך מהר.
בכל אופן תמיד אפשר לפנות להנהלה, ונשמח לבדוק ביחד אפשרויות מעשיות להשתפרות עתידית. ציינתי שאין צורך לפנות, אבל זו לא עבירה.

מנסיון אישי, וממה ששמעתי מעוד, אז לא. לא תמיד מובן על מה מדובר. גם אם אתם בטוחים שהם יודעים.
לא כולם נמצאים פה כל יום, ואחרי שבוע כבר לא זוכרים מה היה.
וחבל שיש פה תלונה על מי שפונה. חבל שלא הכל יהיה שקוף. זה לא יעלה הרבה כסף גם לענות לאנשים. סך הכל לשלוח הודעה אישית למי שיוצא, עם הסבר בשני מילים על השינוי.
כולנו רוצים להשתפר. כדאי שההנהלה תסייע לזה.

 

[ח.ד. וחלק]

אם יש ניק שמתקשה מאוד להבין את ההבדל לבד ולא יכול להגיע להכרעה האם ההודעה מתאימה או לא - יש לי בשבילו פתרון קסם: שב ואל תעשה עדיף.

ועל זה נאמר: אם יש ספק - אין ספק.

 

[א-ירושלמית]

ככל שהאכיפה הדוקה יותר, והכללים ברורים - איכות הפורום תשמר.
תודה על העמידה על המשמר.

(שגיאות הקלדה (לא ניסוח ולא כתיב, הקלדה) נסלחות, כן?)

 

[מ. י. פרצמן]

מנסיון אישי, וממה ששמעתי מעוד, אז לא. לא תמיד מובן על מה מדובר. גם אם אתם בטוחים שהם יודעים.
לא כולם נמצאים פה כל יום, ואחרי שבוע כבר לא זוכרים מה היה.
וחבל שיש פה תלונה על מי שפונה. חבל שלא הכל יהיה שקוף. זה לא יעלה הרבה כסף גם לענות לאנשים. סך הכל לשלוח הודעה אישית למי שיוצא, עם הסבר בשני מילים על השינוי.
כולנו רוצים להשתפר. כדאי שההנהלה תסייע לזה.

אם יש למישהו בעיה הוא תמיד מוזמן לפנות אלינו בפרטי.
אנחנו משתדלים,
והשתדלנו,
וגם נשתדל, בלי נדר,
לענות תמיד ולנסות להגיע לפתרון עבור כל בעיה.

(שגיאות הקלדה (לא ניסוח ולא כתיב, הקלדה) נסלחות, כן?)

נכון. תמיד כדאי להתנזר מהן, אבל אין דומה שגיאה של חוסר שימת לב לשגיאה של אי ידיעת החוק.
ולחדד: אני לא דורשת שכל אדם ילמד מעתה והלאה את תורת האקדמיה ישר והפוך לפני כל תגובה בפורום.
אני מבקשת, בסך הכל, לכבד את הבמה, ולהימנע מהודעות שמביישות את הכותב ואת החברים.

 

[צביה ר.]

@מ. י. פרצמן תודה רבה על התשובה המפורטת והמנומקת.
רק משהו קטנצ'יק:

אתה צודק

אני "את צודקת" ...