ביקורת יזמרו לשמך - פיקוח על תזמורות בחתונה

[גימפעל]

לאחרונה התחילו בישיבות חסידיות לדרוש פיקוח על הזמרים והתזמורות בחתונה,
יש לומר שהדרישה הזו היא אכן בצדק, (ואין כאן המקום להאריך בדבר המבהיל והמצער),
ובחתונה שאין פיקוח הישיבה אוסרת על הבחורים חברי החתן להשתתף בריקודים,


אבל העוקץ היא שמחייבים את הורי החתן והכלה (להלן: המחותנים) לשלם על הפיקוח,

ואל תיפלו מהכסא!!!
זו לא תשלום סימלי,

אלא 500 שקלים מכל צד,

כלומר 1000 שקלים ללילה,

ועד שפותחים כאן אשכולות ודיונים על הנחה של 10 אגורות נוספות בערך צבור יש להקים קול זעקה על הסחיטה הנוראית הזו.

 

[113570]

אבל העוקץ היא שמחייבים את הורי החתן והכלה (להלן: המחותנים) לשלם על הפיקוח,

ואל תיפלו מהכסא!!!
זו לא תשלום סימלי,

אלא 500 שקלים מכל צד,

כלומר 1000 שקלים ללילה,

ועד שפותחים כאן אשכולות ודיונים על הנחה של 10 אגורות נוספות בערך צבור יש להקים קול זעקה על הסחיטה הנוראית הזו.

עדיין לא מבקשים כסף למה להוציא שם רע

 

[שוקי פלד]

לאחרונה התחילו בישיבות חסידיות לדרוש פיקוח על הזמרים והתזמורות בחתונה,
יש לומר שהדרישה הזו היא אכן בצדק, (ואין כאן המקום להאריך בדבר המבהיל והמצער),
ובחתונה שאין פיקוח הישיבה אוסרת על הבחורים חברי החתן להשתתף בריקודים,


אבל העוקץ היא שמחייבים את הורי החתן והכלה (להלן: המחותנים) לשלם על הפיקוח,

ואל תיפלו מהכסא!!!
זו לא תשלום סימלי,

אלא 500 שקלים מכל צד,

כלומר 1000 שקלים ללילה,

ועד שפותחים כאן אשכולות ודיונים על הנחה של 10 אגורות נוספות בערך צבור יש להקים קול זעקה על הסחיטה הנוראית הזו.

אזהרה:
אני פתחתי אשכול בנושא וחסמו לי את זה נראה כמה זמן האשכול הזה ישרוד....

 

[והייתם לי סגולה]

איזו שערוריה זאת שהמוסדות מכריחים אותנו לשלם על סינון לאינטרנט כתנאי להכנסת הילדים למוסדות, עושק!!!

 

[גימפעל]

איזו שערוריה זאת שהמוסדות מכריחים אותנו לשלם על סינון לאינטרנט כתנאי להכנסת הילדים למוסדות, עושק!!!

חסימה לאינטרנט עולה כסף ואתה מקבל תמורה לכסף שלך,

הפיקוח על הזמרים והדגשתי זאת היא אכן דרושה ונצרכת, אבל מה עולה בזה 1000 שקל לכל חתונה ?
היו צריכים לקחת סכום סמלי (מהזמר והתזמורת כמו בחנויות אוכל שהמוכר משלם ולא הלקוח)

ואל תנסו לגורר את השיח לפינה של כן מתערבים לנו לחיים או לא,
זה ברור שהפיקוח נדרשת.

עצת השטן מיום בריאת העולם להוסיף בציניות על מאמרו של הקב"ה וכך לגרום לזילות על עצם האיסור.

 

[%;]

אתה מסכים שהפיקוח נדרש
אם יש לך בעיה עם המחיר אתה מוזמן לפתוח הכשר מתחרה...

 

[יוסף עליכם]

יזמרו לשמך זה משהו באמת חדש ולא יודע לגבי זה
בכמה ישיבות חסידיות יש כבר תקופה מאוד ארוכה שצריך להזמין דרך האמרגן מטעם הישיבה ואחרת הבחורים לא באים
ושם לא משלמים על הפיקוח בכלל רק לאמרגן שעושה את קצת דמי תיווך כמה שקלים, דבר שהיה משלם גם לפני הרפורמה לאמרגן אחר...

 

[%;]

יזמרו לשמך זה משהו באמת חדש ולא יודע לגבי זה
בכמה ישיבות חסידיות יש כבר תקופה מאוד ארוכה שצריך להזמין דרך האמרגן מטעם הישיבה ואחרת הבחורים לא באים
ושם לא משלמים על הפיקוח בכלל רק לאמרגן שעושה את קצת דמי תיווך כמה שקלים, דבר שהיה משלם גם לפני הרפורמה לאמרגן אחר...

כמה שקלים? מדובר על דמי תיווך של כמה מאות שקלים...
הסכום הזה מתחלק כך שחציו הולך לאמרגן הראשי שאיתו עובדים הארגניסטים וחציו השני הולך לבחור בישיבה שמשכנע את החתן התמים למה דווקא האורגניסט הזה הוא "הפצצה" של החתונות

 

[יוסף עליכם]

כמה שקלים? מדובר על דמי תיווך של כמה מאות שקלים...
הסכום הזה מתחלק כך שחציו הולך לאמרגן הראשי שאיתו עובדים הארגניסטים וחציו השני הולך לבחור בישיבה שמשכנע את החתן התמים למה דווקא האורגניסט הזה הוא "הפצצה" של החתונות

אני יודע על 200 ש"ח
יתכן שאני טועה כי אני לא מונח בתחום בכלל
ובכל מקרה גם אם יותר גם אם פחות, זה משהו שתמיד היה, וללא כל קשר לפיקוח כן או לא שזה נושא האשכול...

 

[גימפעל]

אתה מסכים שהפיקוח נדרש
אם יש לך בעיה עם המחיר אתה מוזמן לפתוח הכשר מתחרה...

לו רציתי לגנוב הייתי גונב מכנסיים במקווה,

אני מדבר על העוולה ואתה מציע לי להצטרף לזה ?


זה כואב לי בעיקר בגלל שהסכום הזה יגרום למירמור ולביטול כל הפיקוח בכלל,

 

[י. שלמה כהן]

על זה שצריך פיקוח איכותי - כולנו מסכימים
על זה שהמפקח צריך להתפרנס - כולנו מסכימים
אבל.. אבל גדול
הכאב שלנו נובע לא מזה שיהודי מתפרנס ולא מזה שמשלמים על יהדות, אנחנו משלמים גם על לולב ומצה, אלא מזה שרוכבים על היהדות לעשיית כסף (ובלשון חז"ל קרדום לחפור בה) ובאים באיצטלה של שליח הקב"ה וגובים סכום שהוא מעל ומעבר לכל פורפורציה, סכום שבשום אופן לא היו דורשים אותו על עבודה כזו אלא אם זה יהדות, וזה הכאב.

 

[תמי אחת]

איזו שערוריה זאת שהמוסדות מכריחים אותנו לשלם על סינון לאינטרנט כתנאי להכנסת הילדים למוסדות, עושק!!!

1000 שקל אתה משלם על סינון אינטרנטי? וכמה אתה נהנה מהשירות, לעומת ערב אחד של חתונה?
לא ביקשו שלא ישלמו סכום מסוים על השירות, השאלה כמה.
ולא יותר פשוט לתת 'הכשר' לזמרים מסוימים מאשר לעשוק את כולם?
לא יודעת מה היום, אבל לפני כמה שנים אני יודעת על זמרים שהלכו עם ישיבות מסוימות והיו מקובלים על הנהלת הישיבה. אמנם זה היה בישיבות יותר פרומעריות, אבל הישיבות הפתוחות ממילא לא יתייחסו לתקנות האלו. למה לא להעתיק את המודל?

 

[יודעלה]

1000 שקל אתה משלם על סינון אינטרנטי?

טענה שאין עליה מענה !
@והייתם לי סגולה, מהם ההשוואות הללו ????????

 

[חיים שיש בהם]

לאחרונה התחילו בישיבות חסידיות לדרוש פיקוח על הזמרים והתזמורות בחתונה,
יש לומר שהדרישה הזו היא אכן בצדק, (ואין כאן המקום להאריך בדבר המבהיל והמצער),
ובחתונה שאין פיקוח הישיבה אוסרת על הבחורים חברי החתן להשתתף בריקודים,


אבל העוקץ היא שמחייבים את הורי החתן והכלה (להלן: המחותנים) לשלם על הפיקוח,

ואל תיפלו מהכסא!!!
זו לא תשלום סימלי,

אלא 500 שקלים מכל צד,

כלומר 1000 שקלים ללילה,

ועד שפותחים כאן אשכולות ודיונים על הנחה של 10 אגורות נוספות בערך צבור יש להקים קול זעקה על הסחיטה הנוראית הזו.

אם אנחנו סבורים שצריך השגחה
אז כל חתונה אנחנו משלמים על כשרות הרבה הרבה מעבר ל1000 שח

 

[תמי אחת]

אם אנחנו סבורים שצריך השגחה
אז כל חתונה אנחנו משלמים על כשרות הרבה הרבה מעבר ל1000 שח

השאלה אם אין פתרונות אחרים, חוץ משתלום מס גבוה כל כך.
סוף סוף לא מדובר במשגיח ששוהה באולם עצמו או בשליחת משגיחי כשרות אל מעבר להרי החושך.
מה גם שעל כשרות משלמים בעלי העסק, פחות הלקוחות. אמנם סבום מסוים מגולגל עליהם, אבל לא כולו, ולא בכזה סדר גודל

 

[ארבע]

אם אנחנו סבורים שצריך השגחה

אנחנו סבורים שיש אפשרות להפיק ארוע כשר מוזיקלית בלי לשלם בקשיש לאיש.
התרבות הזו של הכשר וגוף מפקח וגורף הון על כל פיפס היא משהו נאלח אשר יש לעוקרו מן השורש, ולא לעודד אותו בחסות צדקנית .

 

[גונן]

לו רציתי לגנוב הייתי גונב מכנסיים במקווה,

אני מדבר על העוולה ואתה מציע לי להצטרף לזה ?


זה כואב לי בעיקר בגלל שהסכום הזה יגרום למירמור ולביטול כל הפיקוח בכלל,

צודק לגמרי.
נטפרי לדוגמה ממש לא עושקים אלא הסינון הוא במחיר הרבה יותר זול מסינונים אחרים.
הרעיון הוא שמי שכאב לו ולכן החליט על ההכשר הזה חייב להתחשב בציבור ולא לדחוק אותו לפינה.

 

[לארג']

על זה שצריך פיקוח איכותי - כולנו מסכימים

אני לא מסכים

 

[תמי אחת]

אנחנו סבורים שיש אפשרות להפיק ארוע כשר מוזיקלית בלי לשלם בקשיש לאיש.
התרבות הזו של הכשר וגוף מפקח וגורף הון על כל פיפס היא משהו נאלח אשר יש לעוקרו מן השורש, ולא לעודד אותו בחסות צדקנית .

לכאורה, אם ראשי הישיבות יתנו קווים ברורים, ובהיעדר קיום הם לא מגיעים לשמוח עם תלמידם - הכל יסתדר, לפחות ברוב הישיבות ה'חזקות'.

 

[גונן]

לכאורה, אם ראשי הישיבות יתנו קווים ברורים, ובהיעדר קיום הם לא מגיעים לשמוח עם תלמידם - הכל יסתדר, לפחות ברוב הישיבות ה'חזקות'.

אני מכיר ישיבות שזה כבר קיים...