דרוש מידע נרקיסיזם

מצב
הנושא נעול.
לא אני אמרתי את זה.
להזכירך, הנרקיסיסטים נתפסים כלפי חוץ כ"מקסימים, לא שתלטניים, לא מקטינים, לא מזלזלים, לא דורשים ולא דורשים". השאלה מה האנשים שחיים קרוב אליהם מרגישים.
אגב, זה נחשב שבארה"ב הנרקיסיזם פושה בצורה מדאיגה ממש.
אני אשמח לגילוי נאות מה מקורות הידע שלך (אם מקריאה, לימוד או עבודה בשטח) לפני שאחליט אם להמשיך בדיון.
מוזמנת לפנות ל Dr. Ramani
תספרי לה את זה, אולי היא תשנה את דעתה...
אני לא מסתמכת על פסיכולוג או פסיכיאטר אחד, תני הפניה למקורות מדעיים ומחקרים קליניים שתומכים בגרסה שלך.
 
מה הקשר בין זה למה שהיא כתבה?
היא כתבה שיש ילדים שלא מקבלים אהבה מסיבות שלא קשורות לנרקיסיזם.
נכון, ואני אמרתי שילד שחווה הורות נרקיסיסטית יקרא את זה ויאמר לעצמו: "אני אשם".

זה הקשר:
כשאתה בא ומקטין את המציאות, גורם לאנשים לחשוב שזה נדיר ורוב הסיכויים שזה לא נרקיסיזם, ובכך לא נותן תוקף לחוויות של מי שעבר פגיעה נרקיסיסטית, אתה למעשה מעמיק את הפגיעה שלו.
 
אני אשמח לגילוי נאות מה מקורות הידע שלך (אם מקריאה, לימוד או עבודה בשטח) לפני שאחליט אם להמשיך בדיון.

אני לא מסתמכת על פסיכולוג או פסיכיאטר אחד, תני הפניה למקורות מדעיים ומחקרים קליניים שתומכים בגרסה שלך.
את באמת לא חייבת להמשיך איתי בדיון :)
המשך יום טוב

נ.ב. יש לי הרבה היכרות עם השטח, וגם קריאה מעמיקה של חומרים מחקריים בנושא. לא סתם אני מתאמצת לכתוב כאן. לדעתי זאת שליחות.
לא אכפת לי שישימו אותי ללעג וקלס. מספיק לי מתי המעט שיבינו שהצורה שהם חיים בה לא תקינה, ושהם נפגעים ממערכת אלימה, והיה זה שכרי.
 
נכון, ואני אמרתי שילד שחווה הורות נרקיסיסטית יקרא את זה ויאמר לעצמו: "אני אשם".

זה הקשר:
כשאתה בא ומקטין את המציאות, גורם לאנשים לחשוב שזה נדיר ורוב הסיכויים שזה לא נרקיסיזם, ובכך לא נותן תוקף לחוויות של מי שעבר פגיעה נרקיסיסטית, אתה למעשה מעמיק את הפגיעה שלו.
לא הבנתי, בשום מקום לא מוזכר שילד עשוי להיות אשם בכך שהוא לא מקבל מספיק אהבה. בין אם ההורים שלו נורמליים ובין אם הם נרקיסיסטיים. למה שיחשוב כך כתוצאה מהאמירה ההיא?
בנוסף, כשאתה בא ומנפח את המציאות, אתה מעמיק את הפגיעה באלו שסובלים מבעיות דומות אך פתירות ומאבחנים את המצב שלהם בטעות כבעיה שאין לה פתרון.
 
פשוט לא יתכן שרב העולם אותו אני פוגשת הם אנשים מקסימים, לא שתלטניים, לא מקטינים, לא מזלזלים, לא דורשים ולא דורסים
ועדיין זה המחקר
תרשי לי לצטט משפט ששמעתי מפרופ' גדול בהדסה עין כרם: "לכולנו יש בעיות נפשיות והפרעות במידה זו או אחרת, 2 דברים שולחים אותנו לטיפול , אם זה מפריע לאדם עצמו, או לסביבתו"
עוד - יודעת כמה אנשים בעולם נמצאים "על הספקטרום" ובכל זאת מעטים מאובחנים כ"אוטיזם"
על זו הדרך-
"סימנים נרקסיסטים", שייתכן ונמצאים אצל 50% מהאוכלוסיה, עדיין אינם אומרים אדם בעייתי או מפריע לסביבתו. מתוכם בקצה הסקאלה יש את אלו שסביבתם צריכה תמיכה בגלל ההפרעה שלהם.
ככלל - אם סביבת האדם מדווחת על קושי צריך לתמוך בהם. נקודה. בלי שמשנה מה אבחנת האדם הבעייתי, האם הוא נרקסיסט ועד כמה..
(ואגב, נרקסיסט אמיתי, אין צד אפי' שילך לטיפול... כך שלכמת אותם זה באמת רק ע"פ דווח הסביבה שלהם)
 
נערך לאחרונה ב:
נכון, ואני אמרתי שילד שחווה הורות נרקיסיסטית יקרא את זה ויאמר לעצמו: "אני אשם".

זה הקשר:
כשאתה בא ומקטין את המציאות, גורם לאנשים לחשוב שזה נדיר ורוב הסיכויים שזה לא נרקיסיזם, ובכך לא נותן תוקף לחוויות של מי שעבר פגיעה נרקיסיסטית, אתה למעשה מעמיק את הפגיעה שלו.
טיפול נכון ברגשות אשמה בקשר פוגעני לא נוגע בהגדרת הצד הפוגעני כמו בחוויה הסובייקטיבית של הנפגע.
זה שהפוגע יוגדר או לא יוגדר כנרקסיסט או סובל מהפרעת אישיות לא ישנה את חווית האשמה או הקורבן של הנפגע, בניגוד לאמונה של כמה מטפלים/ות חרדיים לא מוסמכים.
. יש לי הרבה היכרות עם השטח,
שוב, השאלה איזה שטח.
מכירה מכון חרדי ללימודי נפש שכל בוגרותיו מנפיקות לכל אחד בקלות הפרעות אישיות סבוכות, ומרגישות פסיכיאטריות זוטא.
לא אכפת לי שישימו אותי ללעג וקלס.
אין כוונה לזלזל. יש כוונה לדייק.
 
לא הבנתי, בשום מקום לא מוזכר שילד עשוי להיות אשם בכך שהוא לא מקבל מספיק אהבה. בין אם ההורים שלו נורמליים ובין אם הם נרקיסיסטיים. למה שיחשוב כך כתוצאה מהאמירה ההיא?
בנוסף, כשאתה בא ומנפח את המציאות, אתה מעמיק את הפגיעה באלו שסובלים מבעיות דומות אך פתירות ומאבחנים את המצב שלהם בטעות כבעיה שאין לה פתרון.
הוא יחשוב כך כתוצאה מהצורה המעוותת שגידלו אותו.
לכן, לדעתי, צריך להיזהר מאוד כשמנסים "לדייק" את המציאות.
נכון שיש הרבה "סתם" בעיות בהורות. בעיות נורמליות שכולנו מתמודדים איתם, הן כילדים והן כהורים, אבל, וכאן האבל הגדול, כל התשובות ל"סתם" בעיות לא נותנות מענה לילד להורה נרקיסיסט, והן למעשה מים מלוחים עבורו.

מסכימה לגמרי שאני צריכה לפני כל דבר שאני כותבת לסייג שקודם כל לבדוק אם אפשר לפתור את הבעיות בדרך המקובלת, ורק אם לא, לחשוד בכיוון של נרקיסיזם. תודה על התיקון.
 
טיפול נכון ברגשות אשמה בקשר פוגעני לא נוגע בהגדרת הצד הפוגעני כמו בחוויה הסובייקטיבית של הנפגע.
זה שהפוגע יוגדר או לא יוגדר כנרקסיסט או סובל מהפרעת אישיות לא ישנה את חווית האשמה או הקורבן של הנפגע, בניגוד לאמונה של כמה מטפלים/ות חרדיים לא מוסמכים.

שוב, השאלה איזה שטח.
מכירה מכון חרדי ללימודי נפש שכל בוגרותיו מנפיקות לכל אחד בקלות הפרעות אישיות סבוכות, ומרגישות פסיכיאטריות זוטא.

אין כוונה לזלזל. יש כוונה לדייק.
לא דיברתי על טיפול, אלא על המשמעות של יצירת "אמונה חברתית" כאילו נרקיסיזם זהו עניין נדיר במחוזותינו עיי"ש.

מכירה את השטח של הנפגעים. תאמיני לי, מכירה היטב.
מול זה, אני לא מנפיקה אבחונים, מעולם לא אבחנתי בעצמי, ואיני ממליצה לעשות זאת.
אבל כן רוצה מאוד להעלות את המודעות.
אנשים סובלים. לא מעט. זה סרטן חברתי.
בעיניי זאת שליחות להעלות את המודעות, ואעשה זאת גם במחיר של זלזול.
 
את באמת לא חייבת להמשיך איתי בדיון :)
המשך יום טוב

נ.ב. יש לי הרבה היכרות עם השטח, וגם קריאה מעמיקה של חומרים מחקריים בנושא. לא סתם אני מתאמצת לכתוב כאן. לדעתי זאת שליחות.
לא אכפת לי שישימו אותי ללעג וקלס. מספיק לי מתי המעט שיבינו שהצורה שהם חיים בה לא תקינה, ושהם נפגעים ממערכת אלימה, והיה זה שכרי.
מה השליחות?
אני באמת אשמח להבין,
לעודד אחוזים גבוהים מאד מאד של גירושין?
כי כמו שכתבת או ציטטת אין מה לעשות עם אנשים כאלה, והם הרי לא מוכנים ללכת לטיפול וכו' וכו' וכדאי לבן הזוג להתגרש והילדים האלה אומללים וכן הלאה...
אז מה השליחות? מה תתרום המודעות אם לדעתיך זו אכן תופעה שמצד אחד באחוזים של חצי אוכלוסיה ומצד שני- אין מה לעשות איתה?
שחצי אוכלוסיה תתגרש?
(שוב- לפי המחקר שהבאת זה אחד מ2, כך שלכאורה ברב הזוגות אחד "חולה",
אז השליחות היא מניעת נישואין?)
 
למה נראה לכם שלהעלות למודעות זו שליחות?
מעניין אותי באמת אגב, לא בזלזול מה קורה עם עניין המודעות.
מה יעזור אם תהיה "מודעות" למחלה הנוראה? (האמיתית... לא החברתית, כדוגמא) התסמינים המדויקים, כמה אחוזים מהאוכלוסיה סובלים..
הקושי של כולם.
כן. צריך לדעת שיש כזה דבר, אבל כולם פה ידעו לא?
השיח הזה, הפרטים האלו נראים לי כלא יעילים, כלא מוכחים, וסליחה על הדעה הבאה: לא מבינים!
כן. יתכן מכל הנאמר פה שאני נרקסיסטית שרוצה להשקיט את מצפונה הלא קיים, וייתכן שלא.(...)
אגב, לא רק בענין הזה, בכל העניינים הנפשיים היום, יש יומרה רצינית להבין ולדעת ולהכיל וכל התנהגות קטנה כבר מסומנת בתווית ענקית.... אני מעריכה את אלו שעושים זאת, אבל לפעמים זו לא באמת "הבנה" וזה יכול אפילו לפגוע.
 
ולהשאר עם בן זוג כזה זה כן אופציה?
מי שלא מכיר את התופעה הזאת,
יכול לכאוב לו עם זה ששומע על גרושין
אבל במצבים כאלה זה רק טוב!

[עכשיו בואו נשמע את כל המצקצקים שאומרים
אולי לא ניסיתם מספיק?!]
נו?
אז אם זה ברמה שהבן זוג לא יכול להישאר לחיות עם אדם כזה וברור לו ולכולם שהוא חייב להתגרש-
הוא צריך לקרוא פוסטים בפרוג בשביל שתעלה לו המודעות?
מה המודעעות תתן לו? הרי הוא מרגיש שהוא סובל מאד מאד מאד מאד- כפי שאמרת, לא חסרה לו מודעות ולא משנה לו בכלל איך קוראים לתפועה ממנה בן הזוג סובל,
מאידך- כיון שרב הזוגות נשואים באושר (כן, רב הזוגות ב"ה) אז אין שום סיבה להעלות למודעות ולכתוב בנחרצות ש-50 אחוז סובלים מזה...
זה לא נותן כלום!
 
זה תלוי מאד אם הבן אדם מחליט שהוא יסבול כל החיים ושהכל מבחוץ יראה יפה וטוב.
מחקרים מוכיחים שהורים שנשארו בשביל הילדים במערכת כזו, הילדים גדלו בצורה כזו ואף החמיר המצב אצלם.
ומה שיכול לקרות הרבה פעמים שהאבא/ אמא לא היה להם את האומץ לקום ולעשות מעשה ויבוא אח"כ הבן/ בן הזוג של הבן או הבת ויעשה את המעשה ואז זה הרבה יותר גרוע...
אם הובנתי,
לסיכום, כל אחד שיש לו בעיה שילך ויטל כשהוא עוד קטן ולא ינסה לטייח וליפות את המציאות כי זה רק יקשה עליו בהמשך החיים.
גם במחיר כבד וגם בנזקים נפשיים והרבה פעמים גופניים של הילדים...
הרבה הצלחות ורק ישועות!!!
 
אני לגמרי בעד העלאת מודעות לנושא הנפשי, להתמודדות, לתמיכה, ובעיקר לאפשרויות הטיפול השונים (במידה וישנם).
אבל יש סכנה לא מבוטלת, בחלוקת תוויות כוללניות ומכלילות, בפרט אלו של 50% מהציבור סובל ממחלה פלו', 30% סובל ממחלה אלמו', ועוד 20% מהפרעה פלמוני'.
ואני יסביר, כל גבר (לפעמים) קצת עצבני, וכל אשה לפעמים קצת היסטרית, האם זה אומר שכל הגברים הם תוקפניים (נרקסיסטים), וכל הנשים הם חרדתיות??

בסוף כולנו יצורי אנוש, כל אחד לפעמים עצבני, לפעמים חרד, לפעמים קצת כפייתי, ולפעמים קצת אפטי.
האם כולנו מאובחנים עם שלל הפרעות נפשיות?? חלילה, כל עוד הבנ"א חי בצורה טובה, ובזוגיות טובה, וקצב החיים שלו מתנהל בהילוך טוב, הוא לא חולה, ולא מאובחן. גם אם לפעמים הוא קצת חרד\עצבני\כפייתי.
הבעיה מתחילה כשהתפקוד שלו או של סביבתו נפגע באופן ממשי, ואז חשוב והכרחי לטפל בבעיה ולאבחן אותה.

חלוקת התוויות המוגזמת, בעיני, גורמת לעוול, ומכניסה את האדם למקומות שאין צורך וחבל להכנס אליהם בלי סיבה מיוחדת, החיים הם מורכבים, ממש כמו האדם עצמו, וכל עוד הם זורמים בצורה טובה, חבל סתם להפריע להם...
 
אתם מכירים את התופעה שאתם אומרים שאין צורך להעלות את המודעות?
ואת פסיכולוגית קלינית שמאבחנת פה ונותנת תסמינים לבעיות מורכבות ומצהירה הצהרות?
זה דיון פתוח שכל אחד אומר את דעתו הלא מקצועית,
לשאלתיך-כן, קראתי על התופעה (וחומר מקצועי, לא ספרי סיפורת שאנשים ציטטו פה),
וכמובן- לא מתיימרת לאבחן כאן אף אחד ולא לתת שמות ותסמינים לבעיות ככ מורכבות,
ולא חושבת שיש כאן מישהו בפורום שיכול לאבחן אדם כזה מבחינה מדעית ומקצועית.
חושבת שצריך זהירות גדולה! ב2 הצדדים ובאתי לאזן את הנכתב ש 50 אחוז מהאוכלוסיה סובלים מזה ומשפחות שלמות נרקיסיסטיות וילדים כאלה... וכו' וכ' ועוד הקצנות והכל בשם "שליחות העלאת המודעות"
 
נו?
אז אם זה ברמה שהבן זוג לא יכול להישאר לחיות עם אדם כזה וברור לו ולכולם שהוא חייב להתגרש-
הוא צריך לקרוא פוסטים בפרוג בשביל שתעלה לו המודעות?
מה המודעעות תתן לו? הרי הוא מרגיש שהוא סובל מאד מאד מאד מאד- כפי שאמרת, לא חסרה לו מודעות ולא משנה לו בכלל איך קוראים לתפועה ממנה בן הזוג סובל,
מאידך- כיון שרב הזוגות נשואים באושר (כן, רב הזוגות ב"ה) אז אין שום סיבה להעלות למודעות ולכתוב בנחרצות ש-50 אחוז סובלים מזה...
זה לא נותן כלום!
א. כן. הנרקיסיסט מפעיל מנגנון של "עימעום" (גזלייטינג) שגורם לנפגע לפקפק בעצמו ובכלל לא ברור לו שהוא "חייב" להתגרש. הרבה זמן הוא חושב שהוא המקור לכל הבעיות. כן, אם הוא יקרא דברים כאלו, יתכן שלאט לאט הוא יבין עם מה הוא מתמודד.
ב. לא מעט פעמים הנרקיסיסט הוא הורה ולא בן זוג, כך שלא מדובר בגרושים.
ג. כמו שכתבתי נרקיסיזם (ולא הפרעת אישיות נרקיסיסטית) זה מאפיין אישיותי. וכמו שכתבתי קודם מדובר בסקאלה. רוצה לבחור לא לקבל את הטענה שמדובר ב50%, אין שום בעיה. זה לא מפחית מהצורך להעלות את המודעות.
 
אני לגמרי בעד העלאת מודעות לנושא הנפשי, להתמודדות, לתמיכה, ובעיקר לאפשרויות הטיפול השונים (במידה וישנם).
אבל יש סכנה לא מבוטלת, בחלוקת תוויות כוללניות ומכלילות, בפרט אלו של 50% מהציבור סובל ממחלה פלו', 30% סובל ממחלה אלמו', ועוד 20% מהפרעה פלמוני'.
ואני יסביר, כל גבר (לפעמים) קצת עצבני, וכל אשה לפעמים קצת היסטרית, האם זה אומר שכל הגברים הם תוקפניים (נרקסיסטים), וכל הנשים הם חרדתיות??

בסוף כולנו יצורי אנוש, כל אחד לפעמים עצבני, לפעמים חרד, לפעמים קצת כפייתי, ולפעמים קצת אפטי.
האם כולנו מאובחנים עם שלל הפרעות נפשיות?? חלילה, כל עוד הבנ"א חי בצורה טובה, ובזוגיות טובה, וקצב החיים שלו מתנהל בהילוך טוב, הוא לא חולה, ולא מאובחן. גם אם לפעמים הוא קצת חרד\עצבני\כפייתי.
הבעיה מתחילה כשהתפקוד שלו או של סביבתו נפגע באופן ממשי, ואז חשוב והכרחי לטפל בבעיה ולאבחן אותה.

חלוקת התוויות המוגזמת, בעיני, גורמת לעוול, ומכניסה את האדם למקומות שאין צורך וחבל להכנס אליהם בלי סיבה מיוחדת, החיים הם מורכבים, ממש כמו האדם עצמו, וכל עוד הם זורמים בצורה טובה, חבל סתם להפריע להם...

אכן, העלאת מודעות זה בשביל אנשים שהחיים שלהם לא זורמים בצורה טובה...
מי שטוב לו ושמח, טוב מאוד!
 
חברה סיפרה לי שהבת שלה בתהליכי גירושין עם בעל עם הפרעת אשיות ואמרו לה שאין איך לטפל בתכלס הם מנסים לטפל אבל סבלה מדברים שלא כאן המקום לפרט
מכיר כמה סיפורים כאלה ובאמת אי אפשר לטפל בזה כי הוא ממשיך עם זה הלאה גם בהמשך החיים
ועוד דבר שכדאי להבין שכאלה אנשים ממשיכים למרר את החיים של בן הזוג לשעבר גם אחרי הפרידה
ממליץ לקרוא את ספר "בן הזוג הטורף" להמשך הבנת הדברים
 
רק אני לא מבינה ( ב"ה )
איך כ"כ הרבה אנשים פה יודעים כ"כ הרבה על
רק אני לא מבינה ( ב"ה )
איך כ"כ הרבה אנשים פה יודעים כ"כ הרבה על הנושא הכואב הזה??
יודעים ממש לצטט ולהסביר, זה לא אמור להיות משהוא פחות מצוי??
מצוי...
לצערי מצוי... לא רק באופן של נרקיזם, אלא בכל סוגי ההתמכרויות.
וכן!!!
חשוב לדעת את זה!
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

עודכן: אדר תשפ"ה

אם הכסף היה יכול לכעוס, הוא היה כועס ואפילו זועם:
איך אתה מזניח אותי להצטמק בעו"ש, בזמן שהחברים שלי מקבלים ריבית ללא מאמץ???
כן, כמו שאתה שומע. בלי מאמץ מקבלים ריבית חסרת סיכון.
נכון, אתה צריך אותי עומד הכן
כדי לסגור את התשלום האחרון עם הקבלן...
אבל בזמן שעוד נותר עד התשלום,
אני עובד עבור הבנק
במקום עבורך!

איך עושים שהכסף שלנו יעבוד עבורנו?!
קרן כספית!

אם יש לכם מעט או הרבה כסף שממתין בצד
תשקלו להניח אותו בקרן כספית.
כל הפרטים בהודעה שלפניכם...


קרן כספית זאת קרן נאמנות שקונים מבית השקעות - המנפיק ומוכרים למנפיק.
ניתן לשלוח פקודת קנייה או מכירה בכל שעות היום
אך הפקודה מתבצעת בשעות אחר הצהרים.

כמה תשואה צפויה?

התשואה צפויה להיות צמודה לריבית בנק ישראל.

בתי ההשקעות כמו מיטב, מגדל ועוד מנפיקות קרנות כספיות
קרנות כספיות הן קרנות נאמנות.

קרן נאמנות מציעות למשקיעים להשקיע כסף בקרן
ומנהל השקעות ישקיע את הכסף בהתאם לתשקיף הקרן (ניתן לקרוא את התשקיף באתר מאיה)

עד כאן זאת בריכת השקעות בלי חלוקה מסודרת לכל משקיע ומשקיע.
כדי לעשות סדר בזכויות של כל משקיע
בית ההשקעות מייצר יחידות השתתפות.
כל יחידת השתתפות נרכשת ב 1 ש"ח או 10 ש"ח
וכל משקיע שרוצה לרכוש יחידת השתתפות
נכנס לאתר הבנק ורוכש כמה יחידות שהוא רוצה.

מכיון שערך הנכסים בקרן מניב תשואה
מנהל ההשקעות בקרן מעדכן מידי יום את שוויה של כל יחידת השתתפות לפי שוויה העדכני.

רכישת יחידות בקרנות נאמנות נעשית בבורסה לניירות ערך
משקיע הרוצה לרכוש יחידות קרן נאמנות
יוכל לרכוש יחידות השתתפות באמצעות בורקר (בנק או בית השקעות) המורשה לפעול בבורסה.
ומנהל ההשקעות ימכור לו יחידות השתתפות
כאשר המשקיע רוצה לצאת מההשקעה
עליו לבצע מכירה
ומנהל ההשקעות ירכוש ממנו את יחידות ההשתתפות.

תשואת קרן כספית
צפוייה להיות כמו ריבית בנק ישראל
שנכון לעכשיו עומדת על 4.5%.

לאחר היציאה מההשקעה הברוקר ינכה את המס
המס על הרווח הוא 25% ריאלי.

תמהיל ההשקעה
קרן כספית לרוב מחזיקה בתמהיל כזה:
  • פקדון בנקאי.
  • מק"מ. (אג"ח ממשלתי)
  • אג"ח קונצרני בדירוג גבוה.
יתרונות קרן כספית:
  • מס 25% צמוד למדד (באופן שהעלייה במדד המחירים לצרכן תהיה זהה לתשואה, לא ישולמו מיסים כלל!)
  • דחיית מס עד למועד המכירה.
  • קנייה דרך הבנק נוח ונגיש. (חפשו באתר הבנק: 'לאתר שוק ההון' או 'טרייד')
  • אין עמלות ברכישה דרך הבנק.
  • נזיל.
  • ניתן להשקיע כל סכום.
יתרונותיה של קרן כספית שקלית עבור המשקיע:

1. אין עמלת דמי שמירה בבנק (עמלה הנקראת לעיתים "דמי ניהול" של הבנק) בעקבות תקנות בנק ישראל. כלומר התשואה כולה הולכת לטובת קונה הקרן. (נכנס לתוקף בתחילת 2013)

2. אין עמלת קניה/מכירה ללקוח מצד הבנק אצלו רוכשים את הקרן. בנוסף אין עמלת שיעור הוספה (למעט קרן אחת -בדקו) המגיעה למנהל הקרן.

3. מנהל הקרן אינו משלם עמלות קניה מכירה (או משלם עמלות אפסיות) כשהוא מנהל את הקרן. כלומר נשאר יותר תשואה לקונה הקרן.

4. דמי הניהול שגובים מנהלי הקרנות הכספיות אפסיים ועומדים על כ 0.13% בממוצע בלבד. בנוסף לעיתים יש מבצעים של עד 0 דמי ניהול.

5. התשואה דומה מאוד לריבית בנק ישראל וברוב מוחלט של המקרים גבוה יותר מכל ריבית על פקדון לטווח של עד 90 יום.

6. טווח ההשקעה המקסימאלי (בממוצע בקרן) של הקרנות עומד על 90 יום. כלומר סיכון נמוך.

7. סיכון נמוך עקב השקעה במגוון פקדונות ואג"חים בדרוג מקסימאלי. במקרים רבים הסיכון נמוך אף יותר מהשקעה בפקדון.

8. אין צורך בסכום מינימאלי להשקעה. ניתן אפילו לקנות בשקלים בודדים ללא עלויות נוספות.

9. ניתן להשקיע בהוראת קבע.

10. מס ראלי - תשלום המס על הרווח הינו רק על הרווח מעל לגובה האינפלציה. כלומר אם האינפלציה 2% והתשואה השנתית היא 2% - המשקיע בקרן פטור ממס. בפקדון המשקיע משלם 15% נומינלי על הרווח בכל מקרה.

11. נזילות - ניתן לקנות או למכור את הקרן בכל יום מסחר. פקדון חייבים לסגור לתקופה על מנת לקבל ריבית מועדפת.

12. דחיית מס - אין צורך לשלם את המס עד למימוש (מכירת) הקרן. כך ניתן לצבור רווח גבוה יותר לאורך זמן.

13. ניתן לקזז את תשלום המס עם הפסד מנייר ערך אחר. כלומר במידה והרווח על ההשקעה בקרן עלה מעל לאינפלציה ויש צורך לשלם מס אזי ניתן להפחית תשלום זה על ידי קיזוזו עם נייר ערך או קרן אחרת (פטורה) שעליה המשקיע הפסיד. לא ניתן לקזז מס על רווח מפקדון.

14. שקיפות - מנהלי הקרנות מפרסמים את ההרכב המדויק של הקרן ונתונים רבים אחרים. (הכל מופיע בעמוד הקרן באתר FUNDER).

15. יכולת השוואה - ניתן להשוות בכל יום את התשואה ונתונים אחרים עם קרנות אחרות (אתר FUNDER מספק כמות עצומה של נתונים בנושא זה ומאפשר השוואה קלה ונוחה).

16. פיקוח - לכל קרן נאמנות יש נאמן שמפקח על מנהל הקרן שיעמוד כל יום בהתחיבויותיו. בנוסף רשות ניירות ערך מפקחת באופן הדוק על מנהלי הקרנות ועל הנאמנים.

17. וותק - הקרנות הכספיות כבר צברו ניסיון. הן קיימות מאז תחילת 2008 ובכל שנה הרוויחו למשקיעים בהן תשואות חיוביות וגבוהות ביחס לפקדונות באותה שנה.

18. יתרון לגודל - הקרנות הכספיות כבר מנהלות סכום ענק של מיליארדי שקלים והיכולת שלהן לדרוש ריבית גבוה על הפקדונות בתוך הקרן גדולה משל כל טייקון אחר.

19. רכישה בטוחה - אין צורך לתת מחיר קניה או מכירה (לימיט) בזמן הקניה או המכירה מכיוון שהקרן לא סחירה בבורסה ומחיר הקניה או המכירה צמוד לתוצאות הקרן במדוייק.

20. הקרנות הכספיות הינן הקרנות בעלות הסיכון הנמוך ביותר מבין כל המכשירים הקיימים כיום בישראל ומשמשות בהרבה מקרים רבים כקרן הראשונה להשקעה אצל חסרי ידע פיננסי מוקדם.
חסרונות קרן כספית:
  • אין הגנה מאינפלציה.
  • יש דמי ניהול.
  • אין התחייבות לתשואה. עם זאת התשואה דומה לריבית בנק ישראל. אין פקדון בנקאי עם תנאי נזילות דומים שמבטיח ריבית כמו התשואה של קרן כספית.
  • קרן כספית לא מתאימה לאזרח אמריקאי! (אזרח אמריקאי יכול לפנות לאפיקים אחרים כמו פקדון בבנק או אג"ח ברכישה ישירה)
סיכונים בקרן כספית:

השקעה בקרן כספית כרוכה בנטילת סיכונים. עם זאת השקעה בקרן כספית
פחות מסוכנת מלהשאיר את הכסף בעו"ש.
השקעה בקרן כספית מוגדרת כהשקעה בסיכון מועט.

האם קרן כספית מסוכנת יותר מפיקדון בנקאי?!

כאמור כספי המשקיעים בקרן כספית מפוזרים ב:
פיקדונות בנקאיים.
אג"ח ממשלתי.
ואג"ח קונצרני בדירוג גבוה.

אם כן, השקעה קרן כספית הינה עם פחות סיכון מפיקדון בנקאי, כי יש פיזור.
בנוסף החלק המושקע באג"ח ממשלתי, נחשב להשקעה אף סולידית יותר מפיקדון בנקאי לפחות מבחינת החשש לחדלות פירעון.
מאידך בפיקדון בנקאי אין תנודות בתשואה ויש איתנות בכך שתשואה ידועה ומובטחת מראש. בקרן כספית אין הבטחה על כלום, לא על הקרן ולא על התשואה.
יש אנשים שאם מישהו מבטיח להם, זה עושה להם טוב.
למרות שאין לכך משמעות במבחן התוצאה...
במקרה שבנק יפשוט רגל, ולא יהיה בידו לשלם את הבטחותיו
הוא לא ישלם את הבטחתו לאף אחד. לא לקרן כספית ולא למפקידים פרטיים.

רשימת קרנות כשרות

רשימת קרנות כספיות כשרות בקישור:

האם יש הבדלים בין הקרנות הכספיות?

רוב הקרנות הכספיות משקיעות באותו קונספט כמפורט לעייל
ולכן התשואה צפויה להיות זהה. (מלבד קרנות בודדות המשקיעות בתמהיל ללא אג"ח קונצרני.)
ההבדלים בין הקרנות הן בכשרות ודמי הניהול.

רכישת קרן כספית:

קרן כספית רצוי לקנות רק דרך חשבון בנק
היות שהבנקים לא גובים על כך עמלת קנייה ומכירה ודמי משמרת.

איך מבצעים את ההשקעה בפועל?!

להלן קישור מדויק לנקודת זמן
בה אני ממחיש איך משקיעים בקרן כספית
הוראות רכישה לחסומים...

תחילה נכנסים כרגיל לאתר הבנק עם שם משתמש וסיסמה. באתר הבנק יש לחפש אחר האפשרות לכניסה לפלטפורמת המסחר לרכישת ניירות ערך. בבנק הפועלים זה נקרא "לאתר שוק ההון". בבנק לאומי זה נקרא "לאומי טרייד". כך בכל אתרי הבנקים ניתן לגשת לרכישת קרן כספית.

לאחר שנכסים לפלטפורמת המסחר של הבנק, כותבים בשדה החיפוש את מספר הקרן כספית הרצויה. (לדוגמא: 5138094 – קרן כספית כשרה של מגדל) כותבים גם כמות מבוקשת לרכישה. לוחצים על "קנייה" מאשרים את הפרטים וזהו.

הרכישה כמעט בוצעה.

מכיוון שקרן כספית היא קרן נאמנות, לכן היא לא נסחרת בשעות המסחר הרציף. לקרנות נאמנות יש שעה קבועה בה מבצעים מנהלי הקרנות עסקאות.

הרכישות והמכירות מתקיימות מידי יום בשעה 16:00 (ביום ראשון ב15:00).
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
הסיפור, כמובן, הוא המלצה בלבד ולהמחשת הטעם.
אני עומד בתחנה, מחכה לאוטובוס. עוד לפני שיצאתי מהבית ידעתי שאני יוצא על 50% - 50% - או שיגיע או שיבריז - והוא בחר באופציה השנייה, אין הסבר אחר לכך שפתאום הקו נעלם מהמסך והבא בעוד 25 דקות. מתוסכל וממהר, אני עורך ניתוח מצב זריז: לחכות לאוטובוס הבא, שגם הוא יחליט בכוחות עצמו אם שווה לו לצאת, לעצור טרמפ או לקחת מונית. מונית היא האופציה הפחות משתלמת מבחינת הכיס, ואני מושיט את ידי, מקווה שמישהו יסכים לעצור ברחוב הזה, ששמו מזמן נמצא רק בוויז. אך מסתבר שהנהגים פחות מבינים את הסיטואציה המורכבת, ופחות רוצים לעצור. יש כמה כאלו שמסמנים לך תנועה שאתה לא תבין עם היד. זה יכול להיות "אין לי מקום באוטו", "אני עוצר כאן", "הפרצוף שלך פחות מדבר אלי", או כל פרשנות הגיונית אחרת. גאון מי שחשב על זה ראשון. אחרי שעברו עשר רכבים ושבע עשרה דקות, אני מחליט לקחת מונית - מה שיהיה יהיה. אני מושיט את היד, מונית נעצרת לידי, אני עולה, סוגר את הדלת ומקליק את החגורה. אבל אני לא אוותר להם כל כך מהר! אני מתקשר לחברה המפעילה, אקסטרה, ודורש מהם הסבר הגיוני להיעדרות של הקו. אני נענה בתגובה אדיבה שמשמעותה "אני רק פקידה של פקידה, ואין לי איך לעזור לך כרגע".
אני יושב במונית, הנהג מאותת ימינה ואני מביט בחלון, כועס ומתוסכל. התחושה היא שאין לי, בתור האזרח הקטן, מה לעשות כדי שהוד כבוד מעלת הנהג יואיל בטובו לצאת מתחתנת המוצא! וזו לא רק תחושה, באמת אין לי מה לעשות, בכלל. ואני שואל את עצמי, עד מתי??? בקצב הזה כבר עדיף את אגד! המון תלונות ואיחורים, אבל בסוף אתה מגיע!
מה יהיה???

אולי מעניין אותך גם...

אשכולות דומים

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כד

אלְדָוִד מִזְמוֹר לַיי הָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:בכִּי הוּא עַל יַמִּים יְסָדָהּ וְעַל נְהָרוֹת יְכוֹנְנֶהָ:גמִי יַעֲלֶה בְהַר יי וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ:דנְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה:היִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת יי וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ:וזֶה דּוֹר (דרשו) דֹּרְשָׁיו מְבַקְשֵׁי פָנֶיךָ יַעֲקֹב סֶלָה:זשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:חמִי זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי עִזּוּז וְגִבּוֹר יי גִּבּוֹר מִלְחָמָה:טשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:ימִי הוּא זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי צְבָאוֹת הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד סֶלָה:
נקרא  3  פעמים
למעלה