לימוד נהיגה רוגע לפני הטסט {השביעי}!!!

[אפשר עזרה?]

על מקרה דומה ערערתי ועברתי, אני ערערתי שהבוחן סיכן אותי ( להפוך את הטענות עלי בחזרה אליו ) וסימנתי שתוך כדי כיכר וכדומה הוא אומר לפנות שמאלה, האשמתי אותו בסיכון הנהג( אני ) וסיכון משתמשי הדרך, היות ולא נתן להיערך כנדרש באמצעות איתות ומבט במראות, ועל טענה שלא שלטתי בהגה כתבתי שמרוב בלבול שהבוחן אומר מתי לפנות ברגע האחרון מתי לפנות יתכן והייתי מבולבל וזה בגלל הבוחן, והערעור התקבל בס"ד

השאלה היא, כיון שהוא הביא 5 סיבות- מה יהיה אפשר להוכיח.
@צפונבון אתה חושב שכדאי?
המורה לא ממליצה, היא אומרת בזבוז זמן
מצד שני היא גם אומרת שאין מה להזמין טסט עכשו, כי זה יצא בפסח.. כמה זמן יקח לערעור וכמה משלמים?

 

[אפשר עזרה?]

השאלה היא גם האם הבוחן מתערב בערעור או לא.
בבקשה, מישהו - האם שווה להגיד ערעור???

 

[נכון לבי]

כמה זמן יקח לערעור וכמה משלמים?

הם צריכים להשיב תוך ארבעה עשר ימים
אבל זה רוצדורה שכוללת הליכה לצפות בסרטון וכתיבת הערות
והערעור הוא ללא תשלום
עד התשובה לא ניתן להזמין תור לטסט חדש
(אם שולמה כבר אגרה לטסט הבא בוטלה הזכות לערעור)

 

[צפונבון]

השאלה היא, כיון שהוא הביא 5 סיבות- מה יהיה אפשר להוכיח.
@צפונבון אתה חושב שכדאי?
המורה לא ממליצה, היא אומרת בזבוז זמן
מצד שני היא גם אומרת שאין מה להזמין טסט עכשו, כי זה יצא בפסח.. כמה זמן יקח לערעור וכמה משלמים?

אם אתם צודקים,לערער,לא יודע למה המורי נהיגה לא ממליצים ערערתי פעמים וקיבלתי תשובה תוך 12 עד 48 שעות, ולא כמו שהמורים טוענים
הערעור לא עולה שקל, רק לא לשלם את הטסט הבא עד לקבלת תשובה, חשוב מאוד לסמן בטסט את הבעיות של הבוחן ולהסביר שהבוחן מקצועי אבל יש לו טעות בשיקול הדעת
@נכון לבי למה לעשות מזה כזה פרוצדורה מסובכת, ההפסד היחיד שיכול להיות הוא של הזמן שהוקדש לצפיה
מומלץ להזמין הורדת הסרט במערכת ברוש, ע"מ שלא תמתינו, חשוב ניתן לערער עד 7 יום מהטסט (כמדומני )

 

[צפונבון]

השאלה היא גם האם הבוחן מתערב בערעור או לא.
בבקשה, מישהו - האם שווה להגיד ערעור???

זה כמו חקירה של הבוחן, זה מישהו מעליו

 

[אפשר עזרה?]

הבנתי. אז יצא משהו מה 2 ערעורים?

אם אין איך להוכיח על מראות זה יפסיל אותי?
הוא רשם לי:
חוסר בקרת ימין - אין לי איך להוכיח... אבל הסתכלתי בעת הצורך... והולכי רגל בזמן המתנה לקראת חציית מעגלים- לא סיכנתי שום הולך רגל! בוודאות!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! עצרתי לכולםםםםם אף תוך כדי גלישה.
מספר עקיפות כלי רכב חונים, ללא בקרת מראות.- אין לי מושג על מה מדבר. ראיתי כל הנסיעה את המראות יותר מאשר את הנתיב ...
חוסר התייחסות לצמצומי נתיבים שאינם מתומררים.- לא חושבת שעשיתי משהו לא נכון, כשהצטמצם, אותתי וכו'
התערבתי בהשתלבות בינערונית- כי הוא העיר לי מוקדם מידי ואם הייתי משתלבת הוא היה מעיר לי שהיה אסור לי לקחת את הזכות קדימה..
בחזרה לימין, הזהרתי מפני רכב מימין.- אותתי ימינה והתחלתי ללכת ימינה- כי הייתי בטוחה שחוזרים לעיר, והוא אמר לא תמשיכי ישר. ואז אמר יודע מה קחי ימינה, אבל מאוחר מידי, והייתי צריכה להשתלב בתנועה....
אי שמירת נתיב במעגל דו נתיבי- הייתי על הימין בנטיה קצת לשמאל (ככה הוא טען)... העיר ממש להצמד ימינה, לא אמורים לפסול על זה..


בגדול אני רוצה לראות את הסרט של הטסט בשביל לדעת אם אני צודקת או לא... וברור שיכולה לערער על כמה וכמה שברים . נס שכתב לי רק 5 ולא יותר כמו שעשה לכמה שאני מכירה

 

[צפונבון]

@אפשר עזרה? לכתוב הסתכלתי כנדרש במראות ,לציין תוך כדי הצפיה את הנקודות שהכשיל,יש אפשרות כזאת, כשמגיעים בצפיה לנקודה שהוא אומר לקחת ימינה או בעצם ישר ,לסמן שהןא בילבל
בקיצור לכפור בכל הטענות ולהסביר שהוא מקצועי אבל טעה בשיקול הדעת, ולסמן v לבדוק את הכל ,להכחיש את כל הסעיפים שהבוחן כתב

 

[נכון לבי]

באמת צריך תוך שבוע
זה היה נראה לי מאד מפחיד, לשבת לצפות ולכתוב הערות.
ואם הוא קשקש אז איפה בדיוק אני אמור לציין את זה?
אין לי דקה מסויימת להגיד הנה לא היה
רק בבלימה לא הוגנת זה אפשרי
ובכלל קשה מאד לזכות בערעור על יותר מפרט שתיים, וגם הם רק בדברים מובהקים ביותר. כמו נגיעה בהגה וכדו'
הטיעון לא הסתכל במראות הוא לא ניתן לערעור כ"כ
אבל כמו שכבר כתבתי להרבה ערעורים ותלונו אישיות יש השפעה על המשך העסקתו של הטסטר

 

[אפשר עזרה?]

למה, אם אפשר להוכיח את הרוב באזור מסוים. אמור לעבור, לא?
המצב הזה הזוי ....

 

[צפונבון]

באמת צריך תוך שבוע
זה היה נראה לי מאד מפחיד, לשבת לצפות ולכתוב הערות.
ואם הוא קשקש אז איפה בדיוק אני אמור לציין את זה?
אין לי דקה מסויימת להגיד הנה לא היה
רק בבלימה לא הוגנת זה אפשרי
ובכלל קשה מאד לזכות בערעור על יותר מפרט שתיים, וגם הם רק בדברים מובהקים ביותר. כמו נגיעה בהגה וכדו'
הטיעון לא הסתכל במראות הוא לא ניתן לערעור כ"כ
אבל כמו שכבר כתבתי להרבה ערעורים ותלונו אישיות יש השפעה על המשך העסקתו של הטסטר

ממש לא מפחיד ,פשוט להכחיש הכל
לי מחקו כמעט את כל סעיפי האישום......
אם יש כמה הערות ( עד בערך 3 , סודי המספר המדויק ) מעבירים

 

[אפשר עזרה?]

אז אם הם מורידים לי סימון שתיים- שלוש. וזה יורד ל2-3 הערות. יעבירו?

תכלס, עדיף לערער או לעבור עיר זריז?

 

[>_<]

אז אם הם מורידים לי סימון שתיים- שלוש. וזה יורד ל2-3 הערות. יעבירו?

תכלס, עדיף לערער או לעבור עיר זריז?

 

[>_<]

לדעתי כדאי לערער.....

 

[אפשר עזרה?]

מניסיון?
אני מקבלת פה ממש שתי דעות הפוכות וכבר לא יודעת מה נכון. כי אם מערערים זה לוקח זמן ואנרגיה.. מצד שני לעבור עיר גם..

 

[תורתי אומנותי]

"הוא אמר לנו תיהיה לכם שבת שמחה, חודש אדר שמח.."

נס שיש טסטרים שהם בני אדם...

 

[אריה ק.]

אני גם ערערתי, הערעור התקבל וקיבלתי רישיון,
ותמיד המורה אומר שלא כדאי וכו', אם אתה חושב שאתה צודק והטסטר פסל אותך סתם, אין סיבה לא לערער

 

[אפשר עזרה?]

כן הענין הוא שיש 5 דברים- 3 מהם בוודאות אני יכולה לערער. 2 אחרים אני צריכה לראות הסרטה.
אם יורד לי 2 מעבירים אותי?

 

[אריה ק.]

אני ערערתי על כל הערות הבוחן,
לא יודע אם יקבלו ערעור שהוא רק על חלק מההערות,
לתשומת לב, אפשר לצפות בסרטון רק פעם אחת, ואז להחליט אם להגיש ערער

 

[אפשר עזרה?]

תוכל לפרט קצת?
רואים את הסרטון פעם אחת. לא צריך לסמן על הרגע שרוצים לערער עליו? ואם כן אז אם גומרים לצפות ולא סימנו- פיספסת..
תוך כמה שמן לקח ?
וכמה הערות היו לבוחן שהגשת ערעור?

 

[אריה ק.]

אפשר באמצע הסרטון להריץ קדימה ואחורה, צריך לסמן את הרגעים עליהם רוצים לערער,
היו לבוחן שני הערות על נסיעה איטית מדי, כתבתי שפעם אחת זה בגלל שהיו בורות בכביש ופעם אחת שהייתי ליד רוכבי אופניים, היתה לו הערה שאני לא מחזיק ישר את ההגה, אז כתבתי להם שעדיין, לא סטיתי מהנתיב ונסעתי לפי החוק