התייעצות קוונטים

קוונטים * משקיעים בה?

  • לא משקיע בשוק ההון

    הצבעות: 19 22.9%
  • משקיע בקוונטים בכל הכח

    הצבעות: 4 4.8%
  • לא משקיע כלל! זה סיפור של עוד עשור...

    הצבעות: 25 30.1%
  • משקיע קצת במחה קוונטים

    הצבעות: 35 42.2%

  • סה"כ מצביעים
    83
  • הוסף לסימניות
  • #42
  • הוסף לסימניות
  • #43
אני מושקע בה בקרן QTUM כבר הרבה זמן... ב 1200$ לטווח ארוך.
[בטווח הקצר זה כבר עלה לי באיזה 15 %. אבל שוב זה לטווח ארוך...]
הכל כמובן בסיעתא דישמיא.
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #44
@השקעות R הון
@ה. שלמה
לדעתי הסיכון הגדול של משקיעים זאת תקופה שמדד נפוץ כל שהוא יראה לא אטרקטיבי בעתיד ביחס להשקעה אחרת
מה שיגרום ליציאה מהמדד
ההגנה מפני זה היא חלחול של ההבנה (גם ריגשית) שלא ניתן להכות את השוק והכל מתומחר, ואין מה לנסות השקעה אחרת, כי היא בתוחלת תביא לך את אותה תשואה עם סיכון גבוה יותר
לדעתי אם המובילים בציבור החרדי בענין ההשקעה הפאסיבית נותנים עיפות (אפי' קטנה) לסקטור מסוים תגרום במצבי קצה לכמעט כל הציבור לנייד את התיק שלהם
מה שהופך את כל האירוע לטרנדי
ואולי לא כדאי שיהפך לציבורי
אני מקווה שרוח הדברים הובנו
 
  • הוסף לסימניות
  • #45
מניות הקוונטים מזנקות בעקבות ספקולציות ממשלתיות ועניין מצד ענקיות הטכנולוגיה

שוק המחשוב הקוונטי רשם זינוק חד ביום שישי, כאשר מספר חברות בלטו בעליות דו־ספרתיות. מניית קוונטים קו (QMCO) זינקה ביותר מ־28%, מניית קוונטים קומפיוטינג (QUBT) עלתה ביותר מ־22%, ואילו ריגטי קומפיוטינג (RGTI) טיפסה בכ־15%. גם מניות נוספות, בהן איון קיו (IONQ), ארקיט קוונטום (ARQQ) ו־די-וויב קוונטום (QBTS), הוסיפו מעל ל־3%.

למרות שלא היה טריגר חד וברור, הדיווחים כי ממשל טראמפ שוקל צעדים להאצת יוזמות ביטחון קוונטי דחפו את הסנטימנט כלפי מעלה.

במקביל, ענקיות הטכנולוגיה אלפאבית (GOOGL), אמזון (AMZN), מיקרוסופט (MSFT) ו־אנבידיה (NVDA) הרחיבו השקעות בתחום הקוונטי, מה שמגביר את המומנטום סביב הסקטור. בנוסף, איון קיו הודיעה על שיתוף פעולה עם משרד האנרגיה האמריקאי בפרויקט חלל קוונטי ועל רכישת וקטור אטומיק – מהלך שמבסס אותה כמובילה בפיתוח חיישנים קוונטיים.

הראלי האחרון מדגיש כיצד שילוב בין מדיניות, השקעות ענק ותזוזות אסטרטגיות שומר את תחום הקוונטים במרכז תשומת הלב בוול סטריט. (אינטראקטיב ישראל)
 
  • הוסף לסימניות
  • #46
בגרף של המדד המדובר נראה שהיו תקופות שבהם אנשים היו הרבה יותר אופטימיים בעניין (המדד ירד ב99.9 אחוז מהשיא)
הגרף שלו נראה קצת כמו של חברה בשלבי פשיטת רגל.
יש אנשים שעדיין יהיו בהפסד נומינלי גם אם המדד יכפיל את עצמו באלף מעכשיו (100000%).
 
  • הוסף לסימניות
  • #49
  • הוסף לסימניות
  • #50
זה לא מדד . זו חברה. שלפי הגרף מראה שעברה כמה גלגולים... ורובם ככולם לא מוצלחים.
אוקיי פשוט בציטוט של אז נדברו זה מופיע ברשימת המדדים של הקוונטים
וזה המדד היחיד שקיים הרבה זמן אחורה.
אבל נראה שאתה צודק. וקצת מוזר שבכתבה ההיא זה הוכנס יחד עם השאר.
 
  • הוסף לסימניות
  • #51
אוקיי פשוט בציטוט של אז נדברו זה מופיע ברשימת המדדים של הקוונטים
וזה המדד היחיד שקיים הרבה זמן אחורה.
אבל נראה שאתה צודק. וקצת מוזר שבכתבה ההיא זה הוכנס יחד עם השאר.
המדד של הקוואנטים זה QTUM
אין לי מושג מה המניה הזו שהראית אבל לא הייתי נוגע בדבר כזה אפילו לא עם עשירית אחוז מהתיק.
אם כבר להיחשף לקוואנטים זה דרך המדד
אני בחרתי להיחשף עם המניה הזו
אני אישית בחרתי להיחשף דרך חברת d-wawe .
לא המלצה! אני לא יועץ ולא ממליץ
 
  • הוסף לסימניות
  • #52
המדד של הקוואנטים זה QTUM
אין לי מושג מה המניה הזו שהראית אבל לא הייתי נוגע בדבר כזה אפילו לא עם עשירית אחוז מהתיק.
אם כבר להיחשף לקוואנטים זה דרך המדד
אני בחרתי להיחשף עם המניה הזו

לא המלצה! אני לא יועץ ולא ממליץ
תודה.
האמת שאני לא משקיע מעבר למדדים
פשוט הצצתי במדדים וההוא תפס את עיני, אבל סביר להניח שאכן הטעות היא בכתבה. (בסך הכל טעות הגיונית😉 כי קוראים לחברה קוונטום)
 
  • הוסף לסימניות
  • #53
(בסך הכל טעות הגיונית😉 כי קוראים לחברה קוונטום)
ייתכן שהיא באמת מתעסקת בזה. אבל זה לא המדד . זו מניה של חברה בודדת.
והשווי שוק שלה כמו השווי של חנות פלאפל .
והמחזור היומי שלה בא נאמר שמספיק ילד שמנת עם כמה מאות אלפים שקיבל מאבא שקם במצב רוח לא טוב והוא עושה לך למניה לונה פארק רכבת הרים מעלה מטה.
התזוזה החודשית הממווצעת שלה זה 125 אחוז (לא מובטח לאיזה כיוון ).
לא חקרתי את החברה לעומק ואין לי ענין , לא מסתכל על חברות מתחת 5 מיליארד דולר ברוב המקרים ומתחת 1 מיליארד דולר ב 100 אחוז מהמקרים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #54
  • הוסף לסימניות
  • #56
  • הוסף לסימניות
  • #58
  • הוסף לסימניות
  • #59
 
  • הוסף לסימניות
  • #60
אני אישית בחרתי להיחשף דרך חברת d-wawe .
מיום כתיבת ההודעה עד היום 180 אחוז
1760606140769.png

אם אני לא טועה אפילו בריצה הקצרה הנוכחית של הקוואנטים , היא ניצחה (אני מסתכל בעיקר על הגדולות יחסית ששוות מילייארדים ולא על הקטנות שקל להריץ אותם ששוות עשרות עד מאות בודדות של מיליונים).
אבל ברור שההימור שלי עליה היה ונשאר לטווח רחוק, ולא רק שתנצח בזמן קצר כזה או אחר.
אני מכוון לשנים, אם כי בריצה מהירה מדי לעיתים אני בעד להוציא קרן ולהוריד סיכון ולשכוח .
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
החלפת המידע בפרום הינה בין משקיעים חובבנים, ואינה מהווה תחליף ליעוץ מקצועי.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
לאחרונה עלתה בפורום השאלה האם נכון לפנות ליעוץ השקעות/סוכנות ביטוח וכו'

כתבתי דברים ונראה לי שלא הובנו מספיק
וכך יש שהבינו מדברי שלהתייעץ עם סוכן ביטוח בנוגע להשקעות זה הכי טוב והכי זול.

לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.
רק לאחר שאדם יודע איך הוא רוצה להשקיע, אני אכן ממליץ לפנות לסוכן ביטוח טוב שיטפל בתיק
וזה עדיף מאשר לפנות ישירות לחברות הביטוח. כך מניסיון אישי רב.
גם במחיר של דמי ניהול מעט יותר יקרים (צריך לחשב כדאיות) היות שהשירות של סוכני הביטוח משתלם (כמובן רק סוכנים שנותנים שירות טוב).
בנוסף, אחרי שגיבשתם דעה, כדאי לשמוע גם את דעת הסוכן ביטוח. יש להם ניסיון רב והתמקצעות ואין מקום לזלזל בזה.
יש בענף גם שרלטנים שאומרים דברים לא נכונים אפשר לשמוע לא חייבים להסכים.

בעניין יועץ השקעות בלתי תלוי
תחשבו, מה הסיכוי שיועץ ההשקעות ימליץ על השקעה פאסיבית ויתן את כל הכלים ביד שלא נצטרך יותר את השירות שלו?!
מניסיון כמעט כל יועצי השקעות הבלתי תלויים לא יתנו למתייעץ את כל הכלים. מהסיבה שהם רוצים שהוא ישאר תלוי בהם.
לכן ומעוד סיבות רבות אני סבור שאין דבר כזה יועץ בלתי תלוי גם אם יש הגדרה כזאת.

עם זאת יש אנשים שמצליחים להיות הגונים ולדאוג לאינטרס של האחר למרות שזה על חשבונם. הם נדירים, אבל קיימים. ויש גם סוכני ביטוח כאלו.

כדאי להבין שזה נורמלי שמייעץ דואג לאינטרס שלו גם אם הוא מקבל תשלום מהפציינט. (למרות שזה אסור מדאורייתא גם בלי קבלת תשלום.)
כי האינטרס האישי זה מובנה בתוך הנפש ואדם רגיל (למעט יחידי סגולה) יכול להצליח להתגבר על האינטרס האישי אבל לא להיות בן חורין מזה
ותמיד יתכן שהמייעץ מעד ודאג לאינטרס של עצמו. לכן המתייעץ צריך לבדוק לאחר היעוץ שאכן היעוץ תואם את האינטרס שלו עצמו ולא לסמוך על אף אחד גם אם הוא שילם לו כסף על היעוץ.
וכאן אנחנו חוזרים למשפט שפתחתי בו:
לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.

מומלץ מאוד להפנים את הדבר הבסיסי הזה שהוא בבסיס של הבסיס של הבריאה
לאנשים יש נטייה לחשוב על עצמם שהם הוגנים, אבל הם לא מכירים את עצמם שהם עושים מה שנוח לאינטרס שלהם ואז הם מכסים את זה באידיאלים שונים ובאג'נדות נעלות וכו' והכל לשם שמים. קשה לקבל אבל זאת המציאות.
אם אנשים היו יודעים את זה הם לא היו נופלים בעוקצים
כי הם היו יודעים שאם מישהו מספר לך שהוא דואג לאינטרס שלך, זה לא מעורר אמון אלא מעורר חשד.

סיימתם לקרוא, מה אתם צריכים לחשוב?
האם הדברים נכונים?! אולי הוא כותב את הדברים מאינטרס אישי אולי הוא טועה בגלל שזה מה שנוח לו לחשוב? אם לא חשבתם את זה, תתחילו לתרגל חשיבה כזאת לא צריך להיות חשדניים אבל גם לא צריך להיות נאיבים ולקבל את הגרסה הנפוצה שאנשים דואגים לאינטרס של אחרים.
הסיפור, כמובן, הוא המלצה בלבד ולהמחשת הטעם.
אני עומד בתחנה, מחכה לאוטובוס. עוד לפני שיצאתי מהבית ידעתי שאני יוצא על 50% - 50% - או שיגיע או שיבריז - והוא בחר באופציה השנייה, אין הסבר אחר לכך שפתאום הקו נעלם מהמסך והבא בעוד 25 דקות. מתוסכל וממהר, אני עורך ניתוח מצב זריז: לחכות לאוטובוס הבא, שגם הוא יחליט בכוחות עצמו אם שווה לו לצאת, לעצור טרמפ או לקחת מונית. מונית היא האופציה הפחות משתלמת מבחינת הכיס, ואני מושיט את ידי, מקווה שמישהו יסכים לעצור ברחוב הזה, ששמו מזמן נמצא רק בוויז. אך מסתבר שהנהגים פחות מבינים את הסיטואציה המורכבת, ופחות רוצים לעצור. יש כמה כאלו שמסמנים לך תנועה שאתה לא תבין עם היד. זה יכול להיות "אין לי מקום באוטו", "אני עוצר כאן", "הפרצוף שלך פחות מדבר אלי", או כל פרשנות הגיונית אחרת. גאון מי שחשב על זה ראשון. אחרי שעברו עשר רכבים ושבע עשרה דקות, אני מחליט לקחת מונית - מה שיהיה יהיה. אני מושיט את היד, מונית נעצרת לידי, אני עולה, סוגר את הדלת ומקליק את החגורה. אבל אני לא אוותר להם כל כך מהר! אני מתקשר לחברה המפעילה, אקסטרה, ודורש מהם הסבר הגיוני להיעדרות של הקו. אני נענה בתגובה אדיבה שמשמעותה "אני רק פקידה של פקידה, ואין לי איך לעזור לך כרגע".
אני יושב במונית, הנהג מאותת ימינה ואני מביט בחלון, כועס ומתוסכל. התחושה היא שאין לי, בתור האזרח הקטן, מה לעשות כדי שהוד כבוד מעלת הנהג יואיל בטובו לצאת מתחתנת המוצא! וזו לא רק תחושה, באמת אין לי מה לעשות, בכלל. ואני שואל את עצמי, עד מתי??? בקצב הזה כבר עדיף את אגד! המון תלונות ואיחורים, אבל בסוף אתה מגיע!
מה יהיה???

אולי מעניין אותך גם...

אשכולות דומים

  • תודה
Reactions: משתכנז1 //
8 תגובות
יש ברשותי 800 אלף ש"ח שמיועדים להשקעה ארוכת טווח.

400 אלף מתוכם להשקעה בנדל"ן.

עומדות בפניי שתי אפשרויות:

א) 400 אלף להשקיע בנדל"ן ו400 אלף נוספים להשקיע בשוק ההון דרך חשבון מסחר עצמאי. באופן זה אני יהנה מדמי הניהול נמוכים, ואני יוכל לבחור איזה קרן סל שאני רוצה בפיזור הרחב ביותר.

ב) להשקיע את כל ה800 אלף בשוק ההון דרך קרן השתלמות\ קופגל"ה \ פוליסת חיסכון, וכנגד זה לקחת הלואה של 400 אלף (בריבית פריים מינוס חצי) לצורך ההשקעה בנדל"ן.

לכאורה האפשרות השנייה רווחית פי כמה (גם לאחר קיזוז דמי הניהול שגבוהים יחסית), הסיכון הקלאסי של מינוף כנגד השקעה בשוק ההון כמעט ואינו קיים משתי סיבות: 1) אני משתמש בכסף הממונף להשקעה אחרת (בשונה משאר הדיונים באשכולות הסמוכים ובפורמים אחרים שם מדובר לחזור ולהשקיע בשוק ההון). ב) אני ממנף רק 50 אחוז, מה שאומר שהחשש יהיה קיים רק אם השוק ירד ביותר מחמישים אחוז, וגם זה רק אם הנפילה תהיה באופן מיידי, אם לפני כן יהיה רווח - הסיכון קטן בהתאמה.

האם עדיין ישנה סיבה למה לא לבחור באופציה ב'?

אשמח לחוות דעת של כל המומחים


@מקצועי בלבד @השקעות R הון @ה. שלמה @דניאל נבון @חיסכון והשקעות

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כד

אלְדָוִד מִזְמוֹר לַיי הָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:בכִּי הוּא עַל יַמִּים יְסָדָהּ וְעַל נְהָרוֹת יְכוֹנְנֶהָ:גמִי יַעֲלֶה בְהַר יי וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ:דנְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה:היִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת יי וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ:וזֶה דּוֹר (דרשו) דֹּרְשָׁיו מְבַקְשֵׁי פָנֶיךָ יַעֲקֹב סֶלָה:זשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:חמִי זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי עִזּוּז וְגִבּוֹר יי גִּבּוֹר מִלְחָמָה:טשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:ימִי הוּא זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי צְבָאוֹת הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד סֶלָה:
נקרא  3  פעמים
למעלה