מלחמת התקומה הנספח השבועי • שבוע 56

[פרוגמטי]

אשכול נספח לשבוע ה56 למלחמה,
קראו בעיון את כללי האשכול, הם מחייבים.

✔
האשכול מיועד עבור שאלות ובירורים בענייני המלחמה.
ציטוטים להרחבות ותגובות על הודעות מאשכול העדכונים או אשכול התיעוד.
כתבות נרחבות ופרשנויות אודות חרבות ברזל.


האשכול אינו מקום לפטפוטים, בדיחות, דיוני השקפה, פוליטיקה חרדית ורבנים, הצעות למטכ"ל, רץ ברשת, וויכוחים וכו'.


חשוב להבין, זה לא אשכול פטפטת, הפורום הוא פורום חדשות ועדכונים, ורק כדי לשמור על האשכולות האחרים נקיים לחלוטין, אנו מאפשרים אשכול נספח, אבל עדיין בגדר עדכונים, כל שיח פטפוטים יביא להרחקת המשתמש מהאשכול לצמיתות. כמובן כללי פורום חדשות ועדכונים וכללי האתר חלים גם באשכול זה.

 

[המאושר!]

אכתוב כאן כמה הוכחות פשוטות למה נראה שהתקיפה לא היתה משמעותית:
אם זה היה משמעותי, הם היו מגיבים.
אם זה היה משמעותי, ביבי כבר היה מודיע על מסיבת עיתונאים.
אם זה היה משמעותי, האמריקאים לא היו כ"כ מרוצים.
אם זה היה משמעותי, בן גביר לא היה כותב שזה רק פתיחה.
ובעיקר בעיקר - אם זה היה משמעותי, כולנו היינו מפסוטים, כמו שכשקורה כל דבר משמעותי כולנו מבינים, וכולנו מרוצים.

יצויין: אין בכוונתי להוכיח שבאמת זה לא משמעותי, כי אין לי דעה ברורה בעניין.
אבל כן מה הוכחות אלו גורמים לי לחשוב כך, וברצוני לשמוע את חוות דעתכם.

 

[איש אחד הלך]

‏סיכום ינוניוז של התקיפה, אחרי שיחות עם בכירים בירושלים:

1. תקיפה ראשונה באיראן מזה 40 שנה.

אולי תקיפה רשמית.
אחרי המתקפה האיראנית בערב פסח ישראל תקפה באיראן.

2. לא היתה תגובה מלבנון וחמאס על התקיפה באיראן.
3. חכו, לא הכל נעשה ביום אחד...
4. "הפשטנו אותם ממערכות ההגנה האווירית".
5. האם פרוייקט הגרעין יטופל? "חד משמעית כן!".
6. הפרוקסים טופלו.

עכשיו?

7. הטילים הבליסטיים טופלו.
8. הגרעין טרם טופל.
9. המשטר טרם טופל.
10. "לא בשל לחץ אמריקני לא תקפנו מתקני גז ונפט או גרעין, אלא משיקולים שלנו".
11. לאיראנים נגרם נזק עצום.
12. יש עוד הרבה לעשות שם.
13. "יש תוכנית סדורה".
14. "הם לא יכולים לעצור אותנו".

 

[מישהו12]

הצהרה רשמית של משמרות המהפכה: ההתקפה הייתה כל כך חלשה שזה לא הדאיג אותנו

וזו גופא ההוכחה שכן

 

[המאושר!]

וזו גופא ההוכחה שכן

שטויות,
כי אם זה באמת משמעותי, אין להם אופציה בכלל להכחיש.

 

[מישהו12]

שטויות,
כי אם זה באמת משמעותי, אין להם אופציה בכלל להכחיש.

מי שמצפה להשמדת איראן בתקיפה אחת,
חי בהוליווד.

 

[אלף אורות]

וזו גופא ההוכחה שכן

לאו דווקא, בכל מקרה היו מגיבים כך.

 

[חסוי 7]

שטויות,
כי אם זה באמת משמעותי, אין להם אופציה בכלל להכחיש.

בא נגדיר את זה : לא דרדלה ולא משמעותי מידי
פרווה
כך שיש להם אופציה להכחיש ויש אופציה שלא.

 

[איש אחד הלך]

שטויות,
כי אם זה באמת משמעותי, אין להם אופציה בכלל להכחיש.

הם טענו שהחיסולים הנרחבים שישראל עשתה בצמרת חיזבאללה לא פגעו משמעותית ביכולת של החיזבאללה...

 

[חסוי 7]

מי שמצפה להשמדת איראן בתקיפה אחת,
חי בהוליווד.

אפשר לא לחיות ב... ולראות תגובה יותר חזקה אף אחד לא ציפה להשמדת איראן.

 

[איש אחד הלך]

מי שמצפה להשמדת איראן בתקיפה אחת,
חי בהוליווד.

מה זה בכלל "השמדת איראן"?
ישראל לא רוצה להשמיד את טהרן, לדוגמה.

 

[יהודי חם]

וזו גופא ההוכחה שכן

אם נדרשים הסברים וחיפושי הוכחות זה אומר הכל

 

[מישהו12]

אף אחד לא ציפה להשמדת איראן.

כי אם זה באמת משמעותי, אין להם אופציה בכלל להכחיש.

 

[מישהו12]

אם נדרשים הסברים וחיפושי הוכחות זה אומר הכל

לא נדרשת שום הוכחה.

זה פשוט זה.


זה שיש כאן כמה שחפשים סיבות למה לא, לא הופך את זה ללא

 

[פרוגמטי]

מי שלא מבין מה המשמעות של ניטרול מערכות הגנא של איראן שנחשבו עד כה לחזקות מאוד כותב שהיה דרדל'ה.
למעשה תקיפה ממש טובה גם טקטית וגם אסטרטגית.

 

[אחד החכמים]

אכתוב כאן כמה הוכחות פשוטות למה התקיפה לא היה משמעותי:
אם זה היה משמעותי, הם היו מגיבים.
אם זה היה משמעותי, ביבי כבר היה מודיע על מסיבת עיתונאים.
אם זה היה משמעותי, האמריקאים לא היו כ"כ מרוצים.
אם זה היה משמעותי, בן גביר לא היה כותב שזה רק פתיחה.
ובעיקר בעיקר - אם זה היה משמעותי, כולנו היינו מפסוטים, כמו שכשקורה כל דבר משמעותי כולנו מבינים, וכולנו מרוצים.

יש מגבלה של בטחון מידע
וגם , ככה"נ בקשה של ארה"ב לא לפטפט , כדי לתת לאיראנים את הסולם לא להגיב .
ישראל כנראה מעונינת שאיראן דוקא כן תגיב , אבל זה ענין אחר.

האם הותקפו אתרים משמעותיים ?
ברור שכן , מפעל שהוא עמוד השדרה של תעשיית הטילים הבליסטים , ע"פ כל המקורות .
גם פגיעה קשה במערך ההגנה האוירית ,
4 סוללות S300 , סוללה איננה משגר , אלא עשרות כלים ולוחמים בכל אחת . שכרגע יצאו מפעילות, ככה"נ בעקבות פגיעה במכמי"ם שלהם.

האם זוהי פגיעה שבעקבותיה איראן התחרטה על הירי לישראל ?
שאלה , נראה שהתשובה לא מוחלטת .

ברור שחיסול של צמרת הפיקוד של משמרות המהפכה או השמדת 80% מיכולת תפוקת הנפט , היתה מביאה איתה תשובה מוחלטת יותר.
ברור שיעדי התקיפה האיראנית , שזה בסיס נבטים ובסיס 8200 הם יעדים אסטרטגיים בהרבה ממה שהותקף באיראן.
אבל פוטנציאל הנזק בהם נמוך בהרבה.

ולמרות הצהרות הרהב

אין הוכחה שאפילו מטוס אחד חדר לשטח האוירי של איראן .

 

[איש אחד הלך]

מי שלא מבין מה המשמעות של ניטרול מערכות הגנא של איראן שנחשבו עד כה לחזקות מאוד כותב שהיה דרדל'ה.
למעשה תקיפה ממש טובה גם טקטית וגם אסטרטגית.

כמובן שזו תקיפה חשובה, רק לא הבנתי בעיני מי מערכות ההגנה האווירית של איראן נחשבות ל"חזקות מאוד" אם הן לא הצליחו לעצור כלום...

 

[מישהו12]

כמובן שזו תקיפה חשובה, רק לא הבנתי בעיני מי מערכות ההגנה האווירית של איראן נחשבות ל"חזקות מאוד" אם הן לא הצליחו לעצור כלום...

תראה מה שכתבתי בנספח הקודם בשם תמיר מורג, הוא מסביר את זה

 

[איש אחד הלך]

ואני כותב שוב
יש מישהו או משהו שנותן דירוג שלילי בלי קשר להודעות באשכול העדכונים.
@פרוגמטי @הכלבויניק

 

[יהודי חם]

מי שלא מבין מה המשמעות של ניטרול מערכות הגנא של איראן שנחשבו עד כה לחזקות מאוד כותב שהיה דרדל'ה.
למעשה תקיפה ממש טובה גם טקטית וגם אסטרטגית.

הותקפו כנראה שכן
נוטרלו מי אמר??
בסרטונים רואים לא מעט ירוטים