דיון במנגה - שכבת רגילה מול שכבה וקטורית

  • הוסף לסימניות
  • #1
לאחרונה גיליתי שאני דינוזאור. נכון.
אני עדיין מצייר במנגה בשכבה רגילה ולא וקטורית.

למה? לא ברור.

ולשאלה הרלוונטית אליכם - משתמשי מנגה.
האם יש סיבה שבגללה עדיף לא להשתמש בשכבה ובקווים וקטוריים? יש סיבה להצמד לשכבה הרגילה?

אשמח לחוו"ד מנסיונכם.
 
  • הוסף לסימניות
  • #3
אין באמת עניין לא להשתמש בזה כאשר מציירים את השכבה הקווית.
הציור של הקווים חופשי בדיוק כמו ציור בשכבה רגילה.
הדבר לא מעט את פעילות התוכנה כמעט.
ניתן אפילו למחוק בעזרת כלי המחק, אף שהמחיקה לא עובדת בדיוק כמו מחיקה רגילה.
אלא מוסיף קווים של פיקסלים שקופים מעל לקווי הציור. וזה קצת מעצבן, אבל חוץ מזה-

זה מדהים שאפשר לצייר בקלות באופן ווקטורי שניתן לעריכה חופשית ומושלמת בלי להאט את פעילות התוכנה בעקבות הקלות החיננית של מאנגה.
(פוטושופ, זה היה מכוון אליך, שמן מגושם שכמותך. אנא, קח את זה באופן אישי)

אכן התלהבתי מאפשרות במידה הדרושה, אבל לאחר שהשתמשתי בזה, הראש שלי התחיל להתעסק יותר במונחים טכנולוגיים ופחות ביצירה.

במקום לצייר באופן חופשי התחלתי להתרכז בנקודות, בזוויות ובאפשרויות עריכה.
גם שכבות מרובות עושות לי את זה.

לכן, כאשר אני רוצה לצייר באופן חופשי ולא לשעבד משאבים יקרים מהראש שלי, עבור התחשבות במאפיינים הטכנולוגיים, אשתמש במעט מאוד שכבות ובשכבה - אה...
ראנדרית? פיקסלית? מה המילה?
לא ווקטורית, בכל אופן.

כפי שברור לכם, זה לא מאוד חכם, זו פשוט שיטת עבודה. לרוב גם לוקח יותר זמן לעבוד בצורה מטופשת כזו.
הרבה יותר מחוכם להתרגל לתכנן את העבודה מראש לפי ההקלות שהטכנולוגיה מציעה לנו.

אי לכך, לפי דעתי כאשר הציור דורש את כל התכנון והדיוק הווקטורי, לדוגמא ציור רהיטים, אשתמש בשכבה ווקטורית. (הכיסא שכאן למשל)

אחרת, בגלל ההרגשה חסרת הבסיס שלי, שיש לי יותר חופש יצירה על שכבה פיקסלית, אשתמש בכזה. כשאצייר אנשים, לדוגמא.
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #4
אני לא רוצה לחשוב על ציור של אינק שלם בשכבה רגילה
נהיה לי שחור בעיניים.

שכבת וקטור היא אחת ההמצאות הגאוניות שקמו לציבור המאיירים באשר הוא עם
השליטה על הקו, תיקוני הגלישה, ההפרדה המוחלטת מהצבע
בלי זה???:eek::eek::eek:
בררררררר
 
  • הוסף לסימניות
  • #6
אני משתמשת בשכבה ווקטורית לקו. עיקר התועלת שלי הוא המחק הווקטורי. אשמח להחכים מאיזה עוד מאפיינים אתם נהנים?
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
ניתן אפילו למחוק בעזרת כלי המחק, אף שהמחיקה לא עובדת בדיוק כמו מחיקה רגילה.
אלא מוסיף קווים של פיקסלים שקופים מעל לקווי הציור
על איזה פיקסלים מדובר?
יש במחק בשכבת וקטור אפשרויות שונות, אבל לא ראיתי פיקסלים
 
  • הוסף לסימניות
  • #8
אוקיי.
עד היום עבדתי הכל בשכבה רגילה. לחלוטין.
אולי, ורק אולייייייי
משהו בשליטה בקו משתפר כשאין לך את כל הפונקציות שנגלו לעיני לפני יומיומיים

כלומר, אם תחרקו שיניי ותעבדו בשכבה רגילה, משהו בדיוק של היד מתחשל.
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
אני משתמשת בשכבה ווקטורית לקו. עיקר התועלת שלי הוא המחק הווקטורי. אשמח להחכים מאיזה עוד מאפיינים אתם נהנים?
יש אפשרות של בחירת קוים בודדים בשכבה ואז אפשר להזיז ולהעתיק אותם
יש גם את הכלי שמרחיב או מצר קוים
זה מה שאני זוכרת כרגע
 
  • הוסף לסימניות
  • #10
סליחה, התכוונתי מוסיף פסים שקופים מעל הקווים הווקטורים.
ואני רואה עכשיו שטעיתי.

העניין הוא שאני השתמשתי במברשת השקופה במקום במחק, כי אני כמעט תמיד רוצה שמחק שלי יהיה תואם למברשת הציור. לכן זה בעצם מוסיף פסים שקופים ווקטוריים שמסתירים את הקווים הצבעוניים.

אצטרך לשים לב להשתמש במחק האמיתי בפעם הבאה שאשתמש בשכבה ווקטורית
תודה! הצלחתי להבין את זה עכשיו בזכותך, @אסתי 25
 
  • הוסף לסימניות
  • #11
אוקיי.
עד היום עבדתי הכל בשכבה רגילה. לחלוטין.
אולי, ורק אולייייייי
משהו בשליטה בקו משתפר כשאין לך את כל הפונקציות שנגלו לעיני לפני יומיומיים

כלומר, אם תחרקו שיניי ותעבדו בשכבה רגילה, משהו בדיוק של היד מתחשל.
ואולי אם נפסיק להשתמש בכלי הדלי תהיה לנו יותר שליטה במילוי שטחים בלי לצאת מהקוים?
 
  • הוסף לסימניות
  • #12
אוקיי.
עד היום עבדתי הכל בשכבה רגילה. לחלוטין.
אולי, ורק אולייייייי
משהו בשליטה בקו משתפר כשאין לך את כל הפונקציות שנגלו לעיני לפני יומיומיים

כלומר, אם תחרקו שיניי ותעבדו בשכבה רגילה, משהו בדיוק של היד מתחשל.

אני רק אוסיף שיש הבדל קל באיכות הקו, ולאו דווקא לחיוב.(בשכבה הוקטורית)
לדעתי הלחץ עט כן מאבד קצת מהרגישות שלו.-(אני מדברת על שכבת הוקטור שוב)
יש כמובן מברשות שזה בולט יותר ויש פחות.
(אבל לא כזה קריטי לכל אחד או לכל מקרה)
בסופו של דבר לכל יש יתרונות וחסרונות
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
אני מסכימה אם אבימי.
בהתחלה היה לי קשה לעשות קווים מדויקים כמו שרציתי וחשבתי ששכבה ווקטורית תעזור לי, בגלל העריכה, שינוי העובי וכולי. אבל עזבתי את זה מהר מאוד בגלל הסיבות שמניתי. ואני בהחלט רואה שזה תרם לי, לא לסמוך על זה אלא לרכוש מיומניות ציור משל עצמי.

כיום אשתמש בזה רק לדברים שממש צריכים מצד אחד דיוק ווקטורי וגם את האפשרות של עיוותים חופשיים לחלוטין של הקו. כמו שכבר ציינתי. בשבילי זה בדרך כלל רהיטים וכדו'.

מצד שני, אני בהחלט רואה את התרומה של זה לכאלה שזקוקים לדיוק מרבי בכל הציור הקוי שלהם, ואין להם, או חסר להם הביטחון של יצירת קווים חלקים ומדויקים ללא הכלי הזה.
עלי להניח שמשתמשים בלוחות גרפיים נעזרים בזה רבות, כדי להוות שיווי משקל לקושי בדיוק בקווים שהלוח גורם.

תכלס זה עניין של הרגשה והרגל.
זה מאוד שימושי.
זה בכלל לא חובה.
לפעמים באמת לא כדאי להשתמש בדלי. תלוי בשיטת העבודה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #14
אממ----
סליחה שאני הורסת את המסיבה האינטלקטואלית הנוצצת הזו,
אבל....
זו רק אני, או ש....
(אגב ביקשתי ממישהו להשתעל ברקע כדי לצמצם את מספר האנשים שישמעו את השאלה האדיוטית הזו. לכן ראו את עצמכם כיחידי סגולה שהצליחו לשמוע אותה.)

מה זה בכלל שכבה וקטורית?

ואחרי קריאת הפרופיל המתוחכם שלה באשכול הזה, האם היא מכינה קפה? האם יש סיכוי שהבינה המלאכותית שלה תשתלט עלי יום אחד? והאם חוץ מכל שאר המעלות שלה, היא יכולה גם להבין לבד שכשאני לוחצת על G במקלדת אני מתכוונת לדלי ולא לגראדיאנט לכל הרוחות?!

רגע רציני- אני באמת אשמח להסבר כי בחיים לא השתמשתי בדבר כזה ובאמת, איך עושים אותו?
 
  • הוסף לסימניות
  • #15
מממ ..סליחה על הבורות... מה זה שכבה וקטורית ואיך עושים אותה
אני תמיד השתמשתי בשכבה רגילה
 
  • הוסף לסימניות
  • #17
מממ ..סליחה על הבורות... מה זה שכבה וקטורית ואיך עושים אותה
אני תמיד השתמשתי בשכבה רגילה
לא רק שתמיד השתמשתי בה, אפילו לא ידעתי שקיימת אופציה אחרת! זה כמו שתבואו ותספרו לאהוד ברק שהוא בעצם הולוגרמה של ביבי שנועדה לחזק אותו ע"י פרסום אמירות מגוחכות וסרטונים מטופשים ברשת והוכחה שאין תחליף לביבי המלך. זה שינוי תפיסת העולם!! אני צריכה עכשיו לחשב את החיים שלי מחדש.
 
  • הוסף לסימניות
  • #18
אממ----
סליחה שאני הורסת את המסיבה האינטלקטואלית הנוצצת הזו,
אבל....
זו רק אני, או ש....
(אגב ביקשתי ממישהו להשתעל ברקע כדי לצמצם את מספר האנשים שישמעו את השאלה האדיוטית הזו. לכן ראו את עצמכם כיחידי סגולה שהצליחו לשמוע אותה.)

מה זה בכלל שכבה וקטורית?

ואחרי קריאת הפרופיל המתוחכם שלה באשכול הזה, האם היא מכינה קפה? האם יש סיכוי שהבינה המלאכותית שלה תשתלט עלי יום אחד? והאם חוץ מכל שאר המעלות שלה, היא יכולה גם להבין לבד שכשאני לוחצת על G במקלדת אני מתכוונת לדלי ולא לגראדיאנט לכל הרוחות?!

רגע רציני- אני באמת אשמח להסבר כי בחיים לא השתמשתי בדבר כזה ובאמת, איך עושים אותו?

:p:)
טוב שהמקלדת בידים של לד...

מצטרפת (בשיעול...) לבקשה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #19
:p:)
טוב שהמקלדת בידים של לד...

מצטרפת (בשיעול...) לבקשה.
יש מצב שכל האנשים האינטלגנטיים ברחו מכאן כי פחדו שנדביק אותם באידיוטיזם שלנו.
יש מצב שנצטרך להישאר באשכול הזה לבד עם השכבה הוקטורית ההיא שעדיין אין לנו מושג איך להתמודד איתה, אז רק תזכרו שההגנה הטובה ביותר היא ההתקפה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #20
ברור שלא מומלץ לסמוך על האפשרויות של הוקטורי כשניגשים לצייר, אבל לפעמים האפשרויות האלו חוסכות כאב ראש, לדוגמה- הכלי שמרחיב ומצר קוים , אני משתמשת בו רק לעיתים מאוד רחוקות, וגם נקודתי מאוד- כי על הדרך זה הורס את האחידות של הקו, אבל כשהוא בא לשימוש זה חוסך זמן,
(אני באמת משתמשת בלוח גרפי, אולי לכן זה כל כך קריטי)
מה שנראה- שכן כדאי להכיר את הכלים שיש בתכנה, אבל לא לסמוך עליהם יותר מידי
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כג

אמִזְמוֹר לְדָוִד יי רֹעִי לֹא אֶחְסָר:בבִּנְאוֹת דֶּשֶׁא יַרְבִּיצֵנִי עַל מֵי מְנֻחוֹת יְנַהֲלֵנִי:גנַפְשִׁי יְשׁוֹבֵב יַנְחֵנִי בְמַעְגְּלֵי צֶדֶק לְמַעַן שְׁמוֹ:דגַּם כִּי אֵלֵךְ בְּגֵיא צַלְמָוֶת לֹא אִירָא רָע כִּי אַתָּה עִמָּדִי שִׁבְטְךָ וּמִשְׁעַנְתֶּךָ הֵמָּה יְנַחֲמֻנִי:התַּעֲרֹךְ לְפָנַי שֻׁלְחָן נֶגֶד צֹרְרָי דִּשַּׁנְתָּ בַשֶּׁמֶן רֹאשִׁי כּוֹסִי רְוָיָה:ואַךְ טוֹב וָחֶסֶד יִרְדְּפוּנִי כָּל יְמֵי חַיָּי וְשַׁבְתִּי בְּבֵית יי לְאֹרֶךְ יָמִים:
נקרא  8  פעמים
למעלה