איפה הכסף???

[efrat1]

בשנה שעברה התבשרו תושבי ק"ס על קיטנה לבנות הגן. הקיטנה מומנה ע"י המשרד לפיתוח הנגב הגליל והפריפריה, התקיימה שלושה שבועות ועלתה 100 ש"ח, המחיר כלל את ארוחת הבוקר שהבנות קבלו.
הקיטנה נערכה במבני בתי ספר בעיר, ע"י מורות אחראיות ובנות סמינר, ואני מוכרחה לציין שהיא היתה נפלאה בצורה יוצאת דופן, כל יום הובאה הפעלה מבחוץ, אם זה לוליין, מתנפחים, תאטרון בובות, מפעיל בחיות ועוד. ניכר שהושקעו משאבים רבים, והתקציב היה נדיב וגבוה.


שמחנו לגלות השנה שהקייטנות תתקיימנה שוב, ואף השנה יתקיימו 4 שבועות ולא שלושה כבשנה שעברה.

אממה?


השנה הקיטנות מתקיימות בגנים, תחת פיקוחן של העמותות, את הגן מפעילה גננת או סייעת, בעזרתן הנדיבה של בנות סמינרים.
אך, באורח מפתיע הקיטנה הפכה להיות כמו גן רגיל, נעלמו ההופעות התוכניות והמתנות.
ארוחת הבוקר גם היא התאדתה, באורח מפתיע.


מישהו יכול להסביר לי למה?
האם מישהו בצמרת התעשר השנה, על חשבון התקציב הנדיב לקיטנות?

האם מישהו עשה את החשבון שההורים בוודאי לא יתלוננו, כי הם קבלו קיטנה של 4 שבועות במחיר מצחיק?

אשמח לקרוא אם עוד מישהי שמה לב להבדלים, או שמא בגנים אחרים המצב שונה.

 

[avim10]

מהשערה, לא מידיעה.
בשנה שעברה היו הרבה הורים שחששו לשלוח בגלל ההמוניות של הקייטנה, העובדה שא"א לדעת עם מי בדיוק הילדות נמצאות, ועוד סיבות.
אולי לכן השנה בחרו לעשות זאת במסגרת הגנים, ברור שהפיצול הגדיל את העלויות, ומכאן הנדיבות המופחתת בסעיפים אחרים.

 

[ספירלה]

לא יודעת בנוגע לאחרות
מבחינתי, גם אם הקיטנה השנה הרבה פחות אטרקטיבית (וזה נכון), היא הרבה יותר ידידותית לילדות
לא מדובר על ילדות בית ספר שדורשות אטרקציות, ועצם העובדה שהקיטנה ממשיכה להתקיים בגן הרגיל, עם הגננת הרגילה זו מעלה גדולה מצד הילדות
לעומת קיטנה שמתקיימת בבית ספר, בלי חצר למשחקים, בלי כל האבזור הקיים בגן רגיל

 

[efrat1]

מהשערה, לא מידיעה.
בשנה שעברה היו הרבה הורים שחששו לשלוח בגלל ההמוניות של הקייטנה, העובדה שא"א לדעת עם מי בדיוק הילדות נמצאות, ועוד סיבות.
אולי לכן השנה בחרו לעשות זאת במסגרת הגנים, ברור שהפיצול הגדיל את העלויות, ומכאן הנדיבות המופחתת בסעיפים אחרים.

אבל אם התקצוב הוא פר ילדה, השנה ההשתתפות ההמונית של הילדות אמורה להביא לתקצוב גדול פי כמה וכמה.

 

[efrat1]

לא יודעת בנוגע לאחרות
מבחינתי, גם אם הקיטנה השנה הרבה פחות אטרקטיבית (וזה נכון), היא הרבה יותר ידידותית לילדות
לא מדובר על ילדות בית ספר שדורשות אטרקציות, ועצם העובדה שהקיטנה ממשיכה להתקיים בגן הרגיל, עם הגננת הרגילה זו מעלה גדולה מצד הילדות
לעומת קיטנה שמתקיימת בבית ספר, בלי חצר למשחקים, בלי כל האבזור הקיים בגן רגיל

אבל זה לא מה ששאלתי. את מציינת שהמיקום בגנים עדיף, אבל זה לא מסביר את הפער.
אני שואלת מה בקשר לתקציב השמן שהתאדה.

 

[avim10]

לא יודעת בנוגע לאחרות
מבחינתי, גם אם הקיטנה השנה הרבה פחות אטרקטיבית (וזה נכון), היא הרבה יותר ידידותית לילדות
לא מדובר על ילדות בית ספר שדורשות אטרקציות, ועצם העובדה שהקיטנה ממשיכה להתקיים בגן הרגיל, עם הגננת הרגילה זו מעלה גדולה מצד הילדות
לעומת קיטנה שמתקיימת בבית ספר, בלי חצר למשחקים, בלי כל האבזור הקיים בגן רגיל

מדויק, וזו בדיוק הסיבה שכמות המשתתפות עלתה כנראה כמה מונים.

אבל אם התקצוב הוא פר ילדה, השנה ההשתתפות ההמונית של הילדות אמורה להביא לתקצוב גדול פי כמה וכמה.

גם במתכונת הקודמת השתתפות של יותר ילדות = יותר הוצאות. רק שבמתכונת ההיא הוצאה פר ילדה פחותה מהוצאה פר ילדה במתכונת הזו, זה ברור.
אם זה מסביר את כל הפער או לא, אין לי מושג, רק העליתי השערה.

 

[efrat1]

גם במתכונת הקודמת השתתפות של יותר ילדות = יותר הוצאות. רק שבמתכונת ההיא הוצאה פר ילדה פחותה מהוצאה פר ילדה במתכונת הזו, זה ברור.
אם זה מסביר את כל הפער או לא, אין לי מושג, רק העליתי השערה.

במתכונת ההיא ההוצאה פחותה?
לא הבנתי את הבוונה.

 

[פרפר]

מדויק, וזו בדיוק הסיבה שכמות המשתתפות עלתה כנראה כמה מונים.

גם במתכונת הקודמת השתתפות של יותר ילדות = יותר הוצאות. רק שבמתכונת ההיא הוצאה פר ילדה פחותה מהוצאה פר ילדה במתכונת הזו, זה ברור.
אם זה מסביר את כל הפער או לא, אין לי מושג, רק העליתי השערה.

לא מובן. השתתפות של יותר ילדות = יותר תקציב! אף אחד לא דיבר כאן אם עדיף קייטנה אטרקטיבית-המונית או שבלונית-אישית. דיברו על כך שיש תקציב, ומשום מה הוא לא בא לידי ביטוי בשטח. אין לי בעיה שילדתי חוזרת עם יצירות פאר של מדבקות עגולות על דף ציור משוכפל, היא מאושרת ואין לי טענות. אבל - - - אם מנהל העמותה קיבל עבורה תקציב, ובחר לעשות עמו דברים אחרים ולא להעניק אותו לילדה - אז יש לי טענות, בהחלט.

 

[שמע]

מידיעה ברורה והכרות אישית ועמוקה עם הפרויקט ואופן התפעול שלו (ברשות אחרת אמנם, אבל זה לא ממש משנה),
השנה הקיטנות מנוהלות ישירות על ידי העמותות המפעילות את הגנים.
כלומר, התקציב מועבר אליהן על ידי העירייה והן מתעלות אותו כהבנתן.
זו בדיוק הסיבה שהרבה מהכסף מתאדה בדרך או נשאר בכיסים של העמותות.
נכון שקיטנה במבני גנים הרבה יותר נכונה ומותאמת גיל לילדות 3-6,
אבל זו לא סיבה שהתקציב יתכווץ.
גם אם מופעים המוניים אינם תואמים לגיל ולקונספט של קיטנות גן,
יש דרכים מוצלחות ומתאימות אחרות לנצל את התקציב הנדיב מאוד.
אני חושבת שהורים יכולים לפעול רבות בענין אם ירימו קול זעקה או יבקשו לקבל נתונים והסברים.
כואב הלב שכסף ממשלתי שנועד לתועלת ההורים והילדות נעלם באמצע הדרך..

 

[ציבי פרקל]

כלומר, התקציב מועבר אליהן על ידי העירייה והן מתעלות אותו כהבנתן.
זו בדיוק הסיבה שהרבה מהכסף מתאדה בדרך או נשאר בכיסים של העמותות.
.

את האמת אפרת 1?
הצחיקה אותי בכלל השאלה שלך
מה חשבת?
עצוב

 

[666]

הבת שלי בגני מורשה, והיה להם נראה לי כמעט כל יום פעילות מבחוץ. היה אשה של משתלה, שעשו ראש דשא, היה הפעלה בבלונים, היה קוסם, ואני לא זוכרת מה עוד.
היא מאוד נהנית.
באמת התפלאתי שהארוחת בוקר נעלמה...

 

[avim10]

במתכונת ההיא ההוצאה פחותה?
לא הבנתי את הבוונה.

הוצאה פר ילדה.
עלויות תפעול בסיסיות של מקום אחד שמתקיימת בו קייטנה ל100 ילדות, אכן גבוהות יותר מעלויות של מקום שמתקיימת בו קייטנה עם אותם תנאים ל20 ילדות, אבל כאן זה מתחלק ל-100 וכאן ל-20, ומכאן שההוצאה פר ילדה פחותה.

 

[מ.לוינגר]

דבר ראשון יש פה טעות יסודית אין שום קשר בין הגנים לקיטנה, העיריה היא המתפעלת של הקיטנה, בטובה שעשו להם בעלי הרשתות שהרשו להם שיעשה בגנים בקשר לארוחת בוקר- מי שישמע מה היה שם רוב הימים לחמניה עם שוקו [שבשני ימים מתוכם השוקו היה חמוץ ופעם אחת החומוס החמיץ בחום]
ואני חושב שכולנו מעדיפים לשלוח כל יום את הילד עם לחם מהבית לדעת שהוא אוכל מה שטוב לו, ובנוסף גם לקבל עוד שבוע חינם.

לצערי אינני יודע מדוע אצלכם בקיטנה לא עושים פעילויות
אבל בתי חוזרת כל יום מרוצה חבל על הזמן- ואין לי שום עניין שיקפצו איתם על הראש, או שיעשו להם איזה הופעה עם נחשים
חשוב לי יותר שתהיה כל היום אצל הגננת או הסייעת בגן שהיא מכירה, ובסוף תקבל גם מדבקה או מפריח בלונים.

ושוב תודה
למארגנים שעומדים מאחורי כל הפרויקט והארגון הזה, שכולנו זוכרים שעד לפני שנתיים היינו צריכים לשלם על קייטנות החל מ-280 שקל ומעלה.

 

[avim10]

סיפרתי לאשתי על האשכול, תגובתה:
פחח... שנה שעברה עבדו שם מדריכות בנות סמינר, שקיבלו 300 ש"ח על כל הקייטנה, ומדריכה אחת על המון ילדות. ברור שהיה כסף, והרבה, לכל מיני דברים.
השנה יש את הגננת הקבועה שמכירה את הילדה, והילדה מכירה וממושמעת אליה, הילדות חוזרות מרוצות, והגננות המקצועיות, +סייעת, מקבלות כמובן משכורת ראויה לשמה, ומכאן ההבדל הגדול.
היינו באמת שמחים אם היה כסף גם לאוכל [כמו בקייטנות בתי הספר שהם בכלל חינם לילדות א'-ב'], אבל מה שיש עדיף בהרבה ממה שהיה שנה שעברה גם אם זה ה"מחיר".

 

[שישיה]

אם תרצו להתנחם ב"צרות" של אחרים, בביתר שילמנו על קייטנת הרשת 355 ש"ח, אולי נקבל החזר בהמשך מהעיריה בגין השתתפות המשרד לפיתוח הפריפריה הנגב והגליל ואולי לא. איחדו כמה גנים ביחד והמפעילות הן נשים צעירות או בחורות שלא מכירות את הילדות כלל. הפעילות כוללת משחקים בגן ושימוש בצבעים, פעם אחת גואש, ודפים ממוחזרים. לא קיבלו בדל מדבקה או ממתקון או כל משהו כדי שתהיה חוויה. אה, היה יום מים שכל ילדה היתה צריכה להביא מזרקים ורובי מים מהבית והשפריצו בגן, ואח"כ "שחו" על הרצפה הרטובה.(הגרביון בפח את החצאית אולי נציל) וזה מה יש. לפחות שילמתם פחות וקיבלתם את הגן, החברות והגננת הקבועה.

 

[124578]

דבר ראשון יש פה טעות יסודית אין שום קשר בין הגנים לקיטנה, העיריה היא המתפעלת של הקיטנה, בטובה שעשו להם בעלי הרשתות שהרשו להם שיעשה בגנים [שמעתי על רשת א' שלא הרשתה לגננות להשתמש במשחקים של הגנים]
בקשר לארוחת בוקר- מי שישמע מה היה שם רוב הימים לחמניה עם שוקו [שבשני ימים מתוכם השוקו היה חמוץ ופעם אחת החומוס החמיץ בחום]
ואני חושב שכולנו מעדיפים לשלוח כל יום את הילד עם לחם מהבית לדעת שהוא אוכל מה שטוב לו, ובנוסף גם לקבל עוד שבוע חינם.

לצערי אינני יודע מדוע אצלכם בקיטנה לא עושים פעילויות
אבל בתי חוזרת כל יום מרוצה חבל על הזמן- ואין לי שום עניין שיקפצו איתם על הראש, או שיעשו להם איזה הופעה עם נחשים
חשוב לי יותר שתהיה כל היום אצל הגננת או הסייעת בגן שהיא מכירה, ובסוף תקבל גם מדבקה או מפריח בלונים.

ושוב תודה
למארגנים שעומדים מאחורי כל הפרויקט והארגון הזה, שכולנו זוכרים שעד לפני שנתיים היינו צריכים לשלם על קייטנות החל מ-280 שקל ומעלה.

מזדהה עם כל מילה!!

 

[ספירלה]

כמו שכתבו פה, בשנה שעברה המדריכות היו בחורות סמינר צעירות שקיבלו סכום זעום (מידיעה)
השנה הגננות מקבלות משכורת, לדעתי זה שווה את זה גם בשבילנו, כי אחרי הכל זה מתבטא ביחס ובהבנה לילדות.
נכון שירדו האטרקציות המפציצות של שנה שעברה, אני לא יודעת מה קורה במקומות אחרים, בגני מורשה יש כמעט בכל יום אטרקציה אחרת - בגן עצמו. באופן טבעי זה משהו יותר פשוט, כי ההפעלה היא לכל גן בנפרד ולא לקבוצה של כמה מאות יחד (בשנה שעברה היו בעיר 3 מוקדים של קיטנות, תנסי לבדוק את היחס בכמויות, זה בלי השוואה ומעלה את המחיר בהתאם)
לגבי האוכל - לי באופן אישי לא הפריע, אני לא רואה את זה בתור יתרון כ"כ משמעותי, אבל גם אין לי מושג מה היתה רמת התקציבים השנה