תח"צ קיבלתי מהם 3,000 בלי להתווכח, הדרך היחידה שעוזרת!!!

שמח פה · 20/2/26

נכתב ע"י אנומה:
תודה. אז אני ממשיך את התהליך.

אנומה תמשיך ככה בכל הכוח כל הכבוד תלך לתביעה ייצוגיות .
או תביעה קטנה . אתה עושה דבר גדול מאוד .בעזרת השם עוד אנשים בקרוב ילמדו ממך .
ויתבעו את הזכויות שלהם .ישר כח

שמח פה · 20/2/26

נכתב ע"י yosher2005:
הגשתי תביעה על 4 אוטובוסים שלא יצאו ברצף
הציעו לי פשרה מחברת תנופה ולא הסכמתי

בכתב הגנה הם מראים כביכול 3 מתוך 4 האוטובוסים כן יצאו, ע"י צילומי מסך של מחשבי החברה
אלא מה? הם הציגו נסיעות של שעות שונות ממה שאני תבעתי

נגיד דיברתי על נסיעה של שעה 10:30, אז בצילום מסך הם מראים שהנסיעה בוצעה, אבל בעצם כתוב שם 9:30

האם אני יכולה לומר בדיון בבית משפט שחברת תנופה מנסה להטעות את בית המשפט?
או שהם יגידו שזה בתום לב. (למרות שברור שזה לא. הם חשבו שאני לא אשים לב)

כל הכבוד שאתה תובע אותם זה ממש עוזר תמשיך ככה . נראה בשורות טובות בזכות זה .
ישר כח. תודה רבה .

שמח פה · 20/2/26

נכתב ע"י יעקב הרמתי:
אדם נכה (50% נכות) שמחכה ל616 בשעה קבועה עם 30 % חיסורים, יכול לקבל פיצוי גבוה יותר?

תציין פה את התאריכים והשעות של יציאה מתחנת המוצא מספר קו ומספר התחנה.
ואני וכל מי שיכול יפנה בנוסף למשרד התחבורה על איחורים חיסורים .

ידיד נפש · 21/2/26

תח"צ - כמה אני יכול לתבוע על כזה סיפור?

היה לי סיפור עם פקחית שבאמצע שאני יורד מהאוטובוס כשעל היד שלי ילד קטן היא ביקשה ממני רב קו נתתי לה בשמחה. ואז אמרה לי "לא תיקפת" אמרתי לה ש100% תיקפתי ואפשר לשאול את אלו שהיו לידי באוטובוס וראו. עליתי חזרה לאוטובוס וכמה אנשים אמרו לה שראו שתיקפתי. היא אמרה לנהג לסגור את הדלתות והוא המשיך בנסיעה...

www.prog.co.il

יוסי ב.ק · 21/2/26

נכתב ע"י התחבורה בפרונט:
לא מדובר בנכה פיזי אלא נפשי זה גם כנ"ל

לא ידוע לי על העניין הספציפי הזה, אבל גם כאן יכולה להיות בעיה שהנהג לא הפלה על רקע הנכות, אם היא לא נראית לעין.
מנגד, די ברור שנהג אמור לקחת בחשבון שיש בין הנוסעים גם כאלה שיש להם נכויות נפשיות.
בדברים כאלה לפעמים כדאי לקחת עו"ד.

אנומה · 22/2/26

נכתב ע"י avi++:
תגיש תלונה במשרד התחבורה, אחרי 3 חודשים תבקש גם את פרוטוקול הטיפול בפניה, שם תגלה את האמת

מה זה? לא ידעתי על המושג 'פרוטוקול הטיפול בפניה'. תוכל להסביר לי?

יוסי ב.ק · 22/2/26

נכתב ע"י שמח פה:
תציין פה את התאריכים והשעות של יציאה מתחנת המוצא מספר קו ומספר התחנה.
ואני וכל מי שיכול יפנה בנוסף למשרד התחבורה על איחורים חיסורים .

לדעתי זה ממש לא ראוי
האמת היא האופציה הכי טובה שיש
חשוב מאוד להתלונן על כל הפרה שכל אחד חווה או אפילו רואה, אבל זה חייב להיות אמיתי ולא סיטונאי. בטווח הרחוק זה גם יזיק מאוד אם יהיו תלונות לא מהימנות.

יוסי ב.ק · 22/2/26

נכתב ע"י ידיד נפש:
תח"צ - כמה אני יכול לתבוע על כזה סיפור?

היה לי סיפור עם פקחית שבאמצע שאני יורד מהאוטובוס כשעל היד שלי ילד קטן היא ביקשה ממני רב קו נתתי לה בשמחה. ואז אמרה לי "לא תיקפת" אמרתי לה ש100% תיקפתי ואפשר לשאול את אלו שהיו לידי באוטובוס וראו. עליתי חזרה לאוטובוס וכמה אנשים אמרו לה שראו שתיקפתי. היא אמרה לנהג לסגור את הדלתות והוא המשיך בנסיעה...

www.prog.co.il

בסוף לא קיבלת דו"ח?

התחבורה בפרונט · 22/2/26

נכתב ע"י אנומה:
מה זה? לא ידעתי על המושג 'פרוטוקול הטיפול בפניה'. תוכל להסביר לי?

כן אני שלחתי תלונה על נהג בקווים 220
אשר החליף בתחנת יציאה מהעיר את הקו ל 000
כדי לא להעלות נוסעים בעוד 20 מקומות פנויים
מצורף קובץ והאם הוא תקני כי הוא חצי ריק

מרכז מידע · 22/2/26

נכתב ע"י התחבורה בפרונט:
כן אני שלחתי תלונה על נהג בקווים 220
אשר החליף בתחנת יציאה מהעיר את הקו ל 000
כדי לא להעלות נוסעים בעוד 20 מקומות פנויים
מצורף קובץ והאם הוא תקני כי הוא חצי ריק

@מנוי פרימיום יש כאן מקרה של אי שילוט שלא בתחנת המוצא והחברה בכ"ז נקנסה..

מנוי פרימיום · 22/2/26

נכתב ע"י התחבורה בפרונט:
מצורף קובץ והאם הוא תקני כי הוא חצי ריק

הוא ריק כי החברה לא שלחה מענה תקין ולכן הועדה ציינה כי אין לה זכות להגיש ערעור.

מנוי פרימיום · 22/2/26

נכתב ע"י מרכז מידע:
@מנוי פרימיום יש כאן מקרה של אי שילוט שלא בתחנת המוצא והחברה בכ"ז נקנסה..

לכאורה היא נקנסה על אי עצירה.
השווה את סכום הקנס לנוסח הפניה.

ישראל בן צבי · 22/2/26

avi++ · 22/2/26

נכתב ע"י ישראל בן צבי:
צפה בקובץ המצורף 2190048

וואו
קווים עם X4 קנסות מהשנה הקודמת...
לפחות 1-2 מיליון זה בזכותי

רק-טוב · 23/2/26

נכתב ע"י רק-טוב:
מעוניין לדעת אם פתחתי תביעה עם כל המשפחה כתובעים ואשתי מפחדת קצת מבית משפט [ ובצדק כמו כל דבר חדש ונשמע מלחיץ ] , האם אני יכול לבוא כמיופה כח שלה ?
ואם לא אז האם לבטל אותה כתובעת או שזה יכול לחייב אותה בהוצאות משפט ?
וכן האם בגלל זה לנסות לקחת פשרה מהחברה [ קווים ] ? או לבקש מבית המשפט [ ראשון לציון ] שיעשה את הדיון בכתב כמו שנתווסף לאחרונה אפשרות [ השיקול שלי שאחרי שפתחתי תביעה רגילה וכבר הדיון בעוד כחודשיים , לבקש פסק דין בכתב אולי נראה כהתחמקות - או שיעשה לשופטת קורת רוח מדיון נוסף שירד לה מסדר היום ] ?
אשמח לעצתכם!!

אשמח לדעת את דעת המומחים כדת מה לעשות [ למי שחושש שיציין שזה דעתו האישית בלבד ולא יעוץ מקצועי ]

זמן אמת · 23/2/26

נכתב ע"י רק-טוב:
אשמח לדעת את דעת המומחים כדת מה לעשות [ למי שחושש שיציין שזה דעתו האישית בלבד ולא יעוץ מקצועי ]

לדעתי האישית ולפי פסקי דין שאני ראיתי אם אחד מהתובעים לא מגיע זה רק גורע את חלקו של התובע הספציפי, אבל לא משליך על הכלל, וכן לא מחויבים בגלל זה בהוצאות (שוב לפי הידוע לי בלבד)
בנוגע לייפוי כח נדמה לי שקשה לעשות את זה בתהליכי תביעות קטנות אם כי ניתן לנסות, או לשמוע למי שיש לו ניסיון בזה,
בנוגע לדיון בכתב למיטב ידיעתי זה לא באמת פעיל ואין באמת כזה אופציה, וגם אם כן לדעתי האישית ממש לא כדאי וודאי לא בעניינים שניתנים לנטיית ליבו של השופט, בשונה מתביעות על דברים ברורים כמו טיסות שלא יצאו וכד',
בעניין פשרה אם החברה מציעה כדי לשקול לדעתי לא כדי לפנות לחברה לבקש פשרה זה לא ייראה טוב,
ועוד משהו שמועה שמעתי שבקרוב יהיה תהליך שונה בתביעות קטנות, כיום כאשר מגישים תביעה מיד נקבע מועד לדיון ואחרי זה מחכים לכתב הגנה וכו' המהלך החדש ייקבע שהשופט מקבל את כתב התביעה ומחכים לכתב הגנה ורק אחרי זה השופט מחליט אם יהיה דיון או שהוא פוסק מיידית,

אני מציין שוב אני לא נותן ייעוץ משפטי ובכל עניין משפטי יש להיוועץ עם עורך דין מוסמך, הנ"ל הוא דעתי האישית בלבד!

זיני · 23/2/26

נכתב ע"י זמן אמת:
בעניין פשרה אם החברה מציעה כדי לשקול לדעתי לא כדי לפנות לחברה לבקש פשרה זה לא ייראה טוב,

לא הבנתי, האם לקבל פשרה מהחברה, כשהחברה מציעה זאת?

זמן אמת · 23/2/26

נכתב ע"י זיני:
לא הבנתי, האם לקבל פשרה מהחברה, כשהחברה מציעה זאת?

אם החברה מציעה אז כן כמובן לבחירתך, אבל לא לפנות מיוזמת התובע ולבקש פשרה.

רק-טוב · 23/2/26

רציתי לדעת אם אני רוצה להגיש תביעה ויש לי הקלטות עם נציג , וכן תיעוד הילדים אדומים בחום כבד , האם לצרף בתביעה או אח"כ?

זמן אמת · 23/2/26

נכתב ע"י רק-טוב:
רציתי לדעת אם אני רוצה להגיש תביעה ויש לי הקלטות עם נציג , וכן תיעוד הילדים אדומים בחום כבד , האם לצרף בתביעה או אח"כ?

לדעתי האישית יש כאן 2 חלקים בעת הגשת תביעה חלק 1 התביעה כלפי החברה שהיא אמורה להגיב בכתב הגנה בנוגע לענייניה על זה שלא היו אוטובוסים,

ויש עוד חלק שהשופט יבין את חומרת המצב,

לכן לדעתי בכתב תביעה עצמה להתרכז רק בטענות היבשות מול החברה ולא לערב שם דברים חיצונים שלא קשור לתביעה כגון שקל קו לא עובד או שמשרד התחבורה לא מגיב לעניין, כי זה לא קשור לתביעה כי הרי אתה לא תובע את משרד התחבורה וגם לא את קל קו שהוא בכלל בן אדם פרטי ולא חייב לך שום דבר, אז למה סתם להכביד?
ככל שנהייה יותר קלילים בכתב תביעה ונציין את הפרטים כפי שהם ועל זה אנחנו מבקשים כתב הגנה התועלת רק תגדל , אחרי שהגשנו את הכתב תביעה יש עוד חלק שהשופט יבין שיש כאן עוגמת נפש וחום וילדים אדומים וכמות הסבל וגם כאן לא להגזים או להאשים אנשים שלא קשורים לתביעה,

בכל מקרה נמתין לחוות דעתם של שאר מומחי התביעה שיחוו את דעתם.

פרוגבוט

פרסומת

תח"צ קיבלתי מהם 3,000 בלי להתווכח, הדרך היחידה שעוזרת!!!

משתמש פעיל

משתמש פעיל

משתמש פעיל

משתמש פעיל

משתמש סופר מקצוען

משתמש רשום

משתמש סופר מקצוען

משתמש סופר מקצוען

משתמש פעיל

קבצים מצורפים

משתמש מקצוען

מהמשתמשים המובילים!

מהמשתמשים המובילים!

משתמש מקצוען

משתמש סופר מקצוען

משתמש צעיר

מה שלא מתועד לא קרה!

משתמש פעיל

מה שלא מתועד לא קרה!

משתמש צעיר

מה שלא מתועד לא קרה!

פרוגבוט

תוכן שיווקי

חידונים​

מאמרים​

תמונות​

​

ועוד׳​

​

האתר אינו פתוח בנטפרי עדיין, אז נשמח אם מישהו יוכל לשלוח לבדיקה!​

​

לשליחת מאמרים : שלחו אימייל מסודר אל <לא ניתן לפרסם מיילים באופן פומבי> ​

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

חידונים

מאמרים

תמונות

ועוד׳

האתר אינו פתוח בנטפרי עדיין, אז נשמח אם מישהו יוכל לשלוח לבדיקה!

לשליחת מאמרים : שלחו אימייל מסודר אל <לא ניתן לפרסם מיילים באופן פומבי>