סליחה על הבורות,
אבל איזה חששות יש שצריך בשביל זה "גוף רשמי"?
יש חששות ויש אחריות.
לבדוק נכסים של מסלול לוקח זמן ומאמץ, צריך אחריות לבדוק בצורה הנכונה, ובדיוק הנכון.
תתאר לעצמך כמה זמן לוקח לעבור על רשימת נכסים של 283 קרנות סל ונאמנות בכשרות העד"ח - כל רשימה עם כ100 שורות.
מסלולי פנסיה וגמל יכולים לכלול עד כ25 סוגים שונים של נכסים כל אחד.
ולמה צריך לבדוק?
א) כי אי אפשר לסמוך על החברות שיעשו כמו שאומרים להם.
ב) כי יכול לקרוא טעויות
ג) גם צריך לעדכן ההוראות שנותנים לחברות, כי נתונים משתנים כל הזמן.
וכן, אני יכול להעיד שאין מסלול שלא דורש בדיקה קפדנית שלא יכנס נכסים בעייתיים.
ולא רק בתחום הבדיקות.
לא פחות חשוב....
צריך אחריות לעמוד על חברת ההשקעות, שיקיימו מה שמבטיחים. ומה קורה אם לא?
צריך אחריות על השאלות שמתעוררות, לברר המציאות, ולפסוק בלי נגיעות.
והאמת, בתחומים אחרים של כשרות, יש פחד מסויים שמישהו יגלה אותך.
כאן, אין (כמעט) מי שבודק...

Reactions: איז כף, אין דברים כאלה, יוסי לוינגר ועוד 10 משתמשים13 //