גם אתם מתיידדים עם ה AI שלכם עד שלפעמים אתם שוכחים שהוא "רק" מכונה?
זה לא סתם, בהרצאות שלי אני מקדיש פרק נכבד ל"פסיכולוגיה" של AI והיא דומה (באופן מטריד משהו..) לזה האנושית.
אבל אם חשבתם שזה מטורף, קבלו את זה:
בינה מלאכותית ביולוגית
המחשב הראשון שעשוי מתאי מוח אנושיים חיים - ומה זה אומר עלינו?
----------
ㅤ
דמיינו מחשב שלמד לא כמו תוכנה, אלא כמו מוח אנושי. שלא צורך חשמל כמו חוות שרתים, אלא כמו אדם. זה בדיוק קורה עכשיו.
ㅤ
חברה אוסטרלית בשם Cortical Labs חשפה את ה-CL1 - המחשב הביולוגי המסחרי הראשון בעולם. הטכנולוגיה הזו, שנקראת "בינה ביולוגית סינתטית" (SBI), משלבת תאי מוח אנושיים חיים עם חומרת סיליקון רגילה. זה לא מדע בדיוני - זה כבר כאן.
ㅤ
איך זה עובד בעצם?
ㅤ
במקום שבבים רגילים, המערכת משתמשת ברשתות של נוירונים אנושיים אמיתיים שגדלים על משטח מיוחד. הנוירונים האלה לומדים ומתאמנים בדיוק כמו המוח שלנו - דרך ניסוי וטעייה (כך בדיוק גם לומד כל מודל AI) - כשהם עושים משהו "נכון", הם מקבלים אות חשמלי צפוי ונעים. כשהם טועים, הם מקבלים אות אקראי ומתסכל.
ㅤ
זה נשמע פשוט, אבל התוצאות מדהימות: המערכת לומדת מהר יותר וגמישה יותר מכל שבב AI שמשמש היום לאימון מודלי שפה כמו ChatGPT.
ㅤ
למה זה משנה מבחינה מעשית?
ㅤ
ההבדל הכי בולט הוא בצריכת האנרגיה. בעוד ארון שרתים מלא של ה-CL1 צורך רק 850-1,000 וואט, חוות שרתים רגילות בולעות כמויות אדירות של חשמל. המוח האנושי עצמו עובד על כ-20 וואט בלבד - ולכן שימוש ברקמה ביולוגית הוא הרבה יותר יעיל.
ㅤ
יתרון נוסף: הטכנולוגיה תהיה זמינה דרך הענן. חוקרים יוכלו לגשת למחשוב ביולוגי מרחוק, בלי צורך במעבדה מיוחדת.
ㅤ
מה זה אומר על הרפואה והחיים שלנו?
ㅤ
זה יכול לחולל מהפכה במחקר מחלות מוח כמו אלצהיימר ואפילפסיה. במקום לבצע ניסויים על בעלי חיים, חוקרים יוכלו לבחון תרופות ישירות על רקמה אנושית חיה בתנאי מעבדה. זה לא רק אתי יותר - זה גם מדויק יותר.
ㅤ
בעתיד, הטכנולוגיה הזו יכולה להשתלב ברובוטים ולאפשר להם להגיב לסביבה בצורה טבעית ומורכבת הרבה יותר מכל מה שיש היום.
ㅤ
השאלות המוסריות שזה מעלה
ㅤ
וכאן זה נהיה מורכב. כשמדובר בתאי מוח חיים שמקבלים "שכר ועונש", האם יש כאן סוג של מודעות? האם הם סובלים? החוקרים מכנים את זה "גישה הנדסית לחיים" ולא חיים במובן המלא - אבל הגבול מטושטש.
ㅤ
בתודעה שלנו, אנחנו רגילים להפריד בין מכונה ליצור חי. המחשב הוא חפץ דומם, ואפשר לכבות אותו או לזרוק בלי נקיפות מצפון. אבל מה קורה כשהמחשב עשוי מתאים שמגיבים, לומדים, ואולי אפילו "מרגישים"?
ㅤ
השאלה הגדולה ביותר שהחוקרים מנסים לענות עליה נקראת "המוח המינימלי המתפקד" - כמה נוירונים צריך כדי שתהיה בינה אמיתית? 30? מאות אלפים? התשובה לשאלה הזו תשנה את הדרך שאנחנו חושבים על התודעה שלנו עצמנו.
ㅤ
מה זה יעשה לנו כבני אדם?
ㅤ
מעבר ליתרונות המדעיים, הטכנולוגיה הזו מאלצת אותנו לשאול שאלות עמוקות:
ㅤ
• האם אנחנו רק אוסף של קשרים עצביים שמחפשים סדר וחיזוי?
• איפה עובר הגבול בין מכונה לבין יצור?
• האם נתחיל לפתח אמפתיה כלפי "מחשבים" שבנויים מחומר חי?
ㅤ
החברה מדגישה שיש פיקוח אתי ורגולציה, אבל זה רק ההתחלה. ככל שהטכנולוגיה תתפתח, נצטרך להגדיר מחדש מושגים כמו "חישה" ו"מודעות".
ㅤ
אז מה עכשיו?
ㅤ
המחשב הביולוגי הזה הוא יותר מהישג טכנולוגי - הוא מראה לנו את עצמנו. הוא מערער את ההנחות שלנו על מה זה להיות חי, מה זה להיות אינטליגנטי, ואיפה אנחנו עומדים בסקאלה הזו.
ㅤ
בסופו של דבר, ה-CL1 לא רק משפר ביצועים - הוא משנה את האופן שבו אנחנו רואים את המחשבה, את החיים, ואת עצמנו.
ㅤ(רועי)

Reactions: פסנתר חדש1 //