להשראה לשפץ עם טעם ולשמור על המקוריות ?!

  • הוסף לסימניות
  • #1
WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39 (2).jpeg

לשפץ עם טעם ולשמור על המקוריות ?! מאמר חובה לקריאה!
יש גם בונוס קטן: איך להפוך עמוד בעייתי להזדמנות תכנונית מנצחת!


המאמר נכתב בעקבות דיון מקצועי שנתקלתי בו כאן בפורום, במדור 'אדריכלות ועיצוב', על טרנד גווני הסהרה והטקסטורות המחורצות. אין ספק שמדובר בשילוב אסתטי, רגוע ואצילי, אולם מעבר לאסתטיקה עלתה שאלה מהותית יותר: האם עיצוב צריך להיגזר מטרנד, או מאורח החיים של האנשים שגרים בבית.

בתחום עיצוב הפנים קיימים סגנונות רבים מודרני, כפרי, פרובנסי, דרמטי ועוד – אך מעבר להגדרה הסגנונית, נקודת המוצא החשובה ביותר היא התאמת הבית למי שחי בו בפועל: להרגלים, לצרכים, לאופי השימוש בחלל ולתחושת היום־יום הרצויה.

הפרויקט המוצג כאן מדגים גישה זו היטב. מדובר בזוג עם כמה ילדים, שביקשו בית מואר, רגוע ונעים לשהייה יומיומית, עם תחושה של טבע וחומרים רכים. הבקשה הייתה לבית מודרני ונקי, אך לא כזה שמרגיש קר או מנוכר, ולא סגנון פרובנסי או דקורטיבי מדי.

לשם כך נבחרה פלטת צבעים בהירה ומרוככת, נעשה שימוש בחומרים טבעיים, ובעיקר הושם דגש על תכנון שמכניס אור ויוצר תחושת שקט בחלל הציבורי.

כך למשל, בקצה הסלון קיימת מרפסת הפונה לנוף פנורמי פתוח, אולם דלת הוויטרינה המקורית הייתה צרה והגבילה את כניסת האור ואת הקשר עם החוץ. במסגרת התכנון הורחבה הפתיחה כמעט לכל רוחב הקיר, מה שאפשר הכנסת אור טבעי משמעותית יותר, פתיחת המבט אל הנוף וחיזוק תחושת המרחב בסלון.



במטבח, לדוגמה, נשמר קו נקי ופשוט, אך השיש בעל אופי דרמטי, יחד עם נגיעות העץ שמתחת לאי ובוויטרינה מעל הארונות העליונים, מאזנים את המראה ומונעים תחושה סטרילית מדי. חזרתיות של העץ מופיעה גם בספרייה שבסלון, וכך נוצר קשר חומרי בין האזורים השונים ותחושת הרמוניה בחלל.

צילום מסך 2026-01-30 040233.jpg



בסלון נשקלו פתרונות דקורטיביים שונים כגון גופי תאורה תלויים, הנמכות תקרה וקרניזים, אך בסופו של דבר הוחלט להימנע מהם לטובת קו רגוע ואחיד. הבחירה הייתה להישאר עם גופי תאורה וצילינדרים צמודי תקרה בלבד, שתורמים למראה הנקי והסולידי ולתחושת מרחב פתוח.

ולא פחות חשוב – המהלך התכנוני עצמו תרם רבות ליצירת חלל מרווח ונוח. ננסה להביא דוגמה בולטת שיכולה להועיל גם לכם בתכנון מרחבים:

במצב הקיים עמד במרכז החלל עמוד בולט (ללא פתרון הנדסי להסרה). בנוסף, מדרגות לקומה השנייה ירדו ישירות אל שטח המטבח, ויצרו הפרעה תפקודית בחלל. חדי העין יבחינו שגם לא היה מעקה למדרגות – דבר שלא אפשר שימוש בטוח עבור משפחה עם ילדים.

WhatsApp Image 2026-02-03 at 01.28.33.jpeg



בשלב זה נבחנו שתי חלופות עיקריות:

האחת
– להישאר עם התכנון הקיים, להוסיף מעקה, לחפות את העמוד, ולהתמודד עם מגבלות החלל.
השנייה – לבצע שינוי תכנוני עמוק יותר, שיטפל בשורש הבעיה ולא רק בסימפטומים שלה.

בשיתוף עם בעלי הדירה, ולאחר הצגת החלופה בצורה מפורטת, בחרנו באפשרות השנייה.

שירותי האורחים, שהיו ממוקמים בקצה המטבח ותפסו שטח משמעותי, הועברו אל מתחת לגרם המדרגות. מהלך זה אפשר להשיג מספר מטרות במקביל: הרחבת שטח המטבח ושיפור זרימת התנועה בחלל כולו, שילוב העמוד כחלק אינטגרלי מהקיר במקום כאלמנט מפריע, תכנון נכון של תעלות המיזוג במטבח ובסלון, ובנוסף יצירת חציצה בטיחותית בין המדרגות לחלל הציבורי, במקום הוספת מעקה גלוי.

WhatsApp Image 2026-02-01 at 20.21.49.jpeg

WhatsApp Image 2026-02-03 at 01.36.34.jpeg

WhatsApp Image 2026-02-03 at 01.34.52.jpeg



זהו פתרון שממחיש כיצד אילוץ תכנוני יכול להפוך להזדמנות, כאשר בוחנים מחדש את חלוקת הפונקציות בבית ולא רק את העיצוב החיצוני שלהן.

טיפ למי שמתמודד עם מצב דומה:

כאשר קיימים עמודים, מדרגות או אלמנטים שאינם ניתנים להזזה – מומלץ לבדוק האם ניתן “לבלוע” אותם בתוך פונקציה שימושית (כגון שירותים, אחסון או נגרות), במקום לנסות להסתירם באמצעים דקורטיביים בלבד.

בסופו של דבר, הפרויקט מדגים כיצד שילוב של הקשבה לצרכי הדיירים יחד עם פתרונות תכנוניים מדויקים יכול לייצר חלל שהוא גם נעים למראה וגם נכון לשימוש יומיומי. פשטות עיצובית אינה ויתור – אלא בחירה מודעת. וכאשר היא מותאמת לאנשים שגרים בבית, היא לעיתים הפתרון המדויק ביותר.

מקווה שהחכמתם!
צילום באליפות: שושי שוימר.

WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39 (7).jpeg

צילום מסך 2026-01-30 040426.jpg

WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39 (9).jpeg

WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39 (12).jpeg

WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39 (11).jpeg

WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39.jpeg

WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39 (2).jpeg

WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39 (3).jpeg

WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39 (4).jpeg

WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39 (6).jpeg
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #2
צפה בקובץ המצורף 2184843
לשפץ עם טעם ולשמור על המקוריות ?! מאמר חובה לקריאה!
יש גם בונוס קטן: איך להפוך עמוד בעייתי להזדמנות תכנונית מנצחת!


המאמר נכתב בעקבות דיון מקצועי שנתקלתי בו כאן בפורום, במדור 'אדריכלות ועיצוב', על טרנד גווני הסהרה והטקסטורות המחורצות. אין ספק שמדובר בשילוב אסתטי, רגוע ואצילי, אולם מעבר לאסתטיקה עלתה שאלה מהותית יותר: האם עיצוב צריך להיגזר מטרנד, או מאורח החיים של האנשים שגרים בבית.

בתחום עיצוב הפנים קיימים סגנונות רבים מודרני, כפרי, פרובנסי, דרמטי ועוד – אך מעבר להגדרה הסגנונית, נקודת המוצא החשובה ביותר היא התאמת הבית למי שחי בו בפועל: להרגלים, לצרכים, לאופי השימוש בחלל ולתחושת היום־יום הרצויה.

הפרויקט המוצג כאן מדגים גישה זו היטב. מדובר בזוג עם כמה ילדים, שביקשו בית מואר, רגוע ונעים לשהייה יומיומית, עם תחושה של טבע וחומרים רכים. הבקשה הייתה לבית מודרני ונקי, אך לא כזה שמרגיש קר או מנוכר, ולא סגנון פרובנסי או דקורטיבי מדי.

לשם כך נבחרה פלטת צבעים בהירה ומרוככת, נעשה שימוש בחומרים טבעיים, ובעיקר הושם דגש על תכנון שמכניס אור ויוצר תחושת שקט בחלל הציבורי.

כך למשל, בקצה הסלון קיימת מרפסת הפונה לנוף פנורמי פתוח, אולם דלת הוויטרינה המקורית הייתה צרה והגבילה את כניסת האור ואת הקשר עם החוץ. במסגרת התכנון הורחבה הפתיחה כמעט לכל רוחב הקיר, מה שאפשר הכנסת אור טבעי משמעותית יותר, פתיחת המבט אל הנוף וחיזוק תחושת המרחב בסלון.



במטבח, לדוגמה, נשמר קו נקי ופשוט, אך השיש בעל אופי דרמטי, יחד עם נגיעות העץ שמתחת לאי ובוויטרינה מעל הארונות העליונים, מאזנים את המראה ומונעים תחושה סטרילית מדי. חזרתיות של העץ מופיעה גם בספרייה שבסלון, וכך נוצר קשר חומרי בין האזורים השונים ותחושת הרמוניה בחלל.

צפה בקובץ המצורף 2184858


בסלון נשקלו פתרונות דקורטיביים שונים כגון גופי תאורה תלויים, הנמכות תקרה וקרניזים, אך בסופו של דבר הוחלט להימנע מהם לטובת קו רגוע ואחיד. הבחירה הייתה להישאר עם גופי תאורה וצילינדרים צמודי תקרה בלבד, שתורמים למראה הנקי והסולידי ולתחושת מרחב פתוח.

ולא פחות חשוב – המהלך התכנוני עצמו תרם רבות ליצירת חלל מרווח ונוח. ננסה להביא דוגמה בולטת שיכולה להועיל גם לכם בתכנון מרחבים:

במצב הקיים עמד במרכז החלל עמוד בולט (ללא פתרון הנדסי להסרה). בנוסף, מדרגות לקומה השנייה ירדו ישירות אל שטח המטבח, ויצרו הפרעה תפקודית בחלל. חדי העין יבחינו שגם לא היה מעקה למדרגות – דבר שלא אפשר שימוש בטוח עבור משפחה עם ילדים.

WhatsApp Image 2026-02-03 at 01.28.33.jpeg



בשלב זה נבחנו שתי חלופות עיקריות:

האחת
– להישאר עם התכנון הקיים, להוסיף מעקה, לחפות את העמוד, ולהתמודד עם מגבלות החלל.
השנייה – לבצע שינוי תכנוני עמוק יותר, שיטפל בשורש הבעיה ולא רק בסימפטומים שלה.

בשיתוף עם בעלי הדירה, ולאחר הצגת החלופה בצורה מפורטת, בחרנו באפשרות השנייה.

שירותי האורחים, שהיו ממוקמים בקצה המטבח ותפסו שטח משמעותי, הועברו אל מתחת לגרם המדרגות. מהלך זה אפשר להשיג מספר מטרות במקביל: הרחבת שטח המטבח ושיפור זרימת התנועה בחלל כולו, שילוב העמוד כחלק אינטגרלי מהקיר במקום כאלמנט מפריע, תכנון נכון של תעלות המיזוג במטבח ובסלון, ובנוסף יצירת חציצה בטיחותית בין המדרגות לחלל הציבורי, במקום הוספת מעקה גלוי.

WhatsApp Image 2026-02-01 at 20.21.49.jpeg

WhatsApp Image 2026-02-03 at 01.36.34.jpeg

WhatsApp Image 2026-02-03 at 01.34.52.jpeg



זהו פתרון שממחיש כיצד אילוץ תכנוני יכול להפוך להזדמנות, כאשר בוחנים מחדש את חלוקת הפונקציות בבית ולא רק את העיצוב החיצוני שלהן.

טיפ למי שמתמודד עם מצב דומה:

כאשר קיימים עמודים, מדרגות או אלמנטים שאינם ניתנים להזזה – מומלץ לבדוק האם ניתן “לבלוע” אותם בתוך פונקציה שימושית (כגון שירותים, אחסון או נגרות), במקום לנסות להסתירם באמצעים דקורטיביים בלבד.

בסופו של דבר, הפרויקט מדגים כיצד שילוב של הקשבה לצרכי הדיירים יחד עם פתרונות תכנוניים מדויקים יכול לייצר חלל שהוא גם נעים למראה וגם נכון לשימוש יומיומי. פשטות עיצובית אינה ויתור – אלא בחירה מודעת. וכאשר היא מותאמת לאנשים שגרים בבית, היא לעיתים הפתרון המדויק ביותר.

מקווה שהחכמתם!
צילום באליפות: שושי שוימר.

WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39 (7).jpeg

צפה בקובץ המצורף 2184859
צפה בקובץ המצורף 2184860
WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39 (12).jpeg

WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39 (11).jpeg

WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39.jpeg

WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39 (2).jpeg

WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39 (3).jpeg

WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39 (4).jpeg

WhatsApp Image 2026-01-30 at 04.47.39 (6).jpeg
וואו !!תוצאה מהממת, והפתרון של 'בליעת' העמוד פשוט גאוני!!
מעניין אותי לגבי שירותי האורחים שהועברו מתחת למדרגות - איך מתמודדים עם עניין האקוסטיקה כשהם ממוקמים ממש בתוך החלל המרכזי של הבית?
 
  • הוסף לסימניות
  • #3
וואו !!תוצאה מהממת, והפתרון של 'בליעת' העמוד פשוט גאוני!!
מעניין אותי לגבי שירותי האורחים שהועברו מתחת למדרגות - איך מתמודדים עם עניין האקוסטיקה כשהם ממוקמים ממש בתוך החלל המרכזי של הבית?

תודה !

לגבי שירותי האורחים, אכן מדובר באתגר שדורש התייחסות. למרות שמיקום השירותים מוצנע מתחת למדרגות בין המטבח לסלון, עדיין הוא ממוקם באמצע החלל, ולכן אקוסטיקה לא מושלמת, בהחלט עלולה להפריע...

לכן מקפידים לציין בתכניות העבודה, שימוש בלוח גבס אקוסטי ובצמר סלעים בין הניצבים, ככה אני מבטיחה בידוד ואקוסטיקה מיטביים.

צילום מסך 2026-02-23 204845.jpg
 
  • הוסף לסימניות
  • #4
תודה !

לגבי שירותי האורחים, אכן מדובר באתגר שדורש התייחסות. למרות שמיקום השירותים מוצנע מתחת למדרגות בין המטבח לסלון, עדיין הוא ממוקם באמצע החלל, ולכן אקוסטיקה לא מושלמת, בהחלט עלולה להפריע...

לכן מקפידים לציין בתכניות העבודה, שימוש בלוח גבס אקוסטי ובצמר סלעים בין הניצבים, ככה אני מבטיחה בידוד ואקוסטיקה מיטביים.

צפה בקובץ המצורף 2190565
ברצוני להתייחס למה שכתבת בבידוד אקוסטי בשירותים, ברשותך?
לפי התמונה אם אינני טועה השתמשת בצמר סלעים בעובי 50מ"מ וכן בלוחות גבס "אקוסטיים" מסוג piano\silver bord' ובכן אם אני מכניס את הנתונים הנ"ל לתוכנה שלי, יוצא שאין הבדל כלל בין לוח "אקוסטי" ללוח גבס רגיל' רק במחיר,
בתדרים של דיבור אמנם יש לו הנחתה טובה של כ61 בתנאי מעבדה דציבל במשוקלל, אבל בתדרים הנמוכים הוא מתפקד לא טוב,
ובשירותים התדרים הם נמוכים.
ולכן יש לתכנן קיר שיתן לנו ביצועים טובים גם בזה.
מצ"ב הנתונים של שני הלוחות בצד ימין בגרף.
שימי לב שהגרף האדום והכחול זהה לגמרי.
כשאני מתכנן קיר אני קודם בודק, איזה תדרים אני רוצה להפחית, ניגש ובונה את הקיר.
צירפתי לך בהמשך, כיצד אני הייתי מתכנן את הקיר,
את יכולה לראות את הנתונים בגרף הירוק, העליון, שזה התכנון שלי, והגרף התחתון האדום כחול זה שלך.

1772488278054.png

1772488509801.png
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #5
ברצוני להתייחס למה שכתבת בבידוד אקוסטי בשירותים, ברשותך?
לפי התמונה אם אינני טועה השתמשת בצמר סלעים בעובי 50מ"מ וכן בלוחות גבס "אקוסטיים" מסוג piano\silver bord' ובכן אם אני מכניס את הנתונים הנ"ל לתוכנה שלי, יוצא שאין הבדל כלל בין לוח "אקוסטי" ללוח גבס רגיל' רק במחיר,
בתדרים של דיבור אמנם יש לו הנחתה טובה של כ61 בתנאי מעבדה דציבל במשוקלל, אבל בתדרים הנמוכים הוא מתפקד לא טוב,
ובשירותים התדרים הם נמוכים.
ולכן יש לתכנן קיר שיתן לנו ביצועים טובים גם בזה.
מצ"ב הנתונים של שני הלוחות בצד ימין בגרף.
שימי לב שהגרף האדום והכחול זהה לגמרי.
כשאני מתכנן קיר אני קודם בודק, איזה תדרים אני רוצה להפחית, ניגש ובונה את הקיר.
צירפתי לך בהמשך, כיצד אני הייתי מתכנן את הקיר,
את יכולה לראות את הנתונים בגרף הירוק, העליון, שזה התכנון שלי, והגרף התחתון האדום כחול זה שלך.

נהניתי לקרוא את התגובה המעמיקה והמחכימה. רק אציין שהתמונה שניתחת היא בעצם הדמיה שיצרתי כדי להמחיש עקרונית צמר סלעים בין שני ניצבים (פשוט לא הייתה לי תמונה זמינה מהביצוע), כך שיש מצב שהניתוח פחות רלוונטי לפרויקט עצמו...

בכל מקרה מדובר בחלל די גדול, כמעט קומה שלמה של סלון ומטבח, עם שירותי אורחים מתחת למדרגות כך שבכל מקרה זה פחות רגיש.

כך או כך, ההבחנה שלך בין רעשי דיבור לתדרים נמוכים בהחלט מעניינת ומועילה !
 
  • הוסף לסימניות
  • #6
נהניתי לקרוא את התגובה המעמיקה והמחכימה. רק אציין שהתמונה שניתחת היא בעצם הדמיה שיצרתי כדי להמחיש עקרונית צמר סלעים בין שני ניצבים (פשוט לא הייתה לי תמונה זמינה מהביצוע), כך שיש מצב שהניתוח פחות רלוונטי לפרויקט עצמו...

בכל מקרה מדובר בחלל די גדול, כמעט קומה שלמה של סלון ומטבח, עם שירותי אורחים מתחת למדרגות כך שבכל מקרה זה פחות רגיש.

כך או כך, ההבחנה שלך בין רעשי דיבור לתדרים נמוכים בהחלט מעניינת ומועילה !
רעשי דיבור הם בתחום ה500 הרץ ל2,000 , וילדים קצת יותר.
כשאנו אומרים הרץ, הכוונה כמה מחזורי גלים יש בשניה.
לדוגמא אם מהירות הקול זה 343 מטרים בשניה בטמפרטורה של 20 מעלות.
אז גל של 1 הרץ זהו 343 מטר.
2 הרץ זה 343:2.
500 הרץ זה 343:500, שזה גל באורך של 68 ס"מ.
תדרים של רעש רעידות של הורדת מים וכו' (חוץ מתיבת התהודה שיש בשירותים ) זה בתדר של כ 100 הרץ.
זאת אומרת אורך גל של 343:100 =3.43 מטר,
גל ענק שקיר עם לוח אחד לא עוצר אותו (תלוי גם בעוצמת הרעש בדציבל).
זהו התורה על רגל אחד...
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
  • הוסף לסימניות
  • #10
  • הוסף לסימניות
  • #11
רעשי דיבור הם בתחום ה500 הרץ ל2,000 , וילדים קצת יותר.
כשאנו אומרים הרץ, הכוונה כמה מחזורי גלים יש בשניה.
לדוגמא אם מהירות הקול זה 343 מטרים בשניה בטמפרטורה של 20 מעלות.
אז גל של 1 הרץ זהו 343 מטר.
2 הרץ זה 343:2.
500 הרץ זה 343:500, שזה גל באורך של 68 ס"מ.
תדרים של רעש רעידות של הורדת מים וכו' (חוץ מתיבת התהודה שיש בשירותים ) זה בתדר של כ 100 הרץ.
זאת אומרת אורך גל של 343:100 =3.43 מטר,
גל ענק שקיר עם לוח אחד לא עוצר אותו (תלוי גם בעוצמת הרעש בדציבל).
זהו התורה על רגל אחד...
אז מה קורה אם יש לנו צינור 4 צול בחדר? (משמש למי השירותים של כל העמודה בבנין)
איך אפשר לבודד את הרעש?
 
  • הוסף לסימניות
  • #12
אז מה קורה אם יש לנו צינור 4 צול בחדר? (משמש למי השירותים של כל העמודה בבנין)
איך אפשר לבודד את הרעש?
בבקשה פרט אקוסטי.
אמנם אני ממליץ על חומר אחר שנקרא אקוסטיק ראפ של חברת אובזוטק
1773260733920.png
 

קבצים מצורפים

  • אקו-פייפ-בידוד-צנרת.pdf
    KB 776 · צפיות: 12
  • image (4).png
    image (4).png
    KB 142.3 · צפיות: 24
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #13
  • הוסף לסימניות
  • #14
אתה ממליץ על חומר אחר ולא אקו פייפ?
ותודה רבה ממש!
כי בתוכנית מצוין לנו צמר סלעים...
כרגע הצינור ללא בידוד בכלל והוא ממש מפגע רעש...
אני לא ממליץ על מה שכתוב בפרט שציינתי ,של פלציב.
לא כי יש לי מושג איך הוא מתנהג,
אלא משום שמכון התקנים כותבים זאת כיון שהוא הזול ביותר.

באותו הדוגמא גם לגבי ריצוף ששמים תחת הסומסום פלציב.
לא כי זה טוב, אלא כי זה הכי זול.

תמיד כדאי להתייעץ.

צמר סלעים הוא טוב רק בתוספת, אבל לא במקום.
בהצלחה
 
  • הוסף לסימניות
  • #16
מה זה אומר?
שכל הבית מרוצף בשיש, בעצם?
אם אני רוצה לקבל את המראה הזה זה רק לעשות כיור וחיפוי שיש?

אולי אעשה מעט סדר:

כיום עולם השיש מתחלק בגדול לארבעה סוגים עיקריים:

1. גרניט טבעית – אבן טבעית שנחצבת מהסלע ומגיעה בפלטות. הדוגמאות בה טבעיות לחלוטין, ואין שתי פלטות זהות.

2. שיש קיסר (קוורץ) – שיש שמיוצר ומורכב מתערובת של אבן קוורץ עם פיגמנטים וחומרים מקשרים.

3. שיש חברון – הסוג הישן והמוכר, שכיום משתמשים בו בעיקר למדרגות ולמוזאיקה.

4. גרניט פורצלן – למעשה זהו אותו חומר שממנו עשוי הריצוף, אלא שכאשר מעבדים אותו למטבח הוא מגיע בעובי גדול יותר ובחוזק משופר. למרות זאת, הוא עדיין נחשב לפחות חזק מבין כל סוגי השיש, אבל עדיין השימוש בו נעשה יותר ויות נפוץ בגלל המראה שלו עם אינספור דוגמאות, ובזכות העמידות הגבוהה שלו לחום, והניקוי המושלם שלו, הוא כמעט לא סופג שומן.

(גם גרניט טבעית מצוינת בכל הפרמטרים האלו, אך לרוב היא יקרה משמעותית).

אחרי שמבינים את זה, קל להבין מה עשיתי פה, בעצם נותנים לאיש שיש מיומן את אותו הריצוף שבחרנו, והוא כבר יודע להכין ממנו גם כיור. זה פותח לנו, כמעצבות, אפשרות להשתמש באותו חומר למגוון שימושים שונים , וליצור הרמוניה בחללים.
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #17
אחרי שמבינים את זה, קל להבין מה עשיתי פה, בעצם נותנים לאיש שיש מיומן את הריצוף שבחרנו, והוא כבר יודע להכין ממנו גם כיור. זה פותח לנו, כמעצבות, אפשרות להשתמש באותו חומר למגוון שימושים שונים , וליצור הרמוניה בחללים.
מדהים!!!!
תודה רבה על ההסבר המקיף והמקצועי, עזרת לי מאד!
יש לך המלצה למישהו כזה?
 
  • הוסף לסימניות
  • #18

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כג

אמִזְמוֹר לְדָוִד יי רֹעִי לֹא אֶחְסָר:בבִּנְאוֹת דֶּשֶׁא יַרְבִּיצֵנִי עַל מֵי מְנֻחוֹת יְנַהֲלֵנִי:גנַפְשִׁי יְשׁוֹבֵב יַנְחֵנִי בְמַעְגְּלֵי צֶדֶק לְמַעַן שְׁמוֹ:דגַּם כִּי אֵלֵךְ בְּגֵיא צַלְמָוֶת לֹא אִירָא רָע כִּי אַתָּה עִמָּדִי שִׁבְטְךָ וּמִשְׁעַנְתֶּךָ הֵמָּה יְנַחֲמֻנִי:התַּעֲרֹךְ לְפָנַי שֻׁלְחָן נֶגֶד צֹרְרָי דִּשַּׁנְתָּ בַשֶּׁמֶן רֹאשִׁי כּוֹסִי רְוָיָה:ואַךְ טוֹב וָחֶסֶד יִרְדְּפוּנִי כָּל יְמֵי חַיָּי וְשַׁבְתִּי בְּבֵית יי לְאֹרֶךְ יָמִים:
נקרא  8  פעמים
למעלה