בקשה די לשרוף כסף על ה"פוזה" של הבעעעעעלי מנגנים

[לארג']

בגור זמר לוקח 3000 ש"ח ואורגניסט 3500 זה התקנון

הזמר פחות נחשב אצלם ? או שהוא לא שר הרבה ?

 

[אפרסמון2]

עוד אופציה
לקזז לזוג את תשלום התזמורת מסכום ההתחייבויות הפיננסיות לדירה וכו'
הם כבר בגיל שמותר להם לקחת על עצמם נטל אישי - אם לדעתם הוא לא מיותר

מה הרווחנו בזה? בסוף ההורים חסכו שקל לשקל בשביל שיהיה לילדים שלהם איפה לגור, לא בשביל החופשה הקרובה של מר צרחני ולהקתו.

 

[מיכל 20]

רק עצות הגיוניים ואפשרות ליישום יכולים להביא שינוי
לדוגמה? למתחם פרקטי יש מחלקת תזמורת
ניתן להזמין שם תזמורת מצוינת ואיכותית - קלידן, זמר, מקהלה וכו' במחירים שפויים ממש בלי להתפשר על איכות
מי שבאמת מחפש פתרונות ימצא, הבעיה שההורים סבורים שזה המחיר בלי לדעת שיש אפשרות לשלם הרבה יותר זול.

 

[שתים שלוש ש גר]

תקנון מחירים בגור ( עמוד 15 זמרים)

 

[יודעלה]

שבוע טוב, כמה נחמד היה לשמור את השבת ולשמוע שירת המונים בבית מדרש ללא רעש מיותר באוזניים..

נקודה נוספת
חשוב שנזכור, שכמעט בכל חתונה המחרוזות הן אותן מחרוזות, המקצבים הם אותם מקצבים, והשינוי היחיד ב"יצירת החתונה" הוא השאלה באיזו דקה בדיוק ראש הישיבה יחליט להיכנס לאולם והזמר יצטרך לעבור בפתאומיות לניגון יומים" בשביל הדרמה הזו אנחנו משלמים לבעעעעלי מנגנים כזה שכר מטורף??

הרי בכל משפחה יש את ההוא עם הבנה מוזיקלית וגישה למחשב שיכול להכין מראש פלייליסט של מחרוזות חתונה מושלמות, כולל הגיבויים הנדרשים לרגעים הדינמיים של הערב. תמורת 20 אחוז מהעלות של זמר ואורגניסט

במקום לעמוד בתחנונים מול בעלי מנגנים שמרגישים שהאירוע הוא הופעה אישית שלהם, הגיע הזמן לקחת יוזמה.
הרי גם ככה ברוב הסעודה אנחנו שומעים מוזיקה מוקלטת ואיש לא מת, אז למה שלא נכין מראש מחרוזות נקיות, ונשלם סכום הגיוני על עריכה מקצועית שתתאים בדיוק לטעם של החתן?

אי אפשר להתעלם מהצורה המבישה שבה חתונות הפכו למופע בידור. עם יד על הלב, במקום שהמשפחה ובעלי השמחה יהיו במרכז, הזרקורים מופנים לזמרים שמתנהגים כאילו הם מרכז האירוע. נוצר מצב אבסורדי שבו המשפחה כמעט נדחקת הצידה לטובת "הופעה" שהאורחים זוכים לה בחינם על חשבון הכיס המדמם של ההורים. אם הקהל רוצה הופעה כזו, אולי כדאי היה לגבות "דמי צפייה" בכניסה?

הורים יקרים, הגיע הזמן להפסיק להיות אלו שמממנים "תיאטרון" יקר בזמן שהעולם כבר מזמן עבר להתייעלות טכנולוגית. קחו את ההפרש העצום הזה-אלפי שקלים שנזרקים על פוזה ועל דקות ספורות של "דרמה" בבמה – ותנו אותם לזוג הצעיר כמתנה לחיים האמיתיים. אם החברים רוצים לשמוח, הם ישמחו גם עם מוזיקה איכותית מהקלטה; השמחה האמיתית היא בלב, לא באורות של הבמה.

תודה

 

[מאיר גולד]

הכח למגר א"ז הוא ביד הראשי ישיבות והצוות.
ברגע שיש החלטה אולי ע"י וועד הישיבות שלא משלמים על תזמורת יותר מכך וכך.
מי שיפר, בני הישיבה והצוות לא ישתתף בחתונה.
באותו יום התופעה נגמרת.

 

[מרכז מידע]

בגור זמר לוקח 3000 ש"ח ואורגניסט 3500 זה התקנון

יש הרבה מאוד בעלי מקצוע מעולים במחירים נמוכים מאלו,
ובישיבות רבות וטובות, אלו המחירים הממוצעים ואף נמוך מכך בסכום לא מבוטל,
כך שלצייר כאילו כ-ו-ל-ם שם, זה ממש לא נכון,.

הזמר פחות נחשב אצלם ? או שהוא לא שר הרבה ?

אין לי מושג, אבל למה זה צריך להיות תלוי אחד בשני?

המחירים הנ״ל הם מחירים ממוצעים לבעלי מקצוע מעולים שבמעולים,
וכמו שכתבתי ניתן למצוא הרבה מאוד במחירים עוד יותר זולים משמעותית,
וכמובן מבלי להתפשר באיכות האמיתית של המוזיקה..

 

[rew3020]

בן אדם בא ומציף נושא חשוב וכואב, ומקבל בתמורה תגובות די מוזרות.
הצעד הראשון זה להציף את הנושא, וזה אכן מה שנעשה כאן בצורה מאוד חדה וברורה (ולא חשוב מקור הכשרון).

 

[rew3020]

2. ואם השם של הזמר לא מוכר, אז - יתנו בו מבט מהורהר
ואחרי כמה שניות יגידו בעידוד מאולץ - 'יפה יפה בטח הוא טוב'...
ובמקרה השני כבר החתן מבין שהוא יצטרך "קמפיין" להביא בחורים לחתונה...

נ.ב. מדבר בתור בחור מבוגר בשידוכים שראה עשרות סיטואציות כמתואר לעיל

רחמנות שזה החברה שלך.
מכל מי שאני מכיר - בחורים בגיל המתואר - לא מאמין על אחד שיתנהג בצורה דוחה שכזו.

 

[מוקיר רבנן]

פתרון פשוט שאבא של חבר שלי עשה.
בנו החתן ביקש תזמורת יקרה והרבה אלכוהול כמו כולםםםםם
אבל לאבא לא התחשק להוציא על זה כסף,
הבטיח האב (דרך בנו) שכל חבר (כ 20 דומיננטיים) שיגיע לחתונה וירקוד וישמח כדבעי יקבל 50 ש"ח.
לקחו תזמורת פשוטה, ויתרו על אלכוהול, וב 1000 ש"ח החתן היה מבסוט. וחבריו היו עוד יותר מבסוטים.

סיפור מוזר.
היו באמת בחורים שהשפילו את עצמם ולקחו את הסכום הזה?

 

[יודעלה]

בואו נחזור רגע אחורה בזמן, לתקופה שבה הכרכרות הוחלפו במכוניות. דמיינו קבוצת אנשים שמתעקשת להמשיך לשלם הון עתק על עגלון וסוס גזעי, רק כי "ככה כולם עושים" וכי זה נראה "מכובד". בזמן שכל העולם נוסע מהר, נקי ובזול, הם נשארים מאחור עם הריח של האורווה ומשלמים על זה שכר של מנתח לב.
נשמע לכם מופרך? תסתכלו על במות החתונות שלנו.
אנחנו בעידן המכונית, אבל מתנהגים כמו "טמבלים כפריים". הבינה המלאכותית (AI) כבר כאן, והיא מייצרת מוזיקה מושלמת, נקייה וקצבית באפס שקלים. כל אחד עם אוזן מוזיקלית יכול להכין היום פלייליסט של מחרוזות חתונה מקפיצות, עם סאונד "קריסטל" שלא עובר דרך גרון צרוד ורמקולים חורקים.
אז על מה בדיוק אנחנו משלמים 15,000 ש"ח לאורגניסט?על ה"דרמה" של המעבר מניגון מקפיץ לשקט כשהמשגיח נכנס לאולם? על הפוזה של זמר שמרגיש שהוא מרכז האירוע בזמן שהמשפחה נדחקת הצידה? בואו נודה על האמת: המחרוזות הן אותן מחרוזות, המקצבים הם אותם מקצבים. אנחנו פשוט מממנים תיאטרון דיגיטלי יקר להחריד ששורף את עמל השנים שחסכנו בזיעת אפנו.
הורים יקרים, הגיע הזמן להפסיק להיות ה"פראיירים" של התעשייה. אם החברים רוצים לרקוד – הם ירקדו גם לצלילי פלייליסט אולפני משובח (שעולה עשירית מחיר).
אם הם רוצים "הופעה" – שהם ישלמו עליה. התפקיד שלנו הוא לבנות לילד בית, לא לבנות לזמר וילה.

אל תחכו שהשוק ישתנה – תשנו אותו אתם. הנה אחד משתי צעדים שחייבים לקרות בשלב ה"וורט":

1. חזית מאוחדת: מחותנים יקרים, סכמו ביניכם מראש: "אנחנו לא עוברים את רף ה-4,000 ש"ח למוזיקה". כששני הצדדים אומרים 'לא' – לחתן אין למי לבוא בטענות.
2. המודל הדיגיטלי: שכרו עורך מוזיקלי מקצועי שיכין "סטים" של חתונה לפי הטעם שלכם. הסאונד יהיה טוב יותר, והכסף (עשרות אלפים!) ילך ישירות לחשבון הבנק של הזוג הצעיר כמתנה לחיים.

 

[בואו חשבון. יוסי לוי]

יכול רק לציין שאמר לי זמר חתונות, שהוא בעיקרון היה רוצה לקחת 3000, אבל אז הוא לא 'יחשב' אז הוא לוקח 4500...

 

[זיי גיזונט]

בואו נחזור רגע אחורה בזמן, לתקופה שבה הכרכרות הוחלפו במכוניות. דמיינו קבוצת אנשים שמתעקשת להמשיך לשלם הון עתק על עגלון וסוס גזעי, רק כי "ככה כולם עושים" וכי זה נראה "מכובד". בזמן שכל העולם נוסע מהר, נקי ובזול, הם נשארים מאחור עם הריח של האורווה ומשלמים על זה שכר של מנתח לב.
נשמע לכם מופרך? תסתכלו על במות החתונות שלנו.
אנחנו בעידן המכונית, אבל מתנהגים כמו "טמבלים כפריים". הבינה המלאכותית (AI) כבר כאן, והיא מייצרת מוזיקה מושלמת, נקייה וקצבית באפס שקלים. כל אחד עם אוזן מוזיקלית יכול להכין היום פלייליסט של מחרוזות חתונה מקפיצות, עם סאונד "קריסטל" שלא עובר דרך גרון צרוד ורמקולים חורקים.
אז על מה בדיוק אנחנו משלמים 15,000 ש"ח לאורגניסט?על ה"דרמה" של המעבר מניגון מקפיץ לשקט כשהמשגיח נכנס לאולם? על הפוזה של זמר שמרגיש שהוא מרכז האירוע בזמן שהמשפחה נדחקת הצידה? בואו נודה על האמת: המחרוזות הן אותן מחרוזות, המקצבים הם אותם מקצבים. אנחנו פשוט מממנים תיאטרון דיגיטלי יקר להחריד ששורף את עמל השנים שחסכנו בזיעת אפנו.
הורים יקרים, הגיע הזמן להפסיק להיות ה"פראיירים" של התעשייה. אם החברים רוצים לרקוד – הם ירקדו גם לצלילי פלייליסט אולפני משובח (שעולה עשירית מחיר).
אם הם רוצים "הופעה" – שהם ישלמו עליה. התפקיד שלנו הוא לבנות לילד בית, לא לבנות לזמר וילה.

אל תחכו שהשוק ישתנה – תשנו אותו אתם. הנה אחד משתי צעדים שחייבים לקרות בשלב ה"וורט":

1. חזית מאוחדת: מחותנים יקרים, סכמו ביניכם מראש: "אנחנו לא עוברים את רף ה-4,000 ש"ח למוזיקה". כששני הצדדים אומרים 'לא' – לחתן אין למי לבוא בטענות.
2. המודל הדיגיטלי: שכרו עורך מוזיקלי מקצועי שיכין "סטים" של חתונה לפי הטעם שלכם. הסאונד יהיה טוב יותר, והכסף (עשרות אלפים!) ילך ישירות לחשבון הבנק של הזוג הצעיר כמתנה לחיים.

מניסיון העבר, ברגע שכולם יעברו לפלייליסיטים משובחים גם שם יעלה המחיר
זה כמו שהיה קמפיין בקורונה לעבור לחתונות קטנות וכו' ואז ראו שזה לא חוסך כסף כי אם זה מה שיש - לוקחים על זה הרבה כסף

 

[תשעים ותשע]

בלת"ק ובלי להסיט מנושא האשכול:
מה שכתב פותח האשכול נכון וצודק.
אבל....
זו התמקדות בדברים הזולים של החתונה!
כמה תחסוך עם זמר יותר זול או אם הזמרים יורידו מחירים? 5,000 ש"ח?
אם נתמקד למשל בהתחייבויות ההורים הרי ששם העוול זועק פי 100 לשמיים.
ומספיק שנוריד מההורים 100,000 ש"ח כדי לממן 10 פעמים זמר יקר!!
אומנם בהתחייבויות ההורים הכסף נשאר במשפחה וכשלוקחים זמר יקר הכסף יוצא,
אבל עדיין הגמ"חים שההורים מגלגלים הם לא בגלל הזמר.....
ונ"ל שזה נושא לאשכול נפרד בפנ"ע ורק באתי לעורר קצת....

 

[ח.ג.ג'.]

מניסיון העבר, ברגע שכולם יעברו לפלייליסיטים משובחים גם שם יעלה המחיר
זה כמו שהיה קמפיין בקורונה לעבור לחתונות קטנות וכו' ואז ראו שזה לא חוסך כסף כי אם זה מה שיש - לוקחים על זה הרבה כסף

הקורונה לא השוואה טובה כי המצב שם היה שונה.
זה נכון שעסקים מעלים את המחיר "כי אפשר", אבל כדי שיהיה אפשר צריך שיהיה מי שמוכן לשלם את המחיר, ובפרט צריך שלא יהיה מישהו אחר שיציע את אותו שירות יותר בזול.
בקורונה אנשים היו מוכנים לשלם מחירים גבוהים כי לא היו הרבה אלטרנטיבות. לספק שירותים בקורונה היה מסובך ויקר, ולכן לא היו הרבה עסקים שמציעים שירות, והם גבו מחיר גבוה. מי שיעשה היום "חתונת קורונה" בזמן שגרה ישלם הרבה פחות ממה ששילמו על אותו דבר בקורונה. חתונות קטנות בהחלט חוסכות הרבה כסף (אלא אם כן מרגישים צורך לפצות על מספר המוזמנים בכך שעושים אירוע בוטיק)
אי אפשר לקחת מחיר גבוה על פלייליסט לחתונה רק כי "זה מה שיש", כי אם זה דבר פשוט שקל לייצר יהיה מי שיציע אותו בפחות.
מה שיגרום לעליית המחיר הוא לא עצם זה שרוצים פלייליסטים לחתונה, אלא שכמו בכל דבר, תהיה נהירה אחרי המילה האחרונה בתחום ומי שמספק את המילה האחרונה יוכל לגבות יותר ממי שסתם מייצר פלייליסט פשוט. בסופו של דבר הכל מתנקז לסטנדרט האירועים וכמה כסף אנשים מוכנים לשלם כדי לעמוד בסטנדרט שמטבע הדברים רק עולה.

 

[חולה שירים]

שתדעו לכם שבעית המחירים של בעלי מנגנים היא יותר קשורה להמארגנים של הם ובאמת בקו הנייאס זירת החדשות רוצים לפתוח בפרוייקט להוזלת המחירים בשיתוף ראשי תתי״ם למי שיש רעיונות יכול לכתוב אותם פה

 

[קולמוס בודד]

הזמר פחות נחשב אצלם ? או שהוא לא שר הרבה ?

לזמר פה אחד
לורגניסט שתי ידיים

 

[קולמוס בודד]

לדעתי הבעיה היא גם מהותית
כלומר כל עוד אנחנו נמשיך לייבא מהעולם החילוני את כל העניין המיותר סביב האלו שכולה יודעים לשיר
על כל מה שזה אומר, תחרויות השירה (חיקוי עלוב ואומלל של "הדבר האמיתי") ערוצי מוזיקה שנותנים לאנשים שלא בהכרח שווים משהו... מיקרופון להביע את דעתם
איך ציבור ערכי כמו שלנו מצמיח שדרני רדיו למיניהם לכוכבי ענק עם יכולת השפעה וכוח בלתי נתפסים
עם זה באות ההשלכות שמתבטאות בין היתר במחירים
בן אדם ששומע כל הזמן את ילדיו נכדיו חבריו וסביבתו מדברים בהערצה על פלוני "פתאום נראה לו נורמלי לשלם לאותו פלוני עשרת אלפים ש"ח בשביל שעתיים

 

[בואו חשבון. יוסי לוי]

בלת"ק ובלי להסיט מנושא האשכול:
מה שכתב פותח האשכול נכון וצודק.
אבל....
זו התמקדות בדברים הזולים של החתונה!
כמה תחסוך עם זמר יותר זול או אם הזמרים יורידו מחירים? 5,000 ש"ח?
אם נתמקד למשל בהתחייבויות ההורים הרי ששם העוול זועק פי 100 לשמיים.
ומספיק שנוריד מההורים 100,000 ש"ח כדי לממן 10 פעמים זמר יקר!!
אומנם בהתחייבויות ההורים הכסף נשאר במשפחה וכשלוקחים זמר יקר הכסף יוצא,
אבל עדיין הגמ"חים שההורים מגלגלים הם לא בגלל הזמר.....
ונ"ל שזה נושא לאשכול נפרד בפנ"ע ורק באתי לעורר קצת....

ומאיפה הזוג יביאו הון עצמי לדירה?

 

[גזעי]

בלת"ק ובלי להסיט מנושא האשכול:
מה שכתב פותח האשכול נכון וצודק.
אבל....
זו התמקדות בדברים הזולים של החתונה!
כמה תחסוך עם זמר יותר זול או אם הזמרים יורידו מחירים? 5,000 ש"ח?
אם נתמקד למשל בהתחייבויות ההורים הרי ששם העוול זועק פי 100 לשמיים.
ומספיק שנוריד מההורים 100,000 ש"ח כדי לממן 10 פעמים זמר יקר!!
אומנם בהתחייבויות ההורים הכסף נשאר במשפחה וכשלוקחים זמר יקר הכסף יוצא,
אבל עדיין הגמ"חים שההורים מגלגלים הם לא בגלל הזמר.....
ונ"ל שזה נושא לאשכול נפרד בפנ"ע ורק באתי לעורר קצת....

לא לקחת בחשבון שההתחייבות זה כסף שנשאר בתוך המשפחה, כל אחד היה מעדיף לתת כמה שיותר, הבעיה היא כשנותנים גם כשאין.
הנקודה שהעלו פה זה נטו עלויות של החתונה.