מידע שימושי היפנוזה! מה אנחנו יודעים עלייך?

[רפאל תבורי]

אני יודע שהמאמר קצת ארוך, אבל הוא שווה את זה!

המאמר משתף אתכם בידע שמתי מעט יודעים אותו.

למי שרוצה כאן השאלות הידועות והמחשבות הקדומות על היפנוזה.

אז קדימה,

מתחילים!

היפנוזה!

מה אנחנו יודעים עלייך?

זה שנים רבות מסעירה ההיפנוזה את דעתו של כל מי ששמע עליה.

נשמעת כמו קסם יותר מאשר כמדע.

ונתונה למחלוקת רבה בדעתם של האנשים...

אבל מה באמת אנחנו יודעים עליה? לא הרבה יותר ממה שאמרו לנו...

אנשים רבים מפחדים מהיפנוזה, אבל האם יש צדק בפחד הזה?

האם היא לא הצטיירה כמפלצתית מדי?

אז בוא נפתח את כל הקלפים!

• מהי היפנוזה?
• מהי מדיטציה?
• מהו דמיון מודרך?
• איך הם קשורים?
• ואיך כל זה קשור לשיטת הטיפול NLP?

מהי היפנוזה?

במשמעות הדבר היפנוזה היא תהליך כדי לגרום לשינויים בתת-מודע, שינויים שבמצב רגיל לא ניתן לעשות אותם בקלות.

אבל איך זה עובד?

בשביל זה נגדיר קצת את המודע ואת התת-מודע:

המוח שלנו מחולק לשני חלקים עיקריים: המודע והתת-מודע,

(ישנו עוד חלק ה"לא-מודע" שאחראי לתהליכים הפיזיולוגיים והביולוגיים, אבל הוא לא הנידון כרגע).

המודע הינו בסך הכול כ-5 אחוזים מהמוח בלבד, וכל השאר זה התת-מודע.

בקצרה: למודע ישנם 4 תפקידים עיקריים:

1. "המוח האנליטי" החלק בנו שמנתח נתונים, משווה אותם וכו'.
2. "הרציונל" שזה בעצם ההיגיון.
3. "זיכרון לטווח קצר" כפשוטו.
4. "כוח הרצון" הכוח שמניע אותנו להתחיל דברים.

לתת-מודע נשאר כל השאר:

זיכרון לטווח ארוך, רגשות, רצונות, אמונות, ערכים, ידיעות וכו'.

כל מה שאנחנו עושים/מרגישים/שומעים/רואים ולא שמים לב אליו (לדוגמה נשימות, תחושת מנח כף הרגל בנעל וכו'), נמצא בתת-מודע,

וכל מה שאנחנו עושים/מרגישים/שומעים/רואים ושמים לב אליו - זה נמצא במודע.

לתת-מודע אין שום היגיון או מוח מנתח, ואם נצליח להחדיר אליו "סוגסטיה" (כלומר הצעה), היא תתקבל (כמעט) בלי עוררין.

לדוגמה: אם נצליח להחדיר לשם שסיגריות הן דבר מגעיל, אז האדם כבר לא יוכל לראות סיגריות.

אבל הקב"ה לא השאיר אותנו חשופים,

ויצר בנו את "הגורם הביקורתי".

הוא השומר שמחליט איזה מידע נכנס לתת-מודע ואיזה לא.

כדי לעשות את תפקידו נאמנה משתמש הגורם הביקורתי בכל הכלים של המודע, ומנתח את הנתון החדש: בודק אם הוא הגיוני, ואז משווה אותו למידע שכבר נמצא בתת-מודע.

אם הנתון לא מסתדר הגיונית או לא תואם מידע שכבר נמצא, אז השומר פשוט לא נותן לו להיכנס!

ולכן כל מעשן שתגיד לו שסיגריות הן דבר מגעיל, זה אולי יחדור למודע שלו, אבל התת-מודע שמנהל לו את הרגשות והרצונות לא יאמין לזה.

חשוב להדגיש שהגורם הביקורתי הוא חלק מהמודע, ולא מהתת-מודע.

בעצם התפקיד שלנו בהיפנוזה הוא לעקוף את אותו "גורם ביקורתי".

אז איך עושים את זה?

יש בזה שתי גישות עיקריות: הגישה הקלאסית והגישה האריקסונית.

בקצרה:

• הגישה האריקסונית: בשונה מהגישה הקלאסית, היא לא מנסה "להרדים" את הגורם הביקורתי, אלא להתחמק ממנו.

היא נקראת גם שיטת הערפול, ומשתמשת בשיטות מיוחדות כדי להסיח את המודע ואת ה"גורם הביקורתי", ומתחת לפני השטח להשחיל "סוגסטיה" (הצעה).

כרגע נתמקד יותר בגישה הקלאסית:

בגישה הקלאסית: הרעיון הוא להרדים את המודע, וכך גם את הגורם הביקורתי.

המודע והתת-מודע פועלים כמו מאזניים: כשהמודע בשיא פעילותו התת-מודע מתחבא עמוק עמוק, אבל כשהמודע יורד – התת-מודע נחשף.

לדוגמה, חלומות נובעים מהתת-מודע והם מגיעים במצב שבו המודע חלש מאוד.

לכן הדרך שלנו לחשוף את התת-מודע היא להרחיק את המודע – פשוט להירגע. כן!

ההיפנוזה שכולם רועשים ממנה היא בסך הכול רגיעה!

אבל כדי להגיע לשינויים עוצמתיים צריך רגיעה עוצמתית,

ופה נכנס שלב ה"אינדוקציות" – שזה תהליך איך לעזור לאדם להגיע לרגיעה עוצמתית.

(אם תבקשו אולי אני אכתוב גם על זה מאמר).

אך אל דאגה, גם ברגיעה העוצמתית ביותר תמיד המודע עדיין נוכח. בלתי אפשרי להגיע למצב שבו המודע לא נוכח בכלל,

ואם כן, דבר שינגוד את רצונו של האדם לעולם לא יוכל לחדור פנימה גם במצב של היפנוזה! כפי שנרחיב בהמשך.

---

רמות פעילות המוח

ושוב בקצרה:

המוח עובד על גלי חשמל בתדרים מסוימים; ככל שהגלים מהירים יותר, זה מראה שהמוח פעיל יותר.

• גלי ביתא: המצב שבו המוח נמצא רוב היום – פעילות אינטנסיבית ומחשבה רודפת מחשבה.

• גלי אלפא: המצב של המוח כשהוא ברגיעה קלה או בהתרכזות (פעילות נמוכה יותר), כמו בקריאת ספר, שחמט או שמיעת מוזיקה.

• גלי תטא: מצב של רגיעה עמוקה. בשלב הזה המחשבות איטיות מאוד ומעורפלות. זה המצב של המוח כשאנחנו חולמים, וכן כמה שניות לפני שינה.

• גלי דלתא: גלי מוח איטיים ביותר, כמעט ואין מחשבות. זה המצב של המוח כשאנחנו ישנים.

בהיפנוזה אנחנו מחפשים להגיע לגלי תטא, או לפחות לגלי אלפא.

בקיצור: התחושה במצב ההיפנוטי דומה לתחושה של הרגעים האחרונים לפני שינה.

בשלב הזה התת-מודע הרבה יותר נגיש, והמודע עם הגורם הביקורתי הרבה פחות ביקורתיים, וכך נוצר מצב שבו התת-מודע גמיש ומוכן לשינויים.

---

מה זה מדיטציה ודמיון מודרך?

למען האמת, גם מדיטציה ודמיון מודרך הם מצב היפנוטי לכל דבר, אם כי בדרך כלל הם נעשים ברמה יותר חלשה של רגיעה (גלי אלפא).

ההיפנוזה שקוראים לה "היפנוזה" היא בדרך כלל בגלי תטא.

עכשיו אנחנו מבינים שאין הרבה מה לפחד בהיפנוזה; אדם נכנס למצב היפנוטי בין 7 ל-12 פעמים ביום וזה תהליך טבעי לחלוטין.

אבל רגע לפני שנשפוט – נעבור לשאלות המעניינות...

 

[רפאל תבורי]

שאלות חשובות על היפנוזה:

האם היפנוזה מסוכנת? יש בה סכנה כלשהי?

כן! בהחלט!

היפנוזה הינה כלי מסוכן ביותר אם עושים את זה תוך כדי קפיצת 3 פעמים על רגל אחת עם כוס תה על הראש, סליחה, כוס קרטון הפוכה ומעליה כוס תה על עמוד ברזל (או עץ, או בטון) בגובה 50 מטר מעל צומת גהה.

(למען האמת לאחר מחשבה מרובה, היא מסוכנת גם בקפיצה רגילה על הקרקע עם כל תה על הראש בלי כוס קרטון. תה יכול להישפך גם אם הוא לא בגובה 50 מטר, והוא אפילו יותר חם).

אבל אם אתה לא יצירתי מספיק כדי למצוא רעיון מדהים איפה לעשות היפנוזה, (תוך כדי רכיבה באופניים, תוך כדי נהיגה, תוך כדי צניחה חופשית לפני הפתיחה של המצנח וכו') אין בזה כל סיכון!

כמו שכבר כתבתי כל אדם עובר את זה בצורה טבעית כמה פעמים במשך היום.

האם אפשר להייתקע בהיפנוזה?

ודאי!
במיוחד אם המהופנט קיים את העצות שהבאתי לפני רגע, (ע"ע צניחה חופשית), שאז יש סיכוי שימות תוך כדי ההיפנוזה ובעצם ייתקע בה לעולם.

אה כמובן, גם תמיד יש סיכוי (קלוש ח"ו) של התקף לב.

אבל ברצינות... יש סיכוי להיתקע בשינה?

לא! חד משמעית לא!

ושינה היא מצב עמוק יותר מאשר היפנוזה, אז ודאי שאי אפשר להתקע בהיפנוזה.

האם אפשר לכפות על אדם לעשות דברים שהוא לא רוצה? או לגלות סודות שהוא לא רוצה לגלות?

בהחלט!

שלא.

וחבל שכך.

כי אם היה אפשר הייתי מיליונר מזמן (מי אמר שלא?)

ובפרט אם היה אפשר להשכיח ממנו את ההעברות שעשה, את זה שמעולם לא היה לא מינוס בחשבון, את הבית שמשכן, ואת הכליה שתרם לשוק השחור.

כמו שכבר הסברנו תמיד נשאר מנגנון הגנה של המודע!

האדם בכל מהלך ההיפנוזה מודע לחלוטין למעשיו ושולט בהם!

ומזה גם נובעת התשובה לשאלה הבאה...

האם אפשר להפנט אדם בניגוד לרצונו?

ודאי ודאי שלא!

וגם אם כן זה לא היה עוזר, מכיוון שלא הייתי יכול לגרום אחרי זה לסוגסטיות להיכנס אם הוא לא מעוניין בכך, עיין פיסקה קודמת.

האם קרו מקרים של שוד על ידי היפנוזה?

ובכן האמת היא שכן,

עשרות אנשים בכל יום מהופנטים ומשאירים מאחוריהם סכום נכבד.

מה לעשות? המהפנטים יקרנים!

עכשיו ברצינות,

כן. היו מקרים של שוד על ידי היפנוזה.

המומים? בטוחים ששיקרתי לכם עד עכשיו?

למען האמת זו הטענה המרכזית של כל המתנגדים להיפנוזה,

אבל הם שכחו דבר אחד, לבדוק איך קרו השודים.

בשום שוד לא קרה שהמהפנט פשוט אמר למהופנט תביא את הכסף והוא הביא,

למה? כי זה בלתי אפשרי! הוא לא היה מביא!

אז איך זה קרה?

המהפנטים הכניסו את המהופנטים למצב של רגיעה עמוקה, ואז פשוט לקחו את החפצים שלהם וברחו,

למטופלים שהיו באמצע רגיעה לקח זמן להתעשת, ואז הם כבר איבדו את הדברים שלהם.

בדיוק כמו שאפשר לשדוד אתכם תוך כדי שינה.

פשוט וקל.

אז ודאי שכשתלכו לטיפול או לסתם היפנוזה תעשו את זה עם מישהו שאתם סומכים שלא יברח באמצע, אבל אין שום חשש שהוא יוכל לעשות לכם משהו ללא ידיעתכם או בניגוד לרצונכם.

האם זה נכון שלא זוכרים כלום מההיפנוזה?

אני אשאל שאלה,

האם אתם זוכרים במדויק את החלומות שלכם?

לא.

מכיוון שהמוח במצב רוגע כזה, אז הוא מעורפל.

אז גם בהיפנוזה זוכרים את רוב התהליך, אבל באמת יש פרטים שקצת מתערפלים.

אמנם רוב רובם של המהפנטים, בסוף הטיפול נותנים סוגסטיה לתת-מודע שכל מה שקרה בטיפול ייזכר בבהירות, ואז באמת זוכרים הכול.

---

בקיצור:

בהיפנוזה המהפנט הינו בסה"כ רגיעה!

המהופנט שולט בכל התהליך והמהפנט רק עוזר לו להגיע לרמת הרגיעה הרצויה.



המאמר הזה לא נכתב סתם.

כתבתי אותו מתוך כאב על כך שאנשים לא יודעים על הנושא הזה מספיק, ומפחדים ממנו, דבר שגורם להם לסבול מדברים מסוימים שניתן לטפל בהם בקלות,

ומונע מהם את הכלי הנפלא שעוזר לשלוט בחיים, היפנוזה עצמית. (בעז"ה גם לזה יוקדש מאמר בפני עצמו).

הוא נכתב מניסיון של עשרות פעמים שהפנטתי אנשים ואימתי את כל מה שכתוב!

אתם יכולים לסמוך על זה...



אבל אם זה כל כך טוב ופשוט אז למה נוצרה שיטת ה־NLP שמבוססת על היפנוזה? למה ההיפנוזה לא מספיקה?

את זה נסביר בעז"ה במאמר הבא...


אשמח לענות על כל שאלה בנושא, אתם מוזמנים ואף נדרשים להגיב אם יש לכם שאלה כלשהי.

 

[אספרגוס]

וואו, מעניין ממש ואשמח גם לפירוט על: שלב ה"אינדוקציות" כפי שהצעת.
ושאלה שעלתה לי: האם יש הבדל בין היפנוט ילד להיפנוט מבוגר?

 

["והדרת"]

שלב אחרי שלב איך עושים איפנוזה
אני רוצה להיות אמן חושים (לא באמת אבל מעניין אותי פחד)

 

[רפאל תבורי]

וואו, מעניין ממש ואשמח גם לפירוט על: שלב ה"אינדוקציות" כפי שהצעת.

בעז"ה אני אשלב את זה במאמר על היפנוזה עצמית.

ושאלה שעלתה לי: האם יש הבדל בין היפנוט ילד להיפנוט מבוגר?

ילד מטבעו המח שלו פחות גועש, גלי המח של ילד לרוב נמצאים כבר בגלי אלפא, ולכן ברור שיותר קל להכניס ילד למצב היפנוטי.

שלב אחרי שלב איך עושים איפנוזה

זה לא כ"כ פשוט, ולא משהו שאפשר להסביר במאמר אחד,
בעיקר מכיוון שהנושא מצריך גמישות, כל אדם הצורה שלו להתהפנט שונה, ויכול להיות שיטות מסוימות שיעבדו מאוד על אנשים מסוימים ועל אנשים אחרים בכלל לא,
אבל בעז"ה במאמר על היפנוזה עצמית אני ארחיב בדרך של להגיע להיפנוזה עצמית מליאה, ובצורה הזאת אפשר גם להפנט אחרים,
אמנם בהיפנוט אחרים לא בהכרח שתוכלו לעשות את מה שעושים בהיפנוזת במה (כל מיני תעלולים של הדבקת ידיים וכו') ואולי אני אקדיש לנושא מאמר בפני עצמו.

אני רוצה להיות אמן חושים (לא באמת אבל מעניין אותי פחד)

רב הדברים שאמן חושים עושה זה לא היפנוזה! לרוב זה או טכניקות השפעה, או קריאת שפת גוף, או טריקי קוסמות פשוטים.
יש אומני חושים שהוסים בהופעה קטעים קטנים של שכיחת שם, דיסלקציה ועוד, שזה באמת היפנוזה.

 

[DAY]

היה השבוע בקראט, כתבה על אישה מארה"ב שנפלה קורבן לעוקץ, מסופר שם שהתקשר אליה אדם שהציג את עצמו כשוטר והורה לה למשוך כסף, וכו' והיא מתארת שם כיצד היא צייתה לכל מה שאמר לה, וגם כאשר הגיעו מתנדבים של השומרים לקרוא לה לחזור הביתה היא לא האמינה להם. לטענתה זה קרה על ידי כך שהנוכל היפנט אותה.
זה די סותר את מה שכתבת לגבי כך שלא ניתן לשדוד על ידי היפנוזה.

 

[רפאל תבורי]

היה השבוע בקראט, כתבה על אישה מארה"ב שנפלה קורבן לעוקץ, מסופר שם שהתקשר אליה אדם שהציג את עצמו כשוטר והורה לה למשוך כסף, וכו' והיא מתארת שם כיצד היא צייתה לכל מה שאמר לה, וגם כאשר הגיעו מתנדבים של השומרים לקרוא לה לחזור הביתה היא לא האמינה להם. לטענתה זה קרה על ידי כך שהנוכל היפנט אותה.
זה די סותר את מה שכתבת לגבי כך שלא ניתן לשדוד על ידי היפנוזה.

א. אשמח למקור של הסיפור הזה מעניין אותי לבדוק את הפרטים.
ב. או שהיא משקרת או שעבדו עליה כ"כ טוב שהיא הייתה בטוחה שזה היה היפנוזה. (אנישים לא יודעים מה זה היפנוזה!)
לפני דעתי רוב הסיכויים שהיא משקרת כדי לא לצאת מטומטמת.

בשנים האחרונות היו מספר פעמים שאנשים טענו בבית משפט שעשו פשעים מסוימים תחת השפעה של היפנוזה, ואף טענה כזאת לא התקבלה.
למה? כי זה בלתי אפשרי!
הם והיא יכולים לטעון מה שהם רוצים כאשר גדולי המומחים מכריזים בפירוש שבלתי אפשרי לעשות דבר כזה!
ולא רק גדולי המומחים, כל אדם שהתנסה מעט בהיפנוזה יכול לומר בבירור שהמהופנט מודע לכל מה שקורה ושולט במצב.

 

[DAY]

דווקא שאדם הוא דקה לפני שינה כושר השיפוט שלו לא משהו...

 

[רפאל תבורי]

דווקא שאדם הוא דקה לפני שינה כושר השיפוט שלו לא משהו...

זה לא עניין של כושר שיפוט זה עניין של מחסומים של המודע.
מעניין אותי מאוד אם תגיד לאדם דקה לפני שינה שיעביר לך כסף לחשבון אם הוא יעשה את זה
אם כן אשמח למספר הטלפון שלך ושתגיד לי באיזה שעה אתה הולך לישון

 

[רפאל תבורי]

אשמח למקור של הסיפור הזה מעניין אותי לבדוק את הפרטים

@DAY יש לך? קישור לכתבה או משהו כזה?

 

[~~~]

גם לי ישר קפץ הסיפור שקראתי בקראט השבוע
זה העסיק אותי הרבה, לחשוב שאפשר להפנט אנשים דרך הטלפון ולשדוד אותם...
היא כותבת שם שהנושא של שוד דרך היפנוזה זה משהו נפוץ וקיים בארה"ב
זה ממש סתירה למה שאתה כותב שאין אפשרות לשדוד בהיפנוזה
והטענה שלך לגבי זה שאנשים משקרים כדי לא לצאת מטמטמים בהחלט מתקבלת. בקיצור מעניין.

 

[DAY]

@DAY יש לך? קישור לכתבה או משהו כזה?

לא. תנסה להשיג את הקראט של שבוע שעבר.

 

[DAY]

זה לא עניין של כושר שיפוט זה עניין של מחסומים של המודע.
מעניין אותי מאוד אם תגיד לאדם דקה לפני שינה שיעביר לך כסף לחשבון אם הוא יעשה את זה
אם כן אשמח למספר הטלפון שלך ושתגיד לי באיזה שעה אתה הולך לישון

אולי לא להעביר כסף בפועל, כי האדם רדום ולא יכול לבצע פעולות מורכבות.
אבל הוא כן יכול לפלוט מה הקוד הסודי שלו לביצוע הפעולות, נכון? כי כושר השיפוט שלו, כמו שכתבת, הוא בחלק המודע, שלא פעיל.
אבל בהיפנוזה את הבעיה של זה שהאדם הוא רדום, ואם כושר השיםוט שלו לא פעיל, מה ימנע ממנו לבצע פעולות שהוא לא רוצה לבצע?

 

[רפאל תבורי]

גם לי ישר קפץ הסיפור שקראתי בקראט השבוע
זה העסיק אותי הרבה, לחשוב שאפשר להפנט אנשים דרך הטלפון ולשדוד אותם...
היא כותבת שם שהנושא של שוד דרך היפנוזה זה משהו נפוץ וקיים בארה"ב
זה ממש סתירה למה שאתה כותב שאין אפשרות לשדוד בהיפנוזה
והטענה שלך לגבי זה שאנשים משקרים כדי לא לצאת מטמטמים בהחלט מתקבלת. בקיצור מעניין.

בהחלט מעניין, אתם מוזמנים לברר עם מומחים אחרים בתחום, או אפילו לגגל "היפנוזה מיתוסים" אבל מה שכתבתי הוא מניסיון אישי, ומדעת כל המורים שלימדו אותי בקורסים, ומעמיתים למקצוע, ומחוות דעת של כל המומחים הגדולים.

לא. תנסה להשיג את הקראט של שבוע שעבר.

אין לי כל כך איך.
אם יש למישהו איך לשלוח במייל או משהו כזה אשמח.

 

[רפאל תבורי]

אולי לא להעביר כסף בפועל, כי האדם רדום ולא יכול לבצע פעולות מורכבות.
אבל הוא כן יכול לפלוט מה הקוד הסודי שלו לביצוע הפעולות, נכון? כי כושר השיפוט שלו, כמו שכתבת, הוא בחלק המודע, שלא פעיל.
אבל בהיפנוזה את הבעיה של זה שהאדם הוא רדום, ואם כושר השיםוט שלו לא פעיל, מה ימנע ממנו לבצע פעולות שהוא לא רוצה לבצע?

אם קראת הכל ראית שכתבתי שהמודע לעולם לא נרדם לגמרי!
אפילו בשינה עמוקה, שהיא בגלי דלתא, עדיין יש מחשבות איטיות מאוד!
ואפילו בשינה של תינוק שהוא נמצא בגלים איטיים ביותר שנקראים אפסילון! (דרגה שבלתי אפשרי להגיע אליה בהיפנוזה. לפחות לפי דעתי).
נ.ב. בהיפנוזה האדם לא רדום בכלל! אתה מוזמן לשאול אנשים שכבר עברו את זה והם יספרו לך שהם היו מודעים לכל מה שקרה למרות שחלקים מסוימים במודע שלהם היו חלשים יותר.

 

[{]

קודם וואו.
מוסבר יפה וברור. נושא מרתק מאז ומעולם.
איך עושים את זה? אם מותר לשאול.
מי עושה כאלו דברים?

 

[רפאל תבורי]

קודם וואו.
מוסבר יפה וברור. נושא מרתק מאז ומעולם.

תודה רבה.

איך עושים את זה? אם מותר לשאול.

זה לא כ"כ פשוט, ולא משהו שאפשר להסביר במאמר אחד,
בעיקר מכיוון שהנושא מצריך גמישות, כל אדם הצורה שלו להתהפנט שונה, ויכול להיות שיטות מסוימות שיעבדו מאוד על אנשים מסוימים ועל אנשים אחרים בכלל לא,
אבל בעז"ה במאמר על היפנוזה עצמית אני ארחיב בדרך של להגיע להיפנוזה עצמית מליאה, ובצורה הזאת אפשר גם להפנט אחרים,
אמנם בהיפנוט אחרים לא בהכרח שתוכלו לעשות את מה שעושים בהיפנוזת במה (כל מיני תעלולים של הדבקת ידיים וכו') ואולי אני אקדיש לנושא מאמר בפני עצמו.

מי עושה כאלו דברים?

היום בעיקר פסיכולוגים.
גם מטפלים בNLP משתמשים בזה אם כי הם לא יקראו לזה היפנוזה אלא הרפיה או טראנס. כדי לא להסתבך עם החוק...
מי שמשתמש בזה גם זה רופאי שיניים ומנתחים, עבור מטופלים שרגישים לחומרי הרדמה עושים להם דבר שנקרא "אלגזיה" שזה חוסר תחושת כאב, או "אנסטזיה" שזה חוסר תחושה לגמרי, ועושים עם זה ניתוחים מלאים!
כמובן שיש את מהפנטי הבמה בחו"ל, נושא נתון למחלוקת גדולה מכיון שגם אדם שבקושי למד היפנוזה יוכל לעשות את זה בקלות, א. כי יש לחץ קהל לעשות את מה שאומרים. ב. כי בוחרים מתוך קהל של אלפים 10 איש ואפשר לבחור את הסוגסטיבלים ביותר, כלומר האנשים שמקבלים סוגסטיות בצורה הקלה ביותר, ע"י סינון של מי שיעלה לבמה.
יש גם את אומני החושים שלנו , או לפחות חלקם כמו שכבר הזכרתי.
ויש את הפירסומאים.
בהחלט.
הפירסומאים היום משתמשים בטכניקות היפנוטיות לחלוטין, אם כי יותר בשיטת העירפול והגישה האריקסונית.

 

[;בינארית]

הוא נכתב מניסיון של עשרות פעמים שהפנטתי אנשים ואימתי את כל מה שכתוב!

צריך בשביל היפנוזה רישיון מיוחד?

 

[יאיר גדסי]

שאלות חשובות על היפנוזה:

האם היפנוזה מסוכנת? יש בה סכנה כלשהי?

כן! בהחלט!

היפנוזה הינה כלי מסוכן ביותר אם עושים את זה תוך כדי קפיצת 3 פעמים על רגל אחת עם כוס תה על הראש, סליחה, כוס קרטון הפוכה ומעליה כוס תה על עמוד ברזל (או עץ, או בטון) בגובה 50 מטר מעל צומת גהה.

(למען האמת לאחר מחשבה מרובה, היא מסוכנת גם בקפיצה רגילה על הקרקע עם כל תה על הראש בלי כוס קרטון. תה יכול להישפך גם אם הוא לא בגובה 50 מטר, והוא אפילו יותר חם).

אבל אם אתה לא יצירתי מספיק כדי למצוא רעיון מדהים איפה לעשות היפנוזה, (תוך כדי רכיבה באופניים, תוך כדי נהיגה, תוך כדי צניחה חופשית לפני הפתיחה של המצנח וכו') אין בזה כל סיכון!

כמו שכבר כתבתי כל אדם עובר את זה בצורה טבעית כמה פעמים במשך היום.

האם אפשר להייתקע בהיפנוזה?

ודאי!
במיוחד אם המהופנט קיים את העצות שהבאתי לפני רגע, (ע"ע צניחה חופשית), שאז יש סיכוי שימות תוך כדי ההיפנוזה ובעצם ייתקע בה לעולם.

אה כמובן, גם תמיד יש סיכוי (קלוש ח"ו) של התקף לב.

אבל ברצינות... יש סיכוי להיתקע בשינה?

לא! חד משמעית לא!

ושינה היא מצב עמוק יותר מאשר היפנוזה, אז ודאי שאי אפשר להתקע בהיפנוזה.

האם אפשר לכפות על אדם לעשות דברים שהוא לא רוצה? או לגלות סודות שהוא לא רוצה לגלות?

בהחלט!

שלא.

וחבל שכך.

כי אם היה אפשר הייתי מיליונר מזמן (מי אמר שלא?)

ובפרט אם היה אפשר להשכיח ממנו את ההעברות שעשה, את זה שמעולם לא היה לא מינוס בחשבון, את הבית שמשכן, ואת הכליה שתרם לשוק השחור.

כמו שכבר הסברנו תמיד נשאר מנגנון הגנה של המודע!

האדם בכל מהלך ההיפנוזה מודע לחלוטין למעשיו ושולט בהם!

ומזה גם נובעת התשובה לשאלה הבאה...

האם אפשר להפנט אדם בניגוד לרצונו?

ודאי ודאי שלא!

וגם אם כן זה לא היה עוזר, מכיוון שלא הייתי יכול לגרום אחרי זה לסוגסטיות להיכנס אם הוא לא מעוניין בכך, עיין פיסקה קודמת.

האם קרו מקרים של שוד על ידי היפנוזה?

ובכן האמת היא שכן,

עשרות אנשים בכל יום מהופנטים ומשאירים מאחוריהם סכום נכבד.

מה לעשות? המהפנטים יקרנים!

עכשיו ברצינות,

כן. היו מקרים של שוד על ידי היפנוזה.

המומים? בטוחים ששיקרתי לכם עד עכשיו?

למען האמת זו הטענה המרכזית של כל המתנגדים להיפנוזה,

אבל הם שכחו דבר אחד, לבדוק איך קרו השודים.

בשום שוד לא קרה שהמהפנט פשוט אמר למהופנט תביא את הכסף והוא הביא,

למה? כי זה בלתי אפשרי! הוא לא היה מביא!

אז איך זה קרה?

המהפנטים הכניסו את המהופנטים למצב של רגיעה עמוקה, ואז פשוט לקחו את החפצים שלהם וברחו,

למטופלים שהיו באמצע רגיעה לקח זמן להתעשת, ואז הם כבר איבדו את הדברים שלהם.

בדיוק כמו שאפשר לשדוד אתכם תוך כדי שינה.

פשוט וקל.

אז ודאי שכשתלכו לטיפול או לסתם היפנוזה תעשו את זה עם מישהו שאתם סומכים שלא יברח באמצע, אבל אין שום חשש שהוא יוכל לעשות לכם משהו ללא ידיעתכם או בניגוד לרצונכם.

האם זה נכון שלא זוכרים כלום מההיפנוזה?

אני אשאל שאלה,

האם אתם זוכרים במדויק את החלומות שלכם?

לא.

מכיוון שהמוח במצב רוגע כזה, אז הוא מעורפל.

אז גם בהיפנוזה זוכרים את רוב התהליך, אבל באמת יש פרטים שקצת מתערפלים.

אמנם רוב רובם של המהפנטים, בסוף הטיפול נותנים סוגסטיה לתת-מודע שכל מה שקרה בטיפול ייזכר בבהירות, ואז באמת זוכרים הכול.

---

בקיצור:

בהיפנוזה המהפנט הינו בסה"כ רגיעה!

המהופנט שולט בכל התהליך והמהפנט רק עוזר לו להגיע לרמת הרגיעה הרצויה.



המאמר הזה לא נכתב סתם.

כתבתי אותו מתוך כאב על כך שאנשים לא יודעים על הנושא הזה מספיק, ומפחדים ממנו, דבר שגורם להם לסבול מדברים מסוימים שניתן לטפל בהם בקלות,

ומונע מהם את הכלי הנפלא שעוזר לשלוט בחיים, היפנוזה עצמית. (בעז"ה גם לזה יוקדש מאמר בפני עצמו).

הוא נכתב מניסיון של עשרות פעמים שהפנטתי אנשים ואימתי את כל מה שכתוב!

אתם יכולים לסמוך על זה...



אבל אם זה כל כך טוב ופשוט אז למה נוצרה שיטת ה־NLP שמבוססת על היפנוזה? למה ההיפנוזה לא מספיקה?

את זה נסביר בעז"ה במאמר הבא...


אשמח לענות על כל שאלה בנושא, אתם מוזמנים ואף נדרשים להגיב אם יש לכם שאלה כלשהי.

ממש לא נכון!
אם אדם שלא מומחה לכך עושה את זה יש בזה סיכונים
.לדוגמא בתהליך הרגרסיה ההיפנוטית מחזירים את המהופנט אחורה בזמן כדי לאתר את הזיכרון הטראומטי הראשוני, ו"לנקות אותו" מאנרגיה רגשית. אם הייתה הצלחה באיתור האירוע הראשוני וטיפול בו - הבעיה הפסיכולוגית תעלם מעצמה תוך פרק זמן קצר.
מצד שני, הזכרונות שמתגלים לכאורה בטרנס היפנוטי מתבררים לא פעם כזכרונות מומצאים . היו מספר מקרים רבים שבהם זכרונות שהומצאו לא רק שלא עזרו למטופלים אלא אף החמירו את מצוקותיהם.[ציטטתי מהמכלול]
זאת אומרת שלדוגמא אתה יכול לדמיין שההורים שלך שנאו אותך בילדותך דבר שלא היה ולא נברא ולהישאר עם הזיכרון הזה לנצח

 

[רפאל תבורי]

צריך בשביל היפנוזה רישיון מיוחד?

חוקית בישראל כן. צריך. ולא התחלתי לעשות בלעדיו.
אבל, ופה מגיע אבל גדול-
א. כל היפנוזה היא הנחיה למטופל להביא את עצמו להיפנוזה עצמית.
אני לא עושה לו כלום! רק מסביר לו מה לעשות!
ולכן החוק הזה הוא פשוט בדיחה מכיון שאני מעולם לא הפנטתי אךף אחד, הובלתי אותם להיפנוזה עצמית.
ב. לא חייב לעשות "היפנוזה" בשם המפוצץ שלה, תמיד אפשר רק להכניס לטראנס,
או להרפיה,
או למדיטציה,
או לדימיון מודרך,
לעשות היפנוזה לכל דבר ועניין רק בלי לקרוא לילד בשמו.
ודי למבין.
אגב כל מטפלי הNLP עושים את זנה ללא הרף וללא רישיון, ואין בזה שום בעיה כיון שהם לא קוראים לזה "היפנוזה".
ממש צחוק של חוק...

ממש לא נכון!
אם אדם שלא מומחה לכך עושה את זה יש בזה סיכונים
.לדוגמא בתהליך הרגרסיה ההיפנוטית מחזירים את המהופנט אחורה בזמן כדי לאתר את הזיכרון הטראומטי הראשוני, ו"לנקות אותו" מאנרגיה רגשית. אם הייתה הצלחה באיתור האירוע הראשוני וטיפול בו - הבעיה הפסיכולוגית תעלם מעצמה תוך פרק זמן קצר.
מצד שני, הזכרונות שמתגלים לכאורה בטרנס היפנוטי מתבררים לא פעם כזכרונות מומצאים . היו מספר מקרים רבים שבהם זכרונות שהומצאו לא רק שלא עזרו למטופלים אלא אף החמירו את מצוקותיהם.[ציטטתי מהמכלול]
זאת אומרת שלדוגמא אתה יכול לדמיין שההורים שלך שנאו אותך בילדותך דבר שלא היה ולא נברא ולהישאר עם הזיכרון הזה לנצח

צודק בהחלט!
ברגרסיה היפנוטית יש בעיה של חווית טראומות בצורה חזקה, ולפעמים עיוות זכרונות.
אבל לא דברתי על סכנה מסוג כזה,
הרבה אנשים חושבים שהיפנוזה מסוכנת פיזית, או שיתקעו שם, או פסכותית וזה לא נכון.
ולגבי רגרסיה אדם שלא למד באופן מקצועי ודאי שלא כדאי שיתעסק עם רגרסיה מסיבות כמו אסוסאציה עם טראומה ועוד בעיות. אבל אין מה לחשוש לעשות היפנוזה עצמית לדוגמא או אפילו היפנוזה לחבר לא בשביל טיפול רגרסי.
ובפרט שכדי להגיע לרמה של רגרסיה בהיפנוזה דרושה רמת מומחיות גבוהה.
(אני עצמי בשנה הראשונה שהתעסקתי עם היפנוזה לא הצלחתי להביא לרגרסיה)
לסיכום:
אין מה לחשוש מההיפנוזה עצמה.
אם רוצים לעשות טיפול בטראומות וכדומה ודאי שצריך ללכת למומחה, בדיוק כמו שפסיכולוג שלא מומחה יכול לחולל שמות בנפש האדם.