השקעות הכנה ליום פקודה - ירידות בשווקים, איך לנצל את המצב?

[השקעות R הון]

ובכן, הבסיס עליו נשען המשקיע הפאסיבי,
חברות נועדו בשביל להרויח.
ירידות זה עניין שבשגרה.
למרות זאת התוחלת היא חיובית - הוי אומר, הירידות יפסקו, והעליות יתחילו.
כשמחזיקים בפיזור טוב של מניות, הסיכון אפסי בטווח הארוך.

אם באים מנקודת הנחה זו, אזי ירידות הם הזמן הכי טוב להשקעה.
אם לא כן - לא היינו יכולים להשקיע בכל תקופה, שמא יהיו ירידות, והם לא יתקנו את עצמם.
אלא מאי? לעולם לא נוכל לדעת איזה זמן טוב להשקיע, אבל ירידות, זה זמן טוב בוודאות!

לפי גישה זאת
יש לקנות כל נייר ערך שירד
וזה גם עומד בסתירה מוחלטת לתאוריית השוק היעיל.

 

[ה. שלמה]

לפי גישה זאת
יש לקנות כל נייר ערך שירד

לא, ירידות של נייר בודד, לא חייבות לתקן את עצמם.

וזה גם עומד בסתירה מוחלטת לתאוריית השוק היעיל.

לא אמרתי שלא.

 

[אני העתידי]

לפי גישה זאת
יש לקנות כל נייר ערך שירד
וזה גם עומד בסתירה מוחלטת לתאוריית השוק היעיל.

מכניס ראשי בין ההרים....
האם זה אומר לקנות כל מניה שערכה צונח? וודאי שלא, מי אמר שהיא תתאושש?
ואלא מאי? כאשר מדובר על שווקים רחבים שאתה מאמין שהם עתידים להיות רווחיים, אזי ירידה היא זמן נכון לרכישה.
ולא, זה לא עומד בסתירה לתיאורית השוק היעיל.

 

[בואו חשבון. יוסי לוי]

להתאמן בלא לעשות כלום חזק חזק

 

[השקעות R הון]

לא אמרתי שלא.

אמרת שאתה מציג את דעתי.

 

[ה. שלמה]

אמרת שאתה מציג את דעתי.

כך אני רואה את דעתך.
תודה על ההבהרה.

 

[ה. שלמה]

אמרת שאתה מציג את דעתי.

ברש"י שצטטת ר' יצחק סובר שתזמון אפשרי.
כמובן שמאז העולם השתנה והשוק היום הרבה יותר יעיל.
אבל ר' יצחק אמר...

 

[בואו חשבון. יוסי לוי]

צדקו האומרים שפאסיבי זה פאסיבי, לא נוגעים.
אבל מי שרוצה לעבור למחצה שליש ורביע לאקטיבי אז-
יש שיטה ידועה של עקיבה אחרי ממוצע פשוט (100 עד 200 לבחירתכם), למכור מתחת למכור למעלה.
אותו רעיון נראה לי צריך לעשות עם מי שמחזיק קרנות פנסיה השתלמות גמל וכדו' מחקות מדד, שהדולר-שקל מתחת לממוצע (100-200 כנ"ל) לנייד לקרן מנטרלת מט"ח, שהדולר-שקל מעל הממוצע לעבור לקרן רגילה.
תזכרו שבאפריל נקודת המפנה היתה בעלייה של השוק 9% ביום, מי שלא נביא כנראה לא יידע לטווח הארוך לתפוס את הדיפ המושלם

אתה מכיר מישהו שיש לו היום יותר רווחים מזה מאשר מלא לעשות כלום?
(חוץ ממיכו מאמריקו)

 

[ד.ל.ת.]

על זה בוודאי אפשר לומר את תיאורית השוק היעיל.
אתה לא האדם היחיד הגאון ביקום שהבין שהמצב הגיאופוליטי נפיץ, וגם לא הבודד ששם לב למכפיל הרווח המטורף.
האם לדעת זה לא מתומחר כבר?

אין לי כח וזמן לפתוח על זה דיון
אבל בקצרה את טענתי לא אני טוען אלא גדול המשקיעים של כל הזמנים בינג'מין גראם בספרו המשקיע הנבון
ב. איך אנשי השוק היעיל יסבירו עליות מטאוריות וקריסות במניות בטווח קצר ללא שום הסבר נראה לעין (חוץ מסבר הפשוט של זרימת כסף חזק פנימה או החוצה היצע וביקוש)
ג. כל עוד אנשים מהסוג שאין להם כח לעבוד קצת יתרצו לעצמם שאין בזה צורך כי השוק מתמחר את עצמו באופן יעיל חסידי התאוריה של השקעות ערך ימשיכו לגרוף עליהם קופה

 

[שומר שבת]

אם באים מנקודת הנחה זו, אזי ירידות הם הזמן הכי טוב להשקעה.
אם לא כן - לא היינו יכולים להשקיע בכל תקופה, שמא יהיו ירידות, והם לא יתקנו את עצמם.
אלא מאי? לעולם לא נוכל לדעת איזה זמן טוב להשקיע, אבל ירידות, זה זמן טוב בוודאות!

הוא לא כתב לקנות בירידות הוא כתב לחשוב. אם החשיבה היא תמיד לקנות בירידות אין צורך לחשוב צריך להזין פקודת קנייה אוטומטית.

האסטרטגיה היחידה שמצליחה לנצח בשוק היא
היכולת לאתר בירידות את המחשבות שחשבת בעליות
והיכולת לאתר בעליות את המחשבון שחשבת בירידות.

 

[עוזר לכולם (משתדל)]

הדרך הטובה ביותר היא הגנה על ידי אופציות PUT כי על תיק של בא נאמר 10000 שקל במניות מספיק לך אופציות פוט בכמה מאות שקלים שברגע ירידה של 3 אחוז לדוגמא האופצייה מכפילה את עצמה באלפי אחוזים והרווחת כמה אלפים וזה מכסה הרבה יותר מהירידה במנייה ואם באמת פספסת ולא ירד ההפסד של קניית האופצייה הוא מינורי לעומת התיק שנשאר חזק

 

[העץ הרענן]

אנסה להסביר עכשיו את עמדתו של ידידי המוכשר הרב אהרן, ואבקש ממנו בתגובה, לנסות להסביר את עמדתי.
מוכן?

ובכן, הבסיס עליו נשען המשקיע הפאסיבי,
חברות נועדו בשביל להרויח.
ירידות זה עניין שבשגרה.
למרות זאת התוחלת היא חיובית - הוי אומר, הירידות יפסקו, והעליות יתחילו.
כשמחזיקים בפיזור טוב של מניות, הסיכון אפסי בטווח הארוך.

אם באים מנקודת הנחה זו, אזי ירידות הם הזמן הכי טוב להשקעה.
אם לא כן - לא היינו יכולים להשקיע בכל תקופה, שמא יהיו ירידות, והם לא יתקנו את עצמם.
אלא מאי? לעולם לא נוכל לדעת איזה זמן טוב להשקיע, אבל ירידות, זה זמן טוב בוודאות!

עכשיו נותר לך להסביר את עמדתי..

אבהיר ואחדד שוב: השאלה היא לא לקנות או למכור. אלא הכל חוץ מזה!
אני מבין שאולי חיכיתם להזדמנות לומר את הדברים שלכם על ירידות והתפרצתי לדלת פתוחה...
אבל אם אתם כבר כותבחם פה ין סיבה של תתייחסו לשאלה שלמה הוקם האשכול!

 

[אמת מארץ תצמח]

אנסה לכתוב בלי לחטוף מכל הצדדים.
שוק יעיל - לא בהכרח סותר רמה של אטרקטיביות בירידות.
הסיבות שהשוק מוריד מחירים בשעת ירידות, הם מגוונות.
הוא מוריד בגלל הפאניקה (נניח בקורונה, החשש האמיתי שמא 'לא יהיה מחר')
הוא מוריד בגלל נזילות (בסוף חלק מהשווי של נכס - זה היכולת שלו להיות נזיל, כשהשוק ה'חכם' רואה שכל הכסף ה'טיפש' בורח החוצה, זה אומר לו שהנכסים יהיו קצת 'לא סחירים' לזמן מה, הוי אומר שצריך להוריד במחיר.)
ועוד.

עכשיו, המשקיע הפאסיבי שואל את עצמו, איזה סיכונים קשורים אליו, ואילו לא.
נניח שמחר לפתע מופיע איזה יוז'לה שטוען שהוא גלגול של אותו האיש שר"י, והוא בא לגאול את הנוצרים.
בהנחה והוא יצליח להשתווק טוב, והציבור יאמין - סביר שהשוק הכללי יחווה ירידות מטורפות.
עכשיו אני כמשקיע יהודי חרדי, וכי ניתן להגיד שאין זה 'מבצע' עבורי?

על אותו הדרך, המשקיע הפאסיבי, יש חסרונות ש'לא מפריעים לו', ולכן עבורו התמחור האמיתי של השוק - שונה מהתמחור הכללי.
למשל, לא מפריע לו שבריחת הכסף הטיפש יוצרת זמן של אי נזילות. ולכן העובדה שבגלל זה השוק החליט להוריד במחיר - מהווה עבורו הזדמנות.
זה לא שהשוק לא יעיל - השוק יעיל, אבל המטרות שלו ושל השוק הם לא בהכרח אותו הדבר.
(ובעומק הענין, באמת מחיר השוק יהיה באמצע, בין התמחור הראוי לדעת כלל סוגי המשקיעים, ובהתאם לאחוזי הכל והכסף שלהם)

לדעתי, למשקיע ישראלי פאסיבי, יש בהחלט מקום לתזמן במדד הישראלי.
ולמה?
כי העובדה שהמדד ירד אחרי שמחת תורה, אינה אמורה לגרום לו לתמחר אחרת את המדד מלפני המלחמה.
זה שהשוק התחיל לחשוש מקריסת מדינת ישראל, ולכן 'להעניש' את המדד (ובצדק), לא אמורה להפריע לאותו משקיע שגר בישראל, לא מתכנן לעזוב אותה, ובמקרה של קריסת תוהו ובהו כזה - הדבר האחרון שישנה לו זה מצב המדד.

 

[העץ הרענן]

אנסה לכתוב בלי לחטוף מכל הצדדים.
שוק יעיל - לא בהכרח סותר רמה של אטרקטיביות בירידות.
הסיבות שהשוק מוריד מחירים בשעת ירידות, הם מגוונות.
הוא מוריד בגלל הפאניקה (נניח בקורונה, החשש האמיתי שמא 'לא יהיה מחר')
הוא מוריד בגלל נזילות (בסוף חלק מהשווי של נכס - זה היכולת שלו להיות נזיל, כשהשוק ה'חכם' רואה שכל הכסף ה'טיפש' בורח החוצה, זה אומר לו שהנכסים יהיו קצת 'לא סחירים' לזמן מה, הוי אומר שצריך להוריד במחיר.)
ועוד.

עכשיו, המשקיע הפאסיבי שואל את עצמו, איזה סיכונים קשורים אליו, ואילו לא.
נניח שמחר לפתע מופיע איזה יוז'לה שטוען שהוא גלגול של אותו האיש שר"י, והוא בא לגאול את הנוצרים.
בהנחה והוא יצליח להשתווק טוב, והציבור יאמין - סביר שהשוק הכללי יחווה ירידות מטורפות.
עכשיו אני כמשקיע יהודי חרדי, וכי ניתן להגיד שאין זה 'מבצע' עבורי?

על אותו הדרך, המשקיע הפאסיבי, יש חסרונות ש'לא מפריעים לו', ולכן עבורו התמחור האמיתי של השוק - שונה מהתמחור הכללי.
למשל, לא מפריע לו שבריחת הכסף הטיפש יוצרת זמן של אי נזילות. ולכן העובדה שבגלל זה השוק החליט להוריד במחיר - מהווה עבורו הזדמנות.
זה לא שהשוק לא יעיל - השוק יעיל, אבל המטרות שלו ושל השוק הם לא בהכרח אותו הדבר.
(ובעומק הענין, באמת מחיר השוק יהיה באמצע, בין התמחור הראוי לדעת כלל סוגי המשקיעים, ובהתאם לאחוזי הכל והכסף שלהם)

לדעתי, למשקיע ישראלי פאסיבי, יש בהחלט מקום לתזמן במדד הישראלי.
ולמה?
כי העובדה שהמדד ירד אחרי שמחת תורה, אינה אמורה לגרום לו לתמחר אחרת את המדד מלפני המלחמה.
זה שהשוק התחיל לחשוש מקריסת מדינת ישראל, ולכן 'להעניש' את המדד (ובצדק), לא אמורה להפריע לאותו משקיע שגר בישראל, לא מתכנן לעזוב אותה, ובמקרה של קריסת תוהו ובהו כזה - הדבר האחרון שישנה לו זה מצב המדד.

תיאוריה יפה מאוד, ומסוגננת היטב.
מה זה נותן לך בפרקטיקה?

 

[וואי]

אנסה לכתוב בלי לחטוף מכל הצדדים.
שוק יעיל - לא בהכרח סותר רמה של אטרקטיביות בירידות.
הסיבות שהשוק מוריד מחירים בשעת ירידות, הם מגוונות.
הוא מוריד בגלל הפאניקה (נניח בקורונה, החשש האמיתי שמא 'לא יהיה מחר')
הוא מוריד בגלל נזילות (בסוף חלק מהשווי של נכס - זה היכולת שלו להיות נזיל, כשהשוק ה'חכם' רואה שכל הכסף ה'טיפש' בורח החוצה, זה אומר לו שהנכסים יהיו קצת 'לא סחירים' לזמן מה, הוי אומר שצריך להוריד במחיר.)
ועוד.

עכשיו, המשקיע הפאסיבי שואל את עצמו, איזה סיכונים קשורים אליו, ואילו לא.
נניח שמחר לפתע מופיע איזה יוז'לה שטוען שהוא גלגול של אותו האיש שר"י, והוא בא לגאול את הנוצרים.
בהנחה והוא יצליח להשתווק טוב, והציבור יאמין - סביר שהשוק הכללי יחווה ירידות מטורפות.
עכשיו אני כמשקיע יהודי חרדי, וכי ניתן להגיד שאין זה 'מבצע' עבורי?

על אותו הדרך, המשקיע הפאסיבי, יש חסרונות ש'לא מפריעים לו', ולכן עבורו התמחור האמיתי של השוק - שונה מהתמחור הכללי.
למשל, לא מפריע לו שבריחת הכסף הטיפש יוצרת זמן של אי נזילות. ולכן העובדה שבגלל זה השוק החליט להוריד במחיר - מהווה עבורו הזדמנות.
זה לא שהשוק לא יעיל - השוק יעיל, אבל המטרות שלו ושל השוק הם לא בהכרח אותו הדבר.
(ובעומק הענין, באמת מחיר השוק יהיה באמצע, בין התמחור הראוי לדעת כלל סוגי המשקיעים, ובהתאם לאחוזי הכל והכסף שלהם)

לדעתי, למשקיע ישראלי פאסיבי, יש בהחלט מקום לתזמן במדד הישראלי.
ולמה?
כי העובדה שהמדד ירד אחרי שמחת תורה, אינה אמורה לגרום לו לתמחר אחרת את המדד מלפני המלחמה.
זה שהשוק התחיל לחשוש מקריסת מדינת ישראל, ולכן 'להעניש' את המדד (ובצדק), לא אמורה להפריע לאותו משקיע שגר בישראל, לא מתכנן לעזוב אותה, ובמקרה של קריסת תוהו ובהו כזה - הדבר האחרון שישנה לו זה מצב המדד.

הבעיה בזה היא שעוד לפני הדיון אם ירידה היא הזדמנות, לא אמור להיות לו כסף הפנוי ומיועד להשקעה שאינו מושקע.
על עצם הדברים לדעתי זה לא מדויק (אני מדבר על הדוגמאות הקלאסיות ולא על דברין המפורשים בתורה), כיון שאחרי שמחת תורה היה בהחלט מקום לחשוש שמא ישראל תחדל מלהתקיים ברמה מסויימת.
וענייני נזילות יל"ע
מה שכן זה שהשוק יעיל אינו אומר שזו האמת.
כלומר, נניח בעוד שבוע יש 50 אחוז להורדת ריבית. מה השוק יתמחר? הורדה של חצי ריבית לכאורה.
וזה ודאי לא נכון, כיון שאין צד כזה (נניח). אבל למשקיע אין דרך לדעת מה יקרה ולכן זה המחיר הנכון עבורו באותו רגע.
מסקנא שלי: יש הזדמנויות לרוב, אבל אין דרך לנצל אותם, גם בגלל שאין כסף פנוי, וגם בגלל שזה דורש נבואה או מידע פנים.

 

[אמת מארץ תצמח]

הבעיה בזה היא שעוד לפני הדיון אם ירידה היא הזדמנות, לא אמור להיות לו כסף הפנוי ומיועד להשקעה שאינו מושקע.

1. מינוף.
ככל ויש לך פער בין מחיר השוק לבין התמחור שלך (וכנ"ל) - הסיכון הגלום במינוף יורד - בעוד שהרווח עולה.
לכן גם אם אוריה לא ממנף ביום רגיל, הוא יכול לשקול למנף במצב כזה.

2. התאמצות להכניס יותר לשוק ההון.
כן, לא כל חודש אתה יכול להתאמץ ולהכניס X כסף.
במצב כזה, יש מקום לשקול התאמצות ספיצפית.

3. איזון.
אם אתה בדרך כלל קונה בצורה מאוזנת (נניח שליש ישראל, שלישי עולמי, שליש סנופי).
יש מקום בירידה חדה של אחד מהם - להגדיל באופן חד פעמי את החלק שלו בכספים החדשים.

תיאוריה יפה מאוד, ומסוגננת היטב.
מה זה נותן לך בפרקטיקה?

בשעת ירידות, לעצור, ולחשוב מה המטרות שלי, והאם הם אמורים להיות מושפעים מהמצב החדש.
במידה ולא - תשקול להכנס יותר/למנף/לאזן.

 

[וואי]

1. מינוף.
ככל ויש לך פער בין מחיר השוק לבין התמחור שלך (וכנ"ל) - הסיכון הגלום במינוף יורד - בעוד שהרווח עולה.
לכן גם אם אוריה לא ממנף ביום רגיל, הוא יכול לשקול למנף במצב כזה.

2. התאמצות להכניס יותר לשוק ההון.
כן, לא כל חודש אתה יכול להתאמץ ולהכניס X כסף.
במצב כזה, יש מקום לשקול התאמצות ספיצפית.

3. איזון.
אם אתה בדרך כלל קונה בצורה מאוזנת (נניח שליש ישראל, שלישי עולמי, שליש סנופי).
יש מקום בירידה חדה של אחד מהם - להגדיל באופן חד פעמי את החלק שלו בכספים החדשים.

1. לא מסכים. כיון שאם אתה מוכן למנף, תמנף. אין הגיון לחכות עם זה בדיוק כמו שאין הגיון לחכות עם מזומן.
2. נכון בהחלט, וכבר כתבתי את זה גם, אבל זה לא טענה כלכלית אלא תוצאה. שיש באמת מוטביציה רבה יותר בזמנים אלו (גם אם היא נשענת על הנחה לא נכונה, בסוך זה כסף שנוצר ''יש מאין'').
3. אולי. לרוב המשקיע הפאסיבי נראה לי קונה קרן אחת על הכל.

 

[לירון זנזורי]

צפה בקובץ המצורף 2184024נניח והשוק יורד...
דבר שתמיד יכול לקרות.
מהם האפשרויות שנפתחו בפנינו?
אשמח שכל אחד יכתוב אפשרות בהודעה נפרדת.
נא לא להתחייס לאופציה של מכירה, שכן האשכול מיועד למשקיעים פאסיביים, והמהלך הזה למשקיע פאסיבי, שקול לפצצה גרעינית על ההשקעה שלו... (אולי אפילו לכל משקיע...)
הדברים שאני חשבתי עליהם.
זמן טוב לאיזון ע"י מכירה, למי שלא מאזן בDCA.
זמן טוב למכור ולקנות קרן סל מחקה עם דמי ניהול פחותים.
זמן טוב לקנות בהנחה.
אשמח להחכים מכולם...

 

[לירון זנזורי]

אין "פעולות" שייטבו עם "הפאסיביות",
כי פעולות הן היפוך של פאסיביות.

אבל כשיש ירידות
יש אנשים שמתנערים מהפאסיביות ומנצלים הזדמנויות.

למשל יש משקיעים שבדרך כלל הם פאסיבים
ובנוסף על הפאסיביות,
ביטקוין לא נמצא בפורטל ההשקעות שלהם.
אבל לכבוד הירידה של הביטקוין
הם מסוגלים לחשוב שונה
ויתכן שהם יחזיקו כעת ביטקוין לטווח של שנה שנתיים.

כל האסטרטגיות להכות את השוק, כשלו!
כי האסטרטגיות הן לא שורש קבלת ההחלטות,
"ההחלטות" המשקיעים הן לא רציונאליות ונובעות מהטיות פסיכולוגיות שלא ניתן להתנתק מהם.

האסטרטגיה היחידה שמצליחה לנצח בשוק היא
היכולת לאתר בירידות את המחשבות שחשבת בעליות
והיכולת לאתר בעליות את המחשבון שחשבת בירידות.
זאת יכולת שכמעט אין אותה לאנשים
אבל אם יש משקיעים שמסוגלים לחשוב כך
אלו הם המשקיעים הפאסיבים שיש להם ראש נקי
ומסתכלים על השוק יחסית במבט מבחוץ למרות שהם בפנים.

אם אתה מרגיש שאתה מהמיעוט ויש לך יכולת כזאת,
אל תהסס להיות כזה.
כפי שכתבתי בעבר בפורום
שהפאסיביות היא כלי יעיל במיוחד
שפיתחו אנשים מאוד משכילים,
אך אינה דת חלילה.
מותר לעבור על הכללי ההשקעה הפאסיבית ככל שנוצרו הזדמנויות.

שלום וברכה,
השוק יורד – וזה לא “אם”, זה “מתי”. השאלה האמיתית היא לא מה יקרה לשוק, אלא האם יש לנו תכנית פעולה מראש.
כמה אפשרויות פרקטיות (כל אחת עומדת בפני עצמה, ואפשר גם לשלב ביניהן):

1. לא עושים שום פעולה מתוך רגש
   ירידות הן המקום שבו המוח נכנס לסטרס ומנסה להציל את הכסף על ידי טעויות. מי שמחליט מראש מה הוא עושה בירידה – מנצח את הפסיכולוגיה. זה היתרון הכי גדול בשוק ההון.
2. בדיקת הקצאת נכסים ואיזון מחדש (Rebalancing)
   אם התיק בנוי נכון, ירידה יכולה להיות דווקא זמן טוב להחזיר איזון: למכור מעט מנכס שעלה חזק/נשאר יציב, ולהוסיף לנכס שנחתך – לפי אחוזים שהוגדרו מראש. זו פעולה “קרה”, לא הימור.
3. DCA – אבל רק בצורה חכמה
   מיצוע יכול לעבוד מצוין בתנאי שיש:
   א. תזרים מסודר
   ב. פיזור נכון
   ג. גבולות ברורים (לא “לרדוף אחרי ירידה”)
   ד. הבנה של מה קונים ולמה
   מי שממוצע בלי תכנית – לא משקיע, הוא מהמר עם חיוך.
4. מעבר ממניות בודדות למסגרת פסיבית יותר
   מי שמחזיק מניות בודדות ולא עומד בתנודתיות – לפעמים נכון לשקול להעלות משקל של קרנות סל רחבות עם דמי ניהול נמוכים. זה נותן שקט נפשי ומקטין החלטות אימפולסיביות.
5. ניצול ירידות להזדמנויות – רק אם יש רשימת קניות מוכנה מראש
   ירידה היא “הנחה” רק אם זו חברה/קרן שבאמת רצית לקנות גם לפני הירידה, ורק אם זה יושב בתוך תכנית סיכון. אחרת זו מלכודת קלאסית של “לקנות כי ירד”.
6. אם אתה חייב כסף בטווח קצר – עצור וחשב מסלול מחדש
   אם הכסף הזה נדרש בחודשים הקרובים, כנראה שהוא לא היה אמור להיות בשוק מלכתחילה. זה כלל זהב שמציל משפחות מהחלטות כואבות.

השורה התחתונה:
שוק יורד הוא לא בעיה.
חוסר שיטה היא הבעיה.

ומי שיש לו שיטה, לא צריך ניחושים – הוא צריך ביצוע.
ולמי שמחפש מסגרת שתמנע את הטעויות שהכי יקרות (פאניקה, רדיפה, החלטות לבד), יש היום קהילות מסודרות שעושות סדר: חדרי לימוד, ניתוחים, חדשות, דגשים מנטליים וניהול סיכון. זה בדיוק ההבדל בין להיות “עוד אחד עם מידע” לבין להיות אדם שפועל עם תהליך.

אם תרצו, אשמח לשתף איך אני בונה תכנית פעולה לירידות (כולל דוגמא לקווים ברורים: מה עושים, מתי, ובאיזה היקף) – בלי הבטחות ובלי קסמים, רק שיטה.

 

[עומק הסיכוי]

אפשר לבקש להוריד את המרווחים בין השורות...