עצם זה שקבלה התקף זה כבר אומר שההשקעה לא בשביל כאלו אנשים.
אם על שמועה שייתכן ויהיה הפסד קבלה התקף לב, מי יודע מה יהיה בהפסד עצמו חלילה, שלא יהיה.
מה, מעכשיו בן אדם לא יזהיר על דברים נכונים שמא תהיה איזה סבתא שתקבל התקף לב (מבלי חלילה לזלזל).
מה זה קשור? מה?
המיתוס שצריך להיות גאון מחשבים כדי להצליח בהייטק התנפץ. תחום האוטומציה מחפש אנשים שמבינים תהליכים, לא רק שורות קוד. אם אתם יודעים לחבר את הנקודות ולראות את התמונה הגדולה, מקומכם איתנו בקורס שיהפוך את ההיגיון שלכם לקריירה מבטיחה.
ידווח על מה?
זה בדיוק מה שכתוב באשכול שננעל, בדיוק אותם דברים שחזר עליהם שוב ושוב.
שהוא לא אומר שזו הונאה, שהוא לא מכיר את האדם ולא אומר שהוא נוכל, ושההשקעה לא מתאימה לאברכים.
רק בעקבות דבריו התמימים משפחות שלמות נכנסו ללחץ גדול
ווכוחים ומריבות, בעיות של שלום בית שעלו עכשיו אחרי השקעה של לפני שנים רבות
אני יודע על משפחה שאם המשפחה (כלומר הסבתא) קבלה התקף לב
בעקבות הדברים - כי כמה מבני ובנות משפחתה השקיעו שם.
מקריאת המכתב שבראש האשכול בלבד אני למד,
שהלחץ הגדול שמשפחות שלמות נכנסו אליו היה מוצדק מאד,
הוויכוחים גם הם היו ממש במקומם,
והתקף הלב של הסבתא היה לגמרי הגיוני.
אם זה מה שכותבים בתשלום, להגנת המשווק - באמת מפחיד מאד.
מעולם לא הגבתי בנושא ולא נכנסתי לזה בפורום.
אבל יש כאן משהו מאד מאד אבסורדי.
בכל ההודעות בנושא,גם אם לא נכתב מפורש שיש עוקץ אבל הניחוח היה שיש כאן עוקץ וגם מיידוף חילק כסף וכו ובו
ובדוחות שהציגו הפורום להגנת הצרכן של דז’אלובסקי היה כתוב מפורש שאין היתכנות כלכלית ולכל היותר יש שם 10 מיליון דולר.
דבר נוסף שהיה כתוב וגם היה בתחקיר של קול חי טענות שנעלמו כספים וזה מזכיר את מיידוף והונאה וכו.
וכן חבר הנהלת הפורום קובי טורנהיים העלה מספר פעמים בסטטוס שלו שהוא כבר התריע לפני שנה וחצי , ומי שהקשיב לו לא נפל ולא איבד את הדירה שלו.ומי שהשקיע בזהב נפל כבר וכו
וכן הכותרת בעיתון משפחה שקובי טורנהיים גם שיתף, על העוקץ האפריקאי ועוד ועוד
ומי שירצה אפשר להעלות כאן עשרות צילומי מסך על כך שהתריעו ואמרו שיש כאן עוקץ והונאה ונוכלות.
ופתאום כשיוצא מכתב כ"כ ברור שמפריך את כל הדברים האלה.
ונכון שמודגש שם מאד על הסיכונים, אבל עדיין נכתב מפורש
בתחילת המכתב שלעיני המתריעים עמד מידע חלקי בלבד.
וכן שמדובר באדם ישר והגון וכן ההתנהלות הכספית מרשימה ולא נעלם שקל. וכן שלצד הסיכונים יש פוטנציאל מאד גבוה של רווח ואדרבה במהלך השנים הסיכונים פחתו.
אז עכשיו לבוא ולומר ולהיתמם מעולם לא אמרנו שיש כאן נועלות או עוקץ
רק אמרנו שצריך לבדוק וכו וכו
זה היתממות במקרה הטוב ורשעות במקרה הרע.
ואם באמת מדובר באנשים ישרים באמת, צריך לצאת התנצלות מאד ברורה.
מעולם לא הגבתי בנושא ולא נכנסתי לזה בפורום.
אבל יש כאן משהו מאד מאד אבסורדי.
בכל ההודעות בנושא,גם אם לא נכתב מפורש שיש עוקץ אבל הניחוח היה שיש כאן עוקץ וגם מיידוף חילק כסף וכו ובו
ובדוחות שהציגו הפורום להגנת הצרכן של דז’אלובסקי היה כתוב מפורש שאין היתכנות כלכלית ולכל היותר יש שם 10 מיליון דולר.
דבר נוסף שהיה כתוב וגם היה בתחקיר של קול חי טענות שנעלמו כספים וזה מזכיר את מיידוף והונאה וכו.
וכן חבר הנהלת הפורום קובי טורנהיים העלה מספר פעמים בסטטוס שלו שהוא כבר התריע לפני שנה וחצי , ומי שהקשיב לו לא נפל ולא איבד את הדירה שלו.ומי שהגיע בזהב נפל כבר וכו
וכן הכותרת בעיתום משפחה שקובי טורנהיים גם שיתף, על העוקץ האפריקאי ועוד ועוד
ומי שירצה אפשר להעלות כאן עשרות צילומי מסך על כך שהתריעו ואמרו שיש כאן עוקץ והונאה ונוכלות.
ופתאום כשיוצא מכתב כ"כ ברור שמפריך את כל הדברים האלה.
ונכון שמודגש שם מאד על הסיכונים, אבל עדיין נכתב מפורש
בתחילת המכתב שלעיני המתריעים עמד מידע חלקי בלבד.
וכן שמדובר באדם ישר והגון וכן ההתנהלות הכספית מרשימה ולא נעלם שקל. וכן שלצד הסיכונים יש פוטנציאל מאד גבוה של רווח ואדרבה במהלך השנים הסיכונים פחתו.
אז עכשיו לבוא ולומר ולהיתמך מעולם לא אמרנו שיש כאן בעיה
רק אמרנו שצריך לבדוק וכו וכו
זה היתממות במקרה הטוב ורשעות במקרה הרע.
ואם באמת מדובר באנשים ישרים באמת, צריך לצאת התנצלות מאד ברורה.
מעולם לא הגבתי בנושא ולא נכנסתי לזה בפורום.
אבל יש כאן משהו מאד מאד אבסורדי.
בכל ההודעות בנושא,גם אם לא נכתב מפורש שיש עוקץ אבל הניחוח היה שיש כאן עוקץ וגם מיידוף חילק כסף וכו ובו
ובדוחות שהציגו הפורום להגנת הצרכן של דז’אלובסקי היה כתוב מפורש שאין היתכנות כלכלית ולכל היותר יש שם 10 מיליון דולר.
דבר נוסף שהיה כתוב וגם היה בתחקיר של קול חי טענות שנעלמו כספים וזה מזכיר את מיידוף והונאה וכו.
וכן חבר הנהלת הפורום קובי טורנהיים העלה מספר פעמים בסטטוס שלו שהוא כבר התריע לפני שנה וחצי , ומי שהקשיב לו לא נפל ולא איבד את הדירה שלו.ומי שהגיע בזהב נפל כבר וכו
וכן הכותרת בעיתום משפחה שקובי טורנהיים גם שיתף, על העוקץ האפריקאי ועוד ועוד
ומי שירצה אפשר להעלות כאן עשרות צילומי מסך על כך שהתריעו ואמרו שיש כאן עוקץ והונאה ונוכלות.
ופתאום כשיוצא מכתב כ"כ ברור שמפריך את כל הדברים האלה.
ונכון שמודגש שם מאד על הסיכונים, אבל עדיין נכתב מפורש
בתחילת המכתב שלעיני המתריעים עמד מידע חלקי בלבד.
וכן שמדובר באדם ישר והגון וכן ההתנהלות הכספית מרשימה ולא נעלם שקל. וכן שלצד הסיכונים יש פוטנציאל מאד גבוה של רווח ואדרבה במהלך השנים הסיכונים פחתו.
אז עכשיו לבוא ולומר ולהיתמך מעולם לא אמרנו שיש כאן בעיה
רק אמרנו שצריך לבדוק וכו וכו
זה היתממות במקרה הטוב ורשעות במקרה הרע.
ואם באמת מדובר באנשים ישרים באמת, צריך לצאת התנצלות מאד ברורה.
צודק במאה אחוז,
זו חוצפה שכל האנשים יבואו ויתנצלו ע"מ שהם אמרו כתוב מפורש שיהיה רווחים מרשימים,
אנשים הוטרדו יום וליל משפחות שלמות ועכשיו אף אחד לא מתנצל איפה האמת זה מה שנקרא -עולם השקר.
אין חולק שההשקעה בסיכון גבוה מאד, וצריך לבדוק ולמה אברכים וכו' וכו' וכו' , אבל איפה ההתיחסות לשאר הדברים?
ציטוט מהמכתב: "מדובר ברמת ניהול ובקרה מרשימה. לא נמצא בסיס לטענות בדבר תרמית או תרגיל עוקץ... פוטנציאל ההצלחה והרווח נותר משמעותי ואף מרשים" - מה עם המילים האלו, לאחר כל מה שנכתב פה?0
המעניין היה בהתחלה שאיצה נזכר לדבר על המכרה הרבה זמן אחרי שכבר הכסף שגויס הגיע למאות מיליונים
אם הוא בא רק לעורר שיש סיכון הוא היה צריך לדבר על זה כבר לפני יותר משנה
ואם הוא בא לומר שהוא גילה עכשיו שזה אונאה אז שיבוא עכשיו לאחר כל האמור לעיל ויודיע קבל עם שהוא טעה
בכל הסחרור שהוא עשה
ויותר טוב היה אם לפני ההודעה שלו שהכניסה משפחות ללחץ היה בודק טוב לפני והיה חוסך את כל זה
אני מאוד מקווה שכל הקווים של ההגנה על הצרכן הם עושים רק לשם שמים ולא מצרפים לפעמים שיקולים זרים
בראיון נדיר למגזין 'במה' מתייחס הראב"ד הגר"י סילמן לראשונה לנושא ההשקעות במכרי הזהב בחו"ל ומתריע: "הציבור שלנו יכול להיות בקלות טרף לנוכלים". בשיחתו מתייחס בהרחבה האם להפקיד כסף בגמ"חים או בהשקעות, האם מותר לפתוח גנים ומכירות בבתים, האם יש סמכות לועד בית, האם מותר לקצר מעבר דרך בניינים ושורה של...
www.kore.co.il
אגב שימו לב שבהוספה שלו בסוף המכתב של הרב הייזלר הוא לא מאשר את נכונות הנתונים בכלל
הוא רק מציין שקיבל את הנתנונים
ומזהיר שוב אברכים לא להשקיע...
כל הזמן לדבר האם איצ"ה.
לא נמאס.
אנחנו בטור אנשים חושבים אולי יכולים להזהיר
אנשים (שאנחנו חושבים) שהם לא חושבים
האם להכנס להשקעה.
אחרי שהם נכנסו להשקעה
אסור לנו להרוס את חייהם
ולעשות שלא יהיה אפשר לממש אותה
(כמו שכבר מישהו המשיל משל)
כל הקטע של לדון בדבר כשזה כבר נעשה
ולהגיד שמצילים על ידי זה
את הציבור זה שקר יסודו
וממש אי אפשר לאשים אדם אחד בזה
כל אחד צריך לקחת אחריות על עצמו ולא לרצוח אנשים
(אפילו עם אוהבים נייעס)
המעניין היה בהתחלה שאיצה נזכר לדבר על המכרה הרבה זמן אחרי שכבר הכסף שגויס הגיע למאות מיליונים
אם הוא בא רק לעורר שיש סיכון הוא היה צריך לדבר על זה כבר לפני יותר משנה
ואם הוא בא לומר שהוא גילה עכשיו שזה אונאה אז שיבוא עכשיו לאחר כל האמור לעיל ויודיע קבל עם שהוא טעה
בכל הסחרור שהוא עשה
ויותר טוב היה אם לפני ההודעה שלו שהכניסה משפחות ללחץ היה בודק טוב לפני והיה חוסך את כל זה
אני מאוד מקווה שכל הקווים של ההגנה על הצרכן הם עושים רק לשם שמים ולא מצרפים לפעמים שיקולים זרים
מה שקרה זה שלא היה כבר מאיפה לשלם את המשכנתאות לאותם אלו שהשקיעו בהתחלה, אז התחילו לאסוף ממשקיעים אחרים (אברכים גם הם) הלוואות כדי לשלם למשקיעים הראשונים את המשכנתא שהם שילמו...
ואז הגיע איצ'ה ואמר להיזהר.
ובאמת זה עזר, וכל הרבנים אמרו לו להפסיק לקחת מאברכים כסף, (דבר שלא יודע אם היה קורה בלי שאיצ'ה היה מזהיר)
והגיע משקיע חיצוני שישקיע את הכסף הזה, והוא משקיע כשיר...
בראיון נדיר למגזין 'במה' מתייחס הראב"ד הגר"י סילמן לראשונה לנושא ההשקעות במכרי הזהב בחו"ל ומתריע: "הציבור שלנו יכול להיות בקלות טרף לנוכלים". בשיחתו מתייחס בהרחבה האם להפקיד כסף בגמ"חים או בהשקעות, האם מותר לפתוח גנים ומכירות בבתים, האם יש סמכות לועד בית, האם מותר לקצר מעבר דרך בניינים ושורה של...
www.kore.co.il
אגב שימו לב שבהוספה שלו בסוף המכתב של הרב הייזלר הוא לא מאשר את נכונות הנתונים בכלל
הוא רק מציין שקיבל את הנתנונים
ומזהיר שוב אברכים לא להשקיע...
לא יודע מתי נערך הראיון איתו.
בכל מקרה מגוחך לומר שהחתימה שלו זה לא על הדברים של הרב הייזלר אלא רק על ההוספה שלו.
הרי המכתב על הבלנק של הב”ד ובסוף החתימה הוא על הכל.
נכון שהיה חשוב מאד להרב סילמן להדגיש את הזהירות והסיכון בהשקעות מסוג זה.
אבל עדיין על הממצאים של הרב הייזלר גם הרב סילמן וגם ר שריאל חתומים.
המכתב כתוב בתחכום, כך שאברכים לומדי סוגיות מבינים את הסאבטקסט, ומאידך מרגיע את המשקיעים פוטנציאליים שיעזרו לחלץ את מי שכבר השקיע אם לא ברווח, לפחות בהפסד לא גדול.
אשרי @איצ'ה קו המידע שהעלה את הדברים, בלעדיו הציבור האברכי המשווע לכסף קל ומהיר היה ממשיך לשגות באשליותיהם ונשאר עם שוקת שבורה.
כל הניקים שדורשים התנצלות מאיצ'ה, ובצדקנות מבקשים את חרטתו, אתם מזיקים לתהליך, הרי אם תדחפו את מי שבדק את זה לפני הרב הייזלר, הוא יפתח את הפה או את המקלדת ולו אין האחריות הנדרשת בכדי לא להפיל את המשקיעים... והמשכיל בעת ההיא ידום, ויהיו נכסיו קרובים לעיר..
כל הזמן לדבר האם איצ"ה.
לא נמאס.
אנחנו בטור אנשים חושבים אולי יכולים להזהיר
אנשים (שאנחנו חושבים) שהם לא חושבים
האם להכנס להשקעה.
אחרי שהם נכנסו להשקעה
אסור לנו להרוס את חייהם
ולעשות שלא יהיה אפשר לממש אותה
(כמו שכבר מישהו המשיל משל)
כל הקטע של לדון בדבר כשזה כבר נעשה
ולהגיד שמצילים על ידי זה
את הציבור זה שקר יסודו
וממש אי אפשר לאשים אדם אחד בזה
כל אחד צריך לקחת אחריות על עצמו ולא לרצוח אנשים
(אפילו עם אוהבים נייעס)