לכל אותם הלחוצים ממכרה הזהב באתיופיה התפרסם מכתב מהרב הייזלר.

[חיה קפ.]

@איצ'ה קו המידע ?

 

[זבדיה]

לא מצאתי כאן שום דבר שלא ידענו כבר, ו \ או שאיצ'ה קו המידע חולק עליו.

 

[אורחת לרגע]

@איצ'ה קו המידע ?

או שלא קראת את המכתב, או שלא הקשבת לכל דבריו של איצ'ה
לכל אורך הדרך הוא לא דיבר על עוקץ, אלא על רמת סיכון גבוהה
הוא עצר את הדיבורים כשאמר שמגיעים להסכמות (לא זוכרת אם ציין את הפסקת הגיוס או לא)
וזה מה שאומר גם המכתב, מדובר בסיכון גבוה לקרן, לטוב ולמוטב

 

[ביגלה בטעם ענבים]

וזה אחת הנקודות החשובות שכובות במכתב הזה שכל כך דיברו והתריעו:

אפיקי השקעה מסוג זה נועדו לאנשי עסקים בעלי הון שיש להם את היכולת להסתכן וגם חלילה להפסיד ולא לאברכים בני תורה שבמקרה הפסד חלילה ההשלכות הינם קשות. דא עקא, שבפועל נלקחו כספים מאברכים שאינם בעלי הון שמשכנו את דירתם לשם כך, דבר שאינו עולה בקנה אחד עם רמת הסיכון של המיזם

למה זה סותר את איצ'ה והשאר?

 

[תמר אאא]

אין כאן שום סתירה למה שאיצ'ה אמר
מומלץ לשמוע שוב את ההודעה שלו בהקשבה מלאה

 

[bbzb]

נכון שזה מה שאיצ'ה אמר מבחינה מילולית
אבל הסאבטקסט... אממ לא ממש....
זה נכון שהשקעה לא מתאימה לאברכים כלל אלא לבעלי יכולת וכספים עודפים שלא באמת יקרה להם משהו אם הם יאבדו (כמו שווי של 200 ש"ח לאברך ממוצע בערך)
אך מכאן ועד לעשות את כל המשקיעים גנבים, נוכלים ולא ישרים
ולהרוס את המשפחות שלהם
הדרך צריכה להיות יותר ארוכה
ולמרבה הפלא הציבור שלנו שאמון על הבנת דבר מתוך דבר ובהבנת מורכבויות לא מבין את המורכבות כאן
האדם לא גנב!
ההשקעה היא בעלת סיכון גבוה!!! זה הכל!!!
גילוי נאות:
אין לי שום קשר לבן האדם ולא מכירה אותו לא בשמו ולא במעשיו

 

[כעוף יעופף]

אין לי שום קשר לבן האדם ולא מכירה אותו לא בשמו ולא במעשיו

?
עובדתית אנשים רבים נופלים בדיוק בגלל טענות כאלו שלא כל האנשים גנבים וכו' אומנם זה נכון אבל את הציבור חייבים להזהיר. הן בגלל שכן יש גנבים והן בגלל שגם במקרים שהם לא גנבים עדיין הסיכונים גבוהים (אני מדבר על הדברים באופן כללי ולא המקרה הספציפי הזה)

 

[חילך לאורייתא]

בעיית הבעיות בעולם ההשקעות,
זה שצריך להיות משקיע "כשיר" כדי לדעת באמת לאיזה השקעה להיכנס ולאיזה לא.

משקיע כשיר - כיצד מוגדרים לקוחות ומשקיעים כשירים? | מור בית השקעות

מי שעומד בקריטריונים של משקיע כשיר, זוכה להיכנס לעולם של השקעות שאינן פתוחות לציבור הרחב ויכול ליהנות מרווחים גדולים יותר. מי נחשב לקוח כשיר? המדריך של מור.

www.moreinvest.co.il

רק אחרי שתקראו מה זה משקיע כשיר תוכלו בכלל להצדיק את כל תופעת ההשקעות הקיימת בציבור
שמיסודה היא נחשבת לבעייתית לאחר ש99% מהמשקיעים הפוטנציאלים לא כשירים!!

במילה אחת משקיע כשיר צריך כ9 מליון נזילים.

 

[לב נשבר]

@איצ'ה קו המידע ?

ההיפך הוא הנכון.
זה בדיוק מה שאמר כל הזמן @איצ'ה קו המידע
הוא הדגיש כל הזמן שאינו מדובר ב"תרגיל עוקץ" אלא שההשקעה הוצגה בפני ציבור האברכים בצורה לא הגונה.
וכפי שכתוב במכתב:
אפיקי השקעה מסוג זה נועדו לאנשי עסקים בעלי הון שיש להם את היכולת להסתכן וגם חלילה להפסיד ולא לאברכים בני תורה שבמקרה הפסד חלילה ההשלכות הינם קשות. דא עקא, שבפועל נלקחו כספים מאברכים שאינם בעלי הון שמשכנו את דירתם לשם כך, דבר שאינו עולה בקנה אחד עם רמת הסיכון של המיזם

 

[סלון]

בטח, רק זה מה שאמר איצ'ה....
על התופעה שמסעירה את הציבור החרדי, על ההשוואה למיידוף, על כל כלי התקשורת וכו'
כולם חלמו כנראה בלילה...

 

[ורד בגליל]

נכון שזה מה שאיצ'ה אמר מבחינה מילולית
אבל הסאבטקסט... אממ לא ממש....
זה נכון שהשקעה לא מתאימה לאברכים כלל אלא לבעלי יכולת וכספים עודפים שלא באמת יקרה להם משהו אם הם יאבדו (כמו שווי של 200 ש"ח לאברך ממוצע בערך)
אך מכאן ועד לעשות את כל המשקיעים גנבים, נוכלים ולא ישרים
ולהרוס את המשפחות שלהם
הדרך צריכה להיות יותר ארוכה
ולמרבה הפלא הציבור שלנו שאמון על הבנת דבר מתוך דבר ובהבנת מורכבויות לא מבין את המורכבות כאן
האדם לא גנב!
ההשקעה היא בעלת סיכון גבוה!!! זה הכל!!!
גילוי נאות:
אין לי שום קשר לבן האדם ולא מכירה אותו לא בשמו ולא במעשיו

הוא לא הרס אף משפחה ולא אמר שהם נוכלים
יש כאן השקעה בסיכון גבוה
היה מדובר שיפסיקו את הגיוס מאברכים
משזה לא קרה, איצ'ה התריע לציבור הרחב שייזהרו מהשקעה כזו
אם 'ול חי' רכבו על זה וכדומה, זה לא קשור לאיצ'ה
הוא מעולם לא הזכיר, לא נוכלות, לא הונאה ובוודאי שלא מיידוף (למרות שתשלום משכנתא לכל המשקיעים מידי חודש, מהכסף של המשקיעים האחרים, זה אותו עיקרון כמו מיידוף)

 

[סלון]

הוא לא הרס אף משפחה

רק בעקבות דבריו התמימים משפחות שלמות נכנסו ללחץ גדול
ווכוחים ומריבות, בעיות של שלום בית שעלו עכשיו אחרי השקעה של לפני שנים רבות
אני יודע על משפחה שאם המשפחה (כלומר הסבתא) קבלה התקף לב
בעקבות הדברים - כי כמה מבני ובנות משפחתה השקיעו שם.

 

[אוספה]

למרות שתשלום משכנתא לכל המשקיעים מידי חודש, מהכסף של המשקיעים האחרים, זה אותו עיקרון כמו מיידוף

מתוך המכתב משתמע שתשלום המשכנתאות מגיע מכספי משקיע שמודע שלשם הולך הכסף.
זה לא אותו עיקרון כמו מיידוף

 

[רייזי 36]

שני שאלות
1. יש משקיע, שאמור להשקיע את כל מה שידרש מעתה, כולל תשלומי משכנתאות,
מה הוא מקבל בתמורה?, והאם (וכמה) זה גורע מרווחי המשקיעם הקודמים
2. האם מי שיקבל תשלומי משכנתאות לאורך כל התקופה, חלקו יהיה שווה למי שלא קיבל?, דהיינו האם על אותו סכו של השקעה, אנשים שונים יקבלו רווח שונה?

 

[מעין רקובסקי]

המצב הרבה יותר גרוע ממה שהיה נדמה

 

[סלון]

1. המשקיע שיש מרוויח את חלקו לפי ההסכמים האישיים שלו עם בעל המכרה, לא על חשבון אף אחד
2. יש משקיעים ויש מלווים, שני מסלולים שונים...

 

[סלון]

המצב הרבה יותר גרוע ממה שהיה נדמה

למה?

 

[mic003]

אני יודע על משפחה שאם המשפחה (כלומר הסבתא) קבלה התקף לב

אם תעלה מסמך רפואי רשמי של בית החולים שבו כתוב שסיבת ההתקף היא השמועה על ההשקעה של בני המשפחה - אני בטוח שכולנו נהיה משוכנעים.

 

[מאן דאמר]

אני יודע על משפחה שאם המשפחה (כלומר הסבתא) קבלה התקף לב
בעקבות הדברים - כי כמה מבני ובנות משפחתה השקיעו שם.

ואני מכיר כמה עשרות שהיו מקבלים התקף לב, כשהפרשיה היתה מתפוצצת בסופו של יום...

 

[הדקדקן]

1. המשקיע שיש מרוויח את חלקו לפי ההסכמים האישיים שלו עם בעל המכרה, לא על חשבון אף אחד
2. יש משקיעים ויש מלווים, שני מסלולים שונים...

יכול להיות שאת המידע הזה אתה מביא היישר מה @סלון של בעל המכרה?
יש לי תחושה כזאת...
רק תחושה...