נשמע הגיוני, קש"ר אינו בהכרח הפרעה. אם גם בלי התכשירים מרגישים סבבה, אז למה לקחת, אם לא שחשוב ההצלחה בלימודים וכדומה.
כלומר אין בזה היבט של מחלה המצריכה טיפול אלא עניין של נוחות.
אישית היום אני כבר מסתדר מצויין גם בלי הדברים האלו.
אבל באמת אני לא מדמיין את עצמי בגיל הבחרות 24/7 תחת השפעת תרופה, על כל תופעותיה, ובלי שליטה אם יום אחד לנוח מזה.
אני מנסה להניח את דעתי שהתופעות לוואי של אטומיק רחוקות מאלו של קונצרטה...
אם אפשרי לדייק את הדברים
הפרעת קשב היא לא עניין של נוחות אלא יותר קרוב למחלה המצרי טיפול ובפרט אם יש היפראקטיביות ואימפולסיביות היות ומוכח מחקרית אחוזים לא קטנים של התנהגויות מסוכנות תאונות דרכים חיפוש "ריגושים" כאלו ואחרים בצורות לא אדפטיביות
גם הצלחה בלימודים יש בזה הרבה מעבר לעצם הישג הלימודים נושא של דימוי עצמי חוסר חווית הצלחה ואז יכול להוביל לשיעמום או דיכאון ועוד...
גם כאשר הצלחתי יש מחיר ששילמתי וכאן באמת יש לשקול מחיר מול תמורה כלומר מחיר של תופעות לוואי מול מחיר של הצלחה בלימודים בלי תרופה אך עם הרבה דברים להסתדר בדרך... שהם לא קלים בכלל
קשיים חברתיים , הנזקים הרגשיים שמגיעים משם.
בקיצור - היות וזו הפרעה נוירולוגית התפתחותית עם בסיס גנטי זה לא רק עניין של נוחות גרידא
חשוב להדגיש אני בדעה אישית שמרנית בעניין התרופות , אבל מי שצריך באמת יש הרבה מה לשקול ברצינות את המחירים לשני הכיוונים (לקחת או לא לקחת)
כמובן תמיד ההסתכלות תהיה שצריך לשלב טיפול נוסף ויש מגוון כלים יעילים מאוד
כאשר התרופה תהיה בהסתכלות של כלי עזר חיצוני , אך מעבר לזה יש אדם עם יכולות וכו' ולא שכל הנושא יהיה אני בסדר רק עם כדור (מי שמבין מה כתבתי זה רלונטי מאוד מול מערכות חינוך...)
אגב גם עולם הרפואה הנוירולוגי או פסיכיאטרי מעודד שילוב של טיפול תומך כזה או אחר (במגוון שיטות)
ולא לשכוח למצוא מקור תמיכה ! או לתת אותו למי שזקוק לכך (אם מדובר לדוגמא בילד )
בהצלחה .


Reactions: אסתריקה הלר, aria, פיני 10 ועוד 27 משתמשים30 //