דרוש מידע מכשיר לייזר ביתי

יש לי את הבראון פרו 5
יש פה משהו שניסה על אזורים חדשים שלא עשה בהם ליזר קודם במכון וראה תוצאות טובות?
כן!
עשיתי רק 3-4 פעמים וכבר ממש רואה הפחתה בצמיחה,הכל יותר איטי וגם אזור קטן כבר התחיל להתקרח ממש...
 
אני רוצה לקנות את המכשיר בראון פרו 5, יש הבדל משמעותי ביעילות בין הבראון פרו 5 לפרו 7? כי זה יותר יקר, מעניין אם שווה
וכן רוצה לשאול את מי שהתנסתה בו, האם זה כואב?
אפשר לשים ג'ל לפני/אחרי להרגעה?
 
נערך לאחרונה ב:
אני גם אשמח למידע על הדגם הזה

מישהי ממליצה מנסיון על המכשיר הזה - Dreame Hair Removal ? ?

יש פה משהיא עם נסיון במכשיר להסרת ליזר של חברת דרימי

מסיר שיער IPL - Dreame​


אשמח לשמוע ,יעזור לי מאד
אני רואה שהרבה שאלו על הדגם Dreame Hair Removal
אך לא קיבלו תשובות,
משהי מכירה ויכולה לתת המלצה/דיס?
תודה רבה!
1769524427872.png
 
סנסיקה מומלץ מאדד!!! מניסיון אישי, אני מכירה עוד כמה שקנו אותו ומרוצות ממש, אם כבר עשית בעבר אחרי שימוש ראשון במכשיר כבר רואים שינוי ואם לא עשית בכלל בעבר אחרי 3 טיפולים את כ
האם אפשר להשתמש בפנים? בצדדים ושפם?
 
אז מה עושים? במכון? איך הרבה נשים עושות?
לא יודעת מי זה ה'הרבה נשים שעושות',
כי אני מכירה סיפורים הפוכים דווקא.
בצדדים עושים אפילציה מחשש להתפרצות הורמונלית.

נ.ב. אני עשיתי אפילציה וממש מרוצה ב"ה.
 
מניסיון של שנתיים וחצי- עם הריונות באמצע
פרו 5 של בראון פשוט פצצה.
עובד מעולה, גם כשחוזר בהריון- זה רחוק מאוד ממה שהיה...
כל המשפחה שלי קנתה אחריי
 
מניסיון של שנתיים וחצי- עם הריונות באמצע
פרו 5 של בראון פשוט פצצה.
עובד מעולה, גם כשחוזר בהריון- זה רחוק מאוד ממה שהיה...
כל המשפחה שלי קנתה אחריי
איפה קנית? כמה עלה? איך ידעת איך להשתמש נכון? והאם זה מתאים לכל האזורים כולל פנים?
 
האם את רואה תוצאות?
כי קוסמטיקאית גדולה אמרה לי שמכשיר ללא כאב הוא מכשיר לא אפקטיבי
אני יכולה לומר לך שעשיתי גם במכשיר הישן וגם המכשיר החדש.
באמת אני חושבת שהמכשיר הישן היה יותר יעיל, אבל כולן כבר עם החדש.
ולייזר בכל מקרה לא כדאי לעשות שם, אז זאת הברירה היחידה מבחינתי...
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

לאחרונה עלתה בפורום השאלה האם נכון לפנות ליעוץ השקעות/סוכנות ביטוח וכו'

כתבתי דברים ונראה לי שלא הובנו מספיק
וכך יש שהבינו מדברי שלהתייעץ עם סוכן ביטוח בנוגע להשקעות זה הכי טוב והכי זול.

לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.
רק לאחר שאדם יודע איך הוא רוצה להשקיע, אני אכן ממליץ לפנות לסוכן ביטוח טוב שיטפל בתיק
וזה עדיף מאשר לפנות ישירות לחברות הביטוח. כך מניסיון אישי רב.
גם במחיר של דמי ניהול מעט יותר יקרים (צריך לחשב כדאיות) היות שהשירות של סוכני הביטוח משתלם (כמובן רק סוכנים שנותנים שירות טוב).
בנוסף, אחרי שגיבשתם דעה, כדאי לשמוע גם את דעת הסוכן ביטוח. יש להם ניסיון רב והתמקצעות ואין מקום לזלזל בזה.
יש בענף גם שרלטנים שאומרים דברים לא נכונים אפשר לשמוע לא חייבים להסכים.

בעניין יועץ השקעות בלתי תלוי
תחשבו, מה הסיכוי שיועץ ההשקעות ימליץ על השקעה פאסיבית ויתן את כל הכלים ביד שלא נצטרך יותר את השירות שלו?!
מניסיון כמעט כל יועצי השקעות הבלתי תלויים לא יתנו למתייעץ את כל הכלים. מהסיבה שהם רוצים שהוא ישאר תלוי בהם.
לכן ומעוד סיבות רבות אני סבור שאין דבר כזה יועץ בלתי תלוי גם אם יש הגדרה כזאת.

עם זאת יש אנשים שמצליחים להיות הגונים ולדאוג לאינטרס של האחר למרות שזה על חשבונם. הם נדירים, אבל קיימים. ויש גם סוכני ביטוח כאלו.

כדאי להבין שזה נורמלי שמייעץ דואג לאינטרס שלו גם אם הוא מקבל תשלום מהפציינט. (למרות שזה אסור מדאורייתא גם בלי קבלת תשלום.)
כי האינטרס האישי זה מובנה בתוך הנפש ואדם רגיל (למעט יחידי סגולה) יכול להצליח להתגבר על האינטרס האישי אבל לא להיות בן חורין מזה
ותמיד יתכן שהמייעץ מעד ודאג לאינטרס של עצמו. לכן המתייעץ צריך לבדוק לאחר היעוץ שאכן היעוץ תואם את האינטרס שלו עצמו ולא לסמוך על אף אחד גם אם הוא שילם לו כסף על היעוץ.
וכאן אנחנו חוזרים למשפט שפתחתי בו:
לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.

מומלץ מאוד להפנים את הדבר הבסיסי הזה שהוא בבסיס של הבסיס של הבריאה
לאנשים יש נטייה לחשוב על עצמם שהם הוגנים, אבל הם לא מכירים את עצמם שהם עושים מה שנוח לאינטרס שלהם ואז הם מכסים את זה באידיאלים שונים ובאג'נדות נעלות וכו' והכל לשם שמים. קשה לקבל אבל זאת המציאות.
אם אנשים היו יודעים את זה הם לא היו נופלים בעוקצים
כי הם היו יודעים שאם מישהו מספר לך שהוא דואג לאינטרס שלך, זה לא מעורר אמון אלא מעורר חשד.

סיימתם לקרוא, מה אתם צריכים לחשוב?
האם הדברים נכונים?! אולי הוא כותב את הדברים מאינטרס אישי אולי הוא טועה בגלל שזה מה שנוח לו לחשוב? אם לא חשבתם את זה, תתחילו לתרגל חשיבה כזאת לא צריך להיות חשדניים אבל גם לא צריך להיות נאיבים ולקבל את הגרסה הנפוצה שאנשים דואגים לאינטרס של אחרים.

אולי מעניין אותך גם...

אשכולות דומים

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כד

אלְדָוִד מִזְמוֹר לַיי הָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:בכִּי הוּא עַל יַמִּים יְסָדָהּ וְעַל נְהָרוֹת יְכוֹנְנֶהָ:גמִי יַעֲלֶה בְהַר יי וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ:דנְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה:היִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת יי וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ:וזֶה דּוֹר (דרשו) דֹּרְשָׁיו מְבַקְשֵׁי פָנֶיךָ יַעֲקֹב סֶלָה:זשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:חמִי זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי עִזּוּז וְגִבּוֹר יי גִּבּוֹר מִלְחָמָה:טשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:ימִי הוּא זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי צְבָאוֹת הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד סֶלָה:
נקרא  2  פעמים
למעלה