התייעצות בנושא חוק הגיוס!!

מצב
הנושא נעול.
מותר לכל אחד לשכנע גם במסע פרסום שהחוק הזה הוא שמד, וג"ז חלק מהוראת רבותיו, והמסע התעמולה הזה לא שקרי, אלא אמת לאמיתה, שבינתיים כל הלבלרים לא הצליחו למצוא בו סדק, אז התחילו פעם אחת עם איומים על הכלא שזה נורא ואיום....ראו שלא תופס עברו לבחורים המתחזקים... אח"כ עברו שאין ברירה וצריך להציל את תלמידי הישיבות. אין פה שום דבר שקרי, מותר וחובה לעשות מסע תעמולה חזק וארסי נגד החוק, בתנאי שמדברים על "הענין" ולא על הרבנים שעומדים מאחוריו, וזה נכון לשני הצדדים, כי בכל צד היו ויש רבנים.
קמפיינים שמציגים את החוק כמות שהוא, ואת המחירים שלו, אני זורם, אע"פ שמן ההוגנות היה להציג גם את המחירים של אי חוק ואת העובדה שאין דרך שלישית.
אבל הצגת שקרים וחצאי אמיתות, תוך ביזוי גדולי ישראל זצוק"ל ושליט"א - עד כאן.
 
קמפיין במימון גופי אנטי דת
לא רואה בזה שום בעיה כל עוד זו ברית פוליטית והנחת העבודה שלהם שהם עושים דבר טוב ללא קשר למימון
מלאים בהוצאת דברים מהקשרם ומניפולציות שקריות
לא ראיתי משהו מאד חריג
נגד דעות של רבנים
לא נגד בעד דעת רבותיהם
 
לא!
כי החוק לא מדבר על חובת הבחורים להיות בישיבה 24*365 באופן שלא יהיה להם זמן להוציא רישיון, אלא על סנקציה. וסנקציה מטילים רק על מי שעבר עבירה!!
יש 2 חלקים לחוק
אחד - מהו חלק מהדחיה - אי יציאות לחול, אי הוצאת רשיון נהיגה, נוכחות בישיבה.

שני - סנקציות במקרים של אי עמידה ביעדים.

אתה סתם מתווכח מה נראה לך - כן נראה לך או לא נראה לך - זה לשון החוק המוצע. עובדתית.
 
לא המצב היום הוא התוצאה של זה, אלא זה שרק היום כך הוא המצב זה התוצאה של זה.
וגם זה שהמצב היום הוא תוצאה של זה,
זה לא בגלל שעשו כך במשך עשרים שנה אלא בגלל שלא עשו כך לפני כמה שנים!!
ככה אתה סבור וזכותך. ויש רבנים שסבורים שהמצב היום נובע רק ממה שהתחילו בפשרות לפני 20 שנה, ואם אז לא היינו מתפשרים, המצב היה נשאר כמות שהיה, מידי פעם היינו עדים לקמפיינים על גיוס חרדים ע"י המסית התורן כמו שהיה 50 שנה קודם, והיינו ממשיכים, מאז שהתחילו לדון איתם בצורה רצינית. המצב הלך והידרדר עד שהגענו לאן שהגענו. אז עם כל הכבוד יש כאן צד שהזהיר מראש [וגם הוא לא אמר שזה יהיה תוך שנה, אלא שהתהליך מוביל לזה, וב"ה שלקח כזה הרבה זמן שעולם הישיבות גדל ויש יותר כוח לעוצמה להתמודד עם זה]
 
עומדים למעלה מחצי מליון איש ובשליחות רבותיהם גדולי ישראל מצביעים בקלפי, כלום בגלל כמה אלפים שמבעירים את הרחובות הם אמורים להתקפל??
שכחת שהרבה מאד מגדו"י שהורו להצביע (מכל החוגים) - מתנגדים באופן נחרץ לחוק!!!!

למעשה, רוב המוחלט של גדו"י שהורו להצביע בבחירות מתנגד לחוק, רק שביתד נאמן לא תשמע את דעתם..

בתגובתך, אתה שותף לזלזול מוחלט בגדו"י מכל החוגים כולל דגל אגו"י וש"ס שהתבטאו במפורש באופן נחרץ נגד החוק וקולם מושתק ע"י עסקנים חצופים שמחליטים רק דעה של מי נחשבת "דעת תורה"...
 
קמפיינים שמציגים את החוק כמות שהוא, ואת המחירים שלו, אני זורם, אע"פ שמן ההוגנות היה להציג גם את המחירים של אי חוק ואת העובדה שאין דרך שלישית.
אבל הצגת שקרים וחצאי אמיתות, תוך ביזוי גדולי ישראל זצוק"ל ושליט"א - עד כאן.
בלת"ק

חושב שכל המלל משני הצדדים פה מיותר אף אחד לא ישכנע

אבל כן ברור שיש פה 2 צדדים ברורים

הגר"ד לנדו סבור שהחוק הזה טוב כי הוא מושך עוד שנתיים וכמו שמוכח בהקלטות

מועצת גדוה"ת של אגודת ישראל סבורה שזה חוק גרוע מאד

א. הנזק שלו בגיוס בחורים שיראו בזה גושפנקא וכמאמר המערכת בהמודיע - לדחות אבן אחר הנופל

ב. חרדי לא יכול להרים יד בעד חוק עם סנקציות ויעדים

אלו עובדות ברורות ובאיזה תעוזה אתם "הגדולים" קובעים פה מה עדיף ? בושו והיכלמו
 
שכחת שהרבה מאד מגדו"י שהורו להצביע (מכל החוגים) - מתנגדים באופן נחרץ לחוק!!!!

למעשה, רוב המוחלט של גדו"י שהורו להצביע בבחירות מתנגד לחוק, רק שביתד נאמן לא תשמע את דעתם..

בתגובתך, אתה שותף לזלזול מוחלט בגדו"י מכל החוגים כולל דגל אגו"י וש"ס שהתבטאו במפורש באופן נחרץ נגד החוק וקולם מושתק ע"י עסקנים חצופים שמחליטים רק דעה של מי נחשבת "דעת תורה"...
אשמח לשמות
 
קראתי כתבה שנראית באמת מפחידה.
דוקטורינת העיפרון הכחול של בג"ץ

הרעיון אומר: שבג"ץ יכול למחוק חלקים שלא נראה לו בחוק, למשל, דחיית גיוס, ולאשר את הפרטים האחרים של החוק כמו סנקציות, שלילת אזרחות וכו'.
במילים אחרות מי שיצביע בעד החוק, יכול לגרום שאחרי אישור החוק בג"ץ יטפל בו ויחליט מה הוא רוצה ומה לא, ואז לא יצטרכו לחכות עד לעמידה ביעדים וכד' בשביל לרדוף את החרדים, בג"ץ יכול להחליט שאת הסנקציות הוא מקבל במיידי היל"ת ה"י, בקיצור אל תחשבו שמדובר שבדיחה, מדובר בנסיון להחיל הגדרה תת אנושית על החרדים אם רק החוק יאושר...
 
לא רואה בזה שום בעיה כל עוד זו ברית פוליטית והנחת העבודה שלהם שהם עושים דבר טוב ללא קשר למימון

לא ראיתי משהו מאד חריג

לא נגד בעד דעת רבותיהם
כשמישהו שנגדך מממן אותך - אתה צריך להיות אוויל מושלם כדי לחשוב שמשהו פה מכוון לטובתך.

אני ראיתי הרבה מניפולציות חריגות - מניפולציה שקרית א' לשיקולך - כל הסנקציות המופיעות בקומיקס קיימות כבר כיום - לפני החוק. האם במודעות לא כתוב במפורש - "בגלל החוק שהועבר אתה לא מקבל...." ???!

המודעה היא מודעת נגד. נגד החוק. נגד הרבנים שתומכים בחוק.
למה הם צריכים לעשות "הפצה" לדעת רבותיהם בקרב קהל של רבנים אחרים?! אה?? כי הם "בעד" ?!
את חיזוק השורות - יש מקומות זולים אחרים לעשות.
 
רוב המוחלט של גדו"י שהורו להצביע בבחירות מתנגד לחוק
כולם
אבל זה לא אומר מה המחשבה שלהם על זה
שחלק יעבירו והם יהיו נגד
בא נאמר המצב הרצוי הוא שיהיו כמה שישתקו ויעבירו והשאר יהיו נגד...
 
בלת"ק

חושב שכל המלל משני הצדדים פה מיותר אף אחד לא ישכנע

אבל כן ברור שיש פה 2 צדדים ברורים

הגר"ד לנדו סבור שהחוק הזה טוב כי הוא מושך עוד שנתיים וכמו שמוכח בהקלטות

מועצת גדוה"ת של אגודת ישראל סבורה שזה חוק גרוע מאד

א. הנזק שלו בגיוס בחורים שיראו בזה גושפנקא וכמאמר המערכת בהמודיע - לדחות אבן אחר הנופל

ב. חרדי לא יכול להרים יד בעד חוק עם סנקציות ויעדים

אלו עובדות ברורות ובאיזה תעוזה אתם "הגדולים" קובעים פה מה עדיף ? בושו והיכלמו
א. אתם פה מתחילת האשכול, מאיפה הגיע הבלת"ק???
ב. "מועצת גדוה"ת של אגודת ישראל סבורה שזה חוק גרוע מאד", אדייק, "חלק מ..."
ג. "באיזה תעוזה" צ"ל "באיזו תעוזה"
 
תקרא את זה
לא נראה לי זה מהפלג
מה הרציונל בלהשתחוות לחוק המזעזע הזה
מה לעשות בפועל זה יכריעו המרנים אבל להגיד שזה טוב ?
 
קראתי כתבה שנראית באמת מפחידה.
דוקטורינת העיפרון הכחול של בג"ץ

הרעיון אומר: שבג"ץ יכול למחוק חלקים שלא נראה לו בחוק, למשל, דחיית גיוס, ולאשר את הפרטים האחרים של החוק כמו סנקציות, שלילת אזרחות וכו'.
במילים אחרות מי שיצביע בעד החוק, יכול לגרום שאחרי אישור החוק בג"ץ יטפל בו ויחליט מה הוא רוצה ומה לא, ואז לא יצטרכו לחכות עד לעמידה ביעדים וכד' בשביל לרדוף את החרדים, בג"ץ יכול להחליט שאת הסנקציות הוא מקבל במיידי היל"ת ה"י, בקיצור אל תחשבו שמדובר שבדיחה, מדובר בנסיון להחיל הגדרה תת אנושית על החרדים אם רק החוק יאושר...
לכן הסנקציות כתובות בחוק רק על דחויי גיוס.
שזה אומר שערבים לא יזכו לסנקציות
אבל גם אם בג"ץ יסיר את דחית הגיוס - לא יהיה על מי לחול הסנקציות.

ואגב - את כל הסנקציות בג"ץ השית עלינו כבר כיום
ובאופן ייחודי רק עלינו ןלא על עריקים ומשתמטים אחרים.
בלי חוק.
אין שום הרעת תנאים חדשה אפשרית בחוק זה מעבר למצב הנתון כיום.
 
א. אתם פה מתחילת האשכול, מאיפה הגיע הבלת"ק???
ב. "מועצת גדוה"ת של אגודת ישראל סבורה שזה חוק גרוע מאד", אדייק, "חלק מ..."
ג. "באיזה תעוזה" צ"ל "באיזו תעוזה"
במטבעך "בתחילת האשכול" ולא "מתחילת"
אבל ראוי שתכבד
לא חלק מ- גם האדמו"ר מבעלזא חתום על ההוראה להתנגד
 
תקרא את זה
לא נראה לי זה מהפלג
מה הרציונל בלהשתחוות לחוק המזעזע הזה
מה לעשות בפועל זה יכריעו המרנים אבל להגיד שזה טוב ?
שאלה
מה יותר גרוע בחוק הזה מהמצב הקיים כיום?

הוא טוב יותר מהבחינה של כלא משטרה וכו וכן יציאה מהארץ.
במה הוא גרוע יותר מהמצב הנתון היום?
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

אני מחפש סרטון שפעם ראיתי בפרוגמדיה
"סרטון של אדם שמכין מדגירה ובוקעים לו אפרוחים של ברווז
הוא מגדל את הברווזים ושם אותם אחרי זה באגם בחצר ועוד"
תודה.
0 תגובות

אולי מעניין אותך גם...

אשכולות דומים

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כג

אמִזְמוֹר לְדָוִד יי רֹעִי לֹא אֶחְסָר:בבִּנְאוֹת דֶּשֶׁא יַרְבִּיצֵנִי עַל מֵי מְנֻחוֹת יְנַהֲלֵנִי:גנַפְשִׁי יְשׁוֹבֵב יַנְחֵנִי בְמַעְגְּלֵי צֶדֶק לְמַעַן שְׁמוֹ:דגַּם כִּי אֵלֵךְ בְּגֵיא צַלְמָוֶת לֹא אִירָא רָע כִּי אַתָּה עִמָּדִי שִׁבְטְךָ וּמִשְׁעַנְתֶּךָ הֵמָּה יְנַחֲמֻנִי:התַּעֲרֹךְ לְפָנַי שֻׁלְחָן נֶגֶד צֹרְרָי דִּשַּׁנְתָּ בַשֶּׁמֶן רֹאשִׁי כּוֹסִי רְוָיָה:ואַךְ טוֹב וָחֶסֶד יִרְדְּפוּנִי כָּל יְמֵי חַיָּי וְשַׁבְתִּי בְּבֵית יי לְאֹרֶךְ יָמִים:
נקרא  8  פעמים
למעלה