דיון מיזם "אפריון" של ויז'ניץ – בשורה כלכלית או מודל סביר? ניתוח הנתונים

דמי ניהול זה דבר מאד מרכזי!!
(לא חישבתי בדיוק, אבל יש מצב שהוא יותר משמעותי מכל ההון שמופקד לגמ"ח ולא מניב תשואה).

תחזור שוב לשיעורי בית על דמי ניהול, במשפט אחד: דמי ניהול לא יכולים להיות משמעותיים יותר מעצם התשואה, ואם לדוגמה לחברה אחת יש מסלולים מגודרים שאפשר לעבור אליהם בזמנים הנכונים ולהשיג עוד 10%–25% בכל משבר בשוק ההון,אז זה משפיע פי 20–140 יותר מאשר 0.2% דמי ניהול. תוציאו כבר את הראש מהדבר הזה.
0.2 % דמי ניהול בשנה לא יכולים להיות יותר מ 0.2 % תשואה בשנה
 
תחזור שוב לשיעורי בית על דמי ניהול, במשפט אחד: דמי ניהול לא יכולים להיות משמעותיים יותר מעצם התשואה, ואם לדוגמה לחברה אחת יש מסלולים מגודרים שאפשר לעבור אליהם בזמנים הנכונים ולהשיג עוד 10%–25% בכל משבר בשוק ההון,אז זה משפיע פי 20–140 יותר מאשר 0.2% דמי ניהול. תוציאו כבר את הראש מהדבר הזה.
0.2 % דמי ניהול בשנה לא יכולים להיות יותר מ 0.2 % תשואה בשנה
דמי ניהול של 0.8 משפיעים על התשואה המון!!!! (המדד לא עולה בקצב עיקבי, דמי הניהול יורדים גם בשנים של מינוס 50 אחוז)
תוספת של 0.2 (שיש לדבריך בישראליות) משפיעה גג 0.2 וגם זה לא מובטח לכאורה.
ותוספות של 10 20 אחוז על ידי קפיצה בין מסלולים. תעשה טובה לכולנו ואל תזכיר את הרעיון הזה פה, כל הפאסיביים יקפצו...
 
תסביר איך בדיוק ימשכו מהקרן את החזרי ההלוואות והקרן לא תימחק? זה הכל? עדיף עם מספרים!
לעניות דעתי יש הבדל מהותי בין המיזמים

בשניהם בחתונות לוקחים הלוואה במקום למשוך משוק ההון
ובשניהם החזרי ההלוואה הם מתיק ההשקעות

ההבדל הוא בשאיפה

בויז׳ניץ התוכנית מראש בנויה בצורה כזו שאם היו מושכים בחתונה
התיק ברוב המקרים לא היה שורד
ומיצוע של ההחזרים מגדיל את הסיכוי דרמטי, ואולי אפילו ישאיר יתרה
אבל הם אומרים במפורש שייתכן ובתרחישי קצה יצטרכו להביא כסף מהבית

בלוביסט התוכנית מראש בנויה בצורה כזו שאם ימשכו בחתונה
התיק ברוב המקרים כן ישרוד
ומיצוע של ההחזרים מצמצם את הסיכון לאפס
והם אומרים במפורש שרק בתרחישי קצה לא ישאר כסף בתיק בסיום התהליך
וברוב המקרים
יישאר מיליונים

ולכן לויז׳ניץ לא דחוף קופת גמל שתישאר לפנסיה
ובלוביסט זה קריטי

ככה הבנתי מההרצאה של @יוסף מינצברג בתחילת הדרך
וככה קראתי במפורש במיזם של ויז׳ניץ

אשמח שהנ״ל ו @קול מבשר יאשרו את העניין
 
ואם לדוגמה לחברה אחת יש מסלולים מגודרים שאפשר לעבור אליהם בזמנים הנכונים ולהשיג עוד 10%–25% בכל משבר בשוק ההון,אז זה משפיע פי 20–140 יותר מאשר 0.2% דמי ניהול. תוציאו כבר את הראש מהדבר הזה.
אז התוכנית היא אקטיבית???
@אמת מארץ תצמח
יש לך כאן הודאת בע"ד לכאורה.
 
לעניות דעתי יש הבדל מהותי בין המיזמים

בשניהם בחתונות לוקחים הלוואה במקום למשוך משוק ההון
ובשניהם החזרי ההלוואה הם מתיק ההשקעות

ההבדל הוא בשאיפה

בויז׳ניץ התוכנית מראש בנויה בצורה כזו שאם היו מושכים בחתונה
התיק ברוב המקרים לא היה שורד
ומיצוע של ההחזרים מגדיל את הסיכוי דרמטי, ואולי אפילו ישאיר יתרה
אבל הם אומרים במפורש שייתכן ובתרחישי קצה יצטרכו להביא כסף מהבית

בלוביסט התוכנית מראש בנויה בצורה כזו שאם ימשכו בחתונה
התיק ברוב המקרים כן ישרוד
ומיצוע של ההחזרים מצמצם את הסיכון לאפס
והם אומרים במפורש שרק בתרחישי קצה לא ישאר כסף בתיק בסיום התהליך
וברוב המקרים
יישאר מיליונים

ולכן לויז׳ניץ לא דחוף קופת גמל שתישאר לפנסיה
ובלוביסט זה קריטי

ככה הבנתי מההרצאה של @יוסף מינצברג בתחילת הדרך
וככה קראתי במפורש במיזם של ויז׳ניץ

אשמח שהנ״ל ו @קול מבשר יאשרו את העניין
אני לא אשמח שהנ"ל יאשרו את הענין אלא שהמספרים יאשרו.
אדרבה הלוואי ותמצא מודל כזה, שאפשר ללוות ועדיין התיק ישרוד את ההחזרים. (זה אומר הלוואה בפריסה כל כך נוחה שכל מי שרק יכול יצטרף אליך (כולל בנקים מן הסתם).
 
גובה התשואה הנידון כאן עוסק ב0.2 בערך וזה לא ודאי.
דמי ניהול כרגע הם 0.8 וזה כן ודאי.
אז מה יותר חשוב?
0.2 % דמי ניהול בשנה לא יכולים להיות יותר מ 0.2 % תשואה בשנה
תוספת של 0.2 משפיעה גג 0.2 וגם זה לא מובטח לכאורה.
בעזהי"ת ימשיך לנצח את המדד עקב שיטת העקיבה.
 
אז התוכנית היא אקטיבית???
@אמת מארץ תצמח
יש לך כאן הודאת בע"ד לכאורה.
זה אחד הדברים המצחיקים בסיפור פה

מגיעים שניים מהלוחמים הגדולים בגמ״חים
שנתנו הרצאות על שוק ההון שנים לפני שרוב הכותבים כאן הבינו בזה
שמתעסקים שנים בהקניית אוריינות פיננסית לציבור בפועל
ולא רק זה, שניהם נוטים בדעתם לצד האקטיבי (ביטקוין / אירית)

ואז הם מקימים תוכנית שבשיתוף הגמ״חים
וכולם כמרקחה
ומסבירים להם איך עובד שוק ההון…

אין לי מושג האם זה באמת התוכנית הכי טובה לציבור הרחב
או שיש תוכנית יותר טובה לכלל הציבור
(אם כן, חבל שרק בפרוג ידעו אותה, רוב המגזר החרדי לא כאן)
אבל עדיין כיושב ביציע זה מרתק…
 
זה אחד הדברים המצחיקים בסיפור פה

מגיעים שניים מהלוחמים הגדולים בגמ״חים
שנתנו הרצאות על שוק ההון שנים לפני שרוב הכותבים כאן הבינו בזה
שמתעסקים שנים בהקניית אוריינות פיננסית לציבור בפועל
ולא רק זה, שניהם נוטים בדעתם לצד האקטיבי (ביטקוין / אירית)

ואז הם מקימים תוכנית שבשיתוף הגמ״חים
וכולם כמרקחה
ומסבירים להם איך עובד שוק ההון…

אין לי מושג האם זה באמת התוכנית הכי טובה לציבור הרחב
או שיש תוכנית יותר טובה לכלל הציבור
(אם כן, חבל שרק בפרוג ידעו אותה, רוב המגזר החרדי לא כאן)
אבל עדיין כיושב ביציע זה מרתק…
כל מילה
ולכן זה כל כך מוזר לי.
אין לי קצה של ספק שלא חידשתי בטענותי דבר ליוסף מינצברג, אבל משום מה התגובות מתחמקות משהו.
 
ואיך תמנף בחתונות?
קודם כל אני מקווה שלא אצטרך.
ואם אצטרך אקח הלוואת בוקס או משהו דומה. (אחרי שאבין בדיוק איך זה עובד)
אבל בכל מקרה לא אשלם החזרים מתוך התיק, כי אם הגענו למצב שהתיק לא עומד בציפיות וצריך למנף, הדבר הכי גרוע הוא להתחיל למשוך ממנו...
 
דמי ניהול של 0.8 משפיעים על התשואה המון!!!! (המדד לא עולה בקצב עיקבי, דמי הניהול יורדים גם בשנים של מינוס 50 אחוז)
תוספת של 0.2 (שיש לדבריך בישראליות) משפיעה גג 0.2 וגם זה לא מובטח לכאורה.
ותוספות של 10 20 אחוז על ידי קפיצה בין מסלולים. תעשה טובה לכולנו ואל תזכיר את הרעיון הזה פה, כל הפאסיביים יקפצו...

לפי ההודעה שלך כאן לא הבנת אותי מראש, מצטער — אין לי איך להסביר את זה יותר טוב.
 
נערך לאחרונה ע"י מנהל:
נניח ונניח
השאלה אם יש הנחות שיקרו בעוד 10-20-30 שנה או שאנחנו יודעים בדיוק מה יקרה מראש

-
חוזר לשאלה מאיפה מגיעים הכספים שבתי השקעות וחברות ביטוח מלווים בערבות החסכונות הפנסיוניים ??

אם רוצים לבנות על זה - אמורים להבין מאיפה זה מגיע
כל קרן השקעות חלק צהכסף משקיעה במניות וחלק באגחי"ם
באגחי"ם עצמם יש דירוג בביטחון של האג"ח כך שמבחינת הקרן הלואה ללקוח שיש לו חיסכון פנסיוני/קופ"ג כנגד ההלוואה זה הלוואה אג"ח הכי בטוחה שיש.
הקרנות בדר"כ שמחות להלואות וממש לא מצטערות על זה
 
התכוונתי ביחס למסחר לבד.
הדמי ניהול שלי הם קרוב מאוד לאפס המוחלט.
ואיך תמנף בחתונות?
קודם כל אני מקווה שלא אצטרך.
ואם אצטרך אקח הלוואת בוקס או משהו דומה. (אחרי שאבין בדיוק איך זה עובד)
אבל בכל מקרה לא אשלם החזרים מתוך התיק, כי אם הגענו למצב שהתיק לא עומד בציפיות וצריך למנף, הדבר הכי גרוע הוא להתחיל למשוך ממנו...
בעזרהי"ת לא תצטרך להלוואה
אבל חבל מאד למכור את התיק כשיש אפשרות לקחת הלוואה ולהמשיך לצבור מליונים רבים.
עכשיו אני ממנף בשביל להשקיע , ק"ו שלא אמכור את התיק.
אפשר למנף גם עכשיו וגם בחתונות ולהשאיר לנכדים ולנינים. (זהירות רק באופן מבוקר וביעוץ מקצועי)
 
נערך לאחרונה ב:
קודם כל אני מקווה שלא אצטרך.
ואם אצטרך אקח הלוואת בוקס או משהו דומה. (אחרי שאבין בדיוק איך זה עובד)
אבל בכל מקרה לא אשלם החזרים מתוך התיק, כי אם הגענו למצב שהתיק לא עומד בציפיות וצריך למנף, הדבר הכי גרוע הוא להתחיל למשוך ממנו...
אבל אתה מסכים שעל פניו א״א להחזיק את החבל בשני קצותיו
או 0 ד״נ
או מינוף
נכון?
 
בעזרהי"ת לא תצטרך להלוואה
אבל חבל מאד למכור את התיק כשיש אפשרות לקחת הלוואה ולהמשיך לצבור מליונים רבים.
להלוואות יש מחיר.
ועל זה נאמר אם אתה חושב למנף בסוף, למה שלא תמנף בהתחלה???
 
אבל אתה מסכים שעל פניו א״א להחזיק את החבל בשני קצותיו
או 0 ד״נ
או מינוף
נכון?
אני מניח ש0 דמי ניהול ללא אפשרות מינוף זולה (אלא אם הריביות יהיו ממש נמוכות באותם ימים)
לעומת 0.8 דמי ניהול עם מינוף זול (שיש לו אגב מחיר גבוה בהרבה מ0.8 כי הרבה כסף מת)
האופציה הראשונה עדיפה.
 
זה אחד הדברים המצחיקים בסיפור פה

מגיעים שניים מהלוחמים הגדולים בגמ״חים
שנתנו הרצאות על שוק ההון שנים לפני שרוב הכותבים כאן הבינו בזה
שמתעסקים שנים בהקניית אוריינות פיננסית לציבור בפועל
ולא רק זה, שניהם נוטים בדעתם לצד האקטיבי (ביטקוין / אירית)

ואז הם מקימים תוכנית שבשיתוף הגמ״חים
וכולם כמרקחה
ומסבירים להם איך עובד שוק ההון…

אין לי מושג האם זה באמת התוכנית הכי טובה לציבור הרחב
או שיש תוכנית יותר טובה לכלל הציבור
(אם כן, חבל שרק בפרוג ידעו אותה, רוב המגזר החרדי לא כאן)
אבל עדיין כיושב ביציע זה מרתק…
מעולם לא לחמתי בגמחי"ם הקהילתיים אדרבה
הן במסגרת ההרצאות שלי בקהילות החסידיות והן במסגרת הפגישות
תמיד הדגשתי שההפקדות לטובת גמח של הקהילה זה לפני הכל
ויעידו על כך חברי הקהילות הנ"ל

אני כן בידלתי ועדיין מבדל את הגמחים הקהילתיים מהגמחים הגדולים

משום
א' שבעוד שבגמחים החסידים רוב המוחלט של הפקדה חוזרת למפקיד, באחרים עשרות אחוזים נשארים בגמח כתרומה.
ב' בגמחים הקהילתיים סכום ההפקדה הוא משפחתי ל18 שנה בלבד בעוד שבגמחים האחרים הוא פר יחידות
ג' בגמחים הקהילתיים סכום ההפקדה נמוך בפער משמעותי מאשר הסכום ליחדיה בגמחים האחרים
ד' בגמחים הקהילתיים יש מנגנון של הקפאת הלואות בו לא מחזירים יורת משנים עד שלשו הלואת בו זמנית בניגוד לגמחים האחרים.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
החלפת המידע בפרום הינה בין משקיעים חובבנים, ואינה מהווה תחליף ליעוץ מקצועי.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.

אולי מעניין אותך גם...

אשכולות דומים

עריכת מנהל:
ההודעות הועתקו מכאן

לא נגעתי, אחד כאן שלח לי באישי כי חושש שיזהו אותו ולא נעים לו (צריך לדבר על למה אנשים מתביישים בהצלחות):


אז גם אני זוכה לעבור על המאמרים הנפלאים שלך,
ובפרט זה עתה על הנושא של שוק ההון-השקעות בדירה,
אני רוצה לשתף אותך בסיפור אישי (אפשר לפרסמו),
לפני 20 שנה בדיוק כ' כסלו תשס"ו
אני צעיר שנה אחרי החתונה עם סכום יפה של כ300א' בצד,
היה לי ויכוח עם חבר במה להשקיע ואיך להשקיע,
החכם אמר כבר אז בוא נשקיע בשוק ההון נהיה החרדים הראשונים שנצליח כלשונו,
אך אני בדעתי רציתי לרכוש דירה להשקעה,
ואכן כך אני קניתי אז דירה בירושלים בפרויקט ברח' תורה מציון שע"י שערי רווחה הישן,
ביחד עם שותף כשכל אחד מאיתנו הכניס אז 83,000$ לכלך הדירה 166,000$ לדירה בת 4 חדרים 98 מטר,
אחרי הרבה עיכובים ועגמ"נ ברוך ה' עומדים כבר אחרי התקנות מזגנים ופינישים אחרונים,
כיום מוכרים בפרויקט ההוא מטר ב 60,000 א' ש"ח
זאת אומרת שמגיע לנו על הדירה כ6 מ' ש"ח 3 מ' לכל אחד,
לו הייתי משקיע בשוק ההון הייתי היום עם במצב הכי טוב מליון וחמי מקסימום 2 מ'
ב"ה שהגעתי כיום לסכום הזה שאני אוכל לחתן עם זה כמה מילדי,
תמשיך במעשיך הכבירים,
הצלחה בכל מעשי ידיך

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כג

אמִזְמוֹר לְדָוִד יי רֹעִי לֹא אֶחְסָר:בבִּנְאוֹת דֶּשֶׁא יַרְבִּיצֵנִי עַל מֵי מְנֻחוֹת יְנַהֲלֵנִי:גנַפְשִׁי יְשׁוֹבֵב יַנְחֵנִי בְמַעְגְּלֵי צֶדֶק לְמַעַן שְׁמוֹ:דגַּם כִּי אֵלֵךְ בְּגֵיא צַלְמָוֶת לֹא אִירָא רָע כִּי אַתָּה עִמָּדִי שִׁבְטְךָ וּמִשְׁעַנְתֶּךָ הֵמָּה יְנַחֲמֻנִי:התַּעֲרֹךְ לְפָנַי שֻׁלְחָן נֶגֶד צֹרְרָי דִּשַּׁנְתָּ בַשֶּׁמֶן רֹאשִׁי כּוֹסִי רְוָיָה:ואַךְ טוֹב וָחֶסֶד יִרְדְּפוּנִי כָּל יְמֵי חַיָּי וְשַׁבְתִּי בְּבֵית יי לְאֹרֶךְ יָמִים:
נקרא  10  פעמים
למעלה