לא יקרה
איך הם ילכו לת"ת ? כשת"ת אחד רצה לעשות הסעות מהת"ת לבית והלוך, פחות מחצי מהילדים נרשמו.
למה ? כסף ! חופשי חודשי נוער הרבה יותר זול מאשר צד אחד בקו בהסעה פרטית, ובחופשי אפשר לנוסע כל היום
אם החינוך של הילדים יקר לנו כהורים, אנחנו נשלם עליו גם יותר מחופשי חודשי.
חודש, חודשיים, כמה שצריך.
המלמדים האלו לא פועלים לעיניך באוטובוס אולי גם מהשיקול שלך, אבל בעיקר שאת החינוך הם לא עושים באוטובוס אלא עושים אותו בכיתה.
אתה לא יודע אם הם לא רושמים לעצמם בראש את התלמידים ויטפלו בהם ביום שלמחרת בת"ת
לפעמים גם צוות ההוראה שעלה זה לא המלמדים של הילדים האלה
הלוואי. נכון שהחינוך הוא בכיתה, אבל לכאורה אם למחרת המלמד היה מטפל בזה, הילדים לא היו ממשיכים להתפרע ככה.
ובעיני הנכון הוא לגעור בילדים בזמן הנסיעה, ולא להניח להם להתעלל בנהג ובנוסעים ולדחות את החינוך למחרת.
אפשר בהחלט להבין את המלמדים, שסיימו את יום העבודה ולא ממש מחפשים לריב עם ילדים עייפים ורעבים שמשתוללים, אבל אין ברירה.
חייבים לטפל בנושא הזה, לעומק.
למה נראה לך שמנהל אחראי על ילדים אחרי צהריים
כי הוא לא גמר יום במשרד הנה"ח. איש חינוך או לא?
ולמה נראה לך שאם הוא אחראי הוא יכול באמת להחליט להם מה לעשות?
אילו אמצעים עומדים לרשותו?
יכול לקצוץ את לשונו של ילד שצועק?
או שמא לתלותו על אילן גבוה?
אם אין לו אפשרות לחנך את הילדים, זה עצוב הרבה מעבר לנושא שבו אנחנו עוסקים.
מנהל אמור להיות מסוגל לזה. בלי אילנות וסרק.
אם לחברות התחבורה הציבורית היה איכפת קצת מרווחת הנהגים שלהם, הם היו טורחים להרים כזה קמפיין בעצמם.
אם להורים ולמורים היה אכפת מחינוך הילדים שלהם וכו'.
בכנות, לא פחות משאכפת לי מהנהגים ומהנוסעים, אכפת לי מהילדים.
איזה מידות זה? איזו התנהגות הם מאמצים? מה זה עושה לנפש שלהם?



Reactions: מוז'יניקית, מילה נרדפת, אין שום יאוש ועוד 75 משתמשים78 //