צירוף הקלטה יכול להיות חשוב, רק דורש עוד מעט עבודה.
צריך לשלוח אותו בדואר או בהגעה פיזית למזכירות ביהמ"ש ע"ג דיסק אונקי ב-2 העתקים + תמלול של השיחה.
יש שופטים שההשקעה הזאת שוה את זה.
לגבי השיחה הטעונה, זה מאוד תלוי מה זה "טעונה". אם זה כעס טבעי, זה יכול אפילו לשרת אותך ולהדגיש את עגמת הנפש וחוסר האונים שהיית בו. אם יש דברים לא יפים, אולי כדאי לוותר.
בהקשר הזה חשוב לציין שיש את עניין קידוש השם. יש פסיקה של שופט שדפק את התובע בגלל שגם הוא לפי הסרטות מהאוטובוס התנהג בצורה לא נעימה לנהג, אבל בעיקר בגלל שהוא תבע סכום מטורף ולכן הוא הוציא אותו בלי כלום! אבל בין הדברים, השופט התייחס לטענה של הנהג שהנוסע קילל אותו במילים שנועלות אשכולות בפרוג, ושמקפיצות איקסים בנטפרי (...), ושגם ככה אנחנו לא משתמשים בהם חלילה. ועל זה כתב השופט שהוא לא מקבל את גירסת הנהג בגלל שהוא לא מאמין שאדם בעל חזות חרדית משתמש במילים כאלו....
אני בדרך כלל לא אוהב בהקשרים הללו את השיח של חרדי/לא חרדי, אבל הנה דוגמא שמחייבת אותנו להתנהגות הולמת...
@חייםלוי כמובן שלא קשור אליך אישית, אלא הזדמנות להעלות את זה.
בקשר לשימוש בנתוני רב קו פנית לעמותת דרך כבוד?

Reactions: cool!!!1 //