מצלמה מצלמת G7 מארק 3 או Sony ZV-E10

[משה איור]

קופצת על האשכול,
אשמח למידע

אחותי (נערה) רוצה לקנות מצלמה איכותית אבל אין לה תקציב ל G7
המליצו לה על ZV 1 של חברת סוני
אבל בחנות כשהלכה בטעות קנתה את ה ZV 1F - היה יותר זול...
היא רוצה לדעת האם יש הבדלים משמעותיים ולטובת מי

היא מחפשת מצלמה טובה ואיכותית לצילומים ביתיים
תודהה

זה מצלמה ממש לא כדאית לצילומים!! אם אפשר להחזיר כדאי!

 

[משה איור]

היה לי את המצלמה הזאת, היא טובה לבלוג ווידאו, אבל לתמונות היא לא טובה גם לא ברור וגם בלי כמעט זום..

 

[אמא לשניים:)]

היה לי את המצלמה הזאת, היא טובה לבלוג ווידאו, אבל לתמונות היא לא טובה גם לא ברור וגם בלי כמעט זום..

אתה מתכוון לדגם ZV 1F
או שגם ZV 1 לא כדאית?

 

[משה איור]

אתה מתכוון לדגם ZV 1F
או שגם ZV 1 לא כדאית?

דווקא לדגם ZV 1F שהזום לא יוצא

 

[נחמה פנינה]

קופצת על האשכול
קניתי מצלמה G7 מארק 3
האם שווה להחליף אותה למארק 2
הבנתי שה3 קשה יותר לתפעול וכד'
אשמח לדעת מה היתרונות וחסרונות זה מול זה ומה עדיף?
תודה רבה!

 

[sol key]

קופצת על האשכול
קניתי מצלמה G7 מארק 3
האם שווה להחליף אותה למארק 2
הבנתי שה3 קשה יותר לתפעול וכד'
אשמח לדעת מה היתרונות וחסרונות זה מול זה ומה עדיף?
תודה רבה!

לא חושבת שכדאי,
המארק 3 הוידיאו שלו איכותי הרבה יותר!!

 

[נחמה פנינה]

לא חושבת שכדאי,
המארק 3 הוידיאו שלו איכותי הרבה יותר!!

אוקיי,
אבל זה נכון שהמארק 2 עם יותר פונקציות וכד' ?

 

[משה איור]

זה היתרונות של מארק 3---
וידאו 4K — חדות גבוהה בהרבה,
חיבור מיקרופון חיצוני — משפר דרמטית את איכות הסאונד
שידור חי מובנה — חיבור ישיר ללא מחשב ביניים.
קצב צילום רציף גבוה יותר — עד 20fps (אלקטרוני) לצילום בתנועה.
טעינה ב-USB-C — נוחות בשטח, אפשר להטעין עם סוללת גיבוי.
Bluetooth

 

[משה איור]

אוקיי,
אבל זה נכון שהמארק 2 עם יותר פונקציות וכד' ?

אומרים שהמארק 2 יותר קלה לתפעול,
חיי סוללה קצת יותר ארוכים,

 

[sol key]

אחרי שבררתי לעומק! וגם ערכתי השוואה בצאט גיפיטי בין המצלמות G7 מארק 3 ל- sony zv-e10
רכשתי במחסני חשמל את sony zv-e10 עם נציג טלפוני יצא לי יותר זול- 3,000 ש''ח.
כותבת כאן לטובת כולם.

כמובן שזה מותאם לצרכים שלי-

שתי המצלמות שאתה מתלבט ביניהן — ה־Sony ZV-E10 וה־Canon G7X Mark III — הן מצלמות קומפקטיות או חסרות מראה שמיועדות במיוחד ליוצרים שמצלמים גם תמונות וגם וידאו. עם זאת, יש ביניהן הבדלים עקרוניים שיכולים להשפיע על הבחירה, תלוי בצרכים שלך.


---

השוואה כללית:

תכונה / דגם Sony ZV-E10 Canon G7X Mark III

סוג מצלמה Mirrorless (חסרת מראה, עם עדשות מתחלפות) Compact (קומפקטית, עדשה קבועה)
גודל חיישן APS-C (גדול יותר) 1 אינץ' (קטן יותר)
עדשה עדשה מתחלפת (הזכרת 50×60 – כנראה עדשת קיט 16–50 מ"מ) עדשה קבועה 24–100 מ"מ (מייצב מובנה)
וידאו 4K ללא קרופ (עד 30fps), פרופילים מתקדמים 4K (קרופ קל), עד 30fps
פוקוס אוטומטי מעולה – Real-time Eye AF גם לווידאו טוב אך פחות מהיר או מדויק מהסוני
כניסת מיקרופון חיצוני כן כן
יציאת אוזניות לא לא
משקל וניידות 343 גרם (ללא עדשה) 304 גרם (כולל עדשה)
סוללה גדולה יותר, ניתנת להחלפה בקלות סוללה קטנה יותר
מסך מסתובב כן – צידית (לולוגים) כן – למעלה (פחות נוח עם מיקרופון מחובר)
מחיר בד"כ מעט יקר יותר, במיוחד עם עדשה זולה יותר



---

יתרונות של כל אחת:

Sony ZV-E10 – יתרונות:

איכות תמונה ווידאו גבוהה יותר בזכות חיישן APS-C.

עדשות מתחלפות – גמישות להחליף עדשה לפי צורך (נוף, פורטרט, וידאו).

פוקוס אוטומטי מהיר ואמין מאוד.

אפקט טשטוש רקע (Background Defocus) בלחיצה.

הרבה פיצ'רים ליוצרי תוכן ווידאו.

חיבור USB-C שניתן להשתמש בו גם כמצלמת אינטרנט.


Canon G7X Mark III – יתרונות:

קטנה יותר ונוחה לנשיאה בכיס.

עדשה קבועה עם זום רחב (x4.2) ומייצב תמונה טוב.

פתרון all-in-one – אין צורך להחליף עדשות.

פשוטה יותר לשימוש – פחות טכנית.



---

למי מתאימה כל מצלמה?

אם אתה מחפש איכות וידאו גבוהה מאוד, שליטה יצירתית, גמישות עתידית, ושאתה לא מפחד להיכנס לעולם העדשות המתחלפות – לך על Sony ZV-E10.

אם אתה רוצה מצלמה קומפקטית שתמיד בכיס, קלה לשימוש ולתפעול, בלי להסתבך עם עדשות – Canon G7X Mark III היא אופציה טובה.



---


עדשה 16–50 מ”מ של סוני (עדשת הקיט המקובלת עם ZV-E10), שהיא עדשה סטנדרטית למתחילים.


---

מסקנה:

אם אתה יוצר תוכן שמצלם הרבה וידאו, אולי גם סטילס מקצועי, רוצה לגדול ולהתקדם – Sony ZV-E10 היא הבחירה העדיפה.
אם אתה מחפש נוחות, קומפקטיות, ומצלמה שמספקת תוצאה טובה מבלי להסתבך – Canon G7X III תעשה את העבודה.


---

אם אתה רוצה הצעה של עדשה טובה לוידאו עבור ה־ZV-E10 במקום עדשת הקיט – אני יכול לעזור גם בזה.

להתרחק מהחברה הכתובה למעלה!!
שירות מגעיל ולא יעיל,
צריך לרדוף אחריהם בלי סוף אחרי שמחכים חצי שעה על הקו שנציג יענה הם עונים ואומרים שהנציג שירות יחזור
בסוף מצאתי דרך לשלוח בווצאפ- נציגה ענתה ואמרה שאין את המצלמה במלאי-
כמובן אחרי שהנציג הטלפוני אמר שזה מגיע עד 6 ימי עסקים.
בסוף ביטלתי את העיסקה, ומעניין אותי לדעת אם יש לי דרך לתבוע אותם? על כך שהזמנתי מוצר והוא לא הגיע לפי הימים שהם אמרו.
והמעטתי במילותיי שלא יצא גס מידי..

 

[sol key]

בסוף הזמנתי אתמול מארליך- בתחילה לא הזמנתי מהם כי רציתי 3 שנים אחריות אבל מתברר שגם גם נותנים 3 שנים אחריות ובאותו מחיר פחות או יותר אז הזמנתי מהם
ועשיתי איסוף עצמי ועכשיו כבר המצלמה אצלי.

 

[רינה דיצה]

בסוף הזמנתי אתמול מארליך- בתחילה לא הזמנתי מהם כי רציתי 3 שנים אחריות אבל מתברר שגם גם נותנים 3 שנים אחריות ובאותו מחיר פחות או יותר אז הזמנתי מהם
ועשיתי איסוף עצמי ועכשיו כבר המצלמה אצלי.

מה הזמנת בסוף? וכמה עלה?

 

[sol key]

מה הזמנת בסוף? וכמה עלה?

SONI ZV E10
עלה 3,090 ש''ח

 

[Natan Galant]

פעם היה לי RX100 של סוני, הייתה מעולה
גם LX100 של פנסוניק הייתה טובה
תכלס' ב 2200 שקל גג
מה אפשר לקבל הכי טוב כיום בחנויות מבחינת איכות תמונה נטו?

שואל למי שקנתה בתקופה האחרונה. תודה רבה.

 

[משה איור]

פעם היה לי RX100 של סוני, הייתה מעולה
גם LX100 של פנסוניק הייתה טובה
תכלס' ב 2200 שקל גג
מה אפשר לקבל הכי טוב כיום בחנויות מבחינת איכות תמונה נטו?

שואל למי שקנתה בתקופה האחרונה. תודה רבה.

במחיר הזה אין משהו אם איכות תמונה גבוהה יותר מהRX100
יש היום את הTZ99 שזה מצלמה אם איכות טובה [אבל קצת פחות ממה שהיה לך]

 

[Natan Galant]

במחיר הזה אין משהו אם איכות תמונה גבוהה יותר מהRX100
יש היום את הTZ99 שזה מצלמה אם איכות טובה [אבל קצת פחות ממה שהיה לך]

איזה דור של RX100

 

[משה איור]

איזה דור של RX100

כל הדורות האיכות תמונה גבוהה- משתווה לחיישן G7III [1 CMOS] של קנון

 

[ARD]

@משה איור יש עדיפות לקנון (740/ G7) על פני סוני (ZV 1)?

 

[משה איור]

@משה איור יש עדיפות לקנון (740/ G7) על פני סוני (ZV 1)?

כלפי 740 וודאי הסוני יביא תוצאות הרבה יותר טובות, [חוץ מהזום]
ולגבי הG7III בגדול האיכות תמונה ממש דומה, הסוני נחשב יותר מוצלח מצד תנודות בצילום ובתאורה חלשה, אבל מצד שני הG7III בתאורה טובה תביא צילומים טובים יותר [אבל ממש פער קטן]
ועוד משהו שבאיכות חומרים אומרים שG7III העמידה מכולם.

 

[Natan Galant]

כלפי 740 וודאי הסוני יביא תוצאות הרבה יותר טובות, [חוץ מהזום]
ולגבי הG7III בגדול האיכות תמונה ממש דומה, הסוני נחשב יותר מוצלח מצד תנודות בצילום ובתאורה חלשה, אבל מצד שני הG7III בתאורה טובה תביא צילומים טובים יותר [אבל ממש פער קטן]
ועוד משהו שבאיכות חומרים אומרים שG7III העמידה מכולם.

והמחיר ל G7III הוא בערך?
(כי הסוני סובלת ממשק ממש לא נוח, בלי השוואה לקנון)