דרוש מידע הספר רזי ניהר של אביגיל גדולד

לגבי ספריה של מיה קינן, אני בשום אופן לא מסכימה עם ההקבלה! לא מדובר על 'אלימות בצורה שונה' אלא על אלימות במינונים נמוכים ובצורה מעודנת הרבה יותר. אי אפשר להשוות משפט קצר של "פלוני נכנס, פלוני יצא ובמהלך הענינים פלמוני נרצח" לתאורי רצח וענויים גרפיים, מפורטים ונוטפי דם שנמתחים לאורך עשרות עמודים.
לא מסכימה עם זה!!!!
השיוון נפש שבו הקצין אומר לשלוואן "הוד מלכותו אביך נכנס, הוד מלכותו אביך יצא" הוא בעיני גרוע הרבה הרבה יותר מתיאורים נוטפי דם, שאני בהחלט מסכימה שהם קיימים.

באופן כללי, מסכימה שיש בעיה באלימות בספרות, מסכימה שהספר הזה לקח את הנושא צעד קדימה, אבל חושבת שמראש הנושא הזה בעייתי אצלנו.
אבל, אני ריאלית, והסופרת לא מתכוונת לשנות את האלימות לכאורה, אז את חובת המחאה קיימתם ומי שלא רוצה שלא יקרא. הספר זה חבילה שלמה, כשקוראים אותו קוראים גם את האלימות.
 
רזי ניהר הוא לא האחרון בסדרה ולכן יש חורים וחידות שלא נפתרו עדיין אבל נגמר ממש טוב!
(איך אמרה מישהי, להי נאאר זה ספר השאלות ורזי ניהר זה ספר התשובות: )

לדעתי הספר הבא יהיה או על דמות אחרת או על לינאר בהמשך חייה אבל כמובן זה ניחוש שלא מתבסס על משהו.
הערה קטנה
אם קראתי נכון את הספרים (עוד לא קראתי רזי ניהר אבל מבין את הכיוון על סמך הביקורות)
יוצא לי שהבעיה העיקרית בסדרה היא, שהיא גם וגם וגם.
כלומר הסדרה בנויה בסגנון ממלכה במבחן עם גיבור מרכזי מחד, ומאידך כל ספר הולך על גיבור אחר כשהגיבור המרכזי נהיה משני.
מצד שני מדובר בניסיון להכניס פנטזיה (שונה מהדופליקטים, כי שם העיקר זה כוחות על וכאן חיות מוזרות)
בשילוב אלגוריה, שגם היא שונה מהאלגוריה הקלאסית
מה שגורם לחלק לאהוב בטירוף כי זה התגשמות החלום שלהם ולחלק לשנוא כי זה הורס את הסגנון המוכר
אישית אני אקרא גם את רזי ניהר אבל רק מהספריה כי לא שווה לי לקנות את זה
ועכשיו לחלק הקשה, האלימות
ובכן כאחד שקרא ספרים חילוניים, ולא מזמן קרא את כל הארי פוטר ברצף פעמיים תוך שבוע
האלימות לא אמורה להפריע לי, ובכל זאת ,
גם בהארי פוטר האלימות לא עד כדי כך עסיסית וחיה, ואל לנו לשכוח שאנו יהודים והרבה יותר עדינים,
ניכר שהסופרת גם קראה ספרים כאלה, וכמו שמתחו ביקורת על יונה ספיר בטענה שהעתיקה מהארי פוטר, אם יש מישהו שהעתיק זו היא,
בפרט שם הבנתי נכון ברזי ניהר מתחיל להיות כתוב טהורי דם וחצויי דם וכו'
וכן הצבוע המיילל, זה איש זאב, ראמלון זה עוף חול או משהו דומה, בקיצור הבנתם
שלא תבינו לא נכון אין לי משהו נגד גיור ספרים, כמו נגד גיור שירים,
אבל לא גיור רפורמי.
אשמח לתגובות
נ.ב.
אין שום סופרת חרדית היום שהכתיבה שלה ברמה של אביגיל גדולד,
חולק מכל וכל,
אפילו בלי להכניס סופרים אלא רק סופרות מבחינתי היא לא בטופ 3 וגם לא טופ 5 אולי, ואני מדגיש אולי, בטופ 10
 
כלומר הסדרה בנויה בסגנון ממלכה במבחן עם גיבור מרכזי מחד, ומאידך כל ספר הולך על גיבור אחר כשהגיבור המרכזי נהיה משני.
טעות
מצד שני מדובר בניסיון להכניס פנטזיה (שונה מהדופליקטים, כי שם העיקר זה כוחות על וכאן חיות מוזרות)
בשילוב אלגוריה, שגם היא שונה מהאלגוריה הקלאסית
מה שגורם לחלק לאהוב בטירוף כי זה התגשמות החלום שלהם ולחלק לשנוא כי זה הורס את הסגנון המוכר
זה לא ניסיון להכניס פנטזיה, כי אם ספר פנטזיה כפשוטו.
ומהי אליגוריה קלאסית בעיניך?
מי שלא מסוגל לצאת מהקופסא שלא יקרא את הספר הזה, שימשיך לקרוא חוי רוזנברג כל החיים
ועכשיו לחלק הקשה, האלימות
ובכן כאחד שקרא ספרים חילוניים, ולא מזמן קרא את כל הארי פוטר ברצף פעמיים תוך שבוע
האלימות לא אמורה להפריע לי, ובכל זאת ,
גם בהארי פוטר האלימות לא עד כדי כך עסיסית וחיה,
מסכימה.
ניכר שהסופרת גם קראה ספרים כאלה
מסכימה
בפרט שם הבנתי נכון ברזי ניהר מתחיל להיות כתוב טהורי דם וחצויי דם וכו'
אם היא העתיקה זה לא מהארי פוטר
אפילו בלי להכניס סופרים אלא רק סופרות מבחינתי היא לא בטופ 3 וגם לא טופ 5 אולי, ואני מדגיש אולי, בטופ 10
וזה בתגובה למשפט הנוכחי ולכל הנ"ל
איך אפשר לקבוע דבר כזה בלי לקרוא את הספר?
 
הערה קטנה
אם קראתי נכון את הספרים (עוד לא קראתי רזי ניהר אבל מבין את הכיוון על סמך הביקורות)
יוצא לי שהבעיה העיקרית בסדרה היא, שהיא גם וגם וגם.
כלומר הסדרה בנויה בסגנון ממלכה במבחן עם גיבור מרכזי מחד, ומאידך כל ספר הולך על גיבור אחר כשהגיבור המרכזי נהיה משני.
מצד שני מדובר בניסיון להכניס פנטזיה (שונה מהדופליקטים, כי שם העיקר זה כוחות על וכאן חיות מוזרות)
בשילוב אלגוריה, שגם היא שונה מהאלגוריה הקלאסית
מה שגורם לחלק לאהוב בטירוף כי זה התגשמות החלום שלהם ולחלק לשנוא כי זה הורס את הסגנון המוכר
אישית אני אקרא גם את רזי ניהר אבל רק מהספריה כי לא שווה לי לקנות את זה
ועכשיו לחלק הקשה, האלימות
ובכן כאחד שקרא ספרים חילוניים, ולא מזמן קרא את כל הארי פוטר ברצף פעמיים תוך שבוע
האלימות לא אמורה להפריע לי, ובכל זאת ,
גם בהארי פוטר האלימות לא עד כדי כך עסיסית וחיה, ואל לנו לשכוח שאנו יהודים והרבה יותר עדינים,
ניכר שהסופרת גם קראה ספרים כאלה, וכמו שמתחו ביקורת על יונה ספיר בטענה שהעתיקה מהארי פוטר, אם יש מישהו שהעתיק זו היא,
בפרט שם הבנתי נכון ברזי ניהר מתחיל להיות כתוב טהורי דם וחצויי דם וכו'
וכן הצבוע המיילל, זה איש זאב, ראמלון זה עוף חול או משהו דומה, בקיצור הבנתם
שלא תבינו לא נכון אין לי משהו נגד גיור ספרים, כמו נגד גיור שירים,
אבל לא גיור רפורמי.
אשמח לתגובות
נ.ב.

חולק מכל וכל,
אפילו בלי להכניס סופרים אלא רק סופרות מבחינתי היא לא בטופ 3 וגם לא טופ 5 אולי, ואני מדגיש אולי, בטופ 10
כל מילה אגב גם לנאמני הזקן יש כוחות על טיבעים כמו ראיה בחושך חלומות דמעות שמרפאות וכו מזכיר מאוד מכשפים (בלי קשר אני אמשיך לקרוא אותו כי הוא יפה ואני לא כזה אנין טעם בספרים)
 
כל מילה אגב גם לנאמני הזקן יש כוחות על טיבעים כמו ראיה בחושך חלומות דמעות שמרפאות וכו מזכיר מאוד מכשפים (בלי קשר אני אמשיך לקרוא אותו כי הוא יפה ואני לא כזה אנין טעם בספרים)
זה בעיקר בספר השלישי, שאותו כפי שציינתי לא קראתי
 
כל מילה אגב גם לנאמני הזקן יש כוחות על טיבעים כמו ראיה בחושך חלומות דמעות שמרפאות וכו מזכיר מאוד מכשפים (בלי קשר אני אמשיך לקרוא אותו כי הוא יפה ואני לא כזה אנין טעם בספרים)
לא קראת פנטזיות מעולם?
 
מי שלא מסוגל לצאת מהקופסא שלא יקרא את הספר הזה, שימשיך לקרוא חוי רוזנברג כל החיים
מסכים, רק ששוב באתי רק להסביר את המתנגדים, (אני אישית קורא כמעט כל סיגנון סיפורת)
אם היא העתיקה זה לא מהארי פוטר
אז מאיפה?
איך אפשר לקבוע דבר כזה בלי לקרוא את הספר?
הדגשתי שרק את רזי ניהר עוד לא קראתי, ואני משתף בעיקר על סמך הספרים הקודמים
(כשקראתי להי נאאר לפני חצי שנה, לא ראיתי טעם בביקורת כי זה היה שלוש שנים אחרי יציאת הספר, ועכשיו כזה התעורר שוב כתבתי)
 
לא קראת פנטזיות מעולם?
כפי שכתבתי קראתי ואני אמשיך לקרוא זה לא סותר שיש הרבה דברים דומים וכשהכל מצטרף יחד (שזה זוג ודמה ליהדות אבל לא בעצם וכו) זה צורם לעינים חרדיות פרומער;);););)אני אישית מאוד אהבתי את הספר ושאפו לסופרת
 
ביקורת עדכנית שלי- כאחת שסיימה את הספר בנשימה עצורה... ויש לה הרבה מה להגיד. (סולדת מאלימות. אוהבת כתיבה יפה:)
ביקורת גדושה ספוילרים!!
עתיר בספוילרים!
אז ככה, הספר הוא הכי טוב שהיה לאביגיל עד עכשיו, משהו מהבוסריות שעפפה את הכתיבה זז, ומפנה מקום לנחישות מקסימה וקצב עלילה מהטובים שפגשתי,
העלילה היא קצבית ומותחת ועצובה כמעט מידי, הרבה מעבר לאלימות שאופפת הכל מלווה תחושת חוסר האונים- התחושה של כולם יסבלו וימותו ואין איך להושיע הרי זה גורל הממלכות
האלגוריה יפה. מדויקת ולא מטיפה
רק מספרת.
האלימות- קשה. קשה. קשה. כואב לקרוא אותה. ממש ברמה הפיזית - קצת קשה איתה, אבל איכשהוא כל כך הרבה שנים של גלות נשמעות לי קשות לא פחות בסך הכל מיטיבה הכותבת לתאר את פרשות הקללה שבתורה,
הספר נוגע ללב, קצת פחות רעב מהקודמים, בהם התחשק לי להעניק כמה דוקאנים מסוכרים ללינאר ולו בשביל שתפסיק לחשוב רק על אוכל.
העלילה בנויה היטב המון פרטים מתחוורים והופכים למציאות מדממת ומדהימה
ההתמודדות של לינאר קשה כואבת ואמינה ומלווה את כולנו
המסר של הספר מהדהד
הרי גם הזקן אברהם וססבתא דוריאן קשורים בטורמסו- כל מה שצריך הוא לבחור. להיות נאמן. למרות הכל.
הספר נוגע בנקודות רגישות והסוף שלו יפה.
ומותיר בטעם של עוד.
לא הרגשתי שנקטע באמצע- מבחינתי היה צריך להיגמר בשיח המלך טורמסו והזקן אברהם.
לסיכום: הספר יפה. כתוב באומנות נדירה מלא המאות עמודי תיאורים מיותרים למדי!!!! מלא במסר קצב ועלילה משכרת...
אשמח לענות על כל שאלה!
 
נערך לאחרונה ב:
כפי שכתבתי קראתי ואני אמשיך לקרוא זה לא סותר שיש הרבה דברים דומים וכשהכל מצטרף יחד (שזה זוג ודמה ליהדות אבל לא בעצם וכו) זה צורם לעינים חרדיות פרומער;);););)אני אישית מאוד אהבתי את הספר ושאפו לסופרת
נאלצת להסכים
מה שהרגיש לי שההתקדמות היחידה שיש בספר היא המצאת יצורים קסומים חדשים,
חחח את מגזימה כמובן אבל היא באמת הלכה רחוק עם כמות החיות
 
ביקורת עדכנית שלי- כאחת שסיימה את הספר בנשימה עצורה... ויש לה הרבה מה להגיד. (סולדת מאלימות. אוהבת כתיבה יפה:)
ביקורת גדושה ספוילרים!!
עתיר בספוילרים!
אז ככה, הספר הוא הכי טוב שהיה לאביגיל עד עכשיו, משהו מהבוסריות שעפפה את הכתיבה זז, ומפנה מקום לנחישות מקסימה וקצב עלילה מהטובים שפגשתי,
העלילה היא קצבית ומותחת ועצובה כמעט מידי, הרבה מעבר לאלימות שאופפת הכל מלווה תחושת חוסר האונים- התחושה של כולם יסבלו וימותו ואין איך להושיע הרי זה גורל הממלכות
האלגוריה יפה. מדויקת ולא מטיפה
רק מספרת.
האלימות- קשה. קשה. קשה. כואב לקרוא אותה. ממש ברמה הפיזית - קצת קשה איתה, אבל איכשהוא כל כך הרבה שנים של גלות נשמעות לי קשות לא פחות בסך הכל מיטיבה הכותבת לתאר את פרשות הקללה שבתורה,
הספר נוגע ללב, קצת פחות רעב מהקודמים, בהם התחשק לי להעניק כמה דוקאנים מסוכרים ללינאר ולו בשביל שתפסיק לחשוב רק על אוכל.
העלילה בנויה היטב המון פרטים מתחוורים והופכים למציאות מדממת ומדהימה
ההתמודדות של לינאר קשה כואבת ואמינה ומלווה את כולנו
המסר של הספר מהדהד
הרי גם הזקן אברהם וססבתא דוריאן קשורים בטורמסו- כל מה שצריך הוא לבחור. להיות נאמן. למרות הכל.
הספר נוגע בנקודות רגישות והסוף שלו יפה.
ומותיר בטעם של עוד.
לא הרגשתי שנקטע באמצע- מבחינתי היה צריך להיגמר בשיח המלך טורמסו והזקן אברהם.
לסיכום: הספר יפה. כתוב באומנות נדירה מלא המאות עמודי תיאורים מיותרים למדי!!!! מלא במסר קצב ועלילה משכרת...
אשמח לענות על כל שאלה!
קצת סתרת את עצמך, כי כתבת שהעלילה קצבית במתח טוב,
ומצד שני כתבת שיש מאות עמודי תיאורים מיותרים, הסבירי את כוונתך
 
קראתי את כל ההודעות. כבודם של כל המבקרים במקומם מונח. רציתי לשתף רק שקראתי את הספר במשך 8 שעות רצופות וגם כמה נוספות לפני. מ12 בלילה עד 8 בבוקר למי שהתעניין...
בעיניי ספר מדהים, מטורף בכל קנה מידה אפשרי, דמויות אהובות תפניות רבות בעלילה וגילוי מרכזי אחד שכמובן לא נגלה כאן, הגיבורים עושים את הבלתי אפשרי פעם אחר פעם וגורמים לך לקוות לישועתם בנשימה עצורה.
אוהבים קשות את הסדרה. הספר שווה כל מחיר והוא כל כך מדהים בפני עצמו שאין שום טעם להשוות אותו לאחרים הוא לא חיקוי של אף ספר או של אף סופרת. המתנה הכי שווה לחגגגגג.
כל מי שאוהב שמחה בשבילו ובטוחה בטוחה שיהנה. מי שלא, שיקנה ספרים אחרים.
אגב, אם מישהו מכיר דרך התקשרות לסופרת נשמח שישתף, כמובן באישור. היא לא מפרסמת כתובת מייל בספרים וחבללללללל.
 
רציתי לשאול, האם מדברים בספר על מיגל? על האישה הזאת (שכחתי את שמה) שרדפו אחריה ורצו לקחת את הילדים והיא הצליחה לברוח בתחפושת בחלק הראשון של הספר?
 
על האישה הזאת (שכחתי את שמה) שרדפו אחריה ורצו לקחת את הילדים והיא הצליחה לברוח בתחפושת בחלק הראשון של הספר?
היא מוזכרת בפרקים הראשונים ממש, שניתנים לקריאה בחינם.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

לא מעט פעמים נתקלתי כאן בפורום בשאלה: "איך אזרח ישראלי יכול לפתוח חשבון בנק בארה"ב או באירופה?".

הצורך הזה ברור – בין אם אתם צריכים לקבל החזרי מס מהדוד סם (התחילה הגשת 2025 והדוד
התחיל לעשות בעיות עם צ'קים 💵), פרילנסרים שמקבלים תשלומים מחו"ל, או פשוט רוצים לחסוך בעמלות המרה כשאתם רוכשים במט"ח.

אז יש בשורה, והיא הרבה יותר פשוטה ונגישה ממה שנדמה לכם. הפתרון נקרא Wise.

לא מדובר סתם בעוד "ארנק דיגיטלי", אלא בפלטפורמה פיננסית מפוקחת שמאפשרת לכם להחזיק חשבון בנק מקומי (ממש עם מספר חשבון וכתובת) במגוון מדינות, וכל זה מהמחשב בבית.

למה דווקא Wise?
  • חשבון בנק מקומי אמיתי: בעת פתיחת החשבון, תקבלו פרטי בנק מקומיים (מספר חשבון, Routing Number, IBAN וכו') עבור המדינות שתבחרו: ארה"ב, בריטניה, גוש האירו, אוסטרליה, קנדה ועוד. הכסף נכנס לשם כאילו אתם תושבים מקומיים.
  • שער יציג אמיתי (Mid-Market Rate): בניגוד לבנקים רגילים ש"גוזרים קופון" על שער ההמרה, Wise ממירים לכם את הכסף בשער היציג האמיתי (זה שרואים בגוגל), וגובים עמלה שקופה וידועה מראש.
  • עמלות נמוכות במיוחד: לדוגמה, על המרת 1,000$ לשקלים, תשלמו עמלה של כ-4.5$ בלבד (משתנה קלות בהתאם לשערים) - פחות מ-0.5%. (למחירון המלא).
  • אפס דמי מנוי: אין "דמי ניהול חשבון", אין עמלת שורה ואין קנסות על חוסר פעילות. החשבון יכול לשבת ריק ולא יעלה לכם שקל.
  • הכסף נזיל: נדרשת הפקדה ראשונית כדי להפעיל את פרטי החשבון (כ-20 ליש"ט/דולר), אבל חשוב להדגיש: זה לא תשלום לפלטפורמה. הכסף נכנס ליתרה שלכם וניתן לשימוש או משיכה מיד לאחר האימות.
  • גם לבעלי אזרחות ישראלית: ללא צורך ב-SSN או ITIN.
  • אימות בשיחה קולית: אין צורך אפילו ב-SMS, ניתן לקבל קוד אימות בהודעה קולית באנגלית.
אז איך עושים את זה תכל'ס?

כדי לחסוך לכם הסתבכויות מיותרות, הכנו - אני וג'מיני , מדריך צעד-אחר-צעד, מהרשמה ועד קבלת מספר החשבון.

📋 צ'ק ליסט: מה להכין לפני שמתחילים?

כדי שהתהליך ירוץ חלק ולא תתקעו באמצע, ודאו שיש לידכם את הדברים הבאים:
  1. תעודות מזהות: צילום של תעודת זהות (2 הצדדים) / דרכון / רשיון נהיגה. נדרשים 2 מתוך 3. כדי שלא תקבלו דחייה של התמונה, צלמו תמונה ברורה, ואל תסרקו בסורק.
  2. מצלמת רשת: במהלך הרישום תתבקשו לבצע אימות זהות (סלפי) בוידאו. תצטרכו להסריט את עצמכם מקריאים משפט באנגלית.
  3. כוס קפה: כי בכל זאת, אנחנו מתעסקים בבירוקרטיה, גם אם היא דיגיטלית ונוחה.
🚗 בואו נצא לדרך
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.

אולי מעניין אותך גם...

אשכולות דומים

אז אחרי שנבלעתי עמוק בתוך קרביה של מפלצת הזוהר הספרותית שהיא "רזי נאאר" ושרדתי כדי לספר. התיישבתי לכתוב את הגיגיי על היצירה הזו, כן - מדובר ביצירת אמנות של ממש.

עם מעט מאוד כללי כתיבה פורמליים, תוך ריקוד עוועים בין ז'אנר, חלום וחזיון נרקמה עלילה מתוחכמת, לא צפויה ועל אף כל הרוע שנשפך ממנה - מלאת רגש.

איך מסכמים מעל אלף עמודים? לא מסכמים.
אבל הנה כמה נקודות שצפו לי במהלך הקריאה -

בין הקוראים עלתה לא פעם השאלה, מהו הרקע לסיפור? זו פנטזיה, עם נגיעות אימה, המשלבת שפע של אלמנטים, מפלצות, רוחות, כוחות על, פורטלי מעבר, קסם ועוד.
אך אין לו תשתית היסטורית מוכרת, והוא גם אינו אלגוריה לפחות לא באופן ברור. (יהיו שיחלקו, אשמח להבין במה הוא אלגורי)
עם זאת, נראה כי העלילה מרפררת לעשרת השבטים האבודים, "הרי החושך" המוזכרים בה לא פעם, נהר המשליך אבנים (רמז לסמבטיון?)
זה יכול ליישב את המונח "בני אברהם" ואת הסימובליזם היהודי השזור לאורך הספר, נוגע ולא נוגע.

הכתיבה עצמה - מופתית, חושנית כמעט. שואבת לתוך תיאוריה הסבוכים את כל כולך, כמעט ניתן להרגיש על קצה הלשון את טעם הקפה, להצטמרר מהקור המקפיא של סופת האימים ולחוש את מקלה האכזרי של המשכילה בין האצבעות.

אגב, אכזרי - הספר רווי בתיאורי אלימות וסדיזם, בחדות וצבע שחוצה מעט את הגבולות המוכרים לנו בספרות החרדית. לא, לא כמו יונה ספיר.
האלימות מתוארת, נוטפת, ניגרת, ננעצת.

התפאורה של העלילה היא אפוקליפטית, אפלה לחלוטין. עונת חורף קודרת משתרעת לאורכה.
היא משתדלת להיות טראגית ככל האפשר, אבדן ואבל ניבטים מכל פינה עד כדי קושי אמיתי בקריאת קטעים מסוימים.
הרוע בספר הוא רוע מוחלט, ללא קונפליקט, סיפור הרקע של הנבל לא נועד כדי לעורר אמפתיה בקרב הקוראים ואין אף צדיק בסדום.

גיבורת הספר, למודת הסבל, מביאת הישועה, סמל התקווה - הלא היא לינאר, היא דמות שניתן להזדהות איתה, בעלת כוחות על - אך לא "כל יכולה" היא משלבת בתוכה חוסן גדול ורגש עז, הנסחט עד קצה גבול יכולת הצער שלה, ומעבר לו. ללא סתירה. התחושה היא שבאשר היא תלך במסעה המפותל - נלך עמה בנאמנות ובאהדה.

מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו - טורמסו הנוכחי, מבני אברהם - ילד, מעט סוציופת שגדל להיות התגלמות הרוע האנושי, אשר ביכולותו לשים קץ לסבלם של עמים שלמים - בוחר באכזריות חסרת תקנה. לבד מהפרעה אמיתית עמה נולד - סיפורו של יהים הקטן אינו משכנע במיוחד ביחס למבוגר שנהיה.

הדבר הבולט ביותר בספר, הוא המקוריות שלו. היכולת להפתיע אותנו מחדש עם טוויסטים חדים, עליות ומורדות בלתי צפויות ורכבת הרים רגשית ולעיתים גם פיזית ממש.

"גבירתי גברת גדולד, הואילי נא להמשיך לכתוב במרץ ובחמלתו הספר הבא יצא במהרה"
על החתום -
נאמני הזקן.
ארבע שנים של צפיה מאז הכרכים הקודמים, וכמות הפייק ניוז, ההוצאות להורג וההשערות לא ניתנות לספירה. כבר ממבט ראשון בספר, ניתן להבין שההשקעה והאורך מצדיקים את ההמתנה.
כמו תמיד, בביקורות מסוג זה אני מעט מתקשה לחלק לכותרות מסודרות ולנושאים, עימכם הסליחה...



כשיש ביד שתי ספרים, אפשר כבר להתחיל לדבר בפרספקטיבה של סדרה, ולבקר בהתאם. ע"פ הבניה של הספרים עד כה, אני מהמרת, ודי בטוחה בדעתי, שזה הולך לכיוון של טרילוגיה. ולפני שאתם מגלגלים עיניים ומגחכים על הטרנד, בואו נדבר רגע מה זאת טרילוגיה, ומה ההבדל בינה לבין סדרת ספרים. טרילוגיה בעיני היא שלושה ספרים, עם דגש על המספר שלוש. העלילה היא עלילה אחת, המחולקת לספרים עם סיום ביניים בכל ספר, עד הספר האחרון. הספר הראשון לרוב יהיה הכרות עם העולם בו הטרילוגיה מתקיימת, הצגת הקונפליקט המרכזי של העלילה, כשהספר יסגר בטוב, יחסית. הספר השני יהיה הספר הקשה ביותר, העלילה תעמיק עוד, הטוב והרע יתרחקו עוד יותר זה מזה, האופל יתגבר, והסיום – לרוב לא חיובי. הספר האחרון ימשיך את השני, עד לנקודת השיא ולהתרה. לעומת זאת, סדרה בעיניי, היא אוסף של ספרים הנמצאים תחת כותרת משותפת – גיבור זהה, קונספט זהה, זירה זהה ועוד. בשנים האחרונות תופעת הסדרות התפשטה בציבור החרדי בשיטת כל המרבה הרי זה משובח, ומחצית מהספרים הם 'חלק מסדרת המתח האגדית' או ש'עלילותיו של גיבורנו לא תמו וניפגש שוב בספר הבא'. בגלל כל זה, הופעה של טרילוגיה אמיתית, ועוד פנטזיה – היא מבורכת בעיניי, ואני מקווה שבעקבותיה התופעה תתפשט עוד ועוד.

הספר בנוי בצורה מדהימה. אם בספרים הקודמים היו תלונות על התמרחות, פה העלילה קצבית וכל משפט הוא תגלית חדשה והתקדמות בסיפור. הספר מתחיל בפרולוג מפחיד וקשה לקריאה, ואח"כ בערך מאתיים עמודים של התרחשויות שליליות. לאחר מכן יש אתנחתא קלה למשך כמה עשרות עמודים כיפיים ומגניבים, ואז כמעט עד סוף הספר האופל משתלט ולינאר חוטפת מכל כיוון אפשרי. ופתאום, ממש במאה עמודים האחרונים של הספר, סוף סוף משהו טוב קורה ללינאר, עד הסיום – שבו המצב בשלוש הממלכות קשה מאי פעם, אבל לינאר ופיאגרו באיזשהו ניצחון חלקי על המשטר. ואז, מגיע האפילוג. קטע פשוט יפיפה. ספרותית, כתיבתית, עלילתית. והדבר המדהים בעיני – זה שהסופרת סגרה מעגל עם האפילוג.
העלילה מדהימה ומפתיעה, מלאת הפתעות וטוויסטים. מתברר, כצפוי, שהסופרת ידעה מראש בדיוק מה הולך לקרות בספרים הבאים, ושתלה הרבה רמזים מקדימים ושאלות שנפתרות. בלי לתת מדי הרבה ספויילרים – אגדות רבות מתגלות כאמיתיות, חלומות מתגשמים ודמויות מהעבר מוארות באור חדש ומפחיד. קטע שאהבתי הוא הספר בתוך ספר – מלכות של שמש ירח ועשן כוכבים. מגניב!

כצפוי מסיפור דיסטופי, האופל שולט בכל. הנבלים – הם הסטראוטיפ המדויק. הרוע הוא אמיתי, ומאידיאל. זוכרים את הפריחה היפה ליד בקתת משפחה רז? את התיאורים על טעמם המדויק של הדוקאנים, צבע השקיעה והרעב הכבד? אז התיאורים נשארים, אבל המתוארים משתנים בחדות. בספר מתוארים לאורך, לרוחב ולעומק נופים אפלים, נבלים אכזריים, חיות מחרידות ועוד. האלימות קשה מאוד לקריאה, ולשואלים – קשה פי כמה מהספרים הקודמים. אם עד כה השיא היה ההוצאה להורג של ההורים של דיתה לעיניה, בספר הנוכחי זו רק מדרגה ראשונה. הוצאות להורג על ימין ועל שמאל, איומים, תאי כלא מחרידים, ואנשים שפשוט מחרידים לקריאה. החלק שהיה לי הכי קשה לקרוא – זה הקטעים על העם הראשלי, שהתיאורים עליו הם פשוט בחילה. באופן אישי – רעדתי פיזית במהלך הקריאה. למתלוננים על הספר הראשון – אל תקראו את השני, הוא לא יעשה לכם טוב.

מה שעוד מעמיקה מאוד בספר, היא הפנטזיה. בספרים הקודמים היא הוכנסה במינון קטן, ופה הסופרת הולכת על הקופה והפנטזיה היא פנטזיה על מלא. קצת היה קשה להחזיק ראש עם כל כך הרבה חיות, כלי נשק וטקסים, אבל זה שווה, כי התוצאה פשוט יפיפה. ברמת האליגוריה גם יש העמקה קלה, כשלינאר הופכת ממביאת גאולת הכפרים למביאת גאולת הממלכות, ומושגים כמו אחרית הימים נכנסים. אם כי, אני מחכה לראות איך הסיפור יסתיים, ואז לגבש את דעתי על האליגוריה שהסופרת הכניסה. יש לי הרהור מסוים, יכול להיות שהיא הכניסה את כל האליגוריה ו/או היהדות כדי להצדיק את הרוע של הראשלים? כי באופן רגיל, לא כותבים בציבורינו על נבלים עד כדי כך אכזריים, ברמת ההנאה מהרוע, וכשהיא בעצם אומרת – הם שונאים את בני אברהם סתם, מאותה סיבה שחמאס הרגו לנו 1300 איש לפני שנתיים, היא מצדיקה את עצמה. אבל אם היא הולכת על הקבלה חזקה, היא תצטרך גם לספק הסבר מיהי לינאר ועוד שאלות. כך או כך, מסקנת הביניים שלי על השאלה של איזה ז'אנר הסדרה – היא פנטזיה אפית עם מרכיבים אליגוריים. בזה, בסוגריים, היא לוקחת מיונה ספיר את התואר של הפנטזיה הראשונה במגזר...

נקודה משמעותית שהפריעה לי: אפיון הדמויות בסיסי מאוד מאוד, והגיבורים לא עוברים שינויים פנימיים משמעותיים. אם לפחות היא הייתה כותבת רק בטווח האפיון, ניחא. אבל לינאר נעה ונדה באירועים שדורשים ממנה מעבר, והתגובות שלה משתנות ולא עיקביות, מה שמוריד מאוד מהאמינות של הדמות. כשטורמסו מאיים עליה היא נכנעת בכזו קלות! הייתי מצפה ממנה ליותר. גם היחס המשתנה שלה לבנות העמים, וההחלטות הלא מספיק מנומקות. גם ההצטרפות של דיקלואר לפולארים בעייתית, כי נכון שבספר הראשון היא בנתה את הדמות שלו כאחד שמאמין בכח ובתנו לצה"ל לכסח, אבל חוץ מאופי יש לגיבור גם אישיות, והאישיות של דיקלואר עד כה הייתה יפה! היו לו מידות טובות, והוא באמת ובתמים אהב את לינאר. אני מסרבת להאמין לכך שהוא נתן לה פשוט למות, זה לא דיקלואר של הספר הראשון!
הערה נוספת, שקשורה גם לעלילה, היא שלינאר מפגינה טיפשות מסוימת, למה היא לא קוראת לניצוץ? גם אם הוא לא ענה לה בפעם הראשונה, הייתי מצפה שתנסה שוב ושוב, ולו רק מהרצון להיאחז במשהו. אגב, היו דברים רבים שניחשתי מראש, ופשוט חיכיתי שלינאר תקלוט אותם גם, לדוגמא ברגע שהיא נכנסה למצודת הזכוכית היה ברור לי שאנשי המלח יסייעו לה לצאת, ומי הם האחים באגדת האחים מראשל שיערתי עוד לפני הקריאה של הספר.

יש לסופרת קטע מסוים, שהיא פותחת נושאים ותעלומות בקול רעש גדול, ולבסוף כמעט ולא מתייחסת אליהם או שהם נדחים לספר הבא. עיר האסירים כמעט ולא הוזכרה, זה קו עלילה שנפתח בספר הקודם וחשבתי שימשיך בספר הנוכחי. גם הפרולוג מטיל האימה בעצם לא היה משמעותי בכלום לעלילה, מלבד ההרגשה המעצבנת כשהקוראים מחזיקים במידע שהגיבור לא מכיר, ופועל בצורה שגויה. והשיא – זה הפומפוזיות של "רזי ניהר, מביאת גאולת הכפרים". במציאות כמעט ואין חשיבות בספר הנוכחי לשם שלו, והוא לא באמת מניע את העלילה. אפרופו רזי ניהר, יש פה סתירה - באגדה על רזי ניהר נאמר שכשהסבתא העבירה את כח ראיית הצללים לנכדתה היא הפסיקה לראות אותם, אז למה בזמן שלינאר כבר קיבלה את הכח הוא לפתע מופיע אצל המשרתת ההיא? ובנוסף, איפה הוא היה קודם, למה היא לא ראתה צללים לפני שהיא חלתה באנטהילוקיוס?

מרגישה קטנונית לכתוב את זה, ולכן זה רק בסוף בסוף – היו כמה סצנות ואלמנטים שהזכירו לי ספרים אחרים, יתכן שזה נטו הרגשה שלי, אבל בכל אופן מניחה את זה. מעבר הכור – שרשרת שמסובבים בה משהו ואז עוברים... קשה לי להאמין שזה לא קשור למחולל זמן. כנ"ל המושג טוהר הדם שאין לי מושג למה הוא נכנס בכלל לספר, היה אפשר להתגזען וללמוד סולם דרגות גם בלי המילים האלו שאין להם באמת אחיזה במציאות, הרי אין שם מדרג של חצויי דם או מעמדות ביניים כתוצאה מנישואים בין אנשים ממעמד שונה. הייתי משנה את שלט הכניסה לראשל למשהו אחר, ובטח לא פעמיים טוהר. שינויי צורה, הפריאטור שהופך ליונה... חבל, היה אפשר בקלות לשנות אותם למשהו שלא מזכיר שום ספר.
בשלב מסוים בספר, עלה מול עיני חלום של מלך, על ציפור שחורה וציפור לבנה, וטיפת דם שנופלת על כוזר, וגם הסצנה של ההעלאה על המוקד הזכירה לי קטע שבו נער אחד אמור להתלות על העמוד הירוק במרכז אתיל, ולבסוף מגלה את אביו, ודיקלואר הוא הקבלה אמיתית לשאול - כמובן שכל אלו הן אסטואציות בלבד.
(ורק בסוגריים: החורף של שירי | החורף של דיתה😉)

כיף שקראתם עד פה,
ותודה לאביגיל גדולד על יצירת האומנות הזו.
מומלץ בחום!

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כג

אמִזְמוֹר לְדָוִד יי רֹעִי לֹא אֶחְסָר:בבִּנְאוֹת דֶּשֶׁא יַרְבִּיצֵנִי עַל מֵי מְנֻחוֹת יְנַהֲלֵנִי:גנַפְשִׁי יְשׁוֹבֵב יַנְחֵנִי בְמַעְגְּלֵי צֶדֶק לְמַעַן שְׁמוֹ:דגַּם כִּי אֵלֵךְ בְּגֵיא צַלְמָוֶת לֹא אִירָא רָע כִּי אַתָּה עִמָּדִי שִׁבְטְךָ וּמִשְׁעַנְתֶּךָ הֵמָּה יְנַחֲמֻנִי:התַּעֲרֹךְ לְפָנַי שֻׁלְחָן נֶגֶד צֹרְרָי דִּשַּׁנְתָּ בַשֶּׁמֶן רֹאשִׁי כּוֹסִי רְוָיָה:ואַךְ טוֹב וָחֶסֶד יִרְדְּפוּנִי כָּל יְמֵי חַיָּי וְשַׁבְתִּי בְּבֵית יי לְאֹרֶךְ יָמִים:
נקרא  10  פעמים
למעלה