היימליך, לגילוי אלרגיות, מומלץ או לא??

שקדי · 26/8/25

נכתב ע"י DvoraVidman:
לא מטוטלת, מכשיר חשמלי כזה שמתחבר לאצבעות. אם את שואלת אותי, הוא לא מתאים לאף אחד

על מי את ממליצה לבדיקת רגישות לתינוק? (שיש לו כאבי בטן מדי פעם)

DvoraVidman · 26/8/25

נכתב ע"י שקדי:
על מי את ממליצה לבדיקת רגישות לתינוק? (שיש לו כאבי בטן מדי פעם)

אין לי המלצות בתחום הרגישויות, רק באלרגיות.

משתדל1 · 26/8/25

לברוח
יש לי מסמכים שמעידים על רמאות וסיכון חיים
לא רוצה להאריך
אקבל את את כל התגובות נגדי באהבה אם מישהו אחד ישמע בקולי ויציל את בריאותו או חייו
אסור ללכת אליו, גרם לבן שלי סכנת חיים, לאחר מכן הוצאתי ממנו מסמכים הפוכים, זהירות גדולה

אם הבנים שמחה! · 26/8/25

נכתב ע"י משתדל1:
לברוח
יש לי מסמכים שמעידים על רמאות וסיכון חיים
לא רוצה להאריך
אקבל את את כל התגובות נגדי באהבה אם מישהו אחד ישמע בקולי ויציל את בריאותו או חייו
אסור ללכת אליו, גרם לבן שלי סכנת חיים, לאחר מכן הוצאתי ממנו מסמכים הפוכים, זהירות גדולה

תוכלו לפרט?

משתדל1 · 26/8/25

נכתב ע"י אם הבנים שמחה!:
תוכלו לפרט?

לא מעוניין יותר מדאי מחשש....
אבל מה שאני יכול לכתוב זה שהוא כביכול "איבחן" לילדה שלי בגיל שנה מחלה לא קיימת שהייתה צריכה שינוי של כל סדר החיים בלי לפרט מה, רק בעקבות חשש של רופא משפחה, לאחר בדיקה בבית חולים הוברר שלא דובים ולא יער והכל תקין, קיבלתי מרשם לתינוקת והבעיה נפתרה תוך שבוע, כשהוא גזר עליה שינוי דרמטי ומסוכן לכל החיים על סמך המכשירים ה"מקצועיים" שלו שצפצפו במה שהוא כנראה רוצה שיצפצף וידלק.
אחרי שנה רציתי לגלות את השקר מול העיניים, הלכתי שוב ואמרתי שלפני שנה הוא איבחן משהו אחר לגמרי ללא קשר כלל למה שבאמת טען שהוא מאבחן לפני שנה, ושוב כל המיכשור הראה חד משמעית שיש לילדה מחלה מסתורית נוספת רק כי אמרתי לו שזה מה שהוא איבחן לפני שנה
הכל ממוסמך
לברוח, זהירות סכנת חיים

אוריגמי · 26/8/25

זה חוזר על עצמו.
הבעיה כשהולכים לחפש אצלו אבחונים/פתרונות למחלות קונבנציונליות.
השיטה הזו מתאימה רק אחרי / בנוסף לרפואה הקונבנציונלית.
יש רגישויות שהרפואה הרגילה לא מכירה בהם, ושם השיטה הזו יכולה להיות הצלה.

משתדל1 · 26/8/25

נכתב ע"י משתדל1:
לא מעוניין יותר מדאי מחשש....
אבל מה שאני יכול לכתוב זה שהוא כביכול "איבחן" לילדה שלי בגיל שנה מחלה לא קיימת שהייתה צריכה שינוי של כל סדר החיים בלי לפרט מה, רק בעקבות חשש של רופא משפחה, לאחר בדיקה בבית חולים הוברר שלא דובים ולא יער והכל תקין, קיבלתי מרשם לתינוקת והבעיה נפתרה תוך שבוע, כשהוא גזר עליה שינוי דרמטי ומסוכן לכל החיים על סמך המכשירים ה"מקצועיים" שלו שצפצפו במה שהוא כנראה רוצה שיצפצף וידלק.
אחרי שנה רציתי לגלות את השקר מול העיניים, הלכתי שוב ואמרתי שלפני שנה הוא איבחן משהו אחר לגמרי ללא קשר כלל למה שבאמת טען שהוא מאבחן לפני שנה, ושוב כל המיכשור הראה חד משמעית שיש לילדה מחלה מסתורית נוספת רק כי אמרתי לו שזה מה שהוא איבחן לפני שנה
הכל ממוסמך
לברוח, זהירות סכנת חיים

שכחתי להוסיף משהו חשוב בסיפור
כשחזרתי אחרי שנה והוא אמר מחלה מסתורית חדשה, ביקשתי ממנו שיבדוק גם את מה שהוא כביכול איבחן לפני שנה, אמרתי לו שהיה חשש כזה לפני שנה ובית חולים וגם הוא בדקו טוב ושלל את זה בזמנו מכל וכל, הוא "בדק" שוב היטב היטב כדי לשלול ולמרבה הפלא כתב לי במסמך חתום שאין שום חשש למחלה שהוא בעצמו "מצא" לפני שנה, רק מחלה חדשה שחשב שאותה הוא אבחן לפני שנה.

yossilang · 26/8/25

נכתב ע"י DvoraVidman:
איזה קטע, ידעתי שהם עובדים באותה שיטה אבל לא ידעתי שהם אחים

הם באמת ״עובדים״ על האנשים באותה השיטה של אחיזת עיניים וחסרון כיס לחולה ל״ע.

ניק 88435 · 26/8/25

נכתב ע"י אם הבנים שמחה!:
הוא היה צריך להזמין לו אמבולנס במקום ולא להמליץ על שינוי בתפריט
כולם יודעים שאלה סימנים של התקף לב

אם כולם יודעים שזה סימנים התקף לב, למה סבא הגיע אליו ולא לבית חולים?
יכול להיות שזה לא היה נראה כך…

נ.ב ואני מאד נגד כל השיטות הללו, לא מכירה את היימליך אבל הוצאתי עשרות אם לא מאות אלפי שקלים על כל סוגי הרפואה האלטרנטיבית, והמצב רק החמיר. עד שבא אבחון רפואי נכון ומדויק ומכאן הדרך לטיפול היתה כבר סלולה.

אנשים מגששים באפילה לעיתים, והולכים לכל מי שאולי יכול לעזור (ומבטיח לעזור…
ועל סמך המלצות ברשת. חבל ממש…
( שוב , לא מכירה את היימליך ולא קשור אליו, קשור לרעיון)

פרפר משי · 26/8/25

כמה מאות ואלפים קיבלו אבחנה שגויה ברפואה הקונבנציונלית שלעיתים עלתה בחיי אדם ובמקרה הטוב "רק" בהמון-המון כאב וסבל,
דמים ודמים.
טעויות קריטיות גם כאלו ש"צועקות"!!!!
כמובן שמדובר בבעלי "צוארון לבן" שלעיתים גובים מעל אלף ש"ח לפגישה
ומגובים בסוללה של עו"ד למקרה שמישהו יעלה בדעתו לתבוע.

ולא, אינני מכירה את ד"ר היימליך ולא את שיטתו.
רק לצורך האיזון.

yossilang · 26/8/25

נכתב ע"י פרפר משי:
כמה מאות ואלפים קיבלו אבחנה שגויה ברפואה הקונבנציונלית שלעיתים עלתה בחיי אדם ובמקרה הטוב "רק" בהמון-המון כאב וסבל,
דמים ודמים.
טעויות קריטיות גם כאלו ש"צועקות"!!!!
כמובן שמדובר בבעלי "צוארון לבן" שלעיתים גובים מעל אלף ש"ח לפגישה
ומגובים בסוללה של עו"ד למקרה שמישהו יעלה בדעתו לתבוע.

ולא, אינני מכירה את ד"ר היימליך ולא את שיטתו.
רק לצורך האיזון.

דבר ראשון הוא אינו ד״ר לרפואה ואינו רופא.
דבר שני יש הבדל מהותי בין טעות באבחנה רפואית שנעשת ע״י מי שהוכשר להיות רופא לבין אחיזת עיניים ושרלטנות. בדיוק כמו שיש הבדל בין פסיכולוג/עו״ס סוציאלי לבין מטפל בכשפים/מח אחד/וכדו׳

פרפר משי · 26/8/25

נכתב ע"י yossilang:
דבר ראשון הוא אינו ד״ר לרפואה ואינו רופא.
דבר שני יש הבדל מהותי בין טעות באבחנה רפואית שנעשת ע״י מי שהוכשר להיות רופא לבין אחיזת עיניים ושרלטנות. בדיוק כמו שיש הבדל בין פסיכולוג/עו״ס סוציאלי לבין מטפל בכשפים/מח אחד/וכדו׳

התכוונתי לרשלנות רפואית,
של רופאים מוסמכים, מהם בכירים.
לא שרלטנים, אבל אולי פושעים...
מנסיון.

כל אחד שהולך לרפואה ו/או אבחון ברפואה הבלתי קונבנציונלית מבין ויודע שזה על אחריותו בלבד,
שלא כמו ברופאים בעלי דוקטורט ונסיון.
שוב, רק לצורך האיזון.

האושר של החיים · 26/8/25

נכתב ע"י לנדי:
אז מה הוא יכול לאכול??
A.R לא יכול כי חלבי...
אני ממש אובדת עצות

אני הייתי אוכלת לרופאת ילדים ולארולוג במקביל, לבדוק אלרגיה רפואי

צילומנציה · 26/8/25

נכתב ע"י פרפר משי:
התכוונתי לרשלנות רפואית,
של רופאים מוסמכים, מהם בכירים.
לא שרלטנים, אבל אולי פושעים...
מנסיון.

כל אחד שהולך לרפואה ו/או אבחון ברפואה הבלתי קונבנציונלית מבין ויודע שזה על אחריותו בלבד,
שלא כמו ברופאים בעלי דוקטורט ונסיון.
שוב, רק לצורך האיזון.

השאלה היא אם הוא אמין או לא
כמה שזכור לי בעבר שיווק "משחת פלאים" שכולם היללו ושיבחו
ובסוף היא ירדה מהמדפים כי התגלה שמכילה קורטיזון
בטח יש פה כאלה שזוכרים..

מ. ב. · 26/8/25

נכתב ע"י אוריגמי:
קובעים תור
יש גם את אחותו שושנה שטייף שעובדת באותה שיטה.

זה לא במקום רפואה קונבנציונלית!
זה בנוסף או אחרי.
במצב כזה של כאבים בחזה וכדו' מוזר שלא אמר בעצמו שזה סימן להתקף לב. לא צריך מכשיר בשביל לדעת את זה.

שושנה שטיף "לא" אחותו ואין לה קשר משפחתי אליו בכלל

מ. ב. · 26/8/25

נכתב ע"י צילומנציה:
שמכילה קורטיזון

הסיפור לא קשור לקורטיזון כי רוב המשחות שקיימות בשוק בפרט המשחות עור מכילות קורטיזון
הסיפור הוא הרבה יותר גדול ומורכב עם משרד הבריאות האמריקאי ומפעלי התרופות דשם שראו איום ישיר על המשחות שלהם אחרי שהם עשו מחקר וראו שאנשים מוכנים לשלם ולהביא את המשחה שלו לשם ובגלל זה היה את הבאלגן

אוריגמי · 26/8/25

נכתב ע"י מ. ב.:
שושנה שטיף "לא" אחותו ואין לה קשר משפחתי אליו בכלל

מעניין לדעת.
סה"כ כתבתי מידע שמישהו כתב באשכול אחר.
@DvoraVidman את יכולה למחוק את הנתון מהדאטאבייס שלך...

אם הבנים שמחה! · 26/8/25

נכתב ע"י מ. ב.:
הסיפור לא קשור לקורטיזון כי רוב המשחות שקיימות בשוק בפרט המשחות עור מכילות קורטיזון
הסיפור הוא הרבה יותר גדול ומורכב עם משרד הבריאות האמריקאי ומפעלי התרופות דשם שראו איום ישיר על המשחות שלהם אחרי שהם עשו מחקר וראו שאנשים מוכנים לשלם ולהביא את המשחה שלו לשם ובגלל זה היה את הבאלגן

המשחה שווקה כמשחה טבעית שיכולה להיות תחליף למשחות עם קורטיזון
בהמשך התברר שגם בזה היה קורטיזון

DvoraVidman · 26/8/25

נכתב ע"י מ. ב.:
הסיפור לא קשור לקורטיזון כי רוב המשחות שקיימות בשוק בפרט המשחות עור מכילות קורטיזון
הסיפור הוא הרבה יותר גדול ומורכב עם משרד הבריאות האמריקאי ומפעלי התרופות דשם שראו איום ישיר על המשחות שלהם אחרי שהם עשו מחקר וראו שאנשים מוכנים לשלם ולהביא את המשחה שלו לשם ובגלל זה היה את הבאלגן

חד משמעית הסיפור היה קורטיזון.

אמא ועוד.. · 26/8/25

נכון. גם אנחנו קנינו אותה לתינוק קטן (לפני כ14 שנים) - 100 ש"ח לקופסא זערורית של משחת פלאים טבעית שניתן למרוח יום יום. אם הפסקנו- ההרעה היתה מיידית. אבל העיקר שזה לא סטרואידים...

אחרי 2 קופסאות כאלה הסתבר שזה ירד מהמדפים.... הכיל סטרואידים בלי ספק..

(בזמנו אמר לי ד"ר גולד שמה שעוזר- כנראה מחביא סטרואידים, ומה שללא סטרואידים- לא עוזר למצבים פעילים.. צדק..)