במה עדיף להשקיע בנאסד"ק 100 או במחקה מדד S&P 500?

  • רק נאסדק 100 (לפחות ביחס להשקעה בS&P500)

    הצבעות: 32 11.1%
  • רק S&P500 (לפחות ביחס להשקעה בנאסד"ק 100)

    הצבעות: 104 36.0%
  • לשלב גם וגם.

    הצבעות: 146 50.5%
  • לא להשקיע בכלל במדדים האלו.

    הצבעות: 7 2.4%

  • סה"כ מצביעים
    289
לאחר קריאה של הנ"ל
רציתי להציע מסלול נוסף שהומלץ לי S&P 500 ממונף X2 (מעולם לא ירד יותר מ50% מקווה שכך ימשיך.... )פחות מסוכן מהנסדאק ונותן תשואה היסטורית מצוינת
  1. יש כזה קרן כשירה? עדיף גלאט הון
  2. למה פחות מסוכן, ממונף לכאו' יותר מסוכן?
 
אני לא מבין אבל כך המליץ לי יועץ השקעות לעשות ולדעתו פחות מסוכן מנסד"ק רגיל שבנוי על סקטור אחד בלבד וכיון שהתשואות גבוהות עדיף לקחת במסלול ללא מס כמו קרן השתלמות /פנסיה ואת המסלולים הפחות רווחים (ופחות מסוכנים) לעשות בחשבון עם מס כרגע אני במגדל (בגלל שנתנו לי 0% מהצבירה ו1.89 מהפקדה בפנסיה ו0.32 מהצבירה בהשתלמו ת)ושם אין להבנתי קרנות ממונפות ולכן מחפש בקרנות אחרות כשאמצא העז"ה העדכן
לגבי הכשרות אני לא מבין אבל לטענתו העוקבים על מדדים יש הרבה כשרים
 
אני לא מבין אבל כך המליץ לי יועץ השקעות לעשות ולדעתו פחות מסוכן מנסד"ק רגיל שבנוי על סקטור אחד בלבד
אני ממש לא מסכימה עם ההמלצה הזאת!!!
לא סתם אין שום קרן ממונפת בקרנות הפנסיה וההשתלמות...
 
תודה על התגובה
כמובן שלא מדובר על כל החסכונות לי הומלץ לשים 200,000 שח( ועוד כ200,000 שח במדד עולמי)שמיועד לחיתון ילדים בעז"ה לכ15 שנה בסיכון מוגבר ושם אמר שהנסדק ריכוזי וחושב שעדיף ממונף בSP500 פחות סיכון וסיכוי לתשואות עודפות הענין שהעדפתי שהמסלול המסוכן יהי פטור ממס ואת זה אני לא יודע לפי התגובה אם קיים בקרן השתלמות
 
תודה על התגובה
כמובן שלא מדובר על כל החסכונות לי הומלץ לשים 200,000 שח( ועוד כ200,000 שח במדד עולמי)שמיועד לחיתון ילדים בעז"ה לכ15 שנה בסיכון מוגבר ושם אמר שהנסדק ריכוזי וחושב שעדיף ממונף בSP500 פחות סיכון וסיכוי לתשואות עודפות הענין שהעדפתי שהמסלול המסוכן יהי פטור ממס ואת זה אני לא יודע לפי התגובה אם קיים בקרן השתלמות
אז תגיד לו שהיום ההבדל בין סנופי לנאסד״ק לא כזה גדול בגלל הריכוזיות של הטכנולוגיה
בנוסף קרנות ממונפות לטווח ארוך נשחקות ורובם לא נותנות את המדד
אין מסלול ממונף לקרן השתלמות לא בכדי
דעתי שצריך לפטר את ה״יועץ״ הזה אם הוא עובד בבנק בטח הוא מרויח עמלה מההמלצה של הקרן הממונפת פשוט עצוב שזה המצב של היועצים היום
לצורך הדוגמא אם באפריל היית שם את ה200000 שחסכת במו ידך היה זמן שהחסכונות שלך היו מצטמקים ל120000 שח בערך (ואולי אפילו פחות בגלל השחיקה)
 
כנראה באמת לעלות כזאת הצעה לפורום ציבורי היתה טעות
היועץ (בנק)שאל אותי לכמה כסף צריך להגיעה לחתונות בציבור הליטאי ועניתי כ 4 מליון (4 בנות 5 בנים)וכרגע יש לי 500,000 חיסכון ולכן הציע מסלולים יותר מסוכנים(לכ15 שנים בעז"ה בתחילת החתונות אפשר להיסדתר במשכנתא אם החזר חודשי פנוי)אחרת בשום מסלול סולדי לא הגיע לשליש מהסכום
והגיון שלו לטענתו הצפי של הסנופי לרווח ממוצע של 10% בשנה ומעולם לא ירד ביותר מ50% וכמןבן משקיע לטווח ארוך לא מתרגש מירידות זמניות ויש המון אנשים (לפי הפורום כאן ) שיש להם100% סנופי
נ.בלגביי הדוגמא של אפריל היועץ אמר לי כשיורד מעל 20% ללא סיבה מפחידה כמו בקורנה ממנף כמעט את כל חסכונתיו והפעם שחשב שהסיבה לא אמיתית (מכסים)מינף פי 3 והרוויח הרבה ואמר לי שמתלבט מתי בימים הקרובים (לפני כשבועיים)יוריד את המינוף
 
איפה אפשר לראות את הרוחים וההפסדים היומיים של החברות ב S&P לפי סדר עולה/יורד?
 
אז תגיד לו שהיום ההבדל בין סנופי לנאסד״ק לא כזה גדול בגלל הריכוזיות של הטכנולוגיה
בנוסף קרנות ממונפות לטווח ארוך נשחקות ורובם לא נותנות את המדד
אין מסלול ממונף לקרן השתלמות לא בכדי
דעתי שצריך לפטר את ה״יועץ״ הזה אם הוא עובד בבנק בטח הוא מרויח עמלה מההמלצה של הקרן הממונפת פשוט עצוב שזה המצב של היועצים היום
לצורך הדוגמא אם באפריל היית שם את ה200000 שחסכת במו ידך היה זמן שהחסכונות שלך היו מצטמקים ל120000 שח בערך (ואולי אפילו פחות בגלל השחיקה)
אי אפשר להתווכח עם הגרף!
סנופי ממונף נותן בדרך כלל באיזור פי שניים לטווח הארוך, ולטווח ארוך מאוד יותר מזה.
אז לא להתווכח עם עובדות בבקשה.
אני כן מסכים שזה לא מתאים לאדם שלא יכול לראות ירידה של שמונים אחוזים!
 
הבעיה שאין קרן השתלמות/פנסיה שמשקיעה במינוףולכן יורד ההרווח ב25% מס ופחות שווה את הסיכון המוגבר בקרן.
תמיד עדיף את המסלולים המסוכנים בפטור ממס ואת הסולדי בממוסה
 
המשפט הזה פשוט לא נכון.
מה שהיה לא מחייב כלום על העתיד.
אפשר לנסות לקחת את ההגיון שמאחורי ההיסטוריה ולדון בו.
אך לא יותר מזה.
גם לא נכון שהסנופי יעלה בעשור הקרוב... אולי הוא ירד בתשעים אחוז...
אף אחד לא נביא ואחד מהאינדקטורים המרכזיים שלנו זה תשואות עבר
מי שלא רוצה לסמוך עליו שלא ישקיע....
מה שכן כתבתי שצריך להיות מוכנים לירידה של שמונים תשעים אחוז(בנסדק ממונף גם יותר מזה)
אם אתה מאמין בסנופי אתה מאמין גם במינוף שלו, זאת דעתי.
 
אם אתה מאמין בסנופי אתה מאמין גם במינוף שלו, זאת דעתי.
לא מדוייק
הסנופי יכול להמשיך ולטפס
אבל אם זה יהיה מלווה בתנודותיות רבה, הנייר הממונף עלול להשיג תשואה נמוכה מהמדד.

נוח להסתכל על הסנופי ששם הנייר הממונף התשיג ב2 העשורים האחרונים תשואה פנטסטית
אבל אם נסתכל על מדדים אחרים שהראו תנודתיות רבה יותר בעשורים האחרונים (לדוגמא: ראסל 2000)
נראה שהנייר הממונף (uwm) ברוב התקופות לטווח ארוך לא הניב יותר מהמדד עצמו, ולפעמים אפי' פחות.
ואף אחד לא ערב שהסנופי לא יתנהג בעתיד כמו שהראסל מתנהג עכשיו
 
נערך לאחרונה ב:
לא מדוייק
הסנופי יכול להמשיך ולטפס
אבל אם זה יהיה מלווה בתנודותיות רבה, הנייר הממונף עלול להשיג תשואה נמוכה מהמדד.

נוח להסתכל על הסנופי ששם הנייר הממונף התשיג ב2 העשורים האחרונים תשואה פנטסטית
אבל אם נסתכל על מדדים אחרים שהראו תנודתיות רבה יותר בעשורים האחרונים (לדוגמא: ראסל 2000)
נראה שהנייר הממונף (uwm) ברוב התקופות לטווח ארוך לא הניב יותר מהמדד עצמו, ולפעמים אפי' פחות.
ואף אחד לא ערב שהסנופי לא יתנהג בעתיד כמו שהראסל מתנהג עכשיו
מסכים אתך ולכן לא תמצא ממנפים רבים על ראסל כמו בסנופי
כל אלו דברים שצריך לקחת בחשבון כשממנפים...
 
אנשים!!!
אפשר תשובה פשוטה קצרה וקולעת
מה עדיף?
נאסד''ק 100 או s&p 500????
 
אנשים!!!
אפשר תשובה פשוטה קצרה וקולעת
מה עדיף?
נאסד''ק 100 או s&p 500????
אתה רוצה שמישהו יחליט בשבילך?
תנתח את מרכיבי 2 המדדים, הסיכויים והסיכונים, ותחליט מה מתאים לך.
התשובה הקצרה והקולעת--
תשקיע במה שאתה מאמין!
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
החלפת המידע בפרום הינה בין משקיעים חובבנים, ואינה מהווה תחליף ליעוץ מקצועי.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
לאחרונה עלתה בפורום השאלה האם נכון לפנות ליעוץ השקעות/סוכנות ביטוח וכו'

כתבתי דברים ונראה לי שלא הובנו מספיק
וכך יש שהבינו מדברי שלהתייעץ עם סוכן ביטוח בנוגע להשקעות זה הכי טוב והכי זול.

לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.
רק לאחר שאדם יודע איך הוא רוצה להשקיע, אני אכן ממליץ לפנות לסוכן ביטוח טוב שיטפל בתיק
וזה עדיף מאשר לפנות ישירות לחברות הביטוח. כך מניסיון אישי רב.
גם במחיר של דמי ניהול מעט יותר יקרים (צריך לחשב כדאיות) היות שהשירות של סוכני הביטוח משתלם (כמובן רק סוכנים שנותנים שירות טוב).
בנוסף, אחרי שגיבשתם דעה, כדאי לשמוע גם את דעת הסוכן ביטוח. יש להם ניסיון רב והתמקצעות ואין מקום לזלזל בזה.
יש בענף גם שרלטנים שאומרים דברים לא נכונים אפשר לשמוע לא חייבים להסכים.

בעניין יועץ השקעות בלתי תלוי
תחשבו, מה הסיכוי שיועץ ההשקעות ימליץ על השקעה פאסיבית ויתן את כל הכלים ביד שלא נצטרך יותר את השירות שלו?!
מניסיון כמעט כל יועצי השקעות הבלתי תלויים לא יתנו למתייעץ את כל הכלים. מהסיבה שהם רוצים שהוא ישאר תלוי בהם.
לכן ומעוד סיבות רבות אני סבור שאין דבר כזה יועץ בלתי תלוי גם אם יש הגדרה כזאת.

עם זאת יש אנשים שמצליחים להיות הגונים ולדאוג לאינטרס של האחר למרות שזה על חשבונם. הם נדירים, אבל קיימים. ויש גם סוכני ביטוח כאלו.

כדאי להבין שזה נורמלי שמייעץ דואג לאינטרס שלו גם אם הוא מקבל תשלום מהפציינט. (למרות שזה אסור מדאורייתא גם בלי קבלת תשלום.)
כי האינטרס האישי זה מובנה בתוך הנפש ואדם רגיל (למעט יחידי סגולה) יכול להצליח להתגבר על האינטרס האישי אבל לא להיות בן חורין מזה
ותמיד יתכן שהמייעץ מעד ודאג לאינטרס של עצמו. לכן המתייעץ צריך לבדוק לאחר היעוץ שאכן היעוץ תואם את האינטרס שלו עצמו ולא לסמוך על אף אחד גם אם הוא שילם לו כסף על היעוץ.
וכאן אנחנו חוזרים למשפט שפתחתי בו:
לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.

מומלץ מאוד להפנים את הדבר הבסיסי הזה שהוא בבסיס של הבסיס של הבריאה
לאנשים יש נטייה לחשוב על עצמם שהם הוגנים, אבל הם לא מכירים את עצמם שהם עושים מה שנוח לאינטרס שלהם ואז הם מכסים את זה באידיאלים שונים ובאג'נדות נעלות וכו' והכל לשם שמים. קשה לקבל אבל זאת המציאות.
אם אנשים היו יודעים את זה הם לא היו נופלים בעוקצים
כי הם היו יודעים שאם מישהו מספר לך שהוא דואג לאינטרס שלך, זה לא מעורר אמון אלא מעורר חשד.

סיימתם לקרוא, מה אתם צריכים לחשוב?
האם הדברים נכונים?! אולי הוא כותב את הדברים מאינטרס אישי אולי הוא טועה בגלל שזה מה שנוח לו לחשוב? אם לא חשבתם את זה, תתחילו לתרגל חשיבה כזאת לא צריך להיות חשדניים אבל גם לא צריך להיות נאיבים ולקבל את הגרסה הנפוצה שאנשים דואגים לאינטרס של אחרים.
הסיפור, כמובן, הוא המלצה בלבד ולהמחשת הטעם.
אני עומד בתחנה, מחכה לאוטובוס. עוד לפני שיצאתי מהבית ידעתי שאני יוצא על 50% - 50% - או שיגיע או שיבריז - והוא בחר באופציה השנייה, אין הסבר אחר לכך שפתאום הקו נעלם מהמסך והבא בעוד 25 דקות. מתוסכל וממהר, אני עורך ניתוח מצב זריז: לחכות לאוטובוס הבא, שגם הוא יחליט בכוחות עצמו אם שווה לו לצאת, לעצור טרמפ או לקחת מונית. מונית היא האופציה הפחות משתלמת מבחינת הכיס, ואני מושיט את ידי, מקווה שמישהו יסכים לעצור ברחוב הזה, ששמו מזמן נמצא רק בוויז. אך מסתבר שהנהגים פחות מבינים את הסיטואציה המורכבת, ופחות רוצים לעצור. יש כמה כאלו שמסמנים לך תנועה שאתה לא תבין עם היד. זה יכול להיות "אין לי מקום באוטו", "אני עוצר כאן", "הפרצוף שלך פחות מדבר אלי", או כל פרשנות הגיונית אחרת. גאון מי שחשב על זה ראשון. אחרי שעברו עשר רכבים ושבע עשרה דקות, אני מחליט לקחת מונית - מה שיהיה יהיה. אני מושיט את היד, מונית נעצרת לידי, אני עולה, סוגר את הדלת ומקליק את החגורה. אבל אני לא אוותר להם כל כך מהר! אני מתקשר לחברה המפעילה, אקסטרה, ודורש מהם הסבר הגיוני להיעדרות של הקו. אני נענה בתגובה אדיבה שמשמעותה "אני רק פקידה של פקידה, ואין לי איך לעזור לך כרגע".
אני יושב במונית, הנהג מאותת ימינה ואני מביט בחלון, כועס ומתוסכל. התחושה היא שאין לי, בתור האזרח הקטן, מה לעשות כדי שהוד כבוד מעלת הנהג יואיל בטובו לצאת מתחתנת המוצא! וזו לא רק תחושה, באמת אין לי מה לעשות, בכלל. ואני שואל את עצמי, עד מתי??? בקצב הזה כבר עדיף את אגד! המון תלונות ואיחורים, אבל בסוף אתה מגיע!
מה יהיה???

אולי מעניין אותך גם...

אשכולות דומים

אם יש לכם סכום כסף בצד שאתם לא מתכוונים להשתמש בו בשנים הקרובות, אל תתנו לו "להחליד" בבנק - הגדילו אותו! איך? יש מספר אפשרויות:

א. פיקדון ממושך (פק"מ)
בכל בנק ישנם מסלולי פק"מ מגוונים. חשוב לדעת שאפשר להתמקח עם הפקיד בבנק על גובה התשואה השנתית. אני מכיר אישית מישהו שהצליח להשיג תשואה של 7.5% בשנה על סכום של מיליון ש"ח - כלומר, תוספת של 75,000 ש"ח בשנה!
בסכומים קטנים יותר קשה להגיע לתשואות גבוהות, אבל העיקרון נשאר: יש על מה להתמקח והתעקשות יכולה לשפר משמעותית את התשואה. בכל עניין בנקאי, כדאי לדעת שיש מקום למשא ומתן, ואפילו לאיים במעבר לבנק אחר. לדוגמה, חבר שלי בבנק הפועלים קיבל פטור מעמלות למשך 5 שנים אחרי שאיים לעבור בנק.
האם פק"מ הוא השקעה כדאית? התשובה משתנה מאדם לאדם.
היתרונות בפק"מ הם שזו ההשקעה הבטוחה ביותר - כמעט ללא סיכונים
וכן שאפשר להתחיל גם בסכום קטן

החיסרון מרכזי הוא שהתשואה נמוכה יחסית לאפיקי השקעה אחרים
המלצה: השתמשו בפק"מ רק אם הכסף אינו בשימוש לטווח קצר (פחות מ-5 שנים). תשואה נמוכה, אבל מובטחת. לטווח ארוך יותר, כדאי לשקול אפשרויות אחרות.

ב. השקעה במדדים אמריקאיים - S&P 500 או נאסד"ק 100
מדובר במדדים בבורסה האמריקאית שלטווח ארוך מראים מגמת עלייה עקבית.
S&P 500 עלה בממוצע יותר מ-10% בשנה במשך יותר מ-20 שנה
גם נאסד"ק 100 רשם עליות משמעותיות לאורך זמן

יתרון נוסף של השקעה במדדים הוא ריבית דריבית. בניגוד לפק"מ שם הרווח השנתי נשאר קבוע (לדוגמה, 75,000 ש"ח על מיליון ש"ח בשנה), במדדים הרווחים מתווספים להשקעה ומגדילים את הבסיס לחישוב התשואה העתידית.
לדוגמה: אדם השקיע 10,000 ש"ח והשיג תשואה של 10%. בתחילת השנה השנייה יש לו בהשקעה 11,000 ש"ח. אם גם בשנה הזו התשואה היא 10%, הרווח לא יהיה 1,000 ש"ח אלא 1,100 ש"ח, כי הוא מחושב על הסכום העדכני בהשקעה ולא על ההשקעה המקורית.

איך להשקיע במדדים אלה?
כיום כל חברות הביטוח הגדולות מציעות מסלולי השקעה כאלה, למשל: הראל, מגדל, מנורה, כלל, מור, אלטשולר שחם, מיטב, הפניקס ועוד. אפשר להשקיע דרך קופת גמל להשקעה ולהגדיר מסלול עוקב S&P 500.
לגבי נאסד"ק 100, באלטשולר שחם יש אפשרות לפתוח חשבון טרייד למסחר עצמאי מסכום של 5,000 ש"ח ולהשקיע במדד זה.
קיימת מחלוקת בין מומחים האם עדיף להשקיע ב-S&P 500 או בנאסד"ק 100, אך שני המדדים הוכיחו את עצמם לאורך עשרות שנים עם תשואות מרשימות.
אני ממליץ בחום לשקול השקעה במסלולים אלה לטווח ארוך.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כד

אלְדָוִד מִזְמוֹר לַיי הָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:בכִּי הוּא עַל יַמִּים יְסָדָהּ וְעַל נְהָרוֹת יְכוֹנְנֶהָ:גמִי יַעֲלֶה בְהַר יי וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ:דנְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה:היִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת יי וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ:וזֶה דּוֹר (דרשו) דֹּרְשָׁיו מְבַקְשֵׁי פָנֶיךָ יַעֲקֹב סֶלָה:זשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:חמִי זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי עִזּוּז וְגִבּוֹר יי גִּבּוֹר מִלְחָמָה:טשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:ימִי הוּא זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי צְבָאוֹת הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד סֶלָה:
נקרא  3  פעמים
למעלה