מלחמת התקומה נספח מיוחד - מלחמת ישראל-איראן - קראו היטב את הכללים

[חרישניק בהווה]

ואיך יכנסו שם בדיוק אזרחים איראנים רגילים ?
מספיק לעשות ליצנות!!!
הדרך היחידה היא ממש לשלוט בכל השטח אווירית וקרקעית בסד"כ עצום.

דבר שהוא לא מידי הגיוני...
והוא גם לא נראה בתכנונים

 

[י. שלמה כהן]

נכון, והם גם אלו שבנו כאן את הקריה למחקר גרעיני בדימונה.
אך זה לא מדויק לומר שהם היו "בעלי ברית", כי בשונה מהאמריקאים שזו ידידות שמבוססת על ערכים משותפים, הידידות עם צרפת הייתה ידידות שמבוססת על אינטרסים משותפים.
התחלפו האינטרסים - נגמרה הידידות.

אני מצטט את התגובה הזו אבל מכוון לכל הדיון בעניין: ערכים/חברים/אהבה/ידידות/ חזון/אופק/וכל המילים היפות - בסוף בסוף מתחילות ונגמרות באינטרסים. בטח כשמדובר בפוליטיקאים/אנשי עסקים/מדינאים וכדו'.

נתניהו בספרו כותב גם שהשפה שמדברים עם מנהיגים זה אינטרסים. (עם העם זה רגש +, ועוד) אבל מנהיגים זה באינטרסים

 

[חרישניק בהווה]

רק לי מרגיש שהלילה ב3 יקרה משהו.......

בלת"ק

כן, רק לך.

דווקא היה אזעקה על חדירת כטב"ם בים המלח...

 

[טראמפ 2024]

ואיך יכנסו שם בדיוק אזרחים איראנים רגילים ?
מספיק לעשות ליצנות!!!
הדרך היחידה היא ממש לשלוט בכל השטח אווירית וקרקעית בסד"כ עצום.

אני חושב שזו שיטת הפעולה האחרונה שצה"ל ומדינת ישראל מעוניינים לעשות.

אבל, יש דרכים לבודד אזור כלשהו להפציץ את כל הדרכים והגשרים המובילים אליו, ברגע שכח קרקעי נכנס פנימה הוא אינו חשוף לשום כלי נשק שינחת על ההר שהרי זהו הר מבוצר מאד ולא שייך לפוצץ אותו באמל"ח רגיל.

ברמת העיקרון זו פעולה מאד מסוכנת ומסובכת, אבל עם מטריה אוירית רציפה זו פעולה שיכולה להיעשות.

 

[אפרסמון2]

אין לי כמובן שום מושג לגבי התוכנית שכתב/ה @די על הכור בפורדו.
מה שבטוח שבשונה מהכותבים כאן בפרוג, שיושבים השבוע ומסמנים לעצמם: בושהאר - בסדר, מפציצים, אראכ - גם, כך עוברים על הרשימה, ואז מגיעים לפורדו - הופה! מה עושים - זה 80 מטר מתחת הקרקע

אז המוסד ואמ"ן יושבים על תוכניות עוד מהרגע שהתחילו להקים את הכור הזה. וכבר מאותו הרגע הם ידעו את המגבלות של הפצצות של מטוסי הF שלא יכולים להגיע לעומק כזה, והם ידעו שהם צריכים לתכנן אלטרנטיבות.
ואין ספק שברגע שהחליטו עכשיו לתקוף את תוכנית הגרעין - היה ברור שאם אתה משאיר את פורדו, לא תקפת את תוכנית הגרעין.
אז יכול להיות שקיבלו הבטחת ברזל מטראמפ להשלים את המלאכה.
אבל לי לא נראה שקיבלו אותה. ולכן ברור שיש איזשהי תוכנית - אם כי כמובן לא בהכרח תוכנית עם 100% הצלחה, כדרכם של תוכניות מלחמה.
ובהחלט הגיוני שחלק מסויים בתכנית יושב על שת"פ מבפנים (ובחייאת, האיראנים כבר חשבו על זה, אז אל תילחצו מזה שאני כותב את זה כאן).

מה שכן בטוח ב100%, זה שיש ביג בוס, שלא יטוש את נחלתו.

 

[אפרסמון2]

סטיב באנון הוא מהקולות הבולטים
בתוך הימין האמריקאי שקוראים לא להיכנס כעת למלחמה מול איראן. התקשורת בארה"ב מדווחת שבאנון הגיע היום לבית הלבן לארוחת צהריים עם טראמפ. לא מסובך לנחש מה שמע שם טראמפ מבאנון.
זה מה שהוא אמר בתכנית שלו:
"מי אתה בכלל (נתניהו) שתטיף לעם האמריקאי? מי אתה שתדחוף אותנו עכשיו למצב הזה (מול איראן) כשידעת שלא תוכל לסיים את העבודה לבד. אם אתה יכול - לך וסיים אותה. תפסיק לבוא אלינו כדי שנסיים אותה".

מואב ורדי

לכבוד התבהלן מ.ו..
א.נ.
למה להתעקם ולא להבין בפשטות שטראמפ לא קרא לו לשמוע אלא כדי להשמיע. ולהציע לו שאם הוא לא רוצה לגמור קוקי או סליפי או קרייזי כמו שגמר קרלסון, שיוריד פרופיל.

 

[טוב עין]

אין לי כמובן שום מושג לגבי התוכנית שכתב/ה @די על הכור בפורדו.
מה שבטוח שבשונה מהכותבים כאן בפרוג, שיושבים השבוע ומסמנים לעצמם: בושהאר - בסדר, מפציצים, אראכ - גם, ואז מגיעים לפורדו - הופה! מה עושים - זה 80 מטר מתחת הקרקע

אז המוסד ואמ"ן יושבים על תוכניות עוד מהרגע שהתחילו להקים את הכור הזה. וכבר מאותו הרגע הם ידעו את המגבלות של הפצצות של מטוסי הF, והם ידעו שהם צריכים לתכנן אלטרנטיבות.
ואין ספק שברגע שהחליטו עכשיו לתקוף את תוכנית הגרעין - היה ברור שאם אתה משאיר את פורדו, לא תקפת את תוכנית הגרעין.
אז יכול להיות שקיבלו הבטחת ברזל מטראמפ להשלים את המלאכה.
אבל לי לא נראה שקיבלו אותה. ולכן ברור שיש איזשהי תוכנית - אם כי כמובן לא בהכרח תוכנית עם 100% הצלחה, כדרכם של תוכניות מלחמה.
ובהחלט הגיוני שחלק מסויים בתכנית יושב על שת"פ מבפנים (ובחייאת, האיראנים כבר חשבו על זה, אז אל תילחצו מזה שאני כותב את זה כאן).

מה שכן בטוח ב100%, זה שיש ביג בוס, שלא יטוש את נחלתו.

מי אמר הבטחת ברזל מטראמפ? אולי הערכה מודיעינית שארה"ב תצטרף+ הבטחה מעורפלת מטראמפ והחליטו ללכת על זה , כי זה מה יש ואין ברירה

 

[אפרסמון2]

מי אמר הבטחת ברזל מטראמפ? אולי הערכה מודיעינית שארה"ב תצטרף+

הערכה מודיעינית זה מושג מקושקש של עיתונאי חוץ. בסוף מי שמחליט הוא ג'ינג'י מאותגר אחד, מה רלוונטי מודיעין?

הבטחה מעורפלת מטראמפ והחליטו ללכת על זה , כי זה מה יש ואין ברירה

לשלם כאלו מחירים וכאלו סיכונים כשאין אפילו אופק לפתרון של הכור הגדול ביותר? לא נשמע החלטה נורמלית.

 

[טורונטיאני]

נכון לכולם.
גם לאמריקאים.

לפני כמה חודשים שמעתי ראיון עם יהודים בארה"ב. הם מדברים על הצעירים שמתפרעים באנטישמיות ברחובות וכו', אבל בגדול אומרים "לי זה לא יקרה".
פשוט הזכיר לי את יהודי גרמניה לפני 90 שנה.

אין מקום בטוח ליהודים מחוץ לארצנו.

הא, הכי בטוח זה להיות מוקף במאות מיליוני מוסלמים, כשמתוכם מיליונים גרים בארץ.. ממש אחד המקומות הבטוחים ביותר, ב7 באוקטובר ראו איך כל ההגנה התמוססה שלא לדבר על אם חיזבאללה היה פולש גם מהצפון,
כמה יהודים נהרגו מפיגועי טרור בחו"ל מאז קום המדינה וכמה בתוך ישראל?
לא באתי לדבר נגד לגור בארץ הקודש, רק רציתי לומר שזה לא כזה פשוט, ולכן תמיד גדולי הדור לא רצו שכולם יהיו במקום אחד- "אם יבוא.. והיה מחנה הנשאר לפליטה" ואי אפשר לדעת איזה מחנה נותר לפליטה

 

[מלכי סלמון]

ואי אפשר לדעת איזה מחנה נותר לפליטה

אפשר. "ובהר ציון תהיה פליטה".

 

[אפרסמון2]

שאלה, גם קישור יתקבל בברכה. האם יש לאיראן יכולת אמיתית לסגור את מיצרי הורמוז כשישראל שולטת על המרחב האווירי?

 

[העץ הרענן]

מרגישים קצת גלי הדף בירושלים...

 

[java]

לא נכון.
הוכרז מבנה מסוכן אבל אפשר לתקן וכנראה זה מה שיעשו.

זה מה ששלחו לי:
ואגב, אני מכירה קצת את המקום.
זה צמד בניינים שמוחזקים ביניהם במעבר שבנויה בו בריכה,
וכרגע הבריכה בסכנת קריסה, ויש סכנה על הבניין כולו.

 

[העץ הרענן]

בוודאי שאלתם את עצמכם אם במודע ואם בתת מודע, היכן שיבושי ה GPS שהפכו עד עכשיו לחלק בלי נפרד מכל סבב ללחימה ישראלי, אז הציטוט הזה ייתן לכם אור על הפרשה:

בתוך רחפן "שאהד" רוסי שהופל מצאו האוקראינים פתק שהושאר כנראה בידי מהנדס רוסי אוהד אוקראינה ובו פירוט של מערכת הבקרה באמצעות בוטים של טלגרם. הבוטים שולחים נתוני טיסה בזמן אמת ווידאו למפעיל. על פי הדיווח, השאהדים החדשים מונחים על ידי בינה מלאכותית, אינם מסתמכים עוד על GPS ומתחברים לרשתות סלולריות אוקראיניות - מה שהופך אותם לכמעט חסינים מפני לוחמה אלקטרונית.
מקור: האקונומיסט.

מסתבר שהם לא מתבססים על GPS, כזכור השאהד, הוא אינו ייצור ופיתוח רוסי אלא? איראני.

 

[צפוני אבוד]

בקשר לפורדו.
החלפת המשטר יכולה לשנות את הכל.
אם יהיה, המשטר החדש כנראה ישמח לשתף פעולה ולהשמיד את הכור. אולי לזה התכוין הג'ינג'י שאמר שאולי איראן בעצמה תפרק אותו.

 

[סופר דגול]

הפלת המשטר היא מטרה לא לגיטימית מבחינת הרבה מדינות.
ישראל לא יכולה לפעול להביא לכך במוצהר, אלא רק בעקיפין בגלוי (כמו הפצצת תחנת המשטרה), ובפעולות חסויות.

 

[מאירלה]

דוגמה: ישראל יכלה לחסל את חמינאי ברגע הראשון כפי שפורסם. היא לא עשתה זאת, התחרטה, ועכשיו חיסולו הפך לאחד היעדים במלחמה.

שרים בקבינט ביקשו לחסלו בתחילת המלחמה אולם נאמר להם שהדבר אסור לפי החוק הבינלאומי ואנחנו מאד צריכים כרגע את תמיכת העולם המערבי אולם אם במהלך המלחמה יעשה טעויות וינסה לרצוח אזרחים ולפגוע בבתי חולים ניתן ורצוי לחסל אותו ולכן כל הברברת הזו היום

אגב, נתניהו מנסה לבנות קו הגנה מעניין ל 7.10 ואמר היום בראיון לא. חסון בכאן11 שלאיראנים קרה בליל שישי שעבר מה שקרה לישראל בשמחת תורה שהקונספציה ניצחה את כל הסימנים המעידים והסימים הנדלקים (דהיינו שלאיראנים היו את כל הסיבות לחשוד אולם יושב בשמים סימא את עיניהם)

 

[מישהו12]

כי בשונה מהאמריקאים שזו ידידות שמבוססת על ערכים משותפים,

אוי, התמימות, התמימות...

בסרטונים של רפאל התוכניות שיתקינו את הלייזר ע"ג כטמ"מ שיפגע בעצמים קרובים אליו

א. זה עדיין לא קרוב לגובה של טילים בליסטיים.
ב. זה עדיין טווח מאוד קצר.
ג. זה יעזור רק כשהכטבמ באוויר בפועל.


בצירוף ב וג, זה אומר שאתה צריך טייסת כטבמים אחת לפחות באוויר, באופן קבוע. קשה לי להאמין. אולי רק רק בימי שיא ממש, סטייל ימי התקיפות הגדולות של איראן.

 

[כהן אמיתי]

הצרפתים הם מיסדי הדמוקרטיה בעולם את כל הגועל נפש והמתרינות שיש בעולם הם יצרו
והם פשוט שונאים את כל מי שמראה להם שיש ערכים ואידאולוגיה
כך הסביר לי חבר צרפתי בקיא

 

[די]

זה מה ששלחו לי:
ואגב, אני מכירה קצת את המקום.
זה צמד בניינים שמוחזקים ביניהם במעבר שבנויה בו בריכה,
וכרגע הבריכה בסכנת קריסה, ויש סכנה על הבניין כולו.

"כרגע אין תרחיש להריסת הבניין. יש מתווה גם לתיקון וגם לאכלוס בשלבים".
גם עיריית תל אביב לא אומרת שיהרסו את הבניין.
הנה הכתבה המלאה, תקראו את כל הכתבה, בעיקר את הציטוטים מגורמי המקצוע לא את הכותרות.