פנסיה השקעת כספי הפיצויים

[9025]

תעזרו לי לחשב אם אני מפספס משהו

אז ככה

אוריה הזדקן בשיבה טוב והגיע לגיל פרישה מעבודה
ומתחיל לתכנן את הכנסותיו קדימה
אתייחס רק למרכיב הפיצויים כי מרכיב הפנסיה מגיע רק קצבתי אז אין לו אופציה אחרת

סכום הפיצויים שיש לו זה 170 א' ש"ח וחברת הביטוח מציעה לו בתמורה 824 ש"ח לכל החיים

אם אוריה מוציא את הכסף ומשקיע בהקשעה בטוחה (פק"מ או קרן כספית) עם תשואה של 4 אחוז שנתי
יוצא שהריבית לבד זה 600 ש"ח והקרן נשמרת

מה אתם מייעצים לאוריה לעשות

 

[נאך און נאך גוט]

1 ) לברר טוב טוב אצל חברים ומכרים על מתכנן פרישה עם רשיון , אובייקטיבי, ונסיון כמה שיותר יותר טוב.
2) להתקשר ולקבוע פגישה.

 

[ה. שלמה]

תעזרו לי לחשב אם אני מפספס משהו

אז ככה

אוריה הזדקן בשיבה טוב והגיע לגיל פרישה מעבודה
ומתחיל לתכנן את הכנסותיו קדימה
אתייחס רק למרכיב הפיצויים כי מרכיב הפנסיה מגיע רק קצבתי אז אין לו אופציה אחרת

סכום הפיצויים שיש לו זה 170 א' ש"ח וחברת הביטוח מציעה לו בתמורה 824 ש"ח לכל החיים

אם אוריה מוציא את הכסף ומשקיע בהקשעה בטוחה (פק"מ או קרן כספית) עם תשואה של 4 אחוז שנתי
יוצא שהריבית לבד זה 600 ש"ח והקרן נשמרת

מה אתם מייעצים לאוריה לעשות

רק מעדכן, שאין שום השקעה בטוחה עם תשואה מובטחת של 4% לשנים קדימה.

 

[נאך און נאך גוט]

רק מעדכן, שאין שום השקעה בטוחה עם תשואה מובטחת של 4% לשנים קדימה.

בהחלט. אפילו יותר . צמוד מדד.

 

[bmsz]

רק מעדכן, שאין שום השקעה בטוחה עם תשואה מובטחת של 4% לשנים קדימה.

למה?
דירה מפוצלת בפריפריה מניבה סכומים כאלו

 

[ה. שלמה]

בהחלט. אפילו יותר . צמוד מדד.

איזה?

 

[ה. שלמה]

למה?
דירה מפוצלת בפריפריה מניבה סכומים כאלו

לך תייעץ לפנסיונר לקנות דירה להשכרה עם הפיצויים שלו...

 

[נאך און נאך גוט]

איזה?

קצת יצאתי לא ברור . התשואה המובטחת של המדינה היא צמודת מדד . ככה שזה יותר לכיוון מעל 5

 

[ה. שלמה]

קצת יצאתי לא ברור . התשואה המובטחת של המדינה היא צמודת מדד . ככה שזה יותר לכיוון מעל 5

ומקדם הקצבה מתחשב כמובן בהבטחת התשואה.

 

[נאך און נאך גוט]

לך תייעץ לפנסיונר לקנות דירה להשכרה עם הפיצויים שלו...

נשמע כמו חלום ורוד להתעסק בגיל 80 עם שוכרים שלא משלמים

 

[9025]

אז כמובן שאוריה לא ילך לקנות שום נכס עם 170 א' שח
כבר כתבנו שהוא הזדקן
האופציות הם או קרן כספית שלפי מה שהבנתי נחשב מובטח והריבית בהתאם או פק"מ שאפשר לקבל 4 אחוז

או כמובן להשאיר אצל חברת הביטוח ולאכול את הקרן
מה דעתכם ?

ומקדם הקצבה מתחשב כמובן בהבטחת התשואה.

הקיצבה של חברת הביטוח היא צמודה למדד?

 

[מקצועי בנדל"ן]

תעזרו לי לחשב אם אני מפספס משהו

אז ככה

אוריה הזדקן בשיבה טוב והגיע לגיל פרישה מעבודה
ומתחיל לתכנן את הכנסותיו קדימה
אתייחס רק למרכיב הפיצויים כי מרכיב הפנסיה מגיע רק קצבתי אז אין לו אופציה אחרת

סכום הפיצויים שיש לו זה 170 א' ש"ח וחברת הביטוח מציעה לו בתמורה 824 ש"ח לכל החיים

אם אוריה מוציא את הכסף ומשקיע בהקשעה בטוחה (פק"מ או קרן כספית) עם תשואה של 4 אחוז שנתי
יוצא שהריבית לבד זה 600 ש"ח והקרן נשמרת

מה אתם מייעצים לאוריה לעשות

לדעתי האישית, הרעיון למשיכה מלאה של הסכום בסך 170k לטובת רכישת נכס מניב, (או השקעה טובה אחרת)
הוא יותר מוצלח וחכם על פני רעיון של לקבל קצבה חודשית בסך 824 ש"ח

לך תייעץ לפנסיונר לקנות דירה להשכרה עם הפיצויים שלו...

הקטע, שלשכנע פנסיונר לעשות מהלך כזה זה בהחלט כבר יותר מורכב..
(אבל אם אפשרי אז לכאורה זה עדיף)

נשמע כמו חלום ורוד להתעסק בגיל 80 עם שוכרים שלא משלמים

אפשרי לקחת חברת ניהול מסודרת

 

[ה. שלמה]

אז כמובן שאוריה לא ילך לקנות שום נכס עם 170 א' שח
כבר כתבנו שהוא הזדקן
האופציות הם או קרן כספית שלפי מה שהבנתי נחשב מובטח והריבית בהתאם או פק"מ שאפשר לקבל 4 אחוז

או כמובן להשאיר אצל חברת הביטוח ולאכול את הקרן
מה דעתכם ?

ממש בקיצור,
קרן כספית מניבה כיום כ4% לפני מס בגלל שהריבית במשק גבוהה.
כשהריבית תרד התשואה תרד אף היא.
קרן פנסיונרים מורכבת בד"כ משני שליש הבטחת תשואה + שליש השקעה סולידית.
הקרן מתחלקת לכ200 חודשים אך למעשה מחלקת כ240 חודשים פלוס מינוס, כך שמקבלים את התשואה כמובן.

לדעתי האישית, הרעיון למשיכה מלאה של הסכום בסך 170k לטובת רכישת נכס מניב, (או השקעה טובה אחרת)
הוא יותר מוצלח וחכם על פני רעיון של לקבל קצבה חודשית בסך 824 ש"ח

בשביל מה הוא צריך את הכסף שהוא מניב? בשביל שיהיה ליורשים יותר כסף לריב?

 

[bmsz]

לך תייעץ לפנסיונר לקנות דירה להשכרה עם הפיצויים שלו...

חברת ניהול טובה.
אין עניין לנסות לסבך דברים פשוטים
ישנה אפשרות כזו ולא מורכבת בכלל

 

[9025]

כך שמקבלים את התשואה כמובן

נכון אתה צודק אבל לפי המספרים זה נראה תשואה ממש מזערית ממש לא מורגשת
לא עדיף קרן כספית למשל שעכשיו 4 אחוז וגם כשירד עדיין יהיה יותר גבוה ממה שהם נותנים וללא סיכונים?

לטובת רכישת נכס מניב, (או השקעה טובה אחרת)

מה למשל כבר אפשר לעשות עם סכום כ"כ נמוך

 

[ה. שלמה]

חברת ניהול טובה.
אין עניין לנסות לסבך דברים פשוטים
ישנה אפשרות כזו ולא מורכבת בכלל

אין אף השקעה בנדלן שלא דורשת התמצאות של בעלי הנכס.
אף חברת ניהול לא תהיה בעלים על הנכס במקומך.

 

[ה. שלמה]

נכון אתה צודק אבל לפי המספרים זה נראה תשואה ממש מזערית ממש לא מורגשת
לא עדיף קרן כספית למשל שעכשיו 4 אחוז וגם כשירד עדיין יהיה יותר גבוה ממה שהם נותנים וללא סיכונים?

התשואה של קרן פנסיונרים גבוהה יותר מקרן כספית.

 

[bmsz]

אין אף השקעה בנדלן שלא דורשת התמצאות של בעלי הנכס.
אף חברת ניהול לא תהיה בעלים על הנכס במקומך.

יש חברות טובות שמביאות שוכרים
מטפלות בכל הניהול הטכני
ההתמצאות היא מינימלית
כגון החלטה על תיקונים וכו'
דוג' החברה מביאה לך נכס בבאר שבע
דואגת לפיצול ושיפוץ מהיסוד
לעו"ד לייעוץ משכנתאות וכו וכו'
אנו לא עוסקים כאן באנשים דמנטיים
מרגיש כאן כבר סגידה לשוק ההון ללא העלאת האופציה של האלטרנטיבי

 

[מקצועי בלבד]

קרן פנסיונרים מורכבת בד"כ משני שליש הבטחת תשואה + שליש השקעה סולידית.
הקרן מתחלקת לכ200 חודשים אך למעשה מחלקת כ240 חודשים פלוס מינוס, כך שמקבלים את התשואה כמובן.

הקצבה מחושבת לפי תשואה שנתית של פחות מ4%.
בעוד שמירב הסיכויים שבממוצע הקרן תניב תשואה גבוהה יותר מזה, ואז סכום הקצבה תתעדכן בהתאם לתשואה בפועל.
[העדכון כלפי מעלה או כלפי מטה מתבצע פעם בשנה]

ולעצם השאלה של האשכול, יש הרבה אפשרויות, וכמו ברוב המקרים זה צריך להיות מותאם לנתונים ולצרכים שלהם.

 

[redo]

אני יכתוב משהו שהרבה יכעסו עלי. אבל אולי כדאי לו לשים את הכסף במניית MSTY בסכום כזה רק החודש הוא יקבל קרוב ל11 אלף שח ודם אם חודש הבא הוא יקבל 4 אלף הוא אפילו פחות הוא יוכל לשמור את הכסף ולהשתמש רק ב2000 בכל חודש.