דרוש מידע קרן סל תל אביב בנקים כשרה

[משקיע חובב]

איפה אפשר למצוא תעודת כשרות של תשואה כהלכה לקרנות סל?
כרגע אני בעיקר מחפש על ת"א בנקים אבל לא רק.

 

[משקיע חובב]

איפה אפשר למצוא תעודת כשרות של תשואה כהלכה לקרנות סל?
כרגע אני בעיקר מחפש על ת"א בנקים אבל לא רק.

מקפיץ

@השקעות R הון ראיתי שבגוגל שיטס שלך כתוב שיש הכשר תשואה כהלכה על חלק מהקרנות של ת"א בנקים, תוכל להביא לי מקור?

 

[חניוק]

מקפיץ

@השקעות R הון ראיתי שבגוגל שיטס שלך כתוב שיש הכשר תשואה כהלכה על חלק מהקרנות של ת"א בנקים, תוכל להביא לי מקור?

 

[יוחפצי]

צפה בקובץ המצורף 1942105

שבוע טוב
מישהו יוכל לומר לי על קרן בנקים כשרה מהי הטובה ביותר,
מבחינת התשואות לטווח ארוך כולם נראים תשואה זהה.
השאלה היא לגבי הדמי ניהול,
מה שמצאתי בינתיים היא ילין לפידות בד"נ של 0.24 האם זה הכי משתלם באמת?
תודה רבה

 

[יוחפצי]

שאלה נוספת איזה מדד תל אביב (כשר) משתלם לטווח ארוך להשקעה, 35 או 125 או אחר...
מבחינת התשואות ודמי הניהול.
תודה גדולה.

 

[משקיע חובב]

שאלה נוספת איזה מדד תל אביב (כשר) משתלם לטווח ארוך להשקעה, 35 או 125 או אחר...
מבחינת התשואות ודמי הניהול.
תודה גדולה.

למיטב ידיעתי בכשרים יש רק ת"א 125, ת"א 90 ות"א בנקים.

לגבי מה עדיף אני לא סמכות בזה אבל לטווח ארוך נראה לי שיותר מפוזר יותר טוב.
למרות שיש שיגידו שהבנקים הישראליים מאוד רווחיים ומתומחרים בזול, אבל זה כבר אקטיבי ולא קשור לטווח ארוך..

אני אישית כן רציתי חשיפה קטנה לבנקים בגלל האמור לעיל וקניתי את הקרן הכשרה של קסם כי יש לי חשבון באקסלנס והעלות קניה\מכירה יותר זולים שם.
אבל זה בנוסף לת"א 125 ולא במקום.

 

[יוחפצי]

למיטב ידיעתי בכשרים יש רק ת"א 125, ת"א 90 ות"א בנקים.

לגבי מה עדיף אני לא סמכות בזה אבל לטווח ארוך נראה לי שיותר מפוזר יותר טוב.
למרות שיש שיגידו שהבנקים הישראליים מאוד רווחיים ומתומחרים בזול, אבל זה כבר אקטיבי ולא קשור לטווח ארוך..

אני אישית כן רציתי חשיפה קטנה לבנקים בגלל האמור לעיל וקניתי את הקרן הכשרה של קסם כי יש לי חשבון באקסלנס והעלות קניה\מכירה יותר זולים שם.
אבל זה בנוסף לת"א 125 ולא במקום.

תודה על התשובה המפורטת!
שני הערות
1.מדד הבנקים נחשב למדפסת של כסף, ולא לחינם, להשוות אותו לתא 125 זה לדעתי בדיחה, אפשר לראות שגם לטווח ארוך וגם לטווח קצר הוא עם תשואה של יותר מפי שניים!!
2.בדרך כלל לא מתחשבים בעלות השולית והחד פעמית של המכירה והקניה לעומת עלות הדמי ניהול, שמשפיעים הרבה יותר, ובוודאי לטווח ארוך...

 

[משקיע חובב]

1.מדד הבנקים נחשב למדפסת של כסף, ולא לחינם, להשוות אותו לתא 125 זה לדעתי בדיחה, אפשר לראות שגם לטווח ארוך וגם לטווח קצר הוא עם תשואה של יותר מפי שניים!!

אני איתך בזה בתוך הזדמנות השקעה שמוכרים כשהיא חדלה להיות כזו (בנקים סופר רווחיים וסופר סולידים לעומת בנקים בעולם, ובכו"ז מתומחרים בזול מאוד. לדעתי הזדמנות לא רעה).
אבל עדיין לטווח ארוך אם נצמדים לעקרונות ההשקעה הפאסיבית: יותר מפוזר = יותר טוב.

2.בדרך כלל לא מתחשבים בעלות השולית והחד פעמית של המכירה והקניה לעומת עלות הדמי ניהול, שמשפיעים הרבה יותר, ובוודאי לטווח ארוך...

לגמרי. אני לא זוכר מה היה השיקול שלי כשקניתי, נראה לי בזמנו זה היה ד"נ סבירים ביחס לכשרים האחרים אם כי מעיון עכשיו בקובץ של @השקעות R הון נראה שיש יותר זולים בהחלט.. אולי אני יחליף..

 

[מקצועי בלבד]

1.מדד הבנקים נחשב למדפסת של כסף, ולא לחינם, להשוות אותו לתא 125 זה לדעתי בדיחה, אפשר לראות שגם לטווח ארוך וגם לטווח קצר הוא עם תשואה של יותר מפי שניים!!

אכן ממש אי אפשר להשוות בין השקעה אקטיבית במס' מאד מצומצם של בנקים, לבין השקעה פאסיבית במדד מניות רחב.

ולאלו שרק רואים את הרווחים של הבנקים בשנים האחרונות אני ממליצה ללמוד על משבר מניות הבנקים שהתרחש בישראל בשנת 1983 ומה עם ההשקעה כזאת עד למשבר.

 

[יוחפצי]

אכן ממש אי אפשר להשוות בין השקעה אקטיבית במס' מאד מצומצם של בנקים, לבין השקעה פאסיבית במדד מניות רחב.

ולאלו שרק רואים את הרווחים של הבנקים בשנים האחרונות אני ממליצה ללמוד על משבר מניות הבנקים שהתרחש בישראל בשנת 1983 ומה עם ההשקעה כזאת עד למשבר.

מה הקשר?
מדד הבנקים לדעתי זאת השקעה די יציבה
אני גם ממליץ ללמוד על מדד הסנופי בשנת 1930... וב2008...

 

[מקצועי בלבד]

מה הקשר?
מדד הבנקים לדעתי זאת השקעה די יציבה
אני גם ממליץ ללמוד על מדד הסנופי בשנת 1930... וב2008...

זאת השקעה אקטיבית מבס' מאד מצומצם של חברות, שהיא לא דומה במהותה לשום השקעה פאסיבית במדד מניות רחב.
וזה שזה עלה בזמן מסוים בצורה מאד מרשימה לא אומר כלום לגבי העתיד.

 

[יוחפצי]

זאת השקעה אקטיבית מבס' מאד מצומצם של חברות, שהיא לא דומה במהותה לשום השקעה פאסיבית במדד מניות רחב.
וזה שזה עלה בזמן מסוים בצורה מאד מרשימה לא אומר כלום לגבי העתיד.

מסכים עקרונית עם הטיעון, אבל עובדה שזה מדד שמנצח כל מדד אחר בישראל בטווח הקצר והארוך, אז חבל להשוות למדדים מפוזרים למיניהם...
הגרף גלוי לפניך ולפני כולם
יבוא השכל הישר וישפוט

 

[מקצועי בלבד]

מסכים עקרונית עם הטיעון, אבל עובדה שזה מדד שמנצח כל מדד אחר בישראל בטווח הקצר והארוך, אז חבל להשוות למדדים מפוזרים למיניהם...
הגרף גלוי לפניך ולפני כולם
יבוא השכל הישר וישפוט

אין בעיה.
רק שאם ככה אולי עדיף להשקיע במדד "אפל", או במדד "טסלה", או במדד "אינבידיה" וכדו', שעלו הרבה יותר ממדד הבנקים.

ולמי שלא הבין, הנקודה שבאתי להסביר שמדד הבנקים למרות שקוראים לו "מדד" אז הוא ממש לא דומה בשום צורה למדד רחב, אלא דומה להשקעה אקטיבית בכמה חברות בודדות, וא"כ ואתם בודקים לפי מה שהיה בשנים האחרונות, אז יש מניות שעלו הרבה הרבה יותר.

 

[יהודיפשוט]

אין בעיה.
רק שאם ככה אולי עדיף להשקיע במדד "אפל", או במדד "טסלה", או במדד "אינבידיה" וכדו', שעלו הרבה יותר ממדד הבנקים.

ולמי שלא הבין, הנקודה שבאתי להסביר שמדד הבנקים למרות שקוראים לו "מדד" אז הוא ממש לא דומה בשום צורה למדד רחב, אלא דומה להשקעה אקטיבית בכמה חברות בודדות, וא"כ ואתם בודקים לפי מה שהיה בשנים האחרונות, אז יש מניות שעלו הרבה הרבה יותר.

ויותר גרוע שזה כמה חברות מאותו הסקטור
שמספיק רק הורדת ריבית כדי שכולן יצנחו שלא לדבר על משבר בשוק הדיור (הצפוי לדעתי) שתגרום למניות לקרוס אם יקרה, ועד המון סיטואציות שישפיעו על כל הענף שגם ככה בסוג של שיא ברבעונים האחרונים

 

[יוחפצי]

אין בעיה.
רק שאם ככה אולי עדיף להשקיע במדד "אפל", או במדד "טסלה", או במדד "אינבידיה" וכדו', שעלו הרבה יותר ממדד הבנקים.

ולמי שלא הבין, הנקודה שבאתי להסביר שמדד הבנקים למרות שקוראים לו "מדד" אז הוא ממש לא דומה בשום צורה למדד רחב, אלא דומה להשקעה אקטיבית בכמה חברות בודדות, וא"כ ואתם בודקים לפי מה שהיה בשנים האחרונות, אז יש מניות שעלו הרבה הרבה יותר.

אני אחזור שוב למי שלא הבין, המדד (הצר)הזה ניצח כל מדד אחר בישראל בטווח הקצר או הארוך, אין ערבות בכלל שמדד תא 125 ייתן יותר ממנו בשנים הבאות, אם לאורך עשרות שנים!!! הוא נותן פחות ממנו.
כמובן שצריך להשקיע בחכמה ולא לשים את כל הביצים בסל אחד, ולהיכנס בזמן טוב וכו וכו
וכמובן כמו כל השקעה בשוק ההון להיות מוכן לירידה של עשרות רבות של אחוזים...

 

[מקצועי בלבד]

אני אחזור שוב למי שלא הבין, המדד (הצר)הזה ניצח כל מדד אחר בישראל בטווח הקצר או הארוך, אין ערבות בכלל שמדד תא 125 ייתן יותר ממנו בשנים הבאות, אם לאורך עשרות שנים!!! הוא נותן פחות ממנו.
כמובן שצריך להשקיע בחכמה ולא לשים את כל הביצים בסל אחד, ולהיכנס בזמן טוב וכו וכו
וכמובן כמו כל השקעה בשוק ההון להיות מוכן לירידה של עשרות רבות של אחוזים...

כאמור מדד של 5 בנקים בלבד, זה לא ממש יכול להיקרא בשם "מדד"!!
לקרוא לזה מדד זה סוג של הטעיה!

מה שאפשר לכתוב זה שהשקעה במניות של 5 הבנקים הגדולים בישראל הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר השקעה במדד ת"א 125.
אבל כאמור זאת השקעה אקטיבית, ותראו מה כתבתי בתגובתי הקודמת.

 

[אמת מארץ תצמח]

אני אחזור שוב למי שלא הבין, המדד (הצר)הזה ניצח כל מדד אחר בישראל בטווח הקצר או הארוך, אין ערבות בכלל שמדד תא 125 ייתן יותר ממנו בשנים הבאות, אם לאורך עשרות שנים!!! הוא נותן פחות ממנו.
כמובן שצריך להשקיע בחכמה ולא לשים את כל הביצים בסל אחד, ולהיכנס בזמן טוב וכו וכו
וכמובן כמו כל השקעה בשוק ההון להיות מוכן לירידה של עשרות רבות של אחוזים...

חסר מניות ישראליות שניצחו את המדד בעשורים האחרונים?

 

[דף גמרא]

צפה בקובץ המצורף 1942105

באתר מאיה כל הקרנות הללו שמחקות את מדד ת"א בנקים רשומות כקרנות לא כשרות.
מישהו יודע מה הסיבה לכך?
ובכלל מה הסיבה שאף אחד מהכשרויות האחרות לא מעניקות הכשר למדד ורק תשואה כהלכה מתירים?

 

[מקצועי בלבד]

ובכלל מה הסיבה שאף אחד מהכשרויות האחרות לא מעניקות הכשר למדד ורק תשואה כהלכה מתירים?

כי בד"ץ וגלאט הון לא מתירים להשקיע במניות של חברות ישראליות.
וקרן סל של חברות ישראליות שמחזיקה פיזית במניות איננה כשרה לשיטתם.

 

[דף גמרא]

כי בד"ץ וגלאט הון לא מתירים להשקיע במניות של חברות ישראליות.
וקרן סל של חברות ישראליות שמחזיקה פיזית במניות איננה כשרה לשיטתם.

הקרנות הללו פיזיות?