פנסיה מינוי מוטבים בקרן פנסיה האם זה חשוב?

[עבודות ל.B.A ולתואר]

בכל קרן פנסיה גמל וכדו' ישנה אפשרות למנות מוטבים, בעיקרון אין עניין למנות מוטבים כיון שבלאו הכי זה הולך ליורשים אלא אם כן רוצים להוריש את זה למישהו אחר.
רק שהייתה עכשיו פסיקה תקדימית שקרן שיש בה מוטבים המוטב קודם לנושים, כך שאם יש לבעל הקרן חובות הם לא יכולים לגבות זאת מקרן הפנסיה.
כך שמי שיש לו במשפחתו אנשים מבוגרים עם חובות וקרן פנסיה מומלץ לשקול זאת, וגם כל אחד לעצמו מומלץ לשקול זאת.
רק צריך לציין שזה פסיקה תקדימית של בית משפט השלום, יתכן ועוד יהיו על זה עירור בערכאה גבוהה יותר.

פסיקה: הכספים שנחסכו - ליקיריכם בלבד גם אם קיימים עיקולים ונושים

כספים שלא הוגדרו למוטבים ייכנסו לעיזבון הכללי וכן יכולים לעבור לנושים

www.bizportal.co.il

 

[Panda]

כך שמי שיש לו במשפחתו אנשים מבוגרים עם חובות וקרן פנסיה מומלץ לשקול זאת, וגם כל אחד לעצמו מומלץ לשקול זאת

מה אתה מציע פה בדיוק? עוד דרך לקנבן ולא לשלם חובות?

 

[בטח בהשם]

מה אתה מציע פה בדיוק? עוד דרך לקנבן ולא לשלם חובות?

קןדם כל לדעת

 

[Ins]

זה לא קשור לרישום מוטבים בקרן הפנסיה
כל סכום כסף שמגיע לשארים ( קרן פנסיה וכספי פיצויים)
לא יכול להיות משולם לנושים / לכונס נכסים במקרה מוות
כי יעודו לשארים התלויים בעמית / עובד ולכן לא יכולים להיות מועברים
כנ"ל כספים מביטוח בריאות לא יכולים להיות משולמים לנושים ומביטוחים נוספים

 

[ה. שלמה]

זה לא קשור לרישום מוטבים בקרן הפנסיה
כל סכום כסף שמגיע לשארים ( קרן פנסיה וכספי פיצויים)
לא יכול להיות משולם לנושים / לכונס נכסים במקרה מוות
כי יעודו לשארים התלויים בעמית / עובד ולכן לא יכולים להיות מועברים
כנ"ל כספים מביטוח בריאות לא יכולים להיות משולמים לנושים ומביטוחים נוספים

אם נותרו כספים שלא מיועדים לשארים, וצריכים לעבור ליורשים, אז זה יכול להיות רלוונטי.

 

[Ins]

אם נותרו כספים שלא מיועדים לשארים, וצריכים לעבור ליורשים, אז זה יכול להיות רלוונטי.

עד כמה שזכור לי - כספים שמותר להם ללכת לנוים ילכו גם אם יש מוטבים, ומה שלא- לא
כשאדם לא כותב מוטבים, הוא בעצם כותב כמוטבים את היורשים החוקיים - זו הברירת מחדל, וזה כתוב בטופס ההצטרפות
כך שלא נראה לי שלפסיקה זה משנה וכך גם זכור לי בחוק
(גילוי נאות- לא קראתי את פסק הדין שצורף, זה חסום לי, ויכול להיות ששם נאמר אחרת.....)

 

[עוגת בוקר]

למנות מוטבים זה חובה!
אף אחד לא רוצה לחכות לצו ירושה כדי שיוכל למשוך את הכספים.

 

[אמת מארץ תצמח]

עד כמה שזכור לי - כספים שמותר להם ללכת לנוים ילכו גם אם יש מוטבים, ומה שלא- לא
כשאדם לא כותב מוטבים, הוא בעצם כותב כמוטבים את היורשים החוקיים - זו הברירת מחדל, וזה כתוב בטופס ההצטרפות
כך שלא נראה לי שלפסיקה זה משנה וכך גם זכור לי בחוק
(גילוי נאות- לא קראתי את פסק הדין שצורף, זה חסום לי, ויכול להיות ששם נאמר אחרת.....)

נאמר שם אחרת.
כנראה שההסבר שבמקרה שהוא לא מינה, הם זוכים בתור 'יורשים' ולא בתור 'מוטבים'.

 

[ה. שלמה]

(גילוי נאות- לא קראתי את פסק הדין שצורף, זה חסום לי, ויכול להיות ששם נאמר אחרת.....)

ספוילר: הכתבה

פסיקה: הכספים שנחסכו - ליקיריכם בלבד גם אם קיימים עיקולים ונושים​

כספים שלא הוגדרו למוטבים ייכנסו לעיזבון הכללי וכן יכולים לעבור לנושים
עמית בר | 10/01/2025 09:22(5)
נושאים בכתבה

מוטבים לפנסיה ביטוח חיים

מה קורה עם כספים שנחסכו בקופת גמל או ביטוח חיים במקרה של מוות? פסיקה תקדימית שניתנה לאחרונה בבית משפט השלום בעכו קובעת באופן ברור: הכספים שהצטברו יגיעו למוטבים הרשומים בלבד, גם אם נרשמו עיקולים עליהם עוד בחייו של המבוטח.

• מתי אתם זכאים לקבל את החיסכון הפנסיוני של ההורים-סבים?

המקרה שהוביל לפסיקה​

ויליאם, שנאבק במחלת הסרטן, הקפיד במשך חייו לחסוך בקופת גמל ולבטח את עצמו בביטוחי חיים. הוא רשם את בנו אליאס כמוטב יחיד. אך לאחר מותו, כאשר פנה הבן אל חברות הביטוח כדי למשוך את הכספים, נתקל בעיקולים שהטילו הנושים על החסכונות.

הכרעת בית המשפט​

השופטת בדריה חסן־חסניין פסקה: זכויות המוטב גוברות על זכויות הנושים. היא הבהירה כי כספי קופת גמל אינם חלק מעיזבון המנוח, אלא שייכים למוטב, והם משוחררים מעיקולים עם פטירת החוסך. כך גם לגבי תגמולי ביטוח חיים - הזכות לקבלם קמה רק לאחר מות המבוטח, ולכן הם לא כפופים לעיקולים שהוטלו בחייו.

הבחנה בין סוגי הכיסויים​

• אובדן כושר עבודה: כספים אלו עוברים ליורשים כחלק מהעיזבון, ולכן כפופים לעיקולים.
• מקרה מוות ("ריסק"): הזכות שייכת למוטב בלבד ואינה מושפעת מעיקולים.
• חסכונות בפוליסות ביטוח: אם הנושה לא פדה את הכספים בחיי המבוטח, הם עוברים למוטב כשהם נקיים מעיקולים.

המשמעות למבוטחים​

פסיקה זו מעניקה ודאות וביטחון למיליוני מבוטחים בישראל. היא מבהירה כי הכספים שנחסכו יגיעו למי שהמבוטח ייעד אותם, ללא התערבות של נושים או עיקולים. זה צעד חשוב המגביר את ההגנה על זכויות המוטבים, ומחזק את ביטוחי חיים וקופות הגמל ככלים סוציאליים המיועדים להבטיח את עתיד המשפחה של המבוטחים.

שאלות ותשובות בנושא​

מה המשמעות של הפסיקה עבור המוטבים?

המוטבים הרשומים בפוליסות ובקופות הגמל זוכים להגנה מוחלטת, גם אם המבוטח צבר חובות בחייו.

האם הפסיקה חלה גם על כספים אחרים בעיזבון?

לא. הכספים בקופות הגמל ובפוליסות הביטוח מוגנים. יתר הנכסים שבעיזבון כפופים לעיקולים.

מה קורה במקרה של עיקולים על תגמולים לאובדן כושר עבודה?

תגמולים אלו שייכים לעיזבון המנוח, ולכן כפופים לעיקולים שהוטלו עליו.

האם ניתן לערער על הפסיקה?

זוהי פסיקה תקדימית, אך ניתן לערער עליה בבית משפט גבוה יותר.


האם כל סוגי הפוליסות מוגנות מעיקולים?

לא. רק כספים המיועדים למוטבים במקרי מוות זוכים להגנה מוחלטת.

 

[עבודות ל.B.A ולתואר]

זה לא קשור לרישום מוטבים בקרן הפנסיה
כל סכום כסף שמגיע לשארים ( קרן פנסיה וכספי פיצויים)
לא יכול להיות משולם לנושים / לכונס נכסים במקרה מוות
כי יעודו לשארים התלויים בעמית / עובד ולכן לא יכולים להיות מועברים
כנ"ל כספים מביטוח בריאות לא יכולים להיות משולמים לנושים ומביטוחים נוספים

ככל שאני מבין יש את כספי הפנסיה שנותרו במקרה מוות ויש ביטוח שארים שזה במקרה של פטירה לפני גיל הפרישה, זה לא קשור אחד לשני, על הביטוח שארים משלמים כל חודש דמי ביטוח ביחד עם הביטוח הפסקת עבודה ולא על זה היה הנושא, אלא על הכסף שנשאר בפנסיה לאחר גיל הפרישה במקרה מוות.

 

[Ins]

נאמר שם אחרת.
כנראה שההסבר שבמקרה שהוא לא מינה, הם זוכים בתור 'יורשים' ולא בתור 'מוטבים'.

תודה על העלאת פסק הדין. ואכן כמו שכתבתי
בלי קשר לרישום המוטבים , לא ניתן לעקל את הכספים בביטוח חיים
וכן בקופות הגמל
בין אם המבוטח רושם מי המוטבים ובין אם הוא משאיר זאת למוטבים החוקיים

 

[קל זכות]

בהקשר לנושא הנידון הציין, כי כאשר ידוע שהאדם חולה במחלה סופנית, לעיתים כדאי להעביר את הכסף מקרן הפנסיה לביטוח מנהלים, כיוון שבקרן פנסיה, הכסף הצבור לא הולך ליורשים באופן אוטמטי, אלא הופך לקצבה.
כדאי מאוד למי שזה רלוונטי עבורו לבדוק את המשמעויות.
נ.ב. כמובן שהמדובר הוא באנשים שלא הגיעו עדיין לגיל פרישה, כי שם זה עולם אחר.