מלחמת התקומה הנספח השבועי • שבוע 64-65

[כל יום]

בישראל ובארה"ב מזהים הכנות לירי מתימן לעבר ישראל בטווח זמן הקרוב.
נעדכן ככל שיידרש.
במערכת הביטחון מזהים תנועות תזוזות, הכנה לקראת שיגור אפשרי מתימן

מקור אמין ???

 

[מישהו12]

צפה בקובץ המצורף 1865468

So.........?
גם הערוץ הזה ידוע כערוץ "ללא צנזורה", וכנ"ל.
התמונות?
קל לפברק.
אגב, NSC זו רשות ממשלתית אמריקאית, שאומנם אחראית על מודיעין, אבל היא לא גוף ביון

המועצה לביטחון לאומי של ארצות הברית – ויקיפדיה

he.wikipedia.org

 

[אלף אורות]

באירוע בו נפלו סמ״ר מתיתיהו יעקב פרל ז״ל וסמ״ר קנאו קאסה ז״ל, נפל לוחם נוסף אשר הודעה נמסרה למשפחתו. שמו טרם הותר לפרסום ויפורסם בהמשך.

בנוסף, באירוע נפצע באורח קשה קצין שריון בגדוד 46, עוצבת 'עקבות הברזל' (401).

הקצין פונה לקבלת טיפול רפואי בבית חולים, משפחתו עודכנה.

יש יותר מדי נופלים בעזה לאחרונה! דווקא כשהיה לנו נדמה שרובם כבר חוסלו!
ובדיוק לאחר הידיעה הזאת הובא פרק התהילים היומי.
תתפללו לזכות הלוחמים, זה פרק שמתאים להם בול! מתאר את המצב שם בדיוק!

This user does not have permission to use the HTML BB code.

 

[כל יום]

צפה בקובץ המצורף 1865564

מתאים ל-רץ ברשת

 

[יצאתי להפוגה]

יש כבר מידע לגבי החטופים שחזרו לארץ?
לא ראיתי עדכון סופי
מה בסוף זה חטוף אחד או שניים?

 

[דיני]

יש כבר מידע לגבי החטופים שחזרו לארץ?
לא ראיתי עדכון סופי
מה בסוף זה חטוף אחד או שניים?

ככל שהבנתי נמצאה גופה אחת + ממצאים שמובילים לחשד כבד לחייו של השני (כלומר, לא גופתו)

 

[יצאתי להפוגה]

ככל שהבנתי נמצאה גופה אחת + ממצאים שמובילים לחשד כבד לחייו של השני (כלומר, לא גופתו)

זה הבנתי אתמול
בייחד עם זה - השר כץ אמר שהביאו 2 גופות
ודובר צהל אמר גופה אחד
מה נסגר בסוף?

 

[גיטושית]

מותר לעדכן באשכול חיצי הצפון על פיגועים או שגם לזה יש אשכול יעודי?

 

[יעקב ארץ-צבי]

מותר לעדכן באשכול חיצי הצפון על פיגועים או שגם לזה יש אשכול יעודי?

אם זה ביו"ש יש אשכול יו"ש, בשאר הארץ אפשר [לדעתי]

 

[P.E.P.S.I]

אם זה ביו"ש יש אשכול יו"ש, בשאר הארץ אפשר [לדעתי]

ואם זה מסוג שלא מתאים לפורום, אז לא...

 

[גיטושית]

ואם זה מסוג שלא מתאים לפורום, אז לא...

שזה אומר?

 

[יעקב ארץ-צבי]

ואם זה מסוג שלא מתאים לפורום, אז לא...

שאלו על פיגועים לא על חדשות...

 

[אלף פרצופים]

ביהמ"ש דחה את בקשת ההגנה למחוק חלקים מכתב האישום בתיק 4000, בהם נטען כי נתניהו לא היה מודע להם. (אמס)

עמית סגל:

משפט נתניהו: השופטים תומכים בעמדת התביעה - ודוחים את טענת ההגנה לפיה נתניהו לא היה מודע לחלק מ-315 האייטמים (פריטי הסיקור) בכתב האישום

המשמעות של ההחלטה - יימשך המסע האיטי עקב בצד אגודל סעיף סעיף מתוך ה-315. עד עתה - 40 פריטים בכשש שבע ישיבות. חשבו לבד.

צפה בקובץ המצורף 1866147

טוב שעמית סגל וינון מגל מבהירים את הדברים. לעומת צהלות השמאל.

אני חושב שעורכי דינו של נתניהו עשו מהלך כזה.
הם נכנסו לכל פריט מתוך 315 הפריטים, כדי ליצור אפקט.
שהפרקליטות התעסקה בזוטי זוטות, ואפילו לא בדקה האם המקרים האלו תואמים את המציאות.

בית המשפט ניסה מספר פעמים לבקש בצורה כזו או אחרת מההגנה, להפסיק לשעמם אותם, עם כל הפריטים המשמימים שמנמיכים כל כך את הפרקליטות. ולוותר על ההתייחסות לכל פריט בנפרד.
עורכי הדין ענו, בצורה כזו או אחרת, שאם השופטים לא רוצים להשתעמם, זה תלוי בהם, ויורידו מהנספח חלק ניכר מתוך סך הפריטים.
בית המשפט בחר להשתעמם...ולשמוע את הכל.
שזה אומר להיווכח שוב ושוב, שהפרקליטות שגתה בכל פריט ופריט בבוחן המציאות.

 

[יהודי חם]

טוב שעמית סגל וינון מגל מבהירים את הדברים. לעומת צהלות השמאל.

אני חושב שעורכי דינו של נתניהו עשו מהלך כזה.
הם נכנסו לכל פריט מתוך 315 הפריטים, כדי ליצור אפקט.
שהפרקליטות התעסקה בזוטי זוטות, ואפילו לא בדקה האם המקרים האלו תואמים את המציאות.

בית המשפט ניסה מספר פעמים לבקש בצורה כזו או אחרת מההגנה, להפסיק לשעמם אותם, עם כל הפריטים המשמימים שמנמיכים כל כך את הפרקליטות. ולוותר על ההתייחסות לכל פריט בנפרד.
עורכי הדין ענו, בצורה כזו או אחרת, שאם השופטים לא רוצים להשתעמם, זה תלוי בהם, ויורידו מהנספח חלק ניכר מתוך סך הפריטים.
בית המשפט בחר להשתעמם...ולשמוע את הכל.
שזה אומר להיווכח שוב ושוב, שהפרקליטות שגתה בכל פריט ופריט בבוחן המציאות.

המציאות הפוכה ב-180 מעלות. זה מסבך את נתניהו.

בית המשפט הנכבד מאמץ את עמדת המאשימה בכך שאין צורך להוכיח מודעות לכל פניה ופניה, אלא ככל שיוכח כי הייתה מודעות כללית הנאשם נושא באחריות גם לפניות שלא היו במודעות ישירה שלו,

קו ההגנה הנוכחי התמקד בניתוח המודעות של נתניהו לפרטי הפניות, קו ההגנה קרס והפך ללא רלוונטי, שהרי לקביעת ביהמ"ש אין באי מודעותו לפניה ספציפית בכדי להעלות או להוריד, וכי המשקל העיקרי הוא האם הייתה "מודעות כללית".

זה המקום לציין כי בעוד הניתוח של פניות ספציפיות היה נוח להגנה ואיפשר להפריך טענות לא מעטות של המאשימה, המושג "מודעות כללית" הינו אמורפי לחלוטין, לך תוכיח שלא הייתה לך "מודעות כללית"..........

 

[אלף פרצופים]

המציאות הפוכה ב-180 מעלות. זה מסבך את נתניהו.

בית המשפט הנכבד מאמץ את עמדת המאשימה בכך שאין צורך להוכיח מודעות לכל פניה ופניה, אלא ככל שיוכח כי הייתה מודעות כללית הנאשם נושא באחריות גם לפניות שלא היו במודעות ישירה שלו,

קו ההגנה הנוכחי התמקד בניתוח המודעות של נתניהו לפרטי הפניות, קו ההגנה קרס והפך ללא רלוונטי, שהרי לקביעת ביהמ"ש אין באי מודעותו לפניה ספציפית בכדי להעלות או להוריד, וכי המשקל העיקרי הוא האם הייתה "מודעות כללית".

זה המקום לציין כי בעוד הניתוח של פניות ספציפיות היה נוח להגנה ואיפשר להפריך טענות לא מעטות של המאשימה, המושג "מודעות כללית" הינו אמורפי לחלוטין, לך תוכיח שלא הייתה לך "מודעות כללית"..........

"מודעות כללית" אתה צודק. זה נשמע מפוצץ.
רק שלא זה קו ההגנה.

קו ההגנה הוא שאין מודעות כי אין בכלל עסקה. כי כל הבקשות כלל לא מולאו ולא בוצעו. וכי האתר היה ונותר עויין לנתניהו. והאישור הרגלטורי ל'טובת' אלוביץ, היה חייב להינתן כי זו רק חתימת קיום לאחר אישור כל הדרגים המקצועיים לפני כן.
אז אין שום נפקותא אם יש מודעות או אין מודעות.
כי "מודעות" זו תזה שיכולה לעמוד רק אחרי שתרכיב את כל ארבעת הרגליים של בסיס ותורף האישום.

אני אוסיף בכדי להבהיר, במידה והבנתי באופן נכון.
השופטים לא קבעו שיש מודעות, אלא שקיבלו את עמדת התביעה, שכך הפרקליטות רואה ונותנת פרשנות לדברים.
ולכן בית המשפט לא מסיר את החלקים המדוברים מכתב האישום.
אני מזכיר שבית המשפט בעצמו בפרשת התביעה, ניסה להוריד את הפרקליטות מסעיף השוחד הזה.
כל שכן כעת כאשר אנו בפרשת ההגנה, ומרסקים בפריט אחר פריט את המציאות והפרשנות שבנו לעצמם בפרקליטות.

 

[כל יום]

החות׳ים ממשיכים לשחק באש, וישלמו על כך בעזרת ה׳ בקרוב

סתם ברכה ? או מרמז על משהו קרוב צפוי ?

 

[אלף אורות]

פרטים חדשים על החקיקה המשפטית שתקודם:

‏בקואליציה לא מתכוונים להביא חוק חדש לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, אלא להחזיר את החוק הקיים שמוכן לקריאה שניה ושלישית ולשנות אותו שוב בוועדת חוקה בכנסת.

החוקים המדוברים לא יעבור כמקשה אחת, התכנית לסיים את השינוי בוועדה לבחירת שופטים עד סוף החודש הבא ואז לעבור לחוק יסוד החקיקה.

‏לוין לא ישתתף בדיון על מינוי עמית בשבוע הבא, הוא יחרים את הדיון ומתכוון להחרים את נשיא העליון עמית באופן מוחלט גם בהמשך.

מיכאל שמש

לדעתי מיכאל שמש סתם מפזר רעל, מה יש לו??

 

[אלף אורות]

מישהו יכול להסביר לי מה טוב בהצעה החדשה של לוין?
אני מבינה שיהיו בוועדה לבחירת שופטים - 3 שופטי עליון, 2 משפטנים, 2 חברי כנסת ושני שרים.
אז אם נחלק בין השמאל והימין, זה יראה ככה: 3 שופטי עליון שמאלנים, משפטן אחד שמאלני, ח"כ אחד שמאלני, ואם הימין בשלטון, אז יש לנו שני שרים ימניים, ח"כ אחד ימני ומשפטן אחד ימני.
סך הכל יוצא שהשמאל בכל מקרה הרוב! אז מה הועילו אלו בתקנתם???

 

[יהודי חם]

מישהו יכול להסביר לי מה טוב בהצעה החדשה של לוין?
אני מבינה שיהיו בוועדה לבחירת שופטים - 3 שופטי עליון, 2 משפטנים, 2 חברי כנסת ושני שרים.
אז אם נחלק בין השמאל והימין, זה יראה ככה: 3 שופטי עליון שמאלנים, משפטן אחד שמאלני, ח"כ אחד שמאלני, ואם הימין בשלטון, אז יש לנו שני שרים ימניים, ח"כ אחד ימני ומשפטן אחד ימני.
סך הכל יוצא שהשמאל בכל מקרה הרוב! אז מה הועילו אלו בתקנתם???

צריך שבתוך הרוב יהיה גם נציג קואליציה וגם נציג אופוזיציה, כך שהכל בקונצנזוס בלבד
או במילים אחרות וטו ל-2 הצדדים.

 

[אלף אורות]

צריך שבתוך הרוב יהיה גם נציג קואליציה וגם נציג אופוזיציה, כך שהכל בקונצנזוס בלבד
או במילים אחרות וטו ל-2 הצדדים.

תוכל לפרט? לא הצלחתי להבין...