דיון זכויות יוצרים לתמונות של האתגר היומי

פשוט מאוד · 22/8/24

האם מותר להשתמש עם תמונה שמתפרסמת באתגר היומי של הבינה המלאכותית?

מנהל ai · 22/8/24

נכתב ע"י פשוט מאוד:
האם מותר להשתמש עם תמונה שמתפרסמת באתגר היומי של הבינה המלאכותית?

אם לא קיבלתם אישור מפורש - אסור!

SheinaBBB · 12/9/24

אני גם לא יכולה להדפיס לשימוש אישי? אני רוצה להדפיס כמות של תמונות מהאתגר של הביטויים (בשביל משחק משפחתי) אני צריכה לשאול אחד אחד?

במקום כהן · 13/9/24

נכתב ע"י SheinaBBB:
אני גם לא יכולה להדפיס לשימוש אישי? אני רוצה להדפיס כמות של תמונות מהאתגר של הביטויים (בשביל משחק משפחתי) אני צריכה לשאול אחד אחד?

לא נראה לי שזה נקרא שימוש מסחרי

SheinaBBB · 14/9/24

נכתב ע"י במקום כהן:
לא נראה לי שזה נקרא שימוש מסחרי

@מנהל ai זה בסדר לשימוש בלתי מסחרי?

אלף אורות · 14/9/24

הייתי אומרת שאם התמונה היא של הבינה המלאכותית ללא שעבדנו עליה בנפרד באמצעים אחרים, אז אין כאן זכויות יוצרים בכלל. יש איזה חוק בנושא?

מנהל ai · 15/9/24

יש זכויות יוצרים, וכל עוד לא קיבלתם אישור מהיוצר, אסור לשימוש.

פנינה ריימונד · 15/9/24

קצת מחשבה וטקט ואין מקום לשאלה הזו.

נכתב ע"י אלף אורות:
הייתי אומרת שאם התמונה היא של הבינה המלאכותית ללא שעבדנו עליה בנפרד באמצעים אחרים, אז אין כאן זכויות יוצרים בכלל. יש איזה חוק בנושא?

גם ליצור בבינה מלאכותית זו עבודה, ולעתים קשה מאוד

אלף אורות · 15/9/24

נכתב ע"י פנינה ריימונד:
קצת מחשבה וטקט ואין מקום לשאלה הזו.

גם ליצור בבינה מלאכותית זו עבודה, ולעתים קשה מאוד

זה נכון, מסכימה, השאלה היא אם יש חוק בעניין. כמובן שאני תמיד שואלת אם אפשר להשתמש בתמונות, אבל למעשה כל תמונה שעושים בבינה כעקרון מתפרסמת דרך הבינה עד כמה שהבנתי, כך שאי אפשר לטעון על זכויות יוצרים, לא?

פנינה ריימונד · 15/9/24

...

נכתב ע"י אלף אורות:
למעשה כל תמונה שעושים בבינה כעקרון מתפרסמת דרך הבינה עד כמה שהבנתי, כך שאי אפשר לטעון על זכויות יוצרים, לא?

לא בכל הפלטפורמות. נגיד בנייטקפה וב-promeai יש אופציה לפרסם.

FSHLOMO · 17/9/24

נכתב ע"י SheinaBBB:
אני גם לא יכולה להדפיס לשימוש אישי? אני רוצה להדפיס כמות של תמונות מהאתגר של הביטויים (בשביל משחק משפחתי) אני צריכה לשאול אחד אחד?

לשימוש אישי מותר להתמש במה שרוצים זכיות יוצרם זה בשביל מסחרי....
(אם יש תמונות שאני יצרתי אז תשתמשו בכיף

)

מאמימוש · 17/9/24

אני חושבת שגם מצד החוק, זה לא כזה ברור
אם השתמשת בתוכנה חינמית-
לדעתי גם שם מופיע שאין לך זכויות יוצרים על זה.
אם בתשלום, כבר משהו אחר.

נכתב ע"י FSHLOMO:
(אם יש תמונות שאני יצרתי אז תשתמשו בכיף)

וואו כל הכבוד על הנדיבות

לשם שינוי · 17/9/24

נכתב ע"י FSHLOMO:
לשימוש אישי מותר להתמש במה שרוצים זכיות יוצרם זה בשביל מסחרי....
(אם יש תמונות שאני יצרתי אז תשתמשו בכיף)

מאד יפה שאתה מאשר את התמונות שיצרת לשימוש חופשי,
אבל זה לא אומר שזה מתיר שימוש חופשי בשל אחרים. גם לא לשימוש פרטי.

ואם יצירת תמונה בבינה מלאכותית לא דורשת שום עבודה, אז פשוט תצרו בעצמכם ללא שום עבודה. לא?

FSHLOMO · 17/9/24

נכתב ע"י לשם שינוי:
ואם יצירת תמונה בבינה מלאכותית לא דורשת שום עבודה, אז פשוט תצרו בעצמכם ללא שום עבודה. לא?

זה לא עובד ככב כל פעם שאתב מבקש ממנו משהו הוא מביא לך תוצאה אחר
קשה להגיע לאותו תמונה....

FSHLOMO · 17/9/24

לפי בדיקה שלי באינטרנט

נכון להיום, סוגיית זכויות היוצרים על תמונות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית (AI) היא נושא מורכב ונמצא בהתפתחות, והחוקים משתנים ממדינה למדינה. עקרונית, זכויות יוצרים ניתנות ליצירות שבהן קיימת מעורבות אנושית משמעותית, שכן זכויות היוצרים נועדו להגן על ביטוי אישי ויצירתי של אדם.

באשר ליצירות שנוצרו על ידי AI, השאלה המרכזית היא האם ניתן לראות במכונה כישות שיכולה להיות לה זכויות יוצרים, או האם יש להעניק זכויות אלו ליוצר האנושי שתכנן את המערכת או תרם ליצירת היצירה באופן משמעותי. בישראל, ובמדינות רבות אחרות, יצירה חייבת להיות תוצאה של יצירתיות אנושית כדי להיות מוגנת בזכויות יוצרים, ולכן יצירה שנוצרה לגמרי על ידי בינה מלאכותית ללא מעורבות אנושית כנראה לא תזכה להגנה זו.

באוגוסט 2023, לדוגמה, קבע בית משפט בארה"ב כי יצירות שנוצרו לחלוטין על ידי AI אינן זכאיות להגנה של זכויות יוצרים, אך המצב עשוי להשתנות ככל שהטכנולוגיה תתפתח והחקיקה תתעדכן בהתאם.

סיכום:

יצירות עם מעורבות אנושית משמעותית עשויות להיות מוגנות בזכויות יוצרים.
יצירות שנוצרו לגמרי על ידי AI ללא מעורבות אנושית כנראה לא יוכרו כזכאיות לזכויות יוצרים, אם כי זה נושא שנמצא בדיון מתמשך מבחינה משפטית.

בישראל, חוק זכויות יוצרים התשס"ח–2007 קובע כי יצירה יכולה להיות מוגנת בזכויות יוצרים אם מדובר ביצירה מקורית, כלומר, כזו שנעשתה על ידי אדם והייתה בה מעורבות יצירתית אנושית. החוק חל על יצירות ספרותיות, אמנותיות, דרמטיות ומוזיקליות, והוא דורש שהיוצר יהיה "אדם". בכך, החוק בישראל מחייב מרכיב של יצירתיות אנושית כדי שזכויות יוצרים יתקיימו.

כאשר מדובר ביצירה שנוצרה על ידי בינה מלאכותית (AI), החוק בישראל, כמו במדינות רבות אחרות, לא מתייחס במפורש לשאלה האם יצירה שנעשתה על ידי AI יכולה להיות מוגנת בזכויות יוצרים. עם זאת, על פי הפרשנות הקיימת, מאחר שהחוק דורש מעורבות אנושית, יצירה שנוצרה לגמרי על ידי AI ללא התערבות או מעורבות יצירתית של אדם לא תהיה מוגנת בזכויות יוצרים.

אם אדם משתמש בכלי בינה מלאכותית כדי ליצור תמונה, השאלה האם הזכויות על התמונה יוכרו תלויה במידת המעורבות של האדם בתהליך היצירה. אם התהליך מערב החלטות יצירתיות מצד האדם המשתמש בכלי, ייתכן שהתמונה תהיה מוגנת. לעומת זאת, אם הכלי פועל בצורה אוטומטית לחלוטין, ההכרה בזכויות יוצרים עלולה להיות מוטלת בספק.

סיכום החוק בישראל:

על פי החוק, זכויות יוצרים מוענקות ליצירות שנעשו על ידי בני אדם, עם דרישה למעורבות יצירתית אנושית.
יצירה שנעשתה לחלוטין על ידי AI ללא מעורבות אנושית קרוב לוודאי לא תהיה מוגנת בזכויות יוצרים.

אם הסברים של CHATGPT

אבל לפי מה שהבנתי אם אין שום התרבות אנושית ואין הוכחה שזה של בן אדם מסוים אז אפשר להשתמש