השקעות השקעה ממונפת

  • הוסף לסימניות
  • #1
נגיד אני רוצה להשקיע בסנפ
אבל אין לי מספיק הון עצמי
מתלבט בין שתי אופציות:
א. לקחת הלוואה (או משכנתא)
ב. להשקיע etf ממונף

מה אתם אומרים?
 
  • הוסף לסימניות
  • #2
מה אתם אומרים
בגדול לא מומלץ לקחת הלוואה גדולה בשביל להשקיע , מחמת כמה סיבות , אחד הסיבות העיקריות הוא לחץ נפשי בזמן שהשוק יורד שאתה צריך להתעסק גם עם החזרת חוב, ויש עוד הרבה סיבות
וגם למנף לא מומלץ בפרט למשקיע מתחיל,
אני במקומך הייתי מחכה עד שיש מספיק כסף ואז הייתי משקיע
אבל זאת דעתי האישית בלבד ואין זה יעוץ או המלצה, וכל מה שתעשה זה על דעת עצמך בלבד
 
  • הוסף לסימניות
  • #3
בגדול לא מומלץ לקחת הלוואה גדולה בשביל להשקיע , מחמת כמה סיבות , אחד הסיבות העיקריות הוא לחץ נפשי בזמן שהשוק יורד שאתה צריך להתעסק גם עם החזרת חוב, ויש עוד הרבה סיבות
וגם למנף לא מומלץ בפרט למשקיע מתחיל,
אני במקומך הייתי מחכה עד שיש מספיק כסף ואז הייתי משקיע
אבל זאת דעתי האישית בלבד ואין זה יעוץ או המלצה, וכל מה שתעשה זה על דעת עצמך בלבד
הוא לא ככ מתחיל...
אבל באמת לא כדאי להלוות בשביל להשקיע
 
  • הוסף לסימניות
  • #4
אתם צודקים. האם כדאי לקחת ההלוואה בשביל השקעה - זו שאלה חשובה.
אבל זאת שאלה אחרת לגמרי. ובאשכול זה הייתי רוצה להתמקד בהשוואה בין הלוואה למינוף.
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
אתם צודקים. האם כדאי לקחת ההלוואה בשביל השקעה - זו שאלה חשובה.
אבל זאת שאלה אחרת לגמרי. ובאשכול זה הייתי רוצה להתמקד בהשוואה בין הלוואה למינוף.
לענ"ד א"א להוציא מהמשוואה את ההיבט הפסיכולוגי!
זה חלק אינטגרלי מההשקעה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #8
במינוף אפשר להפסיד את הקרן , ובהלואה אין את החשש הזה
לא יעוץ או המצלמה, אלא דעתי האישית בלבד
למה החשש הזה לא קיים בהלוואה?
נגיד מישהו היה לו 1000 דולר. לקח עוד הלוואה של 1000 דולר. קנה מנייה ב2000. היא ירדה ל-1000
מכר. קיבלת 1000 דולר. החזיר את ההלוואה. נשאר עם 0. הינה הפסיד את הקרן
 
  • הוסף לסימניות
  • #12
והלוואה כן? (כלומר, הלוואה למטרת השקעה)
אם כן, מה ההבדל
לא ככ משנה.
אם לקחת הלוואה או מינוף בריבית של 6% והרווחת 9% ס"ה הרווחת 3% תוריד מיסים ועמלות מה כבר נשאר לך.
ואם הפסדת (יכול לקרוא...) גם שילמת ריבית וגם הפסדת חלק (ניכר) מהקרן.
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
נגיד אני רוצה להשקיע בסנפ
אבל אין לי מספיק הון עצמי
מתלבט בין שתי אופציות:
א. לקחת הלוואה (או משכנתא)
ב. להשקיע etf ממונף

מה אתם אומרים?
שאלה מאוד חשובה,
הייתי מתנסח כך "עזרו לאוריה המשקיע הדי ותיק, להחליט כיצד למנף"
אפשר לחלק את אפשרות א. ל2 אפשרויות
א. לקיחת הלוואה מהברוקר, הלוואה עם ריבית די נמוכה, הרבה פעמים עם החזר חודשי רק של ריבית עם הסיכוi להגיע למכירה כפויה (margin call)
ב. לקיחת הלוואה מגמ"ח או בנק ולבוא עם בסיס קרן שאנחנו מחזירים מידי חודש.
לכאורה:
המעלות בלקחת הלוואה עם החזר חודשי, יציבות, ללא חשש ממכירה כפויה, וללא חשש ממחיקת הקרן, והצמדות מלאה למדד.
המעלות בקרן ממונפת ממונף הוא השגת תשואה עודפת במחיר השקעה רגילה, עלות ריבית קטנה יותר, עם הבדלים גדולים בסיכון.
לכאורה אדם יכול גם ללוות בבנק, וגם לקנות קרן ממונפת ואז המינוף שלו הוא כפול, אצל הברוקר פחות רלוונטי משום שהחשש למרגין קל הופך לממשי הרבה יותר.
נשמח לתגובות מועילות מהמומחים.
המלצת קריאה: המאמרים של @השקעות R הון בנושא באתר שלו.
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #14
א. לקחת הלוואה (או משכנתא)
ב. להשקיע etf ממונף
מכיון שזה שתי מינופים שונים
קשה לענות
כי הם לא עומדים להשוואה.
בגדול עדיף הלוואה מהבנק עם יכולת החזר חודשית.
זה מוכיח חוסן פיננסי.
אבל אל תספר לבנק שאתה לוקח ההלוואה לצורך ההשקעה!
תגיד צריכה שוטפת. (זה לצריכה שוטפת בנישואי הילדים)
תקרא כאן ותראה אם זה באמת משתלם
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #17
אנסה את מזלי לענות על השאלה.
השואל פתח בבעיה "אין לי מספיק הון עצמי"
ובכן, באם יש לי סכום כסף להשקיע בכל חודש רק שאין לי עכשיו במיידי סכום גדול, עומדות לצידי האפשרויות הבאות:

1. הפקדה חודשית של סכום הכסף, נניח לקופ"ג או קה"ש מפני שאין לי אפי' את המינימום הנדרש לפתוח תיק השקעות במיטב (10,000 ש"ח)
2. הלוואה מיידית ע"ח החזר חודשי שלו מהבנק או ממקור אחר.
בהנחה שאני חושב להפקיד 1000 ש"ח בחודש ובונה על תשואה ממוצעת של 10% לשנה עם דמי ניהול של 0.6 תקופת השקעה של 10 שנים.
באופציה הראשונה אני אפקיד 120,000 ואשאר בסוף התקופה עם כ202,000.
באופציה השניה אני צריך לבדוק כמה הלוואה אני מקבל בעד 1000 ש"ח לחודש.
בהנחה שאקבל מהבנק 5% ריבית שנתית, אני אוכל ללוות 94,281 עם החזר של 1000 כשבסוף ה-10 שנים אני נשאר עם כ 230,000 שזה בערך 28,000 יותר.
במקרה שאקבל מהבנק 8% ריבית שנתית, יוצא שאני יכול ללות 82,421 בשביל החזר של 1000, ובמקרה זה נשארתי עם כ201,000 שזה כבר פחות ממה שהייתי מקבל אם לא הייתי לוה.

הוי אומר הכל תלוי ביחס בין התשואה הרצויה, לבין הריבית של ההלואה.

הבדל נוסף, במקרה שלויתי מהבנק, יש לי כבר את הסך הנדרש לפתיחת תיק השקעות ואז אוכל להשקיע בצורה יותר איכותית ומתאימה לאופי שלי ולצרכים שלי, ולחסוך בדמי הניהול.

הבדל נוסף, מכיוון שהשוק תנודתי ויש שנים של עליות ושנים של ירידות, אזי במקרה שהנחתי את כל ההון העצמי מראש, אין שום הבדל באיזו שנים אחווה עליה ובאיזו ירידה, תמיד אקבל את התשואה הממוצעת לתקופה זו.
לעומת זאת אם אני משקיע בכל חודש סכום חדש, אזי במקרה שהשנים האחרונות להשקעה היו טובות יותר, ארויח מעל הממוצע, מפני שבשנים הטובות הגעתי עם יותר הון עצמי. אך מאידך במקרה שהשנים האחרונות היו הגרועות, יוצא שבשנים הטובות הרווחתי קצת, ובשנים הפחות טובות הפסדתי הרבה.

האופציה של לקיחת הלוואה קרויה מינוף בהגדרה, אך אני הייתי נמנע מלקרוא לה כך מפני שהיא פשוט הדרך להביא את ההון העצמי שלנו.

זהו.. מיציתי את הדרכים להביא כסף מהבית שעמלתי עליו. ויש לי עכשיו 100,000 ש"ח בתיק, או שאני עושה הו"ק של 1000 ש"ח לחודש לתיק אני מעוניין לנצל את הכסף להשיג את מקסימום התשואה במינימום סיכון נדרש.

הלכתי ליועץ בלתי תלוי, והסברתי לו שאני בנוי רק להשקעה פסיבית, הוא מביט עלי ואומר לי, אוקיי.. רגע אבל תרצה למנף?
ובכן; יש לך ולהונך שתי דרכים מרכזיות להשיג תשואה עודפת.

* האחת: ללוות עוד סכום כגודל התיק, ולשלם עליו רק ריבית מידי חודש (כמובן שבכל רגע נתון אני יכול לבצע פרעון של ההלוואה), ולהשקיע את הסכום הכולל במדד, כלומר יש לי רק 100,000 ש"ח אך אני עושה תשואה של 200,000 או יותר נכון יש לי להשקיע בפועל סכום כפול במחיר ריבית בלבד, כנ"ל אם אני מבצע הפקדה חודשית, לבצע כל חודש הלוואה כנגד מלוא הסכום ולשלם רק ריבית.
טוב, אז מי באמת ילוה לי בתנאים בומבסטיים כאלו, התשובה הפשוטה: הברוקר; טוב.. לא כל ברוקר עושה את זה בתנאים טובים אם בכלל.. אבל יש ברוקרים שעושים את זה במחיר נוח כגון IB האמריקאי (בעבר הריביות היו זולות, הם צמודות לפריים האמריקאי שעדיין מאוד גבוה).
חשוב להבין, ברגע שהברוקר חושש שההשקעה מידי מסוכנת ונמצאת בשולי הסיכון, והוא עלול לאבד את ההלוואה שלו, הוא עשוי \ עלול לבצע מכירה כפויה של האחזקות שלך, וזה ממש לא כדאי.
* השניה: לקנות קרן ממונפת, שתפקידה להשיא לך תשואה ממונפת. יש קרנות ממונפות פי 2 ויש פי 3.
רק רגע אם זה כ"כ פשוט אז היכן הקאצ'?
פשוט מאוד, במקרה של עליה היא באמת תתן לך תשואה פנטסטית, אך הסיכון במקרה של ירידה הוא נורא.
אנו רגילים לומר שאם אנחנו מחזיקים בקרן סל מפוזרת, אין סיכוי שהקרן תימחק, היא יכולה לרדת משמעותית ואח"כ לעלות, אך תמיד נישאר עם תיק כלשהו.
זהו שבממונף יש את הסיכון, נניח שהמדד צונח ב33% ז"א שבממונף פי 3 הירידה היא ב100% הקרן פשוט תימחק, וגם באפשרות הראשונה אם יש ירידות מידי רציניות הברוקר ימשוך לך את ההשקעה בהפסדים ויעשה לך אירוע מס.
עד כאן להלילה, לילה טוב :)
המלצת קריאה:
 
  • הוסף לסימניות
  • #18
אם מישהו יוכל להסביר לי את זה:
אפשר לרכוש קרן ממונפת כשהשוק בשפל. עם יכולת לצאת מההשקעה כשהשוק יעלה בלי אירוע מס. (קרן ממונפת זה מוצר שיכול להיות שלא תרצו להחזיק לטווח זמן ארוך, צריך להבין איך הקרן פועלת)
המדובר באשכול הנ"ל לגבי השוואת ira לעומת תיק השקעות.
מה ירויח המשקיע הפאסיבי, מרכישת הקרן הממונפת דווקא בזמני שפל? האם אין שם עושה שוק יעיל?
ומדוע יחליט בבוא היום לצאת מההשקעה?
 
  • הוסף לסימניות
  • #19
  • הוסף לסימניות
  • #20
לפי דרכו של רבי יצחק נפחא בבבא מציעא מב. ולפי פירוש רשי שם.
כנראה התכוונת רב יצחק, אין שם רב יצחק נפחא,
"ואמר רבי יצחק: לעולם יהא כספו של אדם מצוי בידו, שנאמר וצרת הכסף בידך."
וביאר רש"י: "מצוי בידו - לא יפקידנו לאחרים במקום אחר, שאם תזדמן לו סחורה לשכר יהא מזומן לו."

אשריכם ישראל, גם ללמוד להשקיע את הממון, ולהרויח שיעור תורה בחינם. ההשקעה האמיתית היא כמובן בלימוד התורה - כי טוב סחרה מכל סחורה.


טוב, אז הבנתי שיש חשיבות להשאיר גמישות בכסף בשביל לבצע עיסקאות טובות, השאלה היא ספציפית לגבי מינוף, האם האפשרות של בחירה להיכנס להשקעה ממונפת היא לא תזמון השוק?
 
נערך לאחרונה ב:

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
החלפת המידע בפרום הינה בין משקיעים חובבנים, ואינה מהווה תחליף ליעוץ מקצועי.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
האתר!
האתר המיוחד על סדרת דופליקטים!

מה יש לנו שם?

❓ חידונים

📰 מאמרים

🖼️ תמונות

ועוד׳

האתר אינו פתוח בנטפרי עדיין, אז נשמח אם מישהו יוכל לשלוח לבדיקה!

לשליחת מאמרים : שלחו אימייל מסודר אל <לא ניתן לפרסם מיילים באופן פומבי>

והמאמר שלכם יפורסם ברגע שנוכל! (נבקש לא להטריד בנושא)
לשליחת חידונים

האתר בשלבי הקמה על כן לא כל הפתורים שתראו יעבדו!

וזהו... !
תהנו!!!
@ה. בקר

דבר ראשון המון תודה על כל החוברות עם המתכונים המדהימים שלך !!!
ממש כיף לקבל שפע של רעיונות לבישול אפיה וסלטים
האם נזכה שתיהיה חוברת מתכונים גם לפסח ??

אולי מעניין אותך גם...

אשכולות דומים

כל דרדק יודע - כ"ש המקצוענים שמסתובבים כאן - שמינוף לצורף השקעה הוא כלי מסוכן בהרבה מקרים, בוודאי כשמדובר על השקעה מנייתית.
מאידך, ברור כשמש שמינוף יכול להיות נכון כשהוא מבוצע באופן מבוקר.
עד כאן אלו דברים פשוטים, ולא על כך באנו.

השאלה היא כזו: אדם שמתכנן להשקיע סכום קבוע מידי חודש, בידיעה שבעז"ה הוא אכן צפוי להיות מסוגל (ע"פ דרכי הטבע) לעשות זאת.
האם נכון לקחת הלוואה ללא ריביות על סכום כזה למשך כמה שנים קדימה, ולהשקיע את כל הסכום באופן מיידי? (מדובר כמובן על השקעה פסיבית), או שהסיכון גבוה יותר מממוצע הרווחים לשנים אלו?

כמו כן, ישנם גופים הנותנים הלוואות (קטנות יחסית) ללא ריביות, בשיטת פירעון שבה כבר מעת ההלואה, הלווה מאשר תשלום חודשי (בכרטיס אשראי כמדומני) בלתי ניתן לביטול, למשך כמה שנים. במקרה כזה, האם יותר בטוח לבצע מינוף?

לתשומת לבכם: השאלה אמורה להתמודד בשני דיונים נפרדים.
א. מינוף לצורך השקעה צפויה מראש, כולל כל הסיכונים הכרוכים בכך.
ב. השקעה מרוכזת על פני חלוקה לפרוסות. עיקרון המיצוע. חסרונות ויתרונות.

נשמח להתייחסותכם!
יש ברשותי 800 אלף ש"ח שמיועדים להשקעה ארוכת טווח.

400 אלף מתוכם להשקעה בנדל"ן.

עומדות בפניי שתי אפשרויות:

א) 400 אלף להשקיע בנדל"ן ו400 אלף נוספים להשקיע בשוק ההון דרך חשבון מסחר עצמאי. באופן זה אני יהנה מדמי הניהול נמוכים, ואני יוכל לבחור איזה קרן סל שאני רוצה בפיזור הרחב ביותר.

ב) להשקיע את כל ה800 אלף בשוק ההון דרך קרן השתלמות\ קופגל"ה \ פוליסת חיסכון, וכנגד זה לקחת הלואה של 400 אלף (בריבית פריים מינוס חצי) לצורך ההשקעה בנדל"ן.

לכאורה האפשרות השנייה רווחית פי כמה (גם לאחר קיזוז דמי הניהול שגבוהים יחסית), הסיכון הקלאסי של מינוף כנגד השקעה בשוק ההון כמעט ואינו קיים משתי סיבות: 1) אני משתמש בכסף הממונף להשקעה אחרת (בשונה משאר הדיונים באשכולות הסמוכים ובפורמים אחרים שם מדובר לחזור ולהשקיע בשוק ההון). ב) אני ממנף רק 50 אחוז, מה שאומר שהחשש יהיה קיים רק אם השוק ירד ביותר מחמישים אחוז, וגם זה רק אם הנפילה תהיה באופן מיידי, אם לפני כן יהיה רווח - הסיכון קטן בהתאמה.

האם עדיין ישנה סיבה למה לא לבחור באופציה ב'?

אשמח לחוות דעת של כל המומחים


@מקצועי בלבד @השקעות R הון @ה. שלמה @דניאל נבון @חיסכון והשקעות
יותר ויותר אנשים נחשפים לשיטת ההשקעה הפאסיבית, יועצים קמים כפטריות אחר הגשם ועל כל עמוד או פינת רחוב יש פרסומים בנושא. ולאחרונה אני נשאל יותר מידי פעמים ע"י יותר מידי אנשים על קרנות ממונפות. או על מינוף באמצעות הלוואה.

איני רוצה לעסוק במאמר זה בסיכונים וביתרונות שיש בהשקעה ממונפת על כל סוגיה, במאמר זה אני רוצה לדבר על המושג "מספיק" או כפי שאני אוהב להגיד; להשיג את ה"מקסימום" במסגרת ה"בטוח".

מורגן האוסל היטיב להגדיר את הנושא בספרו ואני יצטט קטע קצר:

המושג "מספיק" עשוי להתפרש כגישה שמרנית, שאין בה מקום לניצול הזדמנויות ולמימוש פוטנציאל. אבל אני לא חושב שזה כך. "מספיק" פירושו להבין שהמצב ההפוך – כלומר תיאבון לעוד ועוד ללא שובע – עלול לדחוף אתכם לעשות דברים שתתחרטו עליהם.

הדרך היחידה לדעת כמה אתם מסוגלים לאכול היא לאכול עד שתקיאו את נשמתכם. מעטים מנסים זאת, מפני שחווית ההקאה מכאיבה הרבה יותר מההנאה שאפשר להפיק מאכילה. אלא שמסיבה כלשהי ההיגיון הזה לא פועל בעולם העסקים וההשקעות, ורבים מידי לומדים לעצור רק כשהם מתרסקים.


הרצון להשקיע בקרנות ממונפות, או להתעלם מהצורך לשלב אג"ח בתיק, בדרך כלל נובע ברוב המקרים מהרצון להשיג יותר. הוא מגיע מתוך הבנה ש־9% תשואה זה מעט מידי, ובמקום לחשוב איך מגיעים למצב שבו חוסכים יותר כסף חושבים איך ניתן למקסם את התשואה במעט שאנחנו מצליחים לחסוך. ובמילים אחרות - מנסים ללכת על כל הקופה.

הבעיה בגישה הזו, שהיא באה מחוסר רצון לצאת מאזור הנוחות. הרי הרבה יותר קל לנסות להכפיל תשואה מאשר לנסות להכפיל חיסכון, והסכנה האמיתית היא כאשר קורים דברים לא צפויים. (הרי לדברים הצפויים אנחנו מתכוננים)

עכשיו הכירו את אברהם (שם בדוי) אברך כולל משקיע פאסיבי כבר מספר שנים טובות, רעייתו עבדה במשרת הייטק נחשבת במרכז הארץ עד לשנת 2023 אלא שאז החברה נכנסה לקשיים יחד עם עוד חברות רבות מתחום ההייטק ולפתע היא מצאה עצמה ללא עבודה. אבל הבעיה המרכזית הייתה שבאותה תקופה היקף גיוס העובדים לתחום ההייטק צנח בעשרות אחוזים והזוג מצא עצמו ללא הכנסה למשך פרק זמן מכובד של 10 חודשים (!)

הדבר הראשון שנפגע היה תיק ההשקעות, אבל הבעיה הייתה שהמדד באותה תקופה היה בשפל של משבר הריביות. עכשיו דמיינו שהתיק היה מורכב בין היתר גם מקרנות ממונפות, ונסו לנתח מה היה קורה אילו כל התיק היה מורכב באופן הזה או לכל הפחות 50% ממנו.

רבים מאיתנו אינם שואפים להיות האנשים העשירים ביותר בעולם, אלא פשוט להשיג ביטחון כלכלי, חופש בחירה ויכולת לנהל את חיינו על פי רצוננו. המטרה הזו – "מספיק" – שונה מאדם לאדם, אך לרוב היא נשענת על תכנון ריאלי והתאמה לצרכים אישיים ולאורח החיים הרצוי.

מינוף והשקעות אגרסיביות טומנים בחובם סיכונים כבדים. אמנם האפשרות להכפיל רווחים קיימת, אך גם הסכנה להפסדים כבדים – עד כדי מחיקת ההשקעה כולה – ממשית מאוד. שינוי קטן לרעה בשוק עלול להסב נזק כבד, במיוחד כשמדובר בהשקעה ממונפת.

ניהול סיכונים אינו מותרות – הוא חלק אינטגרלי מהשקעה אחראית. הוא דורש הכרה בכך שהתשואה הגבוהה ביותר אינה תמיד הדרך הנכונה, ושלעיתים שמירה על הון קיימים ויציבות ארוכת טווח חשובות הרבה יותר.

הבחירה "להסתפק במספיק" איננה ויתור על שאיפות – היא גילוי של בגרות פיננסית, של ראיית עולם שפויה ומבוססת. היא עדות לכך שהשקעה חכמה אינה נמדדת בכמה גבוה אפשר לעלות, אלא כמה רחוק ניתן להתקדם מבלי ליפול.

אז בפעם הבאה שמתעורר בכם הדחף "ללכת על כל הקופה", עצרו רגע וחשבו: האם הסיכון באמת מצדיק את הסיכוי? לעיתים קרובות, התשובה היא – לא. לעיתים קרובות, "מספיק" הוא בדיוק מה שאנחנו צריכים – והוא גם המטרה הנבונה ביותר.

אין פה משום המלצה להימנע מקרנות ממנופות כפי שאין פה המלצה להשקיע דווקא באלו הממונפות. המטרה היא לגרום לכם לעצור רגע לפני שאתם חושבים על השקעה כזו או אחרת וללמוד את הסיכונים ולהבין את משמעות הסיכון שאתם לוקחים. בין אם מדובר בקרנות ממונפות ובין אם מדובר בשילוב אג"ח בתיק או בכל בניית ותכנון של תיק השקעות מכל סוג שהוא.
רבות דובר במרחבי הפורום על אודות השקעה ממונפת, ובפרט בסביבת ריבית גבוהה.
השאלה שלפנינו דומה אך שונה.
לעזריאל יש משכנתא בת כ- 9 שנים, סכום ההחזר החודשי הינו כ-5500 ש"ח, לתקופה של בין 16-29 שנים נוספות. עד עכשיו הוא לא מיחזר אותה משום שחלקה היא בריבית מעולה שאינה בנמצאת בימים אלו.
אולם כעת משנחשף לשוק ההון, עלתה בליבו השאלה האם נכון יהיה למחזר את המשכנתא לטווח המקסימלי של 30 שנה אפילו בריבית יקרה, ובכך להפחית בהחזר החודשי עבור המשכנתא המקורית, ולהוסיף עליה ככל שיתאפשר במסגרת ההחזר החודשי היום, כאשר הסכום הנוסף יושקע במדד המוביל, וכשיגיע לסכום סילוק המשכנתא יפרע את כולה, ובא לציון גואל.
להלן דוגמא לתהליך:
סכום יתרת המשכנתא כיום: 746,000 ש"ח, בהחזר חודשי של 5,500 ש"ח.
סכום המשכנתא החדשה: 1,000,000 ש"ח, החזר חודשי כ- 5,000 ש"ח.
יתרת זכות לאחר מיחזור המשכנתא: כ-240,000 ש"ח.
בחישוב תשואה סבירה, הסכום שיתקבל מההשקעה לאחר כ-15 שנה הוא 800,000 ש"ח, סכום שיספיק בריווח לכיסוי יתרת המשכנתא, ובנוסף קצת לשאר פיצוחים.
חשוב לציין שאמנם במיחזור המשכנתא ייאלץ להחליף ריבית מעולה בריבית גבוהה הרבה יותר, אבל בסוף התהליך ישלם הרבה פחות כסף בהרבה פחות זמן, משום שהכסף הנוסף עובד כל הזמן לטובתו.
החידוש ברעיון זה הוא שכאן מדובר על כסף שכבר משולם, כלומר עזריאל בכל מקרה משלם כל חודש את הסכום המדובר.
בנוסף הכסף מיועד למטרת סילוק המשכנתא בלבד, ולכן אין לחץ כ"כ מתי יגיע סך ההשקעה לכדי פדיון המשכנתא, אם זה יהיה לאחר 12 שנה או 17 שנה, העיקרון ברור.
אם כן יש בדבר בשורה גדולה להרבה מהזוגות העומדים בפני נטילת משכנתא, ומפחדים מהתחייבות גדולה ל-30 שנה, בצורה כזו ניתן למחזר לאחר כ- 7 שנים [צריך לעשות חישוב מדויק לדעת מהו הזמן המומלץ ביותר], ומשך שני ההחזר מתקצר להרבה פחות.
@מקצועי בלבד @השקעות R הון @ה. שלמה @דניאל נבון @כסף-חכם ושאר חכמי הפורום, האם פספסתי משהו?
  • תודה
Reactions: דאבל ו-תשב"ר2 //
27 תגובות

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כד

אלְדָוִד מִזְמוֹר לַיי הָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:בכִּי הוּא עַל יַמִּים יְסָדָהּ וְעַל נְהָרוֹת יְכוֹנְנֶהָ:גמִי יַעֲלֶה בְהַר יי וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ:דנְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה:היִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת יי וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ:וזֶה דּוֹר (דרשו) דֹּרְשָׁיו מְבַקְשֵׁי פָנֶיךָ יַעֲקֹב סֶלָה:זשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:חמִי זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי עִזּוּז וְגִבּוֹר יי גִּבּוֹר מִלְחָמָה:טשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:ימִי הוּא זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי צְבָאוֹת הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד סֶלָה:
נקרא  0  פעמים
למעלה