מצלמה מצלמת 740/g7 לשימוש ביתי מה עדיף?

[@אא@]

מה זה נורמלית? קארט/ניופאן?
אם כן, מהבירור שלי במרכז אלקטרוניקה.

בקאמרה יותר זול ואחריות 3 שנים

 

[יצאתי להפוגה]

בקאמרה יותר זול ואחריות 3 שנים

לא כתוב מי נותן את האחריות

 

[אפרת ;)]

האחריות הכי טובה היא של ניופאן-קראט. הוא יבואן רשמי.
יחסית זול בבית הצילום. לא יודעת אם הכי, אבל יחסית. ושם יש אחריות של ניופאן.

 

[מיכלי 100]

וואו, מחירים הזויים!!!
אין בפחות? לא שפוי!
כולה מצלמה קומפקטית!!!!!

 

[saron]

וואו, מחירים הזויים!!!
אין בפחות? לא שפוי!
כולה מצלמה קומפקטית!!!!!

אני מכיר מישהו שמוכר 740 חדשים ב2150

 

[מיכלי 100]

אני מכיר מישהו שמוכר 740 חדשים ב2150

השאלה, ראיתי שהחו''ד על 740 פה פחות מוצלחת.

 

[בבושקלה]

השאלה, ראיתי שהחו''ד על 740 פה פחות מוצלחת.

תמיד חוו''ד על דגם מתקדם יותר תהיה חיובית יותר, אבל בלי להוריד מערך הקודם.
ויש גם ב2100

 

[קוקו קוקו]

למרות שזה לא נושא הדיון, אבל לפני כמה זמן קניתי לאחותי מצלמה, והייתי בהלם מהמחירים המופקעים של הקומפקטיות.
בבדיקה מקיפה שעשיתי יצא שהרבה יותר שווה להשקיע עוד קצת כסף ולקנות מצלמה רגילה ברמת כניסה. ספציפית אני בחרתי בקנון m50. (עלתה כ 2400 שח)
כמובן שלכל מצלמה יש מעלות וחסרונות, אבל חוץ מזה שזה קצת יותר גדול, וזה שבעדשה הבסיסית אין זום ענק. בכל היבט אחר זו מצלמה הרבה הרבה יותר איכותית. ושווה מאד את התוספת בכסף.

 

[קוקו קוקו]

ובקשר לדיון עצמו. מנתוני המצלמה ברור ללא שום ספק שה g7 עדיפה בהרבה על ה740.
(לא מנסיון אישי. אני משתמש ב720.)
המעלות הגדולות: 1.גודל החיישן (שזה הנתון הכי חשוב) וצפיפות פיקסלים נמוכה יותר. 2. מקסימום iso הרבה יותר גבוה (לתמונות בתאורה נמוכה. ובנוסף גם הפלאש יותר חזק) 3. צמצם פתוח יותר 4. אפשרות צילום רצף מהירה יותר (בזכות חיישן מוערם. למרות שהתריס שלה איטי יותר. מה שעוזר גם בצילום דברים בתנועה ללא מריחות)
החיסרון היחיד הוא תווך הזום ("רק" *4.2 ולא *40 ולדעתי זה ממש לא שימושי הזום המוגזם הזה). זה שמהירות התריס המכני יותר נמוכה זה לא משנה בכלל בזכות החיישן המוערם.

 

[mommy]

וואו, מחירים הזויים!!!
אין בפחות? לא שפוי!
כולה מצלמה קומפקטית!!!!!

בארה"ב המחירים הרבה יותר זולים
אני קניתי שנה שעברה 740 ב 420$
עכשיו ב B&H עולה 450$

 

[אלישבע57]

לי יש g7 מרק 3
קניתי באילת יצא לי ממש זול יותר מהמרק 2
לחברה שלי יש את ה740 ושלי טובה בפער
הזום הגדול לא שימושי ולא קומפקטי
לשיקולך

 

[דוד קץ]

בארה"ב המחירים הרבה יותר זולים
אני קניתי שנה שעברה 740 ב 420$
עכשיו ב B&H עולה 450$

המחיר שאתה כותב זה ללא מס (בניו יורק זה 6%)
בתכלית זה כמעט אותו מחיר שאתה יכול לקבל באילת, (יש מצלמות שזה אפילו זול יותר באילת מאשר ב B&H)
אני כותב את זה אחרי שבדקתי את זה טוב והיה לי אפשרות לקנות את זה שם, וביררתי את זה היטב,
בסוף קניתי את זה באילת כי העדפתי את האחריות וזה יצא אפילו בכמה שקלים פחות,
מה שקניתי זה G7 ואין על זה.

 

[מיכלי 100]

לי יש g7 מרק 3
קניתי באילת יצא לי ממש זול יותר מהמרק 2
לחברה שלי יש את ה740 ושלי טובה בפער
הזום הגדול לא שימושי ולא קומפקטי
לשיקולך

כמה יצא לך באילת? איזה אחריות ולכמה?
והקניה הולכת רק פיזית נכון? (אין הזמנה דרך האתר ומשלוח)

המחיר שאתה כותב זה ללא מס (בניו יורק זה 6%)
בתכלית זה כמעט אותו מחיר שאתה יכול לקבל באילת, (יש מצלמות שזה אפילו זול יותר באילת מאשר ב B&H)
אני כותב את זה אחרי שבדקתי את זה טוב והיה לי אפשרות לקנות את זה שם, וביררתי את זה היטב,
בסוף קניתי את זה באילת כי העדפתי את האחריות וזה יצא אפילו בכמה שקלים פחות,
מה שקניתי זה G7 ואין על זה.

כנ''ל

 

[דוד קץ]

כמה יצא לך באילת? איזה אחריות ולכמה?
והקניה הולכת רק פיזית נכון? (אין הזמנה דרך האתר ומשלוח)

כנ''ל

יצא לי G7 מרק 2 ב 2250
ואפשר לקנות רק פיזי (היה לי חבר שנסע לשם וקנה עבור חברים דברים ואנחנו כיסינו לו את הדלק זה יוצא פרוטות לכל אחד)
המרק 3 אותו דבר בתמונות וקצת יותר טוב בוידאו

 

[mommy]

המחיר שאתה כותב זה ללא מס (בניו יורק זה 6%)
בתכלית זה כמעט אותו מחיר שאתה יכול לקבל באילת, (יש מצלמות שזה אפילו זול יותר באילת מאשר ב B&H)
אני כותב את זה אחרי שבדקתי את זה טוב והיה לי אפשרות לקנות את זה שם, וביררתי את זה היטב,
בסוף קניתי את זה באילת כי העדפתי את האחריות וזה יצא אפילו בכמה שקלים פחות,
מה שקניתי זה G7 ואין על זה.

אפשר להזמין באתר של חנות בניו ג'רסי (לייקווד וכו') ולשלוח את זה לניו יורק
מה שאני עשיתי בקניית עגלה ולא שילמתי את המס
או לחילופין אם יש מכר בניו ג'רסי שאפשר לשלוח אליו

להרבה אנשים אילת זה לא אופציה... כמוני למשל

 

[Jane Rubinson]

האם אין אפשרות לקנות מצלמות קומפקטיות של חברות מתחרות?
לעיתים, החברה המתחרה או המקבילה עולה באיכות על זו הותיקה,
מכיון שיש לחברות המתחרות עניין לשפר ולשכלל עוד ועוד את המצלמה
בחול קיימות מצלמות נוספות
למי שיש אפשרות ויכולת ללמוד ממשק חדש של מצלמה מתחרה
זה יכול להוות פתרון מצוין.
לדוג- מצלמה קנון מדגם G7 ומצלמת סוני דגם hx99
סוני מובילה היום את שוק המצלמות יותר מקנון
נקודה למחשבה.

 

[קוקו קוקו]

נקודה למחשבה.

הSony Cyber-shot DSC-HX99 גם עולה ממש יקר (כ 2000+).
לדעתי ההחלטה לא צריכה להיות איזה חברה עדיף, סוני או קנון. בגלל ששתי החברות האלו הם מעולות.
מה שצריך לבדוק זה את המצלמה עצמה.
ספציפית הSony Cyber-shot DSC-HX99 מציעה פחות מהg7. (בעיקר החיישן הקטן.אולי היא יכולה להתחרות ב740. צריך להשוות)

בכל אופן לדעתי כל הקופקטיות ממש לא משתלמות. אני הייתי מוותר על הקומפקטיות (בכזה מחיר יקר) בשביל איכות התמונות.(תכלס זה מה שהכי חשוב) ובמיוחד שהיום מצלמות המירורלס הם לא כל כך מסורבלות.

 

[שיר נולד]

אמרת "לשימוש ביתי" אז ברור ש740 הרבה יותר פרקטי!!
G7 מסורבלת יותר, ולדעתי הצבעים ש740 נותנת יותר "חיים" מg7,
זו דעתי...

 

[ST_B]

אמרת "לשימוש ביתי" אז ברור ש740 הרבה יותר פרקטי!!
G7 מסורבלת יותר, ולדעתי הצבעים ש740 נותנת יותר "חיים" מg7,
זו דעתי...

מה?
מה מסורבל ב G7???
הרבה יותר קומפקטית ונוחה

 

[שיר נולד]

מה?
מה מסורבל ב G7???
הרבה יותר קומפקטית ונוחה

אני לא סתם מפריכה באוויר, אני מדברת מתוך נסיון,
יש לנו את שניהם בבית ואני רואה במה תמיד נהנים להשתמש,
בg7 יש איכות ורמה, זה נכון אבל לשימוש ביתי זה קצת קשוח,נלחץ בטעות על מסך המגע הגדרות שונות, פתאם מגלים שיוצא אלף תמונות, הצבעים יותר עדינים אבל היא מצלמה ממש טובה, עם חדות ואיכות, אבל 740 יוצרת פחות בעיות, מצלמה מצויינת איכותית והרבה הגדרות.
תקשיבי, יכול להיות שתגידי שהבעיות נוצרות בגלל שלא יודעים להשתמש בה נכון, אז אוקי, ככה זה משפחה, ילדים, אז גם מי שלא יודע להשתמש נכון ב740 זה לא יקרה...
אם תשנו את הנושא למצלימה פרטית יכול להיות שהייתי מסתפקת ואולי משנה את דעתי.
וכמובן שהרבה אומרים כאן באמת המחירים עלו משמעותית!
בגלל מיעוט הייצור, התחדשות הטכנולוגיה ( שהמצלמות יענו רק בטלפונים או המצלמות הגדולות למקצועניים ולבמאי סרטים)