אז הוכחה נוספת לעדיפות הפאסביות מול האקטיביות.
אבל תיק עוקב נסדא''ק זה לא בדיוק תיק פסיבי...
וזו וודאי לא הוכחה- באותה מידה אם השקעת בגוגל טסלה ומייקרוסופט למשל עשית תשואה גבוהה אף יותר, אבל אף אחד לא מבטיח שהתשואות הללו יהיו גם בעתיד, כמאמר החכם 'אין בתשואות העבר בכדי להעיד על תשואות העתיד'.
זה אגב נכון גם לסנופי, אף אחד לא יכול להבטיח מה יהיה בעתיד.
אבל עדיין, מי שמאמין וחושב שהכלכה העולמית כאן כדי להישאר ולצמוח, שזה אומר שתמיד יהיו חברות שיתפתחו והשווי שלהם יעלה ויתבטא גם בשווי המניות שלהם, גם אם אינו יודע לומר אינו חברה תעלה ואיזו תרד, הגיוני מאוד שירצה להחזיק את כל החברות הגדולות בעולם, מתוך ציפיה לקבל את הממוצע של כלל השוק בעולם, שזה אומר השקעה פסיבית במחקה מדד עולמי.
מדד S&P500 אמנם אינו כלל השוק, ומשום כך הוא פחות מפוזר ממדד עולמי ובהכרח גם סוג של הימור על כלכלת ארה''ב, אבל עדיין הוא כולל בתוכו כ60% מסך שוק ההון בעולם, ולכן יש בו מידה די טובה של פיזור ופסיביות.
כמובן שיהיו אנשים זהירים יותר וחוששים יותר, שירצו דווקא את המדד העולמי, וכמו שכתבו כאן קודם זה תלוי גם בגודל התיק, בסיבולת סיכון, וכו' וכו'.