חרבות ברזל הנספח השבועי • שבוע 30

[GBSA]

הכתב ניר דבורי אמר הבוקר שישראל תיכנס בשלב ראשון לפילדלפי נחיה ונראה.

יש הגיון כי מה שאתה יכול לעשות מיד רצוי לעשות מיד - ומי יודע אם אח"כ יתנו לך.
אבל למה לפרסם כזה דבר??
או שזה הטעיה בהפוך על הפוך.. (נו נו)
או שגם כך יצטרכו לפנות את האוכלוסיה משם, ולכן זה יהיה שקוף מראש ואין מה להסתיר.
ועדיין לא מבין את ההיגיון שבפרסום.

 

[אייזנבך]

הסכמה של כניסת עזתים צפונה היא הפקרות בלתי מובנת כלל, הרי עשרות אלפי חמסניקים חמושים יחפרו שוב את המנהרות וביחד עם אלפי המשוחררים יקימו תאי טרור חדשים שיצטרכו שוב עשרות ומאות חיילים חלילה לשלם בחייהם כדי לנקות שוב את השטח. והכל בשביך 20 אסירים? חוץ מזה שעכשיו יהיה להם עוד שטח ענק להחביא את שאר החטופים ולתכנן את הטבח הבא היל"ת.

נתניהו נראה קיבל פיק רגליים והוא עצמו מנסה לטרפד את העסקה כשמכריז שרפיח בכל מקרה, אומרים שגלנט כבר גם באותו ראש של גנץ ואייזנקוט של כניעה ובטח דרעי השמלאני גם דוחף לשם. א"א לסמוך על אף אחד שם.

 

[GBSA]

פיק רגליים

 

[אייזנבך]

ערבבתי 2 פתגמים, רגליים קרות, ופיק ברכיים, נתניהו קיבל את שניהם...

 

[מישהו12]

כל הסחבת של רפיח לא מובנת כלל.

לא מובנת לי ולך.
אכן יתכן שזה לא מוצדק.
אבל יתכן גם שכן.
שיקולים דיפלומטיים, צבאיים לעיתוי מתאים מודיעינית ועוד הרבה סיבות תאורטיות.
למשל - בהתחלה מצריים ממש איימה במלחמה אם ישראל תכנס לרפיח. עכשיו הם רק אומרים שהם מתנגדים. הבדל משמעותי...
זה שזה לא מובן לאנשים שאינם אנשי מקצוע לא בהכרח אומר שזה לא מוצדק. (גם לא אומר שזה כן מוצדק).
רק מזכיר שבינתיים היה את המבצע המדהים בשיפא, את המבצע בנוצאיראת.

הסכמה של כניסת עזתים צפונה היא הפקרות בלתי מובנת כלל

נכון, אבל מה המקור לכך?
אתמול פרסמו אחרת. כל עוד אין פרסום רשמי, אי אפשר לדעת דבר.
כי מי שמדליף עכשיו הוא בעל אינטרסים שונים ומשונים.

 

[אייזנבך]

לא מובנת לי ולך.
אכן יתכן שזה לא מוצדק.
אבל יתכן גם שכן.
שיקולים דיפלומטיים, צבאיים לעיתוי מתאים מודיעינית ועוד הרבה סיבות תאורטיות.
למשל - בהתחלה מצריים ממש איימה במלחמה אם ישראל תכנס לרפיח. עכשיו הם רק אומרים שהם מתנגדים. הבדל משמעותי...
זה שזה לא מובן לאנשים שאינם אנשי מקצוע לא בהכרח אומר שזה לא מוצדק. (גם לא אומר שזה כן מוצדק).
רק מזכיר שבינתיים היה את המבצע המדהים בשיפא, את המבצע בנוצאיראת.

נכון, אבל מה המקור לכך?
אתמול פרסמו אחרת. כל עוד אין פרסום רשמי, אי אפשר לדעת דבר.
כי מי שמדליף עכשיו הוא בעל אינטרסים שונים ומשונים.

כל הכתבים מסכימים שישראל ותרה על מסדרון נצרים.

 

[מישהו12]

כל הכתבים מסכימים שישראל ותרה על מסדרון נצרים.

אמירה מפוצצת.
א. כל הכתבים - לפי מה שהבנתי, מתבססים על דיווח של אל אכבר הלבנוני, מזוהה חיזבאללה.
ב. עוד לא ויתרה. הסכימה לותר במידה ותהיה עסקה, ולא בשלב הראשון. אם זה נכון, זה אכן חמור.
אבל אם אתה שואל אותי, לא תהיה עסקה, בטח לא מעבר לשלב ראשון.

בעיני, כל המו"מ הזה בכלל נועד פשוט להוכיח לעולם שחמאס לא רוצה עסקה גם בתנאים מפליגים ולכן "אין לנו ברירה" אלא להכנס לרפיח.

 

[GBSA]

שר החוץ האמריקני אנתוני בלינקן התייחס בריאיון ל-NBC לדברי ראש הממשלה נתניהו על כך שישראל תפעל ברפיח עם עסקה או בלי ואמר: "אנשים אומרים דברים, בואו נתרכז במעשים שלהם".

המטורלל (המתבולל) הזה הוא אחד הרעות החולות בממשל האמריקאי וביחסי החוץ שלה, והוא אחת הסיבות לחולשת יחסי החוץ שלה.
לא אתפלא בכלל אם ימצאו בעתיד קשרים שלו עם גורמים מוסלמים אנטי ישראלים כמו קטאר ועוד, כמו שמצאו שרוברט מאלי היה כמעט סוכן איראני.
אני די בטוח שלולא הקשר של ביידן לישראל - וכן יש לו איזה שהיא אהדה וחיבור לישראל (איך שהוא רוצה שהיא תיראה) ביידן לא היה תומך כ"כ בישראל בתחילת במלחמה.
שמעתי מרואיין אחד (אולי אריאל כהנא) שמראה איך כל דבר שבלינקן נגע בו נכשל... (או הצליח - תלוי מה הוא באמת רוצה)

 

[מ.א.ק.]

לא יודע איך זה עובד אבל אם אכן ניתן לעשות כך אני לא מבין למה ישראל לא לקחו לעצמם הכמות האדירה של אמל״ח שמצאו ברצועה

אנחנו לא רוצים "תאונות עבודה" כמו שיש להם.

 

[אייזנבך]

אמירה מפוצצת.
א. כל הכתבים - לפי מה שהבנתי, מתבססים על דיווח של אל אכבר הלבנוני, מזוהה חיזבאללה.
ב. עוד לא ויתרה. הסכימה לותר במידה ותהיה עסקה, ולא בשלב הראשון. אם זה נכון, זה אכן חמור.
אבל אם אתה שואל אותי, לא תהיה עסקה, בטח לא מעבר לשלב ראשון.

בעיני, כל המו"מ הזה בכלל נועד פשוט להוכיח לעולם שחמאס לא רוצה עסקה גם בתנאים מפליגים ולכן "אין לנו ברירה" אלא להכנס לרפיח.

מה פתאום ניר דבורי, דורון קדוש, חדשות 12 וגם אפילו בערוץ 14 השמאלני אמרו שגלנט הסכים לזה ומנסים לדחוק את ביבי לפינה.

 

[מישהו12]

מה פתאום ניר דבורי, דורון קדוש, חדשות 12 וגם אפילו בערוץ 14 השמאלני אמרו שגלנט הסכים לזה ומנסים לדחוק את ביבי לפינה.

אין לי מושג על מה אתה מדבר.
ולפרשנות שלי ושלך יש את אותו ערך (אין לי הוכחות יותר מלך).

וכתבים - שימשיכו לדבר.
כתבים זה לא ראיה לשום דבר.

 

[מישהו12]

כסף תמורת שקט: מכתבי הבקשה של ראש המוסד לשעבר יוסי כהן והצמרת המדינית לבכירי קטאר,בתחילת העשור הקודם התחיל נתניהו לנהל קשרים עם הקטארים

לא שאני מצדיק את זה.
אבל...
מי שקורא את הכתבה רואה עד כמה הכותרת שקרית!
המכתבים הם מכתבי תודה אחרי שקטאר כבר התחילה להעביר כסף.
לא בקשה שהיא תתחיל להעביר.

 

[אייזנבך]

אין לי מושג על מה אתה מדבר.
ולפרשנות שלי ושלך יש את אותו ערך (אין לי הוכחות יותר מלך).

וכתבים - שימשיכו לדבר.
כתבים זה לא ראיה לשום דבר.

מישהו מדליף לכתבים. וגם סמוטרץ חבר הקבינט דיבר על הויתורים האלו מפורשות.

וגם לביבי יש היסטוריה של התקפלויות לחמאס, לא כולם יודעים אבל בהפסקת אש של אחד הסבבים האחרונים ביבי ביטל את הפרמטר 200 300 מטרים שאסור להתקרב לגדר ואז התחילו הפגנות הגדר שהפכו לפריצה הגדולה...

 

[דה סנטיס 2024]

תמרור עם מנוע וחומר נפץ בקצה זה נשק קטלני,
אבל לא תקני.
(ואנחנו רואים שהרבה פעמים בעבר (זוכרים את בית החולים בהתחלה למשל?) השיגורים כושלים).
לצהל אין מה לעשות עם נשק לא תקני.

אפשר להשתמש בתמרור

 

[מישהו12]

מישהו מדליף לכתבים

כי מי שמדליף עכשיו הוא בעל אינטרסים שונים ומשונים.

לא כולם יודעים אבל בהפסקת אש של אחד הסבבים האחרונים ביבי ביטל את הפרמטר 200 300 מטרים שאסור להתקרב לגדר

צהל שינה את הוראות הפתיחה באש, זה נכון.
בעקבות מה?
בעקבות עתירה שוהגשה לבגץ.

 

[אייזנבך]

אלוף במיל’ יצחק בריק
צילום: ערוץ 7
מצאתי לנכון לפרסם טור של איש אנונימי שהגיע לידי שכל מילה שלו בסלע, על מה שהוא כתב אני כבר מדבר וכותב חודשים.

מדובר באלופים בדימוס היושבים כפרשנים באולפנים, שרובם תמך בסרבנות לפני המלחמה, שרבים מהם היו חלק בהתדרדרות הקשה של הצבא בשנים שלפני המלחמה, אך הם יכולים להיות אובייקטיבים ולהגיד את האמת לציבור?

לידם יושבים פרשנים צבאיים המייצגים את עמדות דוברות צה"ל, משום שאחרת הם יורחקו מהמידע, כך שהציבור לא שומע את האמת.

"הערב שוב יישבו הפרשנים הצבאיים ואלופים בדימוס באולפני החדשות ויפרשו עבור הציבור את הקורה במלחמה. וגם הערב, כמו בכל ערב מאז תחילת המערכה, הפרשנים הצבאיים והאלופים בדימוס לא יאמרו מילה של ביקורת על האסטרטגיה הצבאית הכושלת של הרמטכ"ל והמטכ"ל, שלא השיגה אף אחת ממטרות המלחמה שנקבעו.

‏איש מהפרשנים הצבאיים והאלופים בדימוס לא שאל עד היום מדוע לא הייתה במטכ"ל תוכנית מוכנה לכיבוש רצועת עזה. אף אחד מהם לא מתח ביקורת על חוסר המוכנות של הפיקוד הבכיר שבגינה אולתרה תוך שלושה שבועות תוכנית למלחמה נרחבת, אותה צריך לתכנן (ואליה צריך להתכונן) במשך שנים.

‏רובם ככולם נתנו גיבוי מלא להחלטת המטכ"ל לצאת למתקפה בצפון הרצועה בלבד, ואיש מהם לא שאל מדוע סדר הכוחות העצום שגויס למתקפה, לא תוקף את כל מאחזי החמאס ברצועה בעת ובעונה אחת או לכל הפחות תוקף בדרום הרצועה במקביל לתקיפה בצפון. וגם כשהסתיימה ההתקפה בצפון, אף פרשן צבאי לא פקפק בהחלטת המטכ"ל לתקוף בח'אן יונס במקום ברפיח.

‏הפרשנים הצבאיים והאלופים בדימוס תמכו בתוכנית המטכ"ל להביא להעברתם של יותר ממיליון עזתים מצפון הרצועה לעיר רפיח. אף אחד מהם לא הביע תמיהה איך הצבא יוכל לפעול ברפיח אם רוב האוכלוסייה האזרחית ברצועה ירוכז בה.

‏רובם המכריע תמכו בהתנגדות המטכ"ל להקמת ממשל צבאי (זמני), שהייתה הדרך היחידה למוטט את השלטון האזרחי של החמאס ברצועה.

‏הפרשנים הצבאיים והאלופים בדימוס לא העבירו שום ביקורת על כישלון המטכ"ל למצוא פתרון להשתלטות החמאס על הסיוע ההומניטרי, אפילו שזאת נמשכת חודשים רבים.

‏הם לא מתחו ביקורת על המטכ"ל שהחליט להוציא את רוב הכוחות מהרצועה, אפילו אחרי שההחלטה השערורייתית הזו אפשרה לחמאס לחדש את שלטונו באזורים שכבשנו במחיר יקר.

‏רוב הפרשנים הצבאיים והאלופים בדימוס תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, כמו שעשינו בעזה ובח'אן יונס, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ, אפילו שנשלם מחיר יקר בדם חיילינו עבור מהלך חסר תכלית זה, ואפילו שצפוי שתהיה פגיעה נרחבת באוכלוסייה אזרחית שתביא לריסוק סופי של הלגיטימציה הבינלאומית למלחמה הצודקת שלנו.

‏מי שיעבור על שלל הניתוחים של הפרשנים הצבאיים והאלופים בדימוס היושבים באולפנים מאז תחילת המהלך הקרקעי, יגלה שהם היו עסוקים בחודשים האחרונים אך ורק בהעברת ביקורת על הדרג המדיני, וזאת למרות שלכל הפרשנים האלו יש רק רקע צבאי, ואין להם שום הכשרה או ניסיון במדינאות, ולרובם גם אין שמץ של מושג בתחום זה. מאז תחילת המערכה הצבאית, דנו פרשנים צבאיים והאלופים בדימוס בלי הרף ב"יום שאחרי", עניין מדיני מובהק, ולא דנו בכלל ב"יום שלפני היום שאחרי", כלומר במה שנדרש למיטוט החמאס הצבאי והאזרחי.

‏בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל הדעות והרצונות של הפיקוד הבכיר, בלי שתושמע אפילו מילה אחת של ביקורת, אין באמת צורך בפרשנים צבאיים ואלופים בדימוס שיושבים איתם באולפנים שמשמשים בפועל כפרשנים מדיניים. כך שהערב, כשאתם צופים באותם פרשנים עשו לעצמכם טובה, והעבירו את הטלוויזיה למיוט".

 

[הת"ת המרכזי]

ספוילר: קונספציית ליברמן 2017

ליברמן: מאז שהגעתי, אנחנו מגיבים בעוצמה על כל ירי​

לדברי שר הביטחון, "חמאס מורתע, הוא יודע שמכל עימות, מכל רקטה הוא רק מפסיד. חמאס לא יורה רקטות אבל הוא צריך לדעת שאנחנו רואים בו אחראי על המצב בעזה" •​

על המנהרות מהרצועה אמר: "אנחנו עושים המון", אך סירב לפרט למה כוונתו​

שר הביטחון אביגדור ליברמן, מסביר היום מה האסטרטגיה שלו במלחמתו מול חמאס: "רק כשחמאס יפנים שמכל מהלך, מכל רקטה, הוא יפסיד, אז לא תהיה מלחמה. זה בדיוק מה שצריך – הנחישות וההבנה בצד השני שבכל מהלך ובכל עימות הם מפסידים יותר".​

את הדברים אמר ליברמן בהתייחסות למדיניות החדשה שהונהגה מאז נכנס לתפקידו, כאשר צה"ל התחיל להגיב בעוצמה רבה של ירי ותקיפת מטרות טרור ברצועה כתגובה לכל ירי של רקטה מרצועת עזה, בלי להתייחס לשאילה האם מחבלי החמאס ביצעו את הירי, או ארגוני טרור אחרים.​

בראיון לווינט אישר שר הביטחון ליברמן כי מדובר באסטרטגיה שהוא הנהיג.​

"זאת אסטרטגיה שהנהגתי בצבא מאז שהגעתי – על כל רקטה, על כל פרובוקציה, אנחנו מגיבים בצורה עוצמתית".​

בהמשך נשאל ליברמן מדוע לא הגיבו על הרקטה החמישית החודש, שנורתה הלילה מרצועת עזה. "אנחנו לא חייבים להתנהל לפי החליל של חמאס ולא צריכים להרגיל אותם לדפוסי תגובה או התנהלות קבועים.​

אנחנו שוקלים כל דבר.​

יש הנהגה בצבא, אחראית, שקולה, רצינית וכמו ששמת לב, נחושה.​

במקום להשקיע בחשמל, במים, בכבישים, חמאס משקיע מאות מיליוני דולרים במנהרות וברקטות, על חשבון תושבי עזה. לכן אנחנו חייבים פה קודם כל להבהיר לחמאס – זה לא יעזור. ולתושבי עזה – אתם סובלים בגלל הנהגת חמאס".​

בדו"ח מבקר המדינה שפורסם השבוע, נכתב כי כי צה"ל השמיד רק מחצית המנהרות ההתקפיות שחפר חמאס.​

המשמעות של העולה מדו"ח המבקר הוא כי כיום עדיין קיימות מנהרות טרור החוצות את הגבול מרצועת עזה לעבר ישראל. ליברמן נשאל בראיון למה לא עושים כלום על מנת לפתור את בעיות המנהרות?​

"למה לא עושים כלום?, ענה ליברמן, "בטח שעושים המון, ואני לא מתכוון לפרט באולפן אבל ראית גם את הקיר, כל המכשול הזה שאנחנו מקימים, ויש מאמץ מרובה, לא רק במילים, המון אנשים, בהשקעה של מיליארדים, אנחנו משקיעים בנושא הזה וכל מה שאפשר לעשות נעשה", השיב שר הביטחון בלי לפרט כיצד פועלים נגד המנהרות.​

ליברמן נשאל בראיון: בעבר אמרת באופן חד משמעי שצריך להפיל את שלטון חמאס ודיברת גם על חיסול הנייה. היום אתה שר ביטחון ושני הדברים האלה לא קרו.​

"התקופה האחרונה היא הכי שקטה מאז 1967. לעוטף עזה מאז צוק איתן באו מעל 3,000 תושבים חדשים נוספים. כל בית שיוצא למכירה בעוטף עזה פשוט נקנה, נחטף".​

הוא נשאל האם מיטוט שלטון החמאס הוא אמירה לא רלוונטית יותר? וענה: "מה שצריך להבין שהשאיפה שלנו להפוך את עזה לסינגפור. ואני שמעתי את מחמוד א-זהאר שהוא מדבר בקולו, אומר: אנחנו לא רוצים סינגפור. אנחנו רוצים להרוס את הישות הציונית, אנחנו נשמיד את ישראל, זה השוני בגישה. והאנשים האלה הם לא מוכנים, לא לשנות את הסעיף באמנת חמאס המדבר על השמדת ישראל".​

זה הם, מה עמדתך לגבי אמירות שלך לפני שנה? "אנחנו בדיוק ככה מתנהלים. בעוצמה, בנחישות ובאחריות. וחמאס יודע, חמאס מורתע, הוא יודע שמכל עימות, מכל רקטה הוא רק מפסיד. חמאס לא יורה רקטות אבל הוא צריך לדעת שאנחנו רואים בו אחראי על המצב בעזה".​

 

[אייזנבך]

צהל שינה את הוראות הפתיחה באש, זה נכון.
בעקבות מה?
בעקבות עתירה שוהגשה לבגץ.

זה נכון. ובג"ץ אף פעם לא יצטרך לתת חשבון כי הוא אלוקים בעצמו.

אבל...

הסכם הפסקת האש שנחתם לאחר מבצע "עמוד ענן", בנובמבר 2012, קבע שתתאפשר גישה של חקלאים עד ל-100 מטר מהגדר. בניגוד לכך, בפברואר 2013 מסר הצבא כי "תושבי הרצועה נדרשים שלא להתקרב למרחק הפחות מ-300 מטרים מהגדר הביטחונית", ולא ציין כל הקלות לחקלאים. באוגוסט 2015 קיבלנו תשובה מדובר צה"ל שאישרה כי המרחק הקרוב ביותר שאליו רשאים תושבי רצועת עזה להתקרב לגדר הוא 300 מטרים. רק חקלאים רשאים להתקרב מעבר לכך, עד 100 מטרים מהגדר, וזאת רגלית בלבד.

אחרי "צוק איתן" חמאס סלל כביש לאורך הגדר, במרחק של כ-300 מטרים מהגדר, המכונה "ג'קר". הכביש מיועד גם לאזרחים, בהם חקלאי האזור, אך לאורכו גם יושבים אנשי "המשמר הלאומי" של חמאס.

 

[מאירלה]

לא נראה לי שיש סיכוי אפילו קל, שחיזבאללה יכולים לראות אלפי יהודים במקום קרוב שיש להם אפשרות קלה להרוג אותם - והם ישבו בשקט ולא ינסו לעשות את זה.
גם אם מאלפים חיה היא עדיין נשארת עם טבע של חיה...

אם היית צודק מה מנע מהם לתקוף כך כל השנים מה נשתנתה השנה הזאת ואולי להפך?
לפני המלחמה הם פרסמו תמונה שהם צילמו של הרמטכל בגבול רק כדי להוכיח שהם יכלו לפגוע בו אבל ברור שהם אפילו לא ניסו כי ידעו שזה לא שווה להם את המחיר שישלמו

 

[מישהו12]

אם היית צודק מה מנע מהם לתקוף כך כל השנים מה נשתנתה השנה הזאת ואולי להפך?
לפני המלחמה הם פרסמו תמונה שהם צילמו של הרמטכל בגבול רק כדי להוכיח שהם יכלו לפגוע בו אבל ברור שהם אפילו לא ניסו כי ידעו שזה לא שווה להם את המחיר שישלמו

הקונספציה היא בדיוק לחשוב שאם יש שקט אז השקט ימשך.
אי אפשר לסמוך על זה.