איור וקטורי לחריטה בעץ - מישהו התנסה?

[בול 613]

שלום,
התבקשתי להפוך תמונה של דמות לקוים ווקטוריים לחריטה בעץ עם לייזר.
אשמח לקבל עזרה מבעל\ת נסיון, באיזה צורה מומלץ להכין את הקובץ, ועל מה חשוב להקפיד.
וכמובן, שאלת המאה... בכמה מקובל לתמחר עבודה מהסוג.
תודה רבה!!
אפשר גם באישי או במייל -

<לא ניתן לפרסם מיילים באופן פומבי>​

 

[miri]

אישית הייתי עושה את זה בקורל
זה עבודת ציור לכל דבר לדעת איפה לתת את הקוים הנכונים בצורה מינמליסטית

 

[בול 613]

אישית הייתי עושה את זה בקורל
זה עבודת ציור לכל דבר לדעת איפה לתת את הקוים הנכונים בצורה מינמליסטית

לתשובה מסוג זה חיכיתי. תודה!
אז גם אני חשבתי לעשות באילוסטרייטור, קוים מינימליים.
הענין הוא שהלקוחה חושבת שצריך לשרטט כל קו בפנים, למשל לצייר את הזקן קוים קוים. אני חושבת שלא. אבל אין לי נסיון בחריטה ובתוצאותיו. עוד מישהו חושב שכך?

 

[Guy148]

אני עשיתי כמה חריטות של קבצים וקטוריים בלייזר,לא על עץ אלא על פרספקס.ומהתרשמותי בענין זה,הרבה מאד תלוי בטיב המכונה ומקצועיות החותך.אם המכונה נחשבת טובה היא אמורה להגיע לרמת דיוק כמעט מושלמת שהסטיה תהיה בקושי באיזה עשירית מעובי הסטרוק.ואגב,הלייזר קוראת רק סטרוק ולא פיל(עד כמה שידוע לי).ואחת שהיא טובה גם ציור מורכב עם זקן קווים קווים תתן תוצאה יפה.
ולגבי החותך בלייזר,כדי להגיע לתוצאה יפה ונקיה עליו לחשב עובי חומר גלם,עוצמה,מהירות ומרחק ראש הלייזר מחומר הגלם(מה שנקרא פוקוס).ועלייך להחליט אם את צריכה חריטה על העץ שזה חיתוך מהיר שלא חודר את העץ(פשוט חורט),או מושג שנקרא סקאן,שהלייזר רצה במהירות על ציר ה y שורות שורות עד שמתקבלת הגרפיקה הרצויה(לוקח יותר זמן ויוצא יותר יפה).לכן עדיף לקבל שירות מהמנוסים.בחריטה בעץ לפעמים נותר מן שובל כזה מסביב לחריטה שנוצר מהחום או משהו כזה.
וסגירת קובץ ללייזר(שוב,עד כמה שידוע לי,הכל בערבון מוגבל ובררי זאת מול נותן השירות)היא בגירסה 8 או 3.

 

[Guy148]

אבל לך בכ''א בתור אחת שמכינה את הקובץ עלייך רק לדאוג שהכל יהיה על סטרוק ולא פיל,זהו,אני חושב

 

[miri]

אם זה חריטה ולא חיתוך מאד יפה לצייר הרבה קווים כי זה ציור ממש
אבל אם זה חיתוך התוצאה היא יותר גרפית וממילא צריך מנימליזם

 

[שושנה דרור]

למעשה-
יש למכונת הלייזר 3 צורות עבודה עיקריות.
1. חיתוך מלא.
2. חיתוך שיטחי-סימון על פני החומר.
3. חריטה-מילוי חללים בצריבה.

עבור שני האופציות הראשונות אכן נחוצים ווקטורים מינימליסטיים,מינימום שפיצים ונקודות על הווקטור.
אך עבור האופציה השלישית אכן אין צורך לחסוך כלל, כיוון שכפי שGuy148 פירט- המכונה רצה ימינה ושמאלה על ציר X ומתקדמת לאט לאט על ציר הY ללא יחס לרמת הפרטים בווקטור, והלייזר צורב כל חלל בתוך הווקטור תהליך זה הינו איטי ולכן גם יקר יותר.

אך מאוד משמעותי, אם מציירים בתוכנה פיקסלית ועושים פירוק לתמונה- כמובן שמציירים בשחור בלבד אך לאחר הפירוק האוטומטי יש לוודא שאין ווקטורים היוצרים חללים לבנים - אלה יגרמו לווקטורים כפולים שמפריעים לעבודת הלייזר.
עבור חריטה-יש אפשרות לצייר גם ע"י המברשות בתוכנות הווקטוריות-מצורף צילום של תרגיל של תלמידתי ברכי גולדשטיין שהשתמשה בטכניקה זו.

 

[מענדי בריל]

@אבימי המידע כאן שווה לענ"ד כניסה ללינקיה