י. שלמה כהן
משתמש מקצוען
ממתי הגר"י הוא מורה דרכה של ש"ס לבדו? הוא חלק מתוך שמונה חברים במועצת שלא כונסה על הנושא ולא הביעה דעתה בגלויוגם פיקוח נפש יש לצד השני, היל"ת.
ובמחילת כבוד תורתו ישנם שפסקו אחרת. לאחרונה פורסם כאן בשם האדמור מליובאוויטש זצ"ל שבו תקף את החזרת 76 החטופים לפני כ-45 שנה, ןבפרט שכבר ראינו את מה שקרה עקב עיסקת שליט (בלי לסתור -חלילה- את האמונה שהכל מאיתו ית').
ובפרט שמה שכתב שרואים שמערכת הבטחון חזקה מול אוייבינו לא זכיתי להבין לאור (לחושך) מה שראינו בשמח"ת, וכולם יודעים שהקונספציות עדיין שולטות ומי יסמוך על דיבוריהם הרהבתניים???...
אך ללא ספק, דרעי ורעיו אמורים לשמוע ולקבל את מה שמורה דרכם פוסק להם, אבל אין זו הלכה למשה מסיני שאין יכולת לחלוק עליה.
מרן הגר"ד כבר אמר שהוא לא יכול להכריע אם העסקה הנוכחים היא טובה או לא כיוון שלא קיבל את כל הפרטים, וגם מרן הגרמ"ה להבנתי גם כן לא קיבל את כל הפרטיםהציבור החרדי נשמע לדעתם של גדולי ישראל
בראשם מרן הראשון לציון הגר"י יוסף, אחיו ר' דוד יוסף ולהבדיל בצד האשכנזי ר' משה הלל הירש
בהחלט. במקום שהביעו דעתם ולא במקום שאמרו "צריך לעשות הכל" כשברור שהכל הזה גם גדו"י מסכימים שיש איזשהו גבול שלא לעבור אותווכן אנחנו יודעים שלשמוע להם זה גם ימין שהוא שמאל ואפילו צריך לשמוע לגדולי ישראל אם צביביחזקאלי חושב אחרת (או כל מזרחן אחר)
כאן לא בית מדרש אבל כבר הובהר שהמרחק בין העסקה שעליה דיבר מרן לבין העסקה פה גדול יותר מהמרחק בין שמים לארץהרב יעקב סיני הסביר את הקו ההלכתי שנקט הגר"ע יוסף זצ"ל עוד במבצע אנטבה, ושאיתו הוא (כך אומרים) תמך בעסקת שליט. מצורף כאן הקטע מתוך התוכנית (מתוך הארכיון של קול ברמה)