הגזימו קצת עם הבינה המלאכותית

[א. שטיגליץ]

לגבי תמונות מהבינה - אני לא כל כך מבין איך אין איזה חוק שיחייב את הבינה המלאכותית לסמן באמצע התמונה (לא בציורים, אלא בתמונות שנראות כמו צילומים) שהיא נוצרה בבינה מלאכותית, משהו נהיה פה כבר לא סביר.

ולגבי מידע ממנה - לפחות מי שעונה תשובות בפורום מתוך הבינה שהפורום יחייב אותו לכתוב שהתשובה היא מבינה מלאכותית.
זה לא נראה לכם קצת מוגזם שאתה מחפש חכמת המונים ומקבל שטויות מהבינה?

 

[שון שון]

חח השאלה הכי מוזרה שנתקלתי בה אוור

 

[כוכב לכת]

גילוי נאות: בינה מלאכותית

אתה מעלה נקודה סופר חשובה ונכונה, והדיון הזה לגמרי מתרחש היום – גם בציבור, גם בעולם המשפט וגם בתוך החברות שמפתחות את הכלים האלה.

לגבי תמונות שנראות מצולמות:​

באמת יש דרישה הולכת וגוברת (גם מטעם ממשלות) לחייב סימון ברור שתמונה נוצרה בבינה מלאכותית.
הבעיה היא ש:

• אין עדיין חקיקה עולמית אחידה.
• יש כלים חופשיים שלא מחייבים סימון, וקל "להוריד" אותו גם אם קיים.
• חברות גדולות מתחילות להכניס חתימות דיגיטליות בלתי נראות (למשל, קוד נסתר במידע של הקובץ), אבל זה עדיין לא בכל מקום.

בארה"ב ואירופה יש דיונים מתקדמים על חוקים כאלה – וכנראה שבשנים הקרובות נראה חוקים מחייבים.

ולגבי מידע בפורומים:​

מסכים איתך ב-100% – אי גילוי שהמידע מבינה מלאכותית מטעה את המשתמשים.
יש פורומים (כמו StackOverflow) שכבר מתחילים למנוע או לסמן תשובות מבינה מלאכותית כי הן לפעמים נשמעות משכנעות – אבל פשוט שגויות.
מטרת הבינה המלאכותית היא לסייע, לא להחליף שיקול דעת אנושי או ידע מהשטח.

 

[כוכב לכת]

זה לא נראה לכם קצת מוגזם שאתה מחפש חכמת המונים ומקבל שטויות מהבינה?

זה באמת מפוצץ לפעמים

 

[י ס]

אני מדייק: אתה מחפש את חכמת הבינה ומקבל שטויות מההמונים