התייעצות אנשי ההצלה, אנא הפסיקו לצלם!

חיים של תורה · 22/1/26

במקום לדבר על הצעת חוק שיכול לקחת שנים רבות אם בכלל, מומלץ לפנות לרבני הארגון (הכוונה כמובן ל׳איחוד הצלה׳, ול׳הצלה׳ ולא ל׳מד״א׳) ולהציע להם את גודל הזעקה.
מניסיון הם שולטים בארגונים ביד רמה, והם יכולים לכופף איפה שהם חושבים לנכון.
רבני ׳איחוד הצלה׳:

הג"ר עזריאל אויערבך שליט"א

הג"ר שריאל רוזנברג שליט"א

הג"ר יהודה סילמן שליט"א

הג"ר אריה דביר שליט"א

רב ׳הצלה׳:
הרב שמואל אליעזר שטרן שליט״א

מבקש שלום · 22/1/26

באמת כל החמישים ילדים פונו ללא שום אירוע רפואי ?
נשמע הזוי

יוניליור · 22/1/26

אכן כן זה מצב לא טוב בכלל,
אבל רוב רובם של הפרמדיקים הם עושים עבודת קודש עד כדי מסירות נפשם וזמנם ומשפחתם אז בא לא נתעלם מהמסירות שלהם, איך היינו נראים בלי המתנדבים המיוחדים האלה, כמו בכל אירגון יש כמה בעיתיים אבל זה לא מצדיק אשכול שלם שרק תוקפים אותם בגלל כמה שוטים, אז כדאי לחשוב על כלל האירגון ולא על פרט כזה או אחר.

רוצה בחיי · 22/1/26

נכתב ע"י חיים של תורה:
במקום לדבר על הצעת חוק שיכול לקחת שנים רבות אם בכלל, מומלץ לפנות לרבני הארגון (הכוונה כמובן ל׳איחוד הצלה׳, ול׳הצלה׳ ולא ל׳מד״א׳) ולהציע להם את גודל הזעקה.
מניסיון הם שולטים בארגונים ביד רמה, והם יכולים לכופף איפה שהם חושבים לנכון.
רבני ׳איחוד הצלה׳:

הג"ר עזריאל אויערבך שליט"א
הג"ר שריאל רוזנברג שליט"א
הג"ר יהודה סילמן שליט"א
הג"ר אריה דביר שליט"א

רב ׳הצלה׳:
הרב שמואל אליעזר שטרן שליט״א

רבני איחוד הצלה כבר מזמן לא הרבנים הם כבר התפטרו מזמן בגלל כל הבעיות וכו'

יואל ארלנגר - קקטוס · 22/1/26

בעיני
חשוב מאוד שכל זירה תצולם כמה שיותר
ועדיף שכל כונן יהיה מצוייד במצלמת גוף כשהוא נכנס לזירה
והצילומים ישמרו במאגר מוגן.
זה קריטי גם לראיות משפטיות, וגם לצורך למידה
אני יודע שלפעמים זה גובל בפרטיות
אבל בן אדם שינצל כתוצאה מהצילומים האלה, זה פחות יהיה אכפת לו.
ומי שהפרטיות שלו יותר חשובה מהצלת חיים, אין לי מה לומר עליו.

לגבי הפצה ברור שזה זוועה

עושה רצון השם · 22/1/26

נכתב ע"י יואל ארלנגר - קקטוס:
בעיני
חשוב מאוד שכל זירה תצולם כמה שיותר
ועדיף שכל כונן יהיה מצוייד במצלמת גוף כשהוא נכנס לזירה
והצילומים ישמרו במאגר מוגן.
זה קריטי גם לראיות משפטיות, וגם לצורך למידה
אני יודע שלפעמים זה גובל בפרטיות
אבל בן אדם שינצל כתוצאה מהצילומים האלה, זה פחות יהיה אכפת לו.
ומי שהפרטיות שלו יותר חשובה מהצלת חיים, אין לי מה לומר עליו.

לגבי הפצה ברור שזה זוועה

ורק בסגנון זה זה יעבוד.

נכתב ע"י עושה רצון השם:
הפיתרון היחיד שצריך להיות הגבלת צנזורה כמו בצבא.
והפצת תמונות ללא אישור הצנזורה יהיו עבירה פלילית.

איש בן פרצי · 22/1/26

בלת''ק
לפני כמה שנים היה אסון אצל מכרים שלי
תינוק זחל ונפל עליו חפץ כבד
ההורים המתינו לאמבולנס מחוץ לבנין
אבל אחד הכוננים ניצל את ההמולה ונכנס לבית והפיץ את צילום החפץ
א''א לתאר את עגמת הנפש שנגרמה למשפחה....

עיר שהיא עולם · 22/1/26

נכתב ע"י מבקש שלום:
באמת כל החמישים ילדים פונו ללא שום אירוע רפואי ?
נשמע הזוי

כי בהתחלה חשדו שמדובר בדליפת גז.

לארג' · 22/1/26

נכתב ע"י יואל ארלנגר - קקטוס:
בעיני
חשוב מאוד שכל זירה תצולם כמה שיותר
ועדיף שכל כונן יהיה מצוייד במצלמת גוף כשהוא נכנס לזירה
והצילומים ישמרו במאגר מוגן.
זה קריטי גם לראיות משפטיות, וגם לצורך למידה
אני יודע שלפעמים זה גובל בפרטיות
אבל בן אדם שינצל כתוצאה מהצילומים האלה, זה פחות יהיה אכפת לו.
ומי שהפרטיות שלו יותר חשובה מהצלת חיים, אין לי מה לומר עליו.

לגבי הפצה ברור שזה זוועה

תסביר

ברוך ר · 22/1/26

הרבה פעמים הצילום נועד עבור תורמים לצורך קניית ציוד להראות איך משתמשים בציוד הנתרם

יואל זוהר · 22/1/26

נכתב ע"י ברוך ר:
הרבה פעמים הצילום נועד עבור תורמים לצורך קניית ציוד להראות איך משתמשים בציוד הנתרם

ו...
במקום זה מפרסמים א"ז בתקשורת

ברוך ר · 22/1/26

נכתב ע"י יואל זוהר:
ו...
במקום זה מפרסמים א"ז בתקשורת

צודק, רק הסברתי שלפעמים יש להם הצדקה לצלם (אגב, לא כל דבר)
בטוח שלצלם איך פינו לשירותים או פינו מחדר אין לזה הצדקה של תרומות

חיה4 · 22/1/26

אנחנו יודעים מידיעה שכוננים הפיצו את זה?
כי ידוע לי על איחוד הצלה שמקפידים מאד להפיץ דברים רק דרך יחידת דוברות שקיימת בכל סניף.
והם אנשים שעברו הדרכה מה מותר ומה לא.
מניחה שבמד"א זה לפחות כמו איחוד הצלה אם לא יותר.

לכן מעניין אם יש מידע מובהק שזה הופץ על ידי כוננים רשמיים ולא כל מיני סקרנים או שכנים שנכנסו וצלמו.

ירושלמי בלב · 22/1/26

בקיצור אין בעיה לצלם
הבעיה זה לשלוח
מי שמעונין לתעד אירוע לעצמו בסדר
אך לפני שהוא מעביר הלאה יתבונן אם זה לא גורם נזק

מתבונן קצת · 22/1/26

נכתב ע"י בת_של_אבא:
באיזה עיתון חרדי התמונה פורסמה?

אאל"ט המודיע

מישהו12 · 22/1/26

נכתב ע"י רוקד ושר:
ושומעים אותם צוחקים אחד עם השני על סתם בדיחות
נדהמתי זה היה מבחיל

במקרה הספציפי הזה - שזה לא הפצת תמונות, צריך להבין:

זה אנשים שנפגשים עם מוות ועם מקרים קשים כל הזמן. שמעתי פעם מכונן מד"א, שזו הדרך שלהם להשאר שפויים, להגן על הנפש ולהתנתק.

סוכן מוסד · 22/1/26

מסכים (כמעט) עם כל מילה אני מתנדב באיחוד הצלה ויש עשרות קבוצות פנימיות שמעלים סרטונים שאחרי זה מופצים ברשתות ללא אישור אף אחד מהמצולמים (לדוגמה סרטון מפיגוע שלא הופץ) וזה פוגע באנשים אבל הסרטון עם התינוק בשירותים לא פגע באיש אחד אלה בציבור שלם וזה גם לא אתי מבחינה רפואית אבל וזה אבל חשוב האנשים האלה מצילים חיים ולבקר אותם ישר בלי לראות מה עשו לפני זה קצת כמו מה שעשו לנו עם הסרטון של התינוק בשירותים

יאנקאלע · 22/1/26

אי אפשר פשוט לתבוע אישית את המצלמים פעם אחר פעם עד שתפסק ההתעללות הזו???

טוב מאוד · 22/1/26

נכתב ע"י leaha:
אין שום חוק בנושא

אסור לצלם בבית פרטי בלי רשות. כדאי לשכור חוקר פרטי שיבדוק מי צילם, ולתבוע אותו.

אחת-- · 22/1/26

נכתב ע"י סוכן מוסד:
מסכים (כמעט) עם כל מילה אני מתנדב באיחוד הצלה ויש עשרות קבוצות פנימיות שמעלים סרטונים שאחרי זה מופצים ברשתות ללא אישור אף אחד מהמצולמים (לדוגמה סרטון מפיגוע שלא הופץ) וזה פוגע באנשים אבל הסרטון עם התינוק בשירותים לא פגע באיש אחד אלה בציבור שלם וזה גם לא אתי מבחינה רפואית אבל וזה אבל חשוב האנשים האלה מצילים חיים ולבקר אותם ישר בלי לראות מה עשו לפני זה קצת כמו מה שעשו לנו עם הסרטון של התינוק בשירותים

מבקרים כעת את ההפצה של התמונות - שאכן ראוי לביקורת - ואני מקווה שלארגונים עצמם יש גם גוף ביקורת
זה עשה נזק בל יתואר - גם למטפלות - וגם לכלל הציבור החרדי..
זה ראוי רק לביקורת - לא רואה כאן צד זכות..
---
היה גם ביקורת על ההחלטה לפנות לבי״ח את כל הגנים - ועל זה אני יכולה לשמוע הסתייגות - ביקורת על ההחלטה - כי יש 2 צדדים
--
אבל על התיעוד וההפצה של התמונות והסרטונים - אני לא רואה שום לימוד זכות - הנזק העצום שזה גרם הוא בל יתואר..